Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Уточнение к концепции «Философский концептуальный кризис».




 

1.12.3.9.1.3.1.011.0. Рассматривая в 1.12.3 аналитические уточнения к концепции «Философский концептуальный кризис», мы, опираясь на феноменальный ряд спонтанных проявлений в «Социуме» феноменальной психической деятельности, варианты проявлений которой мы описали в общем виде в 1.12.2.2.1.01.2.2, 1.12.2.2.1.01.2.3, 1.12.2.2.1.01.2.4, 1.12.2.2.1.01.2.6, 1.12.2.2.1.01.2.7, 1.12.2.2.1.01.2.8, 1.12.2.2.1.01.2.9, 1.12.2.2.1.01.2.10, 1.12.2.2.1.03.2.1, 1.12.2.2.1.03.2.2, 1.12.2.2.1.03.2.3, 1.12.2.2.3.4.3.1.1, 1.12.2.2.3.4.3.1.2, 1.12.2.2.3.4.3.1.3, 1.12.2.2.3.4.3.1.4, 1.12.2.2.3.4.3.1.5, 1.12.2.2.3.4.3.1.8, 1.12.2.2.3.4.3.2.1, 1.12.2.2.3.4.3.2.2, 1.12.2.2.3.4.3.2.3, 1.12.2.2.3.4.3.2.4, 1.12.2.2.3.4.3.3.2, 1.12.2.2.3.4.3.3.4. и 1.12.2.2.3.4.3.5.1., приводит наше понимание этого вопроса к тому, что этот феноменальный фактический ряд проявлений человеческой психической деятельности входит в противоречие с основной парадигмой описывающей в «Социально адаптированной философии» основной процесс - «Процесс Познания». Исходя из того, что «Процесс Познания» мы можем описать как функцию, имеющую формальную запись в виде: «Процесс Познания» = j поз («Ощущение объекта познания») или: «Познание» = j поз («Ощущение»), это предполагает, что если категория «Ощущение» является аргументом функции «Познание», то под аналитическими уточнениями к концепции «Философский концептуальный кризис» мы можем понимать варианты феноменальных проявлений категорий, участвующих в реализации функции, формирующей категорию «Ощущение». Согласно формального выражения чувственной функции «Ощущение» = j ощ («Материальный объект») мы можем говорить о том, что под аналитическими уточнениями к концепции «Философский концептуальный кризис» мы можем понимать варианты феноменальных проявлений категории «Взаимодействие», категории «Ощущение» и категории «Материальный объект».

1.12.3.9.3.1.1.011.1. Ранее проведённый теоретический анализ данной концепции приводит нас к тому, что 1.12.3.9.3.1.1.011.1.1. концепция «Взаимодействие»: j = j0 + j1 (1.12.3.9.3.1.1.05.2.1.1.) имеет «Номинальную составляющую взаимодействия» и «Феноменальную составляющую взаимодействия».

1.12.3.9.3.1.1.011.1.1.1. Если мы аналитически раскроим запись: j = j0 + j1 (1.12.3.9.3.1.1.05.2.1.1.) с учётом того, что j1 = j1-0 + j1(t), то мы получим следующее формальное выражение:

1.12.3.9.3.1.1.011.1.1.1.1. j = j0 + j1-0 + j1(t)

1.12.3.9.3.1.1.011.1.1.2. Если мы аналитически раскроим запись: j = j0 + j1-0 + j1(t) (1.12.3.9.3.1.1.011.1.1.1.1.) с учётом того, что j1-0 = j1(L) + j1(S) + j1(V) +... то мы получим следующее формальное выражение:

1.12.3.9.3.1.1.011.1.1.2.1. j = j0 + j1(L) + j1(S) + j1(V) + … + j1(t)

1.12.3.9.3.1.1.011.1.1.3. Если мы аналитически раскроим запись: j = j0 + j1 (1.12.3.9.3.1.1.05.2.1.1.) с последующим учётом 1.12.3.9.1.1.011.1.1.1.1. и 1.12.3.9.1.1.011.1.1.2.1. то, мы получим следующее формальное выражение:

1.12.3.9.3.1.011.1.1.3.1. j = j0 + j1 = j0 + j1-0 + j1(t)

j = j0 + j1 = j0 + j1-0 + j1(t) = j0 + j1(L) + j1(S) + j1(V) + …+ j1(t)

1.12.3.9.3.1.1.011.1.2. Концепция «Ощущение»: «Ощущение» = «Ощущение0» + «Ощущение1» (1.12.3.9.1.1.07.1.) имеет «Номинальную составляющую ощущения» и «Феноменальную составляющую ощущения».

1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.1. Если мы аналитически раскроим запись: «Ощущение» = «Ощущение0» + «Ощущение1» (1.12.3.9.1.1.07.1.) с учётом того, что: «Ощущение1» = «Ощущение1-0» + «Ощущение1(t)», мы получим следующее формальное выражение:

1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.1.1. «Ощущение» = «Ощущение0» + «Ощущение1» = «Ощущение0» + «Ощущение1-0» + «Ощущение1(t)»

1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.2. Если мы аналитически раскроим запись: «Ощущение» = «Ощущение0» + «Ощущение1-0» + «Ощущение1(t)» (1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.1.1.) с учётом того, что: «Ощущение1-0» = «Ощущение1(L)» + «Ощущение1(S)» + «Ощущение1(V)» + …, мы получим следующее формальное выражение:

1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.2.1. «Ощущение» = «Ощущение0» + «Ощущение1(L)» + «Ощущение1(S)» + «Ощущение1(V)» + … + «Ощущение1(t)».

1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.3. Если мы аналитически раскроим запись: «Ощущение» = «Ощущение0» + «Ощущение1» (1.12.3.9.3.1.1.07.1.) с последующим учётом 1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.1.1. и 1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.2.1., то мы получим следующее формальное выражение:

1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.3.1. «Ощущение» = «Ощущение0» + «Ощущение1» = «Ощущение0» + «Ощущение1-0» + «Ощущение1(t)» = «Ощущение0» + «Ощущение1(L)» + «Ощущение1(S)» + «Ощущение1(V)» +... + «Ощущение1(t)».

1.12.3.9.1.3.1.011.1.3. Концепция «Материальный объект»: «Материальный объект» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1» (1.12.3.9.3.1.1.09.1.) имеет «Номинальную составляющую материального объекта» и «Феноменальную составляющую материального объекта».

1.12.3.9.3.1.011.1.3.1. Если мы аналитически раскроим запись: «Материальный объект» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1» (1.12.3.9.3.1.1.09.1.), то мы получим следующее формальное выражение:

1.12.3.9.3.1.1.011.1.3.1.1. «Материальный объект» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1- 0» + «Материальный объект1(t)».

1.12.3.9.3.1.1.011.1.3.2. Если мы аналитически раскроим запись: «Материальный объект» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1-0» + «Материальный объект1(t)» (1.12.3.9.3.1.1.011.1.3.1.1.) с учётом того, что: «Материальный объект1-0» = «Материальный объект1(L)» + «Материальный объект1(S)» + «Материальный объект1(V)» + …, мы получим следующее формальное выражение:

1.12.3.9.3.1.1.011.1.3.2.1. «Материальный объект» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1(L)» + «Материальный объект1(S)» + «Материальный объект1(V)» +...+ «Материальный объект1(t)»

1.12.3.9.3.1.1.011.1.2.3. Если мы аналитически раскроим запись: «Материальный объект» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1» (1.12.3.9.3.1.1.09.1.) с последующим учётом 1.12.3.9.3.1.1.011.1.3.1.1. и 1.12.3.9.3.1.1.011.1.3.2.1., то мы получим следующее формальное выражение:

1.12.3.9.3.1.1.011.1.3.3.1. «Материальный объект» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1-0» + «Материальный объект1(t)» = «Материальный объект0» + «Материальный объект1(L)» + «Материальный объект1(S)» + «Материальный объект1(V)» +...+ «Материальный объект1(t)»

Вывод 1.12.3.9.3.1.1.011.1.4.

Анализируемый нами философский концептуальный кризис вызван появлением в современном естествознании «Эмпирически существующего фактического ряда феноменальных проявлений психической деятельности человека», реализацию которого можно описать в следующих категориях феноменального проявления: «Взаимодействие0», «Взаимодействие1(L)», «Взаимодействие1(S)», «Взаимодействие1(V)», «Взаимодействие1(t)», «Ощущение0», «Ощущение1(L)», «Ощущение1(S)», «Ощущение1(V)», «Ощущение1(t)», «Материальный объект0», «Материальный объект1(L)», «Материальный объект1(S)», «Материальный объект1(V)» и «Материальный объект1(t)».

1.12.3.9.3.1.1.012. Исходя из аналитической потребности в полном описании философских категорий, чьё феноменальное проявление привело теоретическую философию к концептуальному кризису, мы на этом участке наших рассуждений можем, опираясь на существующие в современной материалистической философии философские категории: предвидение, фантазия, воображение, мечта и интуиция, которые аналитически включены в «Процесс познания», как формы мыслительной деятельности индивидуума. (Н. И. Кондаков Логический словарь - справочник. Издательство «Наука». М., 1975. - 720 с. Стр. 451 - 452.), увеличить концептуальную точность в теоретическом рассмотрении феноменальных категорий: «Взаимодействие 1(L)», «Взаимодействие 1(S)», «Взаимодействие 1(V)», «Взаимодействие 1(t)», «Ощущение 1(L)», «Ощущение 1(S)», «Ощущение 1(V)», «Ощущение 1(t)», «Материальный объект 1(L)», «Материальный объект 1(S)» и «Материальный объект 1(V)».

Логика увеличения концептуальной точности в теоретическом рассмотрении феноменальных категорий «Феноменальное взаимодействие» («Взаимодействие 1») и категории «Феноменальное ощущение» («Ощущение 1») предполагает нахождение в «Социуме» социально адаптированных аналогов, иллюстрирующих объективное проявление в «Социуме» вышеописанных феноменальностей. Для наших аналитических рассуждений мы выберем форму мыслительной деятельности, которую обозначают философской категорией «Интуиция». Для более компетентной реализации задачи анализа феноменального «Взаимодействия» («Взаимодействия 1»), произведённого «Субъектом взаимодействия» с номинальным «Материальным объектом» («Материальным объектом 0») и феноменальным «Материальным объектом», («Материальным объектом 1(t)») находящемся в ареальном времени своего существования, нам необходимо кратко изложить социально адаптированные подходы к пониманию философской категории «Интуиция».

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...