 |
Эволюционная значимость стимула
|
|
|
|
9.4.1. Аналитически рассматривая классическое концептуальное описание процесса взаимодействия, который происходит между «Индивидуумом» и «Средой существования», мы можем говорить о том, что это взаимодействие происходит между «Индивидуумом» как «Субъектом взаимодействия» и материальными объектами, принадлежащими «Среде существования», воспринимаемыми как «Объекты взаимодействия». Мы можем говорить о том, что в большинстве своём «Индивидуум» как «Субъект взаимодействия» реализует анализируемое взаимодействие не с абстрактными материальными объектами, принадлежащими «Среде существования», а с конкретными материальными «предметами», которые, взаимодействуя с рецепторным обеспечением «Субъекта взаимодействия», вызывают у «Субъекта взаимодействия» появление чувственного феномена, который создаёт для «Субъекта взаимодействия» «Чувственное описание этого взаимодействия».
Если рассматривать эту концепцию, то её внутреннее содержание однозначно предполагает, что:
9.4.1.1. «Поток материальных «предметов», с которыми взаимодействует рецепторное обеспечение взаимодействующей сенсорной системы, адекватно описывает для «Субъекта взаимодействия» «Объект взаимодействия»».
9.4.1.2. «Чувственное описание этого взаимодействия» воспринимается мышлением «Субъекта взаимодействия» как «Чувственное описание объекта взаимодействия».
Иными словами, «Субъект взаимодействия» при реализации взаимодействия, происходящего между «Потоком материальных «предметов», с которыми взаимодействует рецепторное обеспечение взаимодействующей сенсорной системы и которые адекватно описывают для «Субъекта взаимодействия» «Объект взаимодействия»», получает чувственное нечто, которое мы обозначаем терминами «Чувственный текст объекта взаимодействия», или «Ощущение объекта взаимодействия».
|
|
|
9.4.2. В социально адаптированной теории, анализирующей данный вид взаимодействий, материальные «предметы», выступающие в роли «Связующего звена» между «Субъектом взаимодействия» и «Объектом взаимодействия», позволяющие реализовать анализируемое «Объектно-субъектное» взаимодействие, обозначают термином «Стимул».
Общий смысл обозначенных выше рассуждений, связанных с информационной моделью возникновения у «Субъекта взаимодействия» чувственного описания «Объекта взаимодействия», наводит нас на то, что для «биологического объекта» категория «Стимул» лежит в несколько ином плане, чем тот логический план понимания категории «Стимул», который формируется при изучении этой проблемы на основании в существующем социуме специальной философской и психологической литературы.
9.4.3. Ощущения для человека - исходный пункт познания мира. Согласно материалистическому пониманию концепции «Чувственного взаимодействия», чувственный феномен, который мы обозначаем философской категорией «Ощущение», возникает у «Субъекта взаимодействия» только при взаимодействии «Субъекта взаимодействия» с объективной реальностью, которая обозначается философской категорией «Материя». По определению философская категория «Материя» есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них.
С учётом концепции «Чувственного объектно-субъектного взаимодействия», концепции возникновения «Ощущения» и определения философской категории «Материя», мы можем говорить о том, что количество «материальных предметов», или «материальных элементов», которые могут выступать под термином «Стимул», безгранично.
|
|
|
9.4.4. Основная эволюционная задача любого «Биологического вида», создающего массив земной биологической жизни, это биологическое выживание в предоставленной «Природой» «Среде существования Биологической Жизни». Для решения этой задачи:
9.4.4.1. В «Среде сушествования Биологической жизни» анализируемый «Биологический вид» должен отобрать из бесконечного количества «материальных предметов», или «материальных элементов», существующих в природе, конечное количество «материальных предметов», или «материальных элементов», которые выполняли бы роль элементов адекватного описания «Среды существования Биологической Жизни».
9.4.4.2. В «Среде сушествования Биологической жизни»анализируемый «Биологический вид» должен учитывать происходящие собственные эволюционные изменения, которые, приводя его к более сложным взаимодействиям со «Средой существования Биологической Жизни», требуют более сложного описания «Среды существования Биологической Жизни».
9.4.4.3. В «Среде сушествования Биологической жизни»анализируемый «Биологический вид» должен эволюционно «отладить» анатомо-психофизиологическую технологию взаимодействия с конечным количеством «материальных предметов», или «материальных элементов», которые помогают ему на всём протяжении его эволюционного развития решать задачу по адекватному описанию «Среды существования Биологической Жизни».
Таким образом, для «Субъекта Homo Sapiens» из бесконечного количества «материальных предметов», или «материальных элементов», существующих в природе, всегда существует только конечное количество «материальных предметов», или «материальных элементов», которые несут для него смысловую нагрузку, которую мы можем описать философской категорией «Стимул». Эволюционно биологическая значимость категории «Стимул» для «Субъекта Homo Sapiens» связана с тем, что он, опираясь на психофизиологическую технологию взаимодействия с эволюционно отобранным «Стимульным рядом», имеет возможность адекватного формирования собственного «Чувственного текста Среды существования», или «Ощущение Среды существования». «Чувственный текст Среды существования», или «Ощущение Среды существования», будут адекватно описывать мышлению «Субъекта Homo Sapiens» его реальную «Среду существования».
|
|
|
9.4.5. Количественная и качественная характеристика конечного количества «материальных предметов», или «материальных элементов», которые несут в себе смысловую нагрузку категории «Стимул», различна для каждого из биологических видов, составляющих категорию «Биологическая жизнь». Для краткой иллюстрации вышесказанного мы обратимся к фактическому материалу, который мы использовали в анализе предыдущих рассуждений.
Пример № 1.
Рассматривая эволюционную значимость категории «Стимул», мы можем говорить о том, что с позиции одноклеточного «Субъекта взаимодействия», например, бактерии Phodospirillum rubrum (R.r.), для неё в её собственной «Среде существования» существует единственное изменение в характеристике среды её выживания - концентрация фотонов видимого света, на которое бактерия Phodospirillum rubrum (R.r.) для сохранения и поддержания своего биологического выживания должна «осмысленно» реагировать. Иначе говоря, для бактерии Phodospirillum rubrum (R.r.) в роли её единственного «Стимула» будет выступать «Фотон видимого света».
Пример № 2.
С позиции «Субъекта взаимодействия» бактерии E. Coli, существует уже два вида изменений в характеристике среды её выживания - аттрактанты и репелленты, на которые она должна «осмысленно» реагировать для сохранения и поддержания своего биологического выживания. Иначе говоря, для бактерии Phodospirillum rubrum (R.r.) в роли её «Стимульного ряда» будут выступать:
9.4.5.2.1. Количественное наполнение термина «Аттрактант», адекватно интерпретированное в знаковой системе «Внешние химические элементы».
9.4.5.2.2. Количественное наполнение термина «Репеллент», адекватно интерпретированное в знаковой системе «Внешние химические элементы».
Пример № 3.
Для «Субъекта взаимодействия» принадлежащего «Биологическому виду Homo Sapiens» (например, для «субъекта Homo Sapiens» в его собственной «Среде существования»), уже существует очень большое количество характеристик среды выживания и изменений в характеристике среды его выживания, на которые «Субъект Homo Sapiens» должен осмысленно реагировать для сохранения и поддержания своего биологического выживания. Для этого «Биологический вид Homo Sapiens» в процессе собственного эволюционного развития для увеличения точности чувственного описания сформировал пять основных «Сенсорных систем», анатомо-психофизиологическое обеспечение которых в процессе эволюции постоянно совершенствовалось:
|
|
|
9.4.5.3.1. Сенсорная система зрения.
9.4.5.3.2. Сенсорная система обоняния.
9.4.5.3.3. Сенсорная система слуха.
9.4.5.3.4. Сенсорная система вкуса.
9.4.5.3.5. Сенсорная система тактильных ощущений.
9.4.6. Основные «Сенсорные системы» создают для «Мышления Субъекта Homo Sapiens» пять принципиально чувственно-различных описаний «Среды существования».
Для «Основных сенсорных систем», существующих у «Субъекта Homo Sapiens», в роли «Стимульного ряда» будет выступать следующее количество ниже описываемых «материальных предметов», адекватное взаимодействие с которыми позволяет получить адекватное «Чувственное описание» окружающей «Среды существования», представленное «Мышлению Субъекта Homo Sapiens» в виде «Ощущение среды существования», чувственно выполненное с использованием модальностей ощущений пяти сенсорных систем.
Сенсорная система зрения.
Адекватный стимул - фотон света.
Адекватный рецептор - глаз.
Адекватное ощущение - ощущение света.
Сенсорная система слуха.
Адекватный стимул - звуковая волна.
Адекватный рецептор - ухо.
Адекватное ощущение - ощущение звука.
И т. д.
9.4.7. В зависимости от сенсорной системы категория «Стимульный ряд», оставаясь принципиально неизменной аналитической категорией, имеет различное смысловое и различное материальное наполнение. Для иллюстрации этого утверждения приведём аналитическое описание нескольких сенсорных систем.
9.4.7.1. Чувственное описание «Среды существования» как «Ощущение среды существования» в модальностях ощущений сенсорной системы зрения возникает в результате взаимодействия фотона света как адекватного стимула с адекватным рецепторным обеспечением сенсорной системы зрения.
9.4.7.2. Чувственное описание «Среды существования» как «Ощущение среды существования» в модальностях ощущений сенсорной системы обоняния возникает в результате взаимодействия взвешенных в воздухе частиц пахучих веществ как адекватного стимульного ряда с адекватным рецепторным обеспечением сенсорной системы обоняния.
9.4.7.3. Чувственное описание «Среды существования» как «Ощущение среды существования» в модальностях ощущений сенсорной системы слуха возникают в результате взаимодействия звуковой волны как адекватного стимула с адекватным рецепторным обеспечением сенсорной системы слуха.
|
|
|
9.4.7.4. Чувственное описание «Среды существования» как «Ощущение среды существования» в модальностях ощущений сенсорной системы вкуса возникают в результате взаимодействия с химическими раздражителями, находящимися в растворе как адекватного стимульного ряда с адекватным рецепторным обеспечением сенсорной системы вкуса.
9.4.7.5. Чувственное описание «Среды существования» как «Ощущение среды существования» в модальностях ощущений сенсорной системы тактильных ощущений возникают в результате взаимодействия физических стимулов внешней среды как адекватного стимульного ряда с адекватным рецепторным обеспечением сенсорной системы тактильных ощущений.
9.4.8. С учётом вышесказанного мы можем говорить о том, что количественная и качественная характеристика конечного количества «материальных предметов», или «материальных элементов», которые несут в себе смысловую нагрузку категории «Стимул» для каждого из биологических видов, составляющих категорию «Биологическая жизнь», имеет ограничение, которое объективно определяется двумя основными взаимообусловленными параметрами:
9.4.8.1. Биологической целесообразностью в стимульном описании «Среды существования», которая определяется для анализируемого биологического вида его эволюционным развитием.
9.4.8.2. Принципом конечности любой из биологических и психофизиологических функций, существующей у любого анализируемого биологического вида на данном отрезке его эволюционного развития.
Объективное ограничение конечного количества «материальных предметов», или «материальных элементов», которые несут в себе смысловую нагрузку категории «Стимул», для каждого из биологических видов, составляющих категорию «Биологическая жизнь», мы аналитически зафиксируем в виде аналитической категории «Минимальный стимульный объём».
Адекватное взаимодействие «Субъекта Homo Sapiens» с адекватным «Минимальным стимульным объёмом», описывающим для «Субъекта Homo Sapiens» реальную «Среду существования», позволяет «Субъекту Homo Sapiens» иметь достаточную возможность выживания, при условии его адекватного реагирования. Минимальный стимульный объём - величина эволюционно корректируемая (изменяемая). Его количественные и качественные изменения зависят от эволюционных изменений среды выживания, так как единственная функция МСО - адекватное (относительно анализируемого биологического объекта) описание окружающей среды, в которой происходит данный процесс эволюционного развития.
Необходимость в адекватном реагировании «Субъекта Homo Sapiens» на качественные различия стимулов, составляющих «Минимальный стимульный объём», формирует у биологического объекта интегральную специфичность рецепторов по восприятию спектра определённых стимулов. Это значит, что в процессе эволюционной адаптации вида у него функционально формируется то, что впоследствии будет называться сенсорными системами. Таким образом, «Субъект Homo Sapiens» в процессе эволюционного развития вида приобретает эволюционно необходимое количество независимых информационных входов. Их независимость определяется абсолютной непохожестью языков описания окружающего мира, физиологической и анатомической разобщенностью рецепторных аппаратов.
Определённое количество стимулов, входящих в «Минимальный стимульный объём», воспринимаются «Субъектом Homo Sapiens» «осознанно», остальное количество воспринимается на уровне «внеосознанного». Осознанное взаимодействие подразумевает избирательное действие; «внеосознанное» взаимодействие подразумевает рефлекс.
Для «Субъекта Homo Sapiens» «Минимальный стимульный объём» регламентирует численное количество стимулов, которые необходимо выделить из всего обилия раздражителей по признаку абсолютно необходимого адекватного реагирования на них биологического объекта. «Субъект Homo Sapiens» будет взаимодействовать с «материальными предметами», которые входят в его «Минимальный стимульный объём» в виде «Стимульного ряда», и не будет взаимодействовать с бесконечным количеством «материальных предметов», которые не входят в его «Минимальный стимульный объём» в виде «Стимульного ряда».
Это, в свою очередь, регламентирует количественные характеристики рецепторного инструментария, посредством которого биологический объект воспринимает минимальный стимульный объём, тем самым получает информацию о среде выживания. Что, в свою очередь, регламентирует (определяет) максимальные и минимальные пороговые значения его рецепторного аппарата, обозначаемые нами как чувствительность относительно воспринимаемого стимульного ряда, определяет его дифференциальную чувствительность, как способность к выделению минимального различия между величинами одинаковых стимулов, то есть формируется эволюционно необходимая разрешающая способность рецепторного обеспечения.
|
|
|
