1.1.2. Индивидные механизмы адаптации

1. 1. 2. Индивидные механизмы адаптации

Рассмотрение нами широкого спектра разнообразных теоретических направлений, объясняющих отдельные аспекты феномена адаптации, было бы неполным, если бы мы не остановились на классе психофизиологических концепций адаптационных процессов. Действительно, анализ комплексного феномена адаптации логично начать с ее индивидного уровня, играющего весьма важную роль в обеспечении адаптационного процесса.

Здесь на передний план научного анализа выступают адаптивные процессы и реакции человека как индивида в условиях существенных, кардинальных изменении во внешней среде или, шире, в окружающей природе. Б. Г. Ананьев пишет:

Адаптация человека к низким и высоким температурам и резкой смене климатических условий, к перестройке суточных циклов биологических ритмов, влияние солнечной активности и других космических факторов — все это новые проблемы естествознания и медицины, охватывающие ватную сторону связей «природа-человек» (Б. Г. Ананьев, 1980, т. 1, с. 41).

В рамках данного направления те или иные модели адаптации базируются на анализе многочисленных экспериментальных данных о динамике физиологических параметров организма в ходе адаптации. Одним из общих подходов к рассмотрению феномена адаптации является ее трактовка как процесса перестройки психофизиологических характеристик для того, чтобы индивид под влиянием факторов внешней среды сохранял необходимое функциональное состояние, приспосабливался к новым условиям существования и жизнедеятельности.

Весьма полный анализ основных психофизиологических механизмов адаптации человека к неблагоприятным условиям жизненной среды (на примере адаптационных процессов, рассматриваемых в космической медицине) приведен в работах С. И. Степановой. Она выделяет основное противоречие феномена адаптации и его ритмическую основу:

Фактически, адаптация есть непрерывное разрешение противоречия между изменением и сохранением, динамикой и статикой; другими словами, основное противоречив адаптационного процесса представляет собой основное противоречие всякого движения (С. И. Степанова, 1986, с. 22).

Таким образом, динамика жизни обеспечивается взаимодействием двух антагонистических начал, заключенных в субъекте, которые попеременно доминируют в ходе всего адаптационного периода. «Следовательно, адаптационный процесс есть процесс ритмический», — заключает С. И. Степанова (там же). К ритмическим основам организации психофизиологических механизмов адаптации мы вернемся позже, а пока продолжим обзор основных психофизиологических концепций процесса адаптации.

Концепция общего адаптационного синдрома Г. Селье

Одной из таких концепций, получивших широкое распространение в психофизиологических исследованиях и интерпретациях их результатов, является концепция общего адаптационного синдрома Г. Селье (1960). В соответствии с этой концепцией под воздействием определенных стрессоров в целостном организме протекают так называемые адаптационные реакции — увеличение коры надпочечников в сочетании с их усиленной секрецией, нарушение обмена веществ с превалированием процесса распада, определенные гормональные сдвиги. Адаптационный синдром, по Г. Селье, имеет стадиальный характер {стадия тревоги с мобилизацией защитных сил; стадия сопротивляемости, или стабилизации, — повышенной устойчивости организма к воздействию неблагоприятных воздействий; стадия истощения).

В то же время подчеркивается его постоянство, непрерывность, наличие обязательного минимально необходимого напряжения в ходе всей жизнедеятельности организмов:

Даже в состоянии полного расслабления спящий человек испытывает некоторый стресс. Сердце продолжает перекачивать кровь, кишечник — переваривать вчерашний ужин, а дыхательные мышцы обеспечивают движения грудной клетки. Даже мозг не полностью отдыхает в периоды сновидений... Полная свобода от стресса означает смерть (Г. Селье, 1979, с. 30).

Индивидуальный уровень адаптивности

Проблеме индивидуальных вариаций в прохождении процесса адаптации индивидом посвящены комплексные исследования Д. А. Бирюкова. Рассматривая взаимодействие индивида и окружающей среды, он обосновал вывод о различии индивидуумов по уровню адаптивности, который определяется прежде всего характером реактивности организма. На основании этого В. П. Казначеев (1980) разработал классификацию индивидов в зависимости от своеобразия протекания адаптационных процессов, состоящую из двух типов: спринтеров, для которых характерно быстро развивающиеся и интенсивно протекающие, но вместе с тем кратковременные адаптивные изменения, и стайеров — медленно развивающиеся и умеренно интенсивные, но достаточно длительно сохраняющиеся адаптивные сдвиги.