 |
Список использованной и рекомендуемой литературы
|
|
|
|
Антикризисный менеджмент. Учебник / под ред. А.Г. Грязновой – М.: Тандем, ЭКМОС, 1999.
Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 432 с.
Антикризисное управление предприятиями и банками: Учеб.-практ. пособие. – М.: Дело, 2001. 840 с.
Антикризисное управление: Общие основы и особенности России. Учебное пособие / Под ред. И.К. Ларионова. – М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2001. – 248 с.
Антикризисное управление. От банкротства – к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.
Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. Г.А. Александров. – М.: БЕК, 2002. – 544 с.
Блок-схемы к лекциям по экономическим вопросам для краткосрочного семинара подготовки антикризисных управляющих / Сост. Г.С. Мерзликина, Э.Я. Ушамирский, О.В. Конина, Г.И. Сидунова, И.Д. Аникина, В.Ф. Трунина / Волгоград. гос. тех. ун-т. – Волгоград, 2000. – 62 с.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина – М.: ООО «ТК Велби», 2003. – 840 с.
Практический опыт арбитражного управления в России: Сборник реальных ситуаций. – М.: Олимп-Бизнес, 2002. –256 с.
Практическое пособие арбитражного управляющего / коллектив авторов, под науч. ред. Р.А. Соков, лит. ред. А.Д. Бобрышев, рук. проекта Ник Смит (TASIS). ФСФО России, TASIS, 2001. – www.fsforus.ru.
Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. – 469 с.
Эффективность процедур банкротства (Банкротство II) / Рабочие материалы для семинара ФСФО России «Проблемы практического применения нового Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» - Декабрь 2002. С. 15-16.
|
|
|
Аксенова Е.А., Базаров Т.Ю., Беков Х.А., Лукьянова Н.Ф., Талан М.В. Управление персоналом в системе государственной службы: Учебное пособие. – М.: ИПК госслужбы, 1997. – 224 с.
Базаров Т.Ю. Управление персоналом развивающейся организации: Учебное пособие. – М.: ИПК госслужбы, 1996. – 152 с.
Богомолов В.А., Богомолова А.В. Антикризисное регулирование экономики: Учеб. пособие / М.: ЮНИТИ, 2003. – 272 с.
Ковалев А.П. Финансовый анализ и диагностика банкротства – Учеб. пособие. – М.: Экономическая академия Министерства экономики РФ, 1994. – 60 с.
Крутик А.Б., Муравьев А.И. Антикризисный менеджмент: Превентивные методы управления / СПб.: Питер, 2001. – 432 с.
Малявина А.В., Попов С.А., Паршина Н.Б. Лизинг и антикризисное управление. Учебное пособие для вузов / М.: Экзамен, 2002. – 256 с.
Мерзликина Г.С., Семикин Е.А. Теоретические вопросы реструктуризации: Учеб. пособие / ВолгГТУ. Волгоград, 2001. – 88 с.
Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 223 с.
Самоукина Н. Антикризисное управление компанией. – СПб.: Питер, 2003. – 192 с.
Шелепенко Г.И. Антикризисное управление производством и персоналом: Учеб. пособие. / Ростов-на-Дону: МАРТ, 2002. – 176 с.
Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный научно-практический / Под ред. В.Ф. Попондопуло. – М.:Омега-Л, 2003. – 488 с.
Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». – М.:Юрайт-Издат, 2003. – 591 с. – (Профессиональные комментарии).
Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учеб. Пособие. – М.: Юристъ, 2001. – 331 с.
Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства) – М.: Дело, 2002. – 536 с.
[1] К. Клок, Дж. Голдсмит. Конец менеджмента. – СПб.: Питер, 2004. С. 30-31.
[2] Льюис Джеймс. Управление командой: как заставить других делать то, что вам нужно. – СПб.: Питер, 2004. С. 8.
|
|
|
[3] 37% решений, принятых руководителями без участия подчиненных, не были реализованы (приведены данные статистического исследования, проведенного К. Наттом среди 376 респондентов. Опубликованы в «Journal of Manegement Studies») - К. Клок, Дж. Голдсмит. Конец менеджмента. – СПб.: Питер, 2004. С. 30-31.
[4] Действия руководителей организации по предупреждению потерь, связанных с наступлением неблагоприятных обстоятельств еще называют «управление риском».
[5] Описанная классификация кризисов предложена Н. Самоукиной, дана без изменений, в авторской трактовке. См. Н. Самоукина. Антикризисное управление компанией. – СПб. Питер, 2003. – С. 5-8, 11-12.
[6] См. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 223 с. С. 46-52.
[7] Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий».
[8] Теория и практика антикризисного управления. Учебник. Под редакцией д.т.н. С.Г.Беляева, д.э.н. В.И.Кошкина. - М.: ЮНИТИ, 1996. С. 8-16.
[9] Теория и практика антикризисного управления. Учебник. Под редакцией д.т.н. С.Г.Беляева, д.э.н. В.И.Кошкина. - М.: ЮНИТИ, 1996. С. 16-18.
[10] З.Кучкаров, В.Губанов «Выжить могут все». Журнал «Эксперт» от 28 сентября 1998 г. № 36.
[11] Теория и практика антикризисного управления. Учебник. Под редакцией д.т.н. С.Г.Беляева, д.э.н. В.И.Кошкина. - М.: ЮНИТИ, 1996. С. 18-30.
[12] См. Н. Самоукина. Антикризисное управление компанией. – СПб. Питер, 2003. – С. 13.
[13] В 2002 г. в Российской Федерации признаны банкротами 82341 организаций и предпринимателей – Вестник Высшего Арбитражного суда РФ № 4, 2003. – С. 28.
[14] Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий», которым установлены перечисленные коэффициенты утратило силу (Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2003 г. № 218), тем не менее федеральными, региональными и муниципальными органами власти названная в этом постановлении «Система критериев…» продолжает применяться при диагностике платежеспособности и банкротства организаций.
[15] Ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
|
|
|
[16] Ковалев А.П. Финансовый анализ и диагностика банкротства. Учебное пособие. Экономическая академия Министерства экономики Российской Федерации. - М., 1994. – 44 с.
[17] Мерзликина Г.С., Семикин Е.А. Теоретические вопросы реструктуризации: Учеб. пособие / ВолгГТУ. Волгоград, 2001. – 88 с. С. 10.
[18] См. Антикризисное управление: Общие основы и особенности России. Учебное пособие / Под ред. И.К. Ларионова. – М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2001. С. 14; Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. С. 33; Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2002. С. 126.
[19] Мерзликина Г.С., Семикин Е.А. Теоретические вопросы реструктуризации: Учеб. пособие / ВолгГТУ. Волгоград, 2001. – 88 с. С. 10-11.
[20] Фазы деятельности антикризисного управляющего приводятся по Базаров Т.Ю. Управление персоналом развивающейся организации: Учебное пособие. – М.: ИПК госслужбы, 1996. С. 127-135.
[21] Предложена В.К. Тарасовым, приводится по: Аксенова Е.А., Базаров Т.Ю., Беков Х.А., Лукьянова Н.Ф., Талан М.В. Управление персоналом в системе государственной службы: Учебное пособие. – М.: ИПК госслужбы, 1997. С. 103.
[22] Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1988.
[23] При подготовке данной лекции использованы следующие источники: Эффективность процедур банкротства (Банкротство II) / Рабочие материалы для семинара ФСФО России «Проблемы практического применения нового Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» - Декабрь 2002. С. 15-16; Практическое пособие арбитражного управляющего / коллектив авторов, под науч. ред. Р.А. Соков, лит. ред. А.Д. Бобрышев, рук. проекта Ник Смит (TASIS). ФСФО России, TASIS. 2001. www.fsforus.ru.
[24] Предложения по концепции профессиональной деятельности разработаны: НП «Российское сообщество независимых экспертов и антикризисных управляющих», Российской гильдией профессиональных арбитражных управляющих, Российским союзом промышленников и предпринимателей, Межрегиональным центром экспертов и профессиональных управляющих, НП «СК МГПАУ «Содружество», Саратовской общественной организацией арбитражных управляющих «Стабильность-97».
|
|
|
[25] Глава X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ предусматривает возможность признания банкротом гражданина, не осуществляющего предпринимательскую деятельность. В настоящем пособии этот аспект не рассматривается. Действующее законодательство не позволяет признать такого гражданина банкротом до внесения соответствующих изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации.
[26] См. Аникина И.Д. Корпоративное управление на российских предприятиях // Стратегия и тактика управления предприятием в переходной экономике. Сборник научных трудов. Вып.2. – Волгоград: РПК «Политехник», 2000. – С. 58.
[27] См. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, США, Франции, Англии, Германии. – М.: Статут, 1999. – С. 23–25.
[28] Законодатель предусмотрел особенности банкротства стратегических, градообразующих, сельскохозяйственных, финансовых организаций; субъектов естественных монополий; ликвидируемых и отсутствующих должников; индивидуальных предпринимателей; граждан, не занимающихся предпринимательской деятельностью; крестьянских (фермерских) хозяйств (главы IX-XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ).
[29] Ст. 2 Закона о банкротстве.
[30] Ст. 1 Закона о банкротстве.
[31] П. 2 ст. 231 Закона о банкротстве.
[32] Ст. 3 Закона о банкротстве.
[33] Для банков и иных кредитных организаций-должников установлен сокращенный месячный срок (ФЗ «О несостоятельности банкротстве кредитных организаций» от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ). Для субъектов естественных монополий более длительный в сравнении с общим шестимесячный срок (ст. 197 Закона о банкротстве).
[34] П. 1 ст. 7 Закона о банкротстве.
[35] В настоящее время функции федерального уполномоченного органа осуществляет Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО России) (Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2003 г. № 100 «Об уполномоченном органе в делах о банкротстве и в процедурах банкротства и регулирующем органе, осуществляющем контроль за саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих»).
[36] Абз. 1 ст. 33, п. 4 ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24 июля 2002 г., ст. 32 Закона о банкротстве.
[37] П. 1 ст. 33 Закона о банкротстве.
[38] В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (в ред. ФЗ от 23 июня 2003 г. № 76-ФЗ) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (последних с 1 января 2004 года) осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (в наст. время таковым является Министерство РФ по налогам и сборам в лице его структурных подразделений).
|
|
|
[39] Здесь подразумевается не наименование судебного документа, а любой из актов, который вправе вынести суд.
[40] П. 6 ст. 42 и п. 1, 2 ст. 62 Закона о банкротстве.
[41] Ст. ст. 225, 228 Закона о банкротстве.
[42] Ст. 51, п. 3 ст. 62 Закона о банкротстве.
[43] Ст. 69 Закона о банкротстве.
[44] Ст. 63 Закона о банкротстве.
[45] Ст. 64 Закона о банкротстве.
[46] Ст. 79 Закона о банкротстве.
[47] Ст. 77 Закона о банкротстве.
[48] Ст. 82 Закона о банкротстве.
[49] Ст. 81, 82 Закона о банкротстве.
[50] П. 6 ст. 80, ст. 87 Закона о банкротстве.
[51] Ст. 88 Закона о банкротстве.
[52] Ст. 109 Закона о банкротстве.
[53] П. 2 ст. 94 Закона о банкротстве.
[54] Ст. ст. 2, 95 Закона о банкротстве.
[55] Ст. 119 Закона о банкротстве.
[56] Ст. 134 Закона о банкротстве.
[57] Ст. 148 Закона о банкротстве.
[58] Ст. 146 Закона о банкротстве.
[59] Ст. ст. 125, 149 Закона о банкротстве.
[60] Ст. 149 Закона о банкротстве.
[61] Ст. 156 Закона о банкротстве.
[62] Ст. 134-136 Закона о банкротстве.
[63] Конфликт считается глубоким, когда для его разрешения требуется значительно больше времени, различных ресурсов и эмоциональных усилий, чем при обычном (стандартном) для данной организации конфликте.
[64] Правила профессиональной деятельности и этики разработаны Саратовской общественной организацией арбитражных управляющих «Стабильность-97». Приведены с сокращениями, не затрагивающими их существа.
|
|
|
