 |
Будущее мирового сионизма, 10 глава
|
|
|
|
В России предшественниками Б.Л.Розинга были В.В.Петров, Б.С.Якоби,
Э.Х.Ленц, А.Г.Столетов,А.Н.Лодыгин, П.Н.Яблочков, П.Л.Шиллинг, изоб-
ретший в 1832 году одновременно с Морзе электромагнитный телеграф.
В 1867 году бельгиец Зеноб Грамм построил на-
дежный и удобный в эксплуатации электромашинный генератор, позволяю-
щий получать дешевую электроэнергию, и химические источники тока от-
ступили на второй план./52.,5,6./.
Летают спутники связи, спутники-шпионы, метео-
рологические, геодезические, экологические спутники... А начало по-
ложено в 1857 году рождением К.Э.Циолковского....
Теперь самое время посмотреть, как формирова-
лись переходные формы того самого В И Д А, которым является челове-
чество.
Если по словам Маркса анатомией гражданского
общества является политическая экономия, то его оболочкой - государ-
ство, а скелетом - законодательство, право.
"Начиная с У1 века до н.э. в политическую жизнь
афинского общества все более активно включался новый социальный эле-
мент. Относительно высокий уровень производительных сил, достигну-
тый в районе Средиземного моря в VШ-V1 веках до н.э., и особенно
благоприятные природные условия в самой Аттике (с ее небольшим зе-
мельным фондом и удобным для торговли местоположением) способствова-
ли появлению значительного ремесленного и торгового населения. Бое-
вую его часть составляли матросы многочисленного афинского флота. В
отличие от аристократии все эти новые люди (а также крестьяне) назы-
вали себя "демосом" - "народом".
Демос находился в постоянной вражде с прези-
равшей его аристократией. Шаг за шагом вырывал он у нее политичес-
кую власть. Когда ему это удалось, в Афинах установилась рабовла-
|
|
|
дельческая демократия, а, значит, и государство в его начальной, еще
не завершенной форме.
В 594 году до н.э. всеобщее недовольство выли-
лось, по словам Аристотеля, в "великую смуту". "Огромное большин-
ство, и к тому же люди большой физической силы,- пишет греческий ис-
торик Плутарх в своих "Сравнительных жизнеописаниях",- собирались и
уговаривали друг друга не оставаться равнодушными зрителями, а выб-
рать себе одного вожака, надежного человека, и освободить должников,
пропустивших срок оплаты, а землю переделить и СОВЕРШЕННО ИЗМЕНИТЬ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРОЙ".
Оказавшись в столь сложной ситуации, борющие-
ся стороны сошлись на кандидатуре поэта и политического деятеля Со-
лона...
Важнейшей ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМОЙ Солона было
установление имущественного ценза. САМЫЕ БОГАТЫЕ были причислены к
ПЕРВОМУ РАЗРЯДУ. ПРОСТО БОГАТЫЕ - КО ВТОРОМУ. Оба этих разряда
граждан получили право замещения всех важнейших постов в государ-
ственном аппарате, но архонтами и казначеями могли становиться лишь
представители первого разряда.
Таким образом, вместо принципа аристократического
(принадлежность к определенным родам) был утвержден принцип
ИМУЩЕСТВЕННЫЙ, принцип богатства. От этого выигрывали купцы и рос-
товщики, проигрывала родовая знать....
Высшим органом власти сделалось, по конституции Со-
лона, АФИНСКОЕ НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ. В противовес ему были созданы два
новых органа: СОВЕТ ЧЕТЫРЕХСОТ И ТАК НАЗЫВАЕМАЯ ГЕЛИЭЯ - СУД
ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ....
Реформы Солона казались верхом политической мудрости,
триумфом политики компромисса. Вместе с тем именно реформы Солона
убедительно доказывают недолговечность политики компромиссов.
Борьба между демосом и родовой знатью не закончи-
лась полюбовной сделкой. Афины переживают острый политический кри-
зис, завершившийся установлением тирании. Наконец, через 90 лет пос-
|
|
|
ле Солона, в 509 году до н.э., демократы, объединившись вокруг свое-
го вождя Клисфена, наносят решающий удар по остаткам родового строя,
мешавшим функционированию государства как такового.
Реформа 509 года окончательно ликвидировала старые
племена. Взамен родоплеменного деления граждан было введено их
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ.
Аттика делилась на десять территориальных "племен"
(фил). Каждая фила состояла из трех частей - триттий. Одна из трит-
тий должна была принадлежать к сельскохозяйственной равнине, где до
того господствовала знать (здесь были ее имения), другая - к примор-
скому району, форпосту демократически настроенной матросской массы,
третью составлял один из кварталов столицы.
В новых филах граждане были перемешаны таким обра-
зом, что преобладание сосредотачивалось в руках горожан - ремеслен-
ников, купцов, матросов. Земледельческая "равнина" была оттеснена на
второй план...
Совет четырехсот был ликвидирован. Вместо него ста-
ли выбирать совет пятисот - по 50 человек от каждой новой филы.
В чем же значение реформы Клисфена? Почему ее назы-
вают так же, как и реформу Солона, "политической революцией"? Ответ
на этот вопрос очевиден.
Общественное развитие привело к сосредоточению бо-
гатств в руках значительного числа НЕРОДОВИТЫХ ГРАЖДАН, СОСТАВИВШИХ
ИМУЩИЙ КЛАСС АФИН. Политическая власть должна была отныне служить их
целям. Родоплеменное деление препятствовало этому: в органах родово-
го строя господствовала родовая аристократия. Территориальное разде-
ление сокрушило это господство. Вместе с тем окончательно побеждает
государство рабовладельцев - знатных и незнатных". /49.,61-64/.
Дальнейшее законодательство определило оплату го-
сударственным служащим, права граждан, иностранцев и положение ра-
бов, заложило основы семейного и имущественного права, установило
порядок государственного управления и законодательного процесса.
"Афинский государственный строй V века до н.э.
оставил важный след в мировой истории, конкурируя с другими достиже-
ниями этого универсально одаренного народа - искусством, архитекту-
рой, философией, наукой. С началом буржуазной эпохи в особенности
|
|
|
принципы афинского политического устройства стали орудием в борьбе с
силами реакции. Что привлекло к ним идеологов буржуазного Просвеще-
ния в их борьбе с абсолютизмом? В немногих словах на этот вопрос
можно ответить так: народоправство; выборность, коллегиальность и
подотчетность властей; суд присяжных "./49.,66- 67./.
Принцип понятен: организация производства на базе
совершенствующихся средств и орудий труда приводит к возможности об-
мена, возникновению посредников, ростовщиков, новому, пусть даже эк-
стенсивному росту производства товаров, их видовому и качественному
по составу разнообразию, новому расширению обмена, изменению
/своеобразной мутации/ социального состава общества, законодательно-
му закреплению фактически происшедших изменений в новой форме госу-
дарственного устройства.
Одновременно с этим постепенным процессом КАК
ПРАВИЛО создается новый ЭТНОС вместо существовавших ранее и различ-
ных в этническом отношении племен.
Но наряду с тем преимуществом, которое рабы дают в
сфере производства, одновременно с тем, что государство позволяет
себе на основе свободных средств иметь армию, чиновников, полицию,
финансовую службу, одновременно с этим и именно поэтому возникает и
свободная от повседневных забот о пище, одежде и крыше над головой
прослойка людей, отдающая себя служению тому, что З.М.Черниловский
выше назвал достижениями этого универсально одаренного народа, - ис-
кусству, архитектуре, философии и НАУКЕ.
Схожим образом происходила мутация феодального об-
щества, где вместо дорабовладельческих племен выступают населенные
закрепощенным крестьянством территории во главе с разного ранга
сеньорами.
После создания на развалинах Римской империи фран-
кского государства борьба за привилегии привела к тому, что наибо-
лее крупные сеньоры добились иммунитета - независимости от местной и
центральной администрации. В этот период - первая половина V1 века -
Карл Мартелл - дед Карла Великого, бывший майордомом при нес-
кольких франкских королях, проводит реформу, оказавшую важное влия-
|
|
|
ние на характер складывающихся феодальных отношений. Реформы требо-
вала защита торговых путей и земель от появившихся в Европе арабов и
занимавшихся грабежом крестьян и мелких феодалов.
Конфисковав часть земель, главным образом церков-
ных и монастырских, Мартелл стал раздавать ее в качестве пожалова-
ний - бенефициев. Взамен бенефициарий был обязан явиться на военную
службу по первому требованию короля.
Между королем и бенефициарием возникала фео-
дальная связь: король делался сеньором, бенефициарий - вассалом. По-
лучение земли сопровождалось клятвой верности. После смерти бенефи-
циария его земля и обязанности переходили к сыну. Если его не было,
король мог изъять земельный участок и наделить им другого.
Новое войско, созданное Карлом Мартеллом, позво-
лило его сыну стать королем, а внуку - объединить под своей властью
почти все христианские земли Запада.
Но! Экономика поместий носит натуральный харак-
тер, рыночные связи очень слабо развиты, в экономических связях нет
особой нужды.
Зависимое положение бенефициариев вынуждало их
упорно и настойчиво добиваться превращения поместий в неотчуждаемые
и наследственные феоды.
В конце концов им это удается. /49.,118,119/
"В 843 году внуки Карла Великого, не сумев поде-
лить власть над обширной империей, сочли за лучшее поделить саму им-
перию. По договору, заключенному в Вердене, империя Карла Великого
была разделена на три части, соответствующие /в основном/ нынешним
Франции, Германии, Италии.
Раздел этот был выявлением установившегося уже
господства феодальных отношений, показателем их полной победы и рас-
цвета. Мы можем с известным основанием указывать на середину 1Х сто-
летия как на конец раннефеодального государства, как на начало пе-
риода расцвета феодальных отношений во Франции, Италии и в некото-
рых наиболее развитых областях Германии.
Неравенство феодалов и крестьян, ставшее фактом,
было дополнено открыто провозглашенным "богоустановленным" фор-
мальным неравенством. Все, что относилось к положению дворянства и
духовенства, сделалось их правом-привилегией; все, что касалось
крестьянина, стало (по большей части) его обязанностью.
Важнейшей сословной привилегией дворянства и
духовенства Франции сделалось право собственности на землю. Когда
ревизии обнаруживали свободных крестьян-собственников, их заставля-
ли переходить под власть помещика.
В неразрывной связи с этим находится власть по-
мещика над крестьянином, его право судить и наказывать без суда.
В целях осуществления своей власти над крестьян-
|
|
|
ством дворянство образует союз, построенный на началах сословной ие-
рархии, сюзеренитета-вассалитета."/49.,133/
"В течение ХШ-Х1V веков существенным образом ме-
няется экономический облик западноевропейских государств. На месте
прежних деревень выросли города. Вместе с ними упрочиваются торго-
вые связи между областями всей страны.
Большая часть городов находилась на земле фео-
дальных сеньоров. Из этого следовало, что управление городами и суд
находились в ведении сеньора или его агентов; в казну сеньора посту-
пали налоги и сборы, большей частью произвольные, которые должны бы-
ли платить города...
Тяготясь своим зависимым положением, своим бес-
правием, города, и прежде всего большие и богатые, пытаются купить
себе самоуправление за деньги, а чтобы защитить его, обзаводятся
военной силой. Городские восстания следуют одно за другим, сливаясь
нередко с восстаниями окрестных крестьян...
В борьбе за вольности города находили нередко
поддержку в среде мелкого дворянства, недовольного зависимостью от
сеньоров. Но чаще всего города искали поддержку при дворе.
Интересы короля и городов во многом совпадали.
Король хотел единства страны. Города еще больше нуждались в нем: оно
обеспечивало безопасность дорог, широкие рыночные связи, единую и
полноценную монету и пр. Король добивался ограничения власти васса-
лов. Того же хотели и города.
На этой основе возникает неписаный, но вполне
реальный договор: города дают королю деньги и солдат, короли обеспе-
чивают городам защиту от феодальных притеснений."/49.,141,142/.
Процесс идет взаимозависимый. Население городов
объединяется в союзы: ремесленники - в цехи, купцы - в гильдии.
Крестьяне получают личную свободу и пополняют города. Короли, укреп-
ляясь, увеличивают личные земельные наделы, а затем объединяют под
своей властью государство. Во Франции это произошло при Людовике Х1
(1461-1483). Это было время создания и функционирования мануфактур,
созыва представительских органов, в которых получили место жители
городов, введение единой налоговой системы, организация регулярной
армии.
Самым важным завоеванием городов было признание
свободного состояния за всеми гражданами.
Развиваются денежные операции. В Италии этому,
например, "в значительной степени способствовало то, что папы пред-
почитали взыскивать причитавшиеся им платежи в европейских странах
через итальянских купцов, особенно ломбардских.
Здесь же, на севере Италии (впервые в Генуе, в
1346г.), возникают первые банки (первоначально "меняльные столы" -
отсюда и название). Здесь рождается и слово "банкрот" - переверну-
тый стол". /49.,150/.
Но возникновение первых банков знаменует собой и
начало эпохи становления могущества Сионизма.
Совсем рядом во времени после объединения Фран-
ции, в ХV11 веке, была абсолютная монархия, несшая в себе, не смот-
ря на внешне феодальную оболочку, уже сформированные буржуазные от-
ношения, существующие на базе вполне развитых мануфактур, выросших
из цеховых форм организации ремесленников.
Что весьма немаловажно, формируются новые, отлич-
ные от прежних,@ суперэтносы.
Когда видишь, как в недрах предыдущей формы чело-
веческого организма развивается эмбрион последуюшего более совершен-
ного ТИПА, находишь ответ на вопрос:"Что было раньше: яйцо или кури-
ца?". Первичным было, конечно, яйцо, т.к. непосредственными предшес-
твенниками птиц в эволюции являлись яйцекладущие пресмыкающиеся. Но
однажды из яйца еще пресмыкающегося вывелся уже птенец.
Происходивший процесс изменений описан в том же
источнике так: "Старинные английские законы обязывали всякого сво-
бодного землевладельца, состояние которого достигало 20 фунтов стер-
лингов, покупать рыцарский патент, становиться дворянином. Мера эта
преследовала финансовые цели, но привела к далеко идущим послед-
ствиям.
Значительная часть городской торгово-промышлен-
ной буржуазии, не оставляя своих занятий, переходила в дворянство.
Обратный процесс происходил в среде рыцарства. С
тех пор как оно превратило свои поля в пастбища для овец и стало
торговать шерстью, его интересы стали сближаться с интересами куп-
цов. Рыцари вступали в торговые компании, роднились с богатыми го-
родскими фамилиями.
Обе эти группы и составили так называемое новое
дворянство. Немаловажное значение для формирова-
ния нового дворянства имела система майората, из-
давна существовавшая в Англии. По этой системе
феодальное поместье переходило старшему сыну. Его
братья должны были искать себе занятие на сторо-
не - на государственной службе, принимая духов-
ный сан, покупая офицерский патент или, что было
нередко, внося пай и тем самым вступая в купечес-
кие корпорации (гильдии).
Общность интересов буржуазии и нового дворянства
усиливала парламент, мешала его уничтожению"./49.,167/.
Эволюция феодального общества на примере госу-
дарства франков дает представление о пульсационном характере процес-
са.
После времени Хлодвига и до реформ Мартелла госу-
дарство распадается на отдельные сеньории. Конфискация земель и их
передача в виде пожалований за службу приводит к централизации госу-
дарства и созданию Империи. Империя распадается на три государства,
и они, в свою очередь, вновь получают раздробленность под властью
бывших королевских администраторов /графов, виконтов/, ставших
сеньорами. Т.к. этот процесс был параллелен процессу: производство
товаров - обмен-деньги - концентрация производства - увеличение об-
мена- дальнейшее разделение труда - рост городов и буржуазии- то,
вследствие опоры короля на города и наоборот, король получает воз-
можности к централизации власти, а города - к представительству в
этой власти.
Следствие - победа новых производственных отношений,
оформление их в скелет капиталистической оболочки - конституцию.
Англия, бывшая первой, обошлась без этого Основного Закона; Израиль,
один из последних, - тоже.
Видимо, зная о знаменитом изречении Наполеона по поводу
создания Конституции Первой Республики: "Пишите коротко и неясно!",
Голда Меир по поводу того же сказала:"Зачем? У нас же есть Тора!".
ИСТОРИЯ создания государств и законодательного процесса
в них не была такой гладкой, как это выглядит здесь, хотя не была и
такой медленной как процесс расселения по Европе и Азии племен вида
Homo, и при феодальном господстве протекала быстрее чем при рабовла-
дельческом.
Но нас интересует не Мировая История, а ФАКТ ЭВОЛЮЦИИ
ФОРМ КОЛЛЕКТИВНОГО ОРГАНИЗМА, который во внешне оформленном и этни-
ческом отношении вначале был племенем, затем типом рабовладельческо-
го государства, развившемся /перешедшем, мутировавшим/ в тип фео-
дальной монархии.
Что бы делал Аристотель, не приюти его Филипп, царь Ма-
кедонский? Архимед нашел приют за стенами города правителя Сиракуз.
Средневековые ученые взрастали за стенами монастырей,
городов влиятельных сеньоров, в стенах появившихся уже в ХП веке
университетов.
Процесс был неизбежен: теория - лаборатория, проверка -
опровержение и новый поиск или подтверждение - студент, практик -
изобретение - печатный станок - новые поколения студентов - Ньютон -
Джеймс Уатт...
В ХV11 - ХV11 веках появляются А К А Д Е М И И - пред-
течи центров организации научных исследований.
Для понимания происходивших далее процессов в обяза-
тельном порядке надо отметить, что ко времени становления капиталис-
тических отношений в обществе относится и появление первых масон-
ских лож.
*****
В относительно "чистом" виде ТИП организации общества,
основанной на натуральном, примитивно-механизированном хозяйстве
наблюдается только в период становления раннефеодальных отношений.
Далее как во времени, предшествующему созданию кооперативно-механи-
зированного производства, так и во времени консолидации государства
этот ТИП уже "заражен" будущими производственными отношениями вслед-
ствие названных выше причин.
Но только-только став ТИПОМ буржуазным, даже раннекапи-
талистическим, этот Тип общественного устройства не успевает явить
себя в сколь угодно мало "очищенном" виде.
Не успев осознать себя таковым, он представляет из се-
бя, поскольку государство стало национально-этническим, увеличевшее-
ся во много раз и ставшее сложнее племя, на новой высшей ступени
развития. До периода вывоза капитала и экспорта в больших объемах
производимой продукции, оно на всей своей территории являет во мно-
го раз более крупное натуральное хозяйство, а до времени организа-
ции первых, еще национальных, картелей, синдикатов и трестов промыш-
ленность представляет из себя крупное подобие ранних городских мас-
терских, объединения которых соответствуют появлению мануфактур.
А посему поезд эволюции, не успев затормозить на этой
раннекапиталистической станции, впитав в себя технические новшества
конца Х1Х и начала ХХ века, получив возможности небывалой до толе
концентрации производства в любой местности, куда была подведена
электроэнергия; централизации этого производства благодаря телегра-
фу, телефону и радио; возможности управления и контроля из-за нали-
чия ездящих, плавающих, а затем и летающих средств передвижения с
двигателями внутреннего сгорания; создав патентные библиотеки, усло-
вия для научного и технического творчества; заложив основы будущей
энергетики /а заодно и ядерного оружия/ после открытия Пьера и Ма-
рии Кюри и информатики после синтеза механического арифмометра и
электронной лампы; этот поезд оставляет позади государство, ставшее
огромным феодом, а для управления процессом производственных отноше-
ний, перешагнувших национально-государственные и территориальные
границы требует остановки только в 1950 году, ставшим после созда-
ния Европейского объединения угля и стали годом осуществления лозун-
га "Соединенные Штаты Европы" и приведшим в 1957 году к подписанию
шестью государствами договора, положившего начало "Общему рынку".
Но вернемся немного назад. Первый пример из эпохи рабов-
ладения. "В 219 г. /даты - в годах дон.э./ появился в Риме первый
греческий врач и быстро прославился, вслед за тем медицина и лече-
ние стали делаться своего рода модой, и Катон попытался собрать в
небольшую книжку те советы по медицине, которые он считал исконно
латинскими и противопоставлял новомодным, греческим; впрочем, это
произведение Катона крайне скудно содержанием.
Около 264 г. вошло в Риме в употребление греческое де-
ление дня на часы, а Гай Сульпиций Галл, бывший консулом в 166 г.,
предсказал высчитанное им лунное затмение, чем прославился среди
своих соотечественников, как чудо учености и мудрости.
Около 234 г. Спурий Кальвирий внес некоторые улучшения
в латинскую грамматику и в алфавит, в то же время Катон составил со-
чинение о римском сельском хозяйстве, а Секст Элий Пет - первое рим-
ское руководство по юридическим вопросам...
Из специальных знаний за это время /конец П - начало 1
века до н.э./ сделала успехи в Риме только юриспруденция: выработа-
лись многие тонкие юридические понятия и определения, совершенно
неизвестные еще авторам ХП таблиц. Развивалась и юридическая литера-
тура: сначала распространялись сборники советов по разным судебным
делам, а затем началась и систематизация права. Сочинения Квинта Му-
ция Сцеволы, который был консулом и главным понтификом и умер в 82
г., стали исходною точкою всех систем римского права и учебников
его. Толчок более систематической и научной разработке правоведения
был дан несомненно знакомством с философско-практическим схематиз-
мом современной греческой философии.
Искусство находилось в жалком положении. Распространи-
лась мода осматривать памятники искусства в Греции и, пожалуй, лю-
бовь к ним. Охотно увозили в Рим произведения греческих художников,
особенно то, что доставалось в виде военной добычи. В Риме возведе-
но было много роскошных зданий, но все это делалось греками, ни соб-
ственных архитекторов, ни собственной живописи Рим не дал...
Во всем - и в умственной деятельности как сфере прак-
тической политики - видим мы у римлян упадок производительности и
силы. Распространялись и знания, и интерес к искусству, но только в
смысле усвоения сделанного другими, творчества не было. Нация пере-
жила свою юность и явно клонилась к упадку./50.125.,184-185.;выделе-
ния в тексте - мои/.
Как только к 1У веку уже новой эры грабить в разви-
том и досягаемом мире стало больше некого, Рим пал.
Второй пример из эпохи феодализма.
"Каким бы ни было самодержавие во Франции или Англии,
оно- по крайней мере в лучшие свои периоды - благоприятствовало раз-
витию промышленности и торговли. В той или иной мере оно ограничива-
ло дворянское самовластие в пользу общегосударственных институтов.
В Испании все было наоборот. В угоду своему дворян-
ству монархия препятствовала развитию промышленности и торговли.
Разведение овец и вывоз шерсти были сделаны исключи-
тельной привилегией дворянства. Оно подчинило себе всю внутреннюю
торговлю, установило контроль над промышленностью, наживаясь на рег-
ламентациях и ограничениях. Реформой 1538 года представители горо-
дов были изгнаны из кортесов.
Уже в ХV1 столетии испанская промышленность и торгов-
ля оказалась не в состоянии конкурировать с нидерландской и англий-
ской промышленностью.
Выселение арабов и евреев, проведенное вследствие ре-
лигиозной нетермимости, подорвало шелководство и денежный рынок./см.
также: 65,110/
Разведение овец уничтожило пашинное земледелие. Тыся-
чи крестьян устремились в города. Началась массовая эмиграция, осо-
бенно в американские колонии.
На чем же выросла испанская абсолютная монархия и на
чем держалась? Главным образом на колониальном грабеже, который с
такой последовательностью осуществлялся в Мексике и Южной Америке, в
богатых Нидерландах, отчасти в Италии, подпавших под гнет Испании.
Приток золота сделал монархию менее зависимой от городов. Гоподство
за рубежом примирило дворянство с самодержавием, заставило поддержи-
вать его, тем более, что самодержавие сохранило все привилегии знати.
Но как только приток золота из-за границы стал осла-
бевать, как только Нидерланды начали борьбу, требуя независимости,
наступил неизлечимый кризис экономики и политики государства, в ко-
тором "никогда не заходило солнце"./49.172.,примечание мое/.
Оба примера о том, к чему приводят без дум о пос-
ледствиях грабежи.
Впереди мы этого еще коснемся, но под свежим впечат-
лением от более ранних исторических фактов надо отметить, что в кри-
зисе японской экономики, продолжающемся уже четвертый год /написано
в январе 1996 г./, во многом повинно стремление к быстрому росту не
путем развития фундаментальных собственных исследований, а к реали-
зации чужих научных изысканий и патентов /лицензий/.
Соединенные Штаты Америки, импортируя научные и
технические кадры из других стран, что особенно заметно в отличие от
других видов экспансионистской политики, не замечают /как и древние
римлянине из-за собственной напыщенности/ своего скорого видоизмене-
ния, которое произойдет на данном этапе существования подтипа "импе-
риализма" в национальных границах.
Объективности ради надо упомянуть, что В.Резун /Су-
воров/ будь он хотя бы и не единажды изменником Родины, открыл-таки
тайну причины поражения СССР на начальном этапе Великой Отечествен-
ной войны. Гитлер опередил Сталина всего на две недели, иначе всю
Европу ждал грабеж таких необъятных размеров, что сроки возникнове-
ния "Общего рынка" еще и сейчас вряд ли бы просматривались. Виной
этому была, конечно же, структура экономики СССР, основа которой ба-
зировалась на рабском труде заключенных и крепостной зависимости ос-
тального населения. И это в эпоху крупного машинного производства!
Чтобы была более наглядна видна неслучайность эво-
люционного процесса на этапе развития человечества /общества/, так
же как было выявлено полное сходство Типов Homo яванского и синан-
тропа, прочтем еще раз написанное З.М.Черниловским:
"Феодальные отношения, в течение многих веков
господствовавшие в ЯПОНИИ, настолько сходны с европейскими - и это
при полном отсутствии связей, - что само по себе это кажется "чудом".
Пример японского феодализма является, позволю
себе заметить, убедительным свидетельством правильности марксис-
|
|
|
