 |
Будущее мирового сионизма, 12 глава
|
|
|
|
ло сказано последним цитировавшимся автором еще в начале первой гла-
вы/ послужило рамками для объяснения всех физических явлений. Я вы-
нужден огорчить физиков: никакого Большого Объединения не будет. То,
что есть глюонное облако или обладающие ароматом кварки, - издержки
познания, вылет мысли за пределы расположенного в крайней нижней
точке спирали-шара атома водорода. Таким же вылетом мысли является
для физиков /астрофизиков/ созерцание картины Макрокосмоса с види-
мой и никогда не могущей быть объясненной структурой Вселенной, ква-
зарами, которые для нас застынут в видимых образах; мы никогда не
дождемся и не сможем объяснить предполагаемого процесса взаимодей-
ствия спиральных и эллиптических галактик. И уж тем более соединить
полученные знания о кварках или гравитонах со знаниями о распадах
звездных ассоциаций. С квантовой теорией практически закончилась
фундаментальная физика.
Но на противоположном конце спирали - сам инстру-
мент познания. Высшее и совершеннейшее создание эволюции. М О З Г.
Еще раз прочтем выдержку из цитаты, но изменим ак-
центы: "Среди комплексных научно технических направлений интенсивно
объединяющих всю систему науки, отметим автоматизацию производства и
других сфер общественной практики. Это, по сути дела, стержень, ос-
нова всей современной революции в производительных силах, а вместе с
тем и в науке".
Управляя производством и другими сферами отноше-
ний с помощью различного рода управляющих машин /начало которым по-
ложил механический арифмометр/ человек применяет синтезированные в
процессорах на базе электроники и химии /а в последнее время и био-
химии/ знания о некоторых аспектах работы человеческого мозга, моде-
|
|
|
лируя эту работу в ЭВМ все более совершенствующихся поколений.
Ответить на вопрос о направленности эволюции, а
равно и о едином виде, которым должно стать человечество, можно
только возвратясь к политической экономии, придя к пониманию совре-
менной революции в производительных силах.
*******
Итак, капитализм, не успев даже как следует пол-
ностью воцариться на территории любого отдельного государства, уже
перерастает в империализм, подэтап, ведущий через государственную
монополию к типу организации, соответствующей Европейскому Сою-
зу. Одним из крупных, виднейших проявлений ФОРМЫ капитализма как со-
вокупности присущих именно ему производительных сил и производствен-
ных отношений является появление конституций. Этот новый скелет об-
щества, пришедший на смену Обычному праву племени, Праву рабовла-
дельческого государства, Законам и Указам монарха должен был по за-
мыслу отцов-законодателей "навечно" закрепить достижение власти.
Конституция действительно была документом, регулирующим все сферы
жизни общества-государства. Государственное устройство, террито-
риальное деление, взаимодействие ветвей власти, определение прав,
обязанностей и свобод граждан, даже гимн, герб и государственный флаг
- все имело место. "История конституционализма - это политико-право-
вой аспект истории капиталистического способа производства...Реали-
зация идеи государственного устройства, основанного не на воле мо-
нарха и его окружения, а на своде законов, закрепляющих и регламен-
тирующих конкретный тип общественных отношений, характер связей меж-
ду различными элементами политической системы, между правительством
и гражданами, немыслима"./79.7/.
4 марта 1989 года исполнилось 200 лет со дня приня-
тия конституции США. С многочисленными поправками, толкованиями она
|
|
|
еще действует. Но, рассматривая процесс эволюции производственных
отношений, одновременно посмотрим, как это отражалось на Основном
Законе главного сегодня и еще одинокого в отличие от ЕС государства
империалистически-монополистического подтипа капитализма.
Не столь важно, что источники, на которые будут сде-
ланы ссылки, не самых последних лет издания. Нам важна тенденция,
закономерности, кроме того рассматриваемый период имел продолжи-
тельность с 90-х годов прошлого века до 1993 года, а этого достаточ-
но для понимания.
Итак, со времени изобретения телеграфа, телефона,
электродвигателя, динамомашины, электрической лампочки, двигателя
внутреннего сгорания, керосина, бензина, соляра, а заодно и динами-
та, резины для покрышек и изоляторов прошли считаные годы. Чуть впе-
реди - радио, мазут в качестве топлива для котлов паровых машин и
самолет.
Предыстория была такова, что "в Х1Х веке одни компа-
нии, будь то в Великобритании, США или некоторых европейских странах,
совершали крупные международные торговые операции, другие - успешно
занимались эксплуатацией коммунально-бытовых предприятий (трамвай,
газо- и электроснабжение) в других странах. В том же веке многие
фирмы, прежде всего Великобритании и США, стали в широких масштабах
использовать сырье и разрабатывать природные ресурсы стран Латин-
ской Америки, Азии, Африки и Австралии. Примерно с 1860 года про-
мышленные предприятия приступили к созданию своих филиалов за грани-
цей, и к 1914 г. многие из теперешних гигантов осуществляли дея-
тельность одновременно в нескольких странах" /62.16./.
"Наиболее характерной чертой современной мультина-
циональной компании является система централизованного управления.
Как бы велико не было предприятие, как бы значительно не было число
разбросанных по всему земному шару филиалов, вся их деятельность
координируется из единого центра. Вопреки существующим в корне про-
тивоположным утверждениям дочерние компании концернов не управляют-
ся как самостоятельные предприятия. Все они должны работать в рам-
ках глобального плана, разработанного центральной администрацией
концерна, а их деятельность согласовываться между собой. Работа фи-
|
|
|
лиалов оценивается не по тому, что они произвели или сделали, а по
тому вкладу, который они внесли в общее дело концерна...
Создание подобной системы централизованного уп-
равления стало возможным в последние 20 лет /написано в 1971 году,
примечание мое/. Для ее эффективного функционирования необходимо на-
личие быстрого и надежного воздушного сообщения, удобной телефонной,
телеграфной и телетайпной связи, а также ЭВМ, способных обрабаты-
вать большой объем информации./выделено мной/. До тех пор, пока
трансантлантические и трансевропейские поездки отнимали многие дни,
а обмен информацией осуществлялся по почте, создание централизован-
ного управления было невозможным...
Другим фактором, противодействующим более тесно-
му объединению, прежде всего в период между двумя мировыми войнами,
было отсутствие общепризнанных норм регулирования внешней торговли.
Государства заключали между собой сепаратные торговые соглашения,
условия которых зачастую противоречили друг другу... Заключение по
окончании второй мировой войны Генерального соглашения о тарифах и
торговле (ГАТТ), к которому присоединились многие страны, свело зна-
чение этой проблемы практически на нет.
Наряду с системой централизованного управления
весьма примечательной чертой современных мультинациональных компа-
ний является постоянное возрастание их роли в экономике и промышлен-
ности крупнейших держав. Это находит свое отражение в том, что они
занимают господствующее положение в ключевых отраслях обрабатываю-
щей промышленности и воздействуют на товарные потоки между индус-
триальными странами. В прошлом деятельность международных концернов
(за исключением банковского и финансового дела, а также страхования
- сионизм по заслугам был впереди -) распространялись в основном на
колониальные и полуколониальные страны. Сфера их деятельности, как
правило, ограничивалась торговлей, снабжением или разработкой при-
родных богатств - создание горнодобывающих предприятий, а также раз-
|
|
|
ного рода плантаций и животноводческих хозяйств. До окончания вто-
рой мировой войны международные компании играли весьма скромную роль
в промышленно развитых странах, о чем свидетельствуют данные о пря-
мых американских инвестициях в Европе. В 1929 г. вложения капиталов
всех предприятий США в Европе составили всего 1,4 млрд. долл. В 1946
г. балансовая стоимость инвестиций США в Западной Европе упала до 1
млрд. долл., но затем резко подскочила вверх, достигнув к 1969 г.
цифры 21,55 млрд. (в 1986 г.- 47,4 млрд. долл.- примечание мое)...
Любая компания, выходя на международную арену с
целью получения более высокой прибыли, руководствуется при этом
своими собственными мотивами. Тем не менее имеется ряд факторов,
влияние которых в этой области носит всеобщий характер. Повсюду раз-
вивается массовый спрос и увеличиваются масштабы промышленных пред-
приятий. Совершенствование средств связи /судоходство, железные до-
роги, телеграф/ привлекло внимание промышленников к возможности по-
лучения прибыли за границей и облегчило им установление контроля за
деятельностью удаленных филиалов. В конечном счете сложилось убежде-
ние, что в определенных условиях дешевле производить продукцию на
иностранном рынке, в непосредственной близости от конечного потреби-
теля, чем выпускать ее в собственной стране и нести расходы по
транспортировке...
Важнейшей причиной роста международных компа-
ний в последние 30 лет Х1Х в. явилось расширение системы таможенно-
го протекционизма как отражение становления националистического ду-
ха...В большинстве случаев таможенные пошлины должны были создавать
предпринимателям той страны, интересы которой эти пошлины защищали,
определенные стимулы для создания и развития новых отраслей промыш-
ленности. Однако в силу того, что не было никаких валютных ограниче-
ний и фактически отсутствовали нормы государственного регулирования,
которые могли бы создавать определенные трудности для иностранцев,
собиравшихся строить свои фабрики и заводы на территории какой-либо
страны, складывалось положение, при котором по мере того, как росли
таможенные пошлины, международный характер экономики
углублялся"./62.17-21/.
Становление феодального, не говоря уже о ра-
бовладельческом, ТИПАХ сообществ отдалено временем и скудностью ин-
формации. Процесс понятен в общем, но образование нового ТИПА прои-
зошло на наших глазах, поэтому, мне кажется, должно быть интересно
то, КАК это происходило.
"В большинстве крупных стран Европы имелись
компании, которые шли в ногу со временем, но на начальном этапе это-
|
|
|
го процесса чрезвычайно важную роль сыграли американские концерны. В
конце 80-х - начале 90-х годов прошлого века в США начался период
интенсивной промышленной концентрации. Свыше 5 тыс. компаний объеди-
нились, образовав 300 концернов... То значение, которое американцы
придавали проведению исследований в области создания новых техноло-
гий и их практическому применению, а также высокий уровень расходов
на заработную плату нередко обеспечивали Соединенным Штатам Америки
значительные преимущества в отдельных, передовых в техническом отно-
шении отраслях промышленности того времени (производство телефонной
аппаратуры, сильноточного оборудования, швейных машин, автомобилей).
Многие из технических новинок были созданы в Европе, но лишь в США
началось их серийное производство. Итогом подобного процесса яви-
лось то, что европейские и другие компании постоянно обращались к
американцам с предложением о создании зарубежных филиалов. Это, нап-
ример, чрезвычайно рано привело к экспансии компании "Форд мотор".
Спустя год после ее основания, в 1903г., канадец Гордон Макгрегор
предложил Генри Форду организовать канадский филиал компании. В 1906
г. англичанин Персиваль Перри представил тому же Генри Форду проект
создания английского предприятия "Форда". Благодаря подобным предло-
жениям Форд создал свою заморскую империю намного быстрее, чем сде-
лал бы это, полагаясь на свой страх и риск.
"Движение" через Атлантику шло в обеих направле-
ниях... К 1914 г. понятие "международная компания" прочно вошло в
оборот./62.22-24/.
"Как еще в ХVШ в. отмечал Адам Смит,...дельцы
склонны скорее ограничивать, чем обострять конкуренцию. Картели мож-
но встретить повсюду, они существовали прежде, существуют и теперь.
Однако их расцвет приходится на период между двумя мировыми
войнами... В то время почти во всех отраслях промышленности имелось
относительно небольшое число крупных компаний, поскольку процесс
промышленной концентрации истекших десятилетий привел к образованию
монолитных "блоков", поглотивших многие концерны меньших размеров.
Прийти к соглашению таким гигантам, как "Бритиш империэл кэмикл ин-
дастриз" ("ИКИ"), "ИГ Фарбен" (Германия), "Дюпон" и "Элайд кэмикл"
/США/, было гораздо легче, чем массе входящих в них английских, не-
мецких и американских химических предприятий. Руководители, стояв-
шие во главе подобных блоков, нередко рассматривали концентрацию
промышленности лишь в качестве первого шага к заключению соглашений
с аналогичными иностранными промышленными колоссами. Точка зрения
основателей "ИКИ" /год основания - 1926/ на это была однозначной.
"Создание "ИКИ"... является всего-навсего первым шагом на пути реа-
лизации широкой программы хозяйственной рационализации мирового хи-
мического производства. Детали этой программы пока еще не разработа-
ны...В общем и целом она сводится к заключению соглашения между тре-
мя группами: "ИГ Фарбен" /Германия/, "ИКИ" /Великобритания/, "Дюпон"
и "Элайд кэмикл энд дай" /США/. Следующим шагом станет...Достижение
своего рода взаимопонимания между немцами и британцами" /62.28-29/.
Я прошу обратить внимание на выделенные предложения.
Если первое из них свидетельствует о том, что уже в то время имелась
тенденция к созданию единой сети управления процессом производства в
отрасли в масштабах всего земного шара, то второе говорит о перспек-
тивах создания ФОРМЫ взаимодействия на надгосударственном уровне -
это 1926 год.
"Первые международные картели возникли задолго до
1914 года. Один из первых картелей, возникновение которого докумен-
тально подтверждено, сложился в алюминиевой промышленности в 1896 го-
ду...
Образовав в 1926 году первый стальной картель,
главные мировые производители стали Германия, Люксембург, Бельгия,
Франция и Саар попытались согласовать между собой свои частные инте-
ресы. Было достигнуто соглашение об установлении для каждой страны
твердой производственной и экспортной квот и наложении денежного
штрафа на превысивших установленные лимиты. Создание данного карте-
ля рассматривалось как событие большого исторического значения.
/Правильно. Через 26 лет созданием европейского объединения угля и
стали было положено начало окончательному формированию ЕС - вставка
моя/. Представитель министерства торговли США в Лондоне отмечал:
"Заключение европейского соглашения по стали рассматривалось некото-
рыми его покровителями в качестве знаменательной вехи на пути эконо-
мического развития последних лет и как первый шаг к созданию "Эконо-
мических Соединенных Штатов Европы".
Впрочем, эти надежды быстро потерпели крах. Герма-
ния "страдала" от наличия громадных избыточных производственных мощ-
ностей и с самого начала нарушала установленные для нее экспортные
квоты...
В 1933 г. возник второй картель, к которому, поми-
мо прежних его участников, присоединились в порядке приводимой оче-
редности Англия, США, Чехословакия, Польша и Австрия. Был создан
своего рода главный штаб, в состав которого вошли представители каж-
дой страны...Объем экспорта...определялся в централизованном поряд-
ке, а все экспортные продажи проводились через центральный ор-
ган...Деятельность второго картеля была более успешной...
Несмотря на все имеющиеся недостатки, картели пред-
ставляли собой первый шаг на пути становления современных мультина-
циональных компаний. Они позволили промышленникам накопить опыт меж-
дународного сотрудничества и содействовали формированию у них пони-
мания того, что существуют национальные различия, которые надлежит
учитывать в своей деятельности, что методы руководства следует прис-
посабливать к данному обстоятельству. /62.30-33/.
"После окончания второй мировой войны положение ко-
ренным образом изменилось по сравнению с периодом между двумя миро-
выми войнами. После войны весьма примечательным стал рост масштабов
прямых инвестиций. В отдельные моменты темпы этого роста в 2 раза
превышали темпы роста мирового валового национального продукта. В
наше время (1971 год) перестал быть редкостью международный концерн,
имеющий дочерние компании одновременно во многих странах мира. Бо-
лее того, он превращается в типичную форму организации промышленно-
го производства.
"Повинны" в этих переменах в первую очередь аме-
риканцы. За период с 1946 по 1969 г. балансовая стоимость их прямых
заграничных инвестиций увеличилась с 7,2 до 70,8 млрд. долл. / В
1986 году прямые частные капиталовложения США за рубежом составили -
за один год - 100 млрд.долл., в т.ч. в Западной Европе - 47,4, в
Японии - 4,4. Иностранные прямые частные капиталовложения в США в
том же году составили 99,9 млрд. долл., в т.ч. Западная Европа -
67,7, Япония - 11,2 млрд. долл. - источник 55.210/...
Немногие американские компании накопили такой
же опыт и обладают такими же обширными, выходящим за рамки "нацио-
нального" интересами, как самые старые международные концерны Запад-
ной Европы... И тем не менее прежде всего американские компании от-
ветственны за создание новых структурных форм международного бизне-
са, с которыми в ближайшем будущем должны будут иметь дело концерны
западноевропейских и прочих стран. Эти структурные формы предпола-
гают деятельность крупной компании в международном масштабе.
Этому развитию во многом содействовало дальней-
шее качественное совершенствование всех видов связи. Современная
реактивная авиация, а также аппаратура связи дают возможность цен-
тральной администрации контролировать деятельность своих загранич-
ных филиалов в такой степени, в какой это было немыслимо в прошлом."
/Источник приводит примеры, которые сегодня несколько устарели. Се-
годня предстоит революция, суть которой в том, что состоялся дебют
на рынке принципиально новой компьютерной концепции, главное в кото-
рой - упрощение до предела персонального компьютера, получающего те-
перь только одну задачу - выход в глобальные компьютерные сети,
"Интернет", к примеру. При наличии спутниковых систем связи, либо
просто оптико-волоконного кабеля любая дочерняя компания через три-
виальный модем может быть связана не только с центральной админис-
трацией, но и с администрацией любого из отделений концерна. "Извес-
тия", N 24, 1996 г./. Но следующий пример любопытен: "В статье, по-
мещенной в октябре 1968 г. в "Форин афферс", проф.Раймон Вернон об-
ращает внимание на тот факт, что с 1953 по 1965 г. объем международ-
ных пассажирских перевозок в Западной Европе и Северной Америке уве-
личивался на 10%. За этот же самый период времени американские зару-
бежные прямые инвестиции возрастали в такой же пропорции. Вернон
предполагает наличие прямой связи между ростом обоих показателей.
В отличие от периода между двумя мировыми войнами
условия, складывающиеся в послевоенные годы, оказались весьма бла-
гоприятными для расширения масштабов прямых международных инвести-
ций, а также для роста числа международных концернов... Одновремен-
но произошло сближение экономик отдельных капиталистических стран,
что намного облегчило расширение деятельности за рубежом. Создание
ГАТТ дало возможность положить в основу международного торгового об-
мена совместно выработанные принципы, которые пришли на смену преж-
ним двусторонним межгосударственным соглашениям, содержавшим проти-
воречивые условия." /62.34-36/.
Интенсивная работа по ликвидации таможенных барье-
ров и устранению других препятствий привела к тому, что в "наше вре-
мя стало возможным строительство в различных странах предприятий,
деятельность которых согласовывается между собой, в то время как
раньше зарубежные филиалы практически были в состоянии обеспечить
спрос лишь на внутреннем рынке той страны, на территории которой они
работали."/62.36/.
К описываемому периоду, т.е. через 12 лет после
второй мировой войны, когда в Риме был подписан шестью государства-
ми договор о создании "Общего рынка", капитализм был не только моно-
полистическим по сути, но и государственно-монополистическим по фор-
ме. Не только регулирование на межгосударственном уровне процессов
деятельности международных концернов при их всеохватной роли и спе-
циализации производства при одновременном разделении сфер межконти-
нентального влияния требовало вмешательства государства в дела ком-
паний-импортеров и помощи своим национальным корпорациям. Необходи-
мость в государственном регулировании появилась внутри каждой из
стран в связи с приведшими к кризису проявлениями ранней и гло-
бальной концентрации капитала и производства. Лучше всего это видно
при рассмотрении ситуации в Соединенных Штатах Америки. К Евросоюзу и
международным монополиям мы еще возвратимся.
"...Республиканские предшественники Гувера в Белом
доме проводили политику полного подчинения государственной дея-
тельности интересам американских монополий. Растущая концентрация
капитала и деловой активности в руках немногих крупных монополистов
уже давно не вызывала даже слабой критики со стороны федеральных
властей США. К 1929 году всего лишь один процент американских бан-
ков контролировал более 46% банковских ресурсов страны. Процесс ка-
зался бесконечным - крупные компании и банки поглощали более мелкие
и затем сами объединялись в еще более крупные концерны. С ростом
корпораций и стимулируемым ими технологическим прогрессом росла и
производительность труда. Часть прибылей отчислялась на расширение
производственных мощностей и усовершенствования в области техноло-
гии производства, что, в свою очередь, приводило к еще более высо-
кой производительности труда и увеличению объема производимой про-
дукции. Экономический бум способствовал лишь колоссальному росту
прибылей монополий и вместе с тем усиливал кризис
перепроизводства"/56.145/.
А теперь то, на что, как правило, мало обращают
или совсем не обращали внимания: влияние революционизирующих откры-
тий на технический прогресс и его последствия в социальной организа-
ции. Продолжение цитирования того же источника.
"Особенно сильное влияние на рост производи-
тельности труда оказало развитие электроэнергетической промышленнос-
ти. К 1929 г. было электрифицировано уже 70% американских промышлен-
ных предприятий. /Причина концентрации производства - примечание
мое/. Революционизирующую роль сыграло широкое использование дешевой
электроэнергии в нефтеперерабатывающей промышленности, где примене-
ние электрохимических процессов обработки нефти позволило значи-
тельно увеличить количество бензина, получаемого из каждой тонны сы-
рой нефти. С расширением применения электроэнергии в промышленности
росло ее значение в быту, что, в свою очередь, вызывало возникнове-
ние новых отраслей электротехнической промышленности. Рынок был бук-
вально завален бытовыми электроприборами, холодильниками, радиоп-
риемниками, стиральными машинами, пылесосами. Но в условиях высоких
цен на внутреннем рынке и растущей безработицы эта продукция не на-
ходила сбыта в стране."/56.145,145/.
В стране было очевидное перенакопление капита-
ла /55.161/ но время для его вывоза еще не наступило.
"К 1932 г. в стране насчитывалось уже почти 15
млн. безработных, разорилось более 5 тыс. банков и более 32 тыс.
частных компаний. Национальный доход США упал с 80 млрд. долл. в
1929 г. до 40 млрд. долл. в 1932 г. В декабре 1930 г. закрылись две-
ри нью-йоркского Банка Соединенных Штатов, располагавшего суммой
вкладов в размере 180 млн. долл. Разорение этого старого и известно-
го всей стране банка особенно сильно повлияло на состояние общес-
твенного мнения в стране. "Ну уж хуже, чем сейчас, быть не может",-
говорили американцы в 1930 г. Но экономическое положение Соединен-
ных Штатов продолжало ухудшаться."/56.153/.
"4 марта 1933 г. был приведен к присяге 32
президент Соединенных Штатов Ф.Д.Рузвельт. Он вступил в должность,
когда крупнейший в истории капитализма экономический кризис достиг
своей высшей точки... У нового президента оказалось достаточно поли-
тической смелости для того, чтобы во имя спасения капитализма пойти
на резкий разрыв со всей предшествовавшей политико-правовой тради-
цией.
"Новый курс" прошел в своем развитии три эта-
па:1).1933-1934г.г., когда были заложены основные принципы государ-
ственного регулирования экономики; 2). 1935-1936 г.г. - период
сдвига влево, когда под воздействием рабочего и демократического
движения правительство вынуждено было обратится к решению ряда со-
циальных вопросов, институционализировать некоторые важные требова-
ния масс; 3). 1937-1939 г.г. - период, когда в процессе острейшей
борьбы двух тенденций (или углубление социального законодательства,
или свертывание политики реформ) перевес постепенно перешел на сто-
рону консервативного блока, что и обусловило завершение "нового кур-
са".
Уже на первом этапе был проведен комплекс важных
мероприятий, направленных на стабилизацию экономики. Их можно услов-
но разбить на три группы. Первая включала в себя законодательство,
направленное на регулирование и укрепление валютно-финансового меха-
низма США: отмена золотого стандарта, меры по оздоровлению банков-
ской системы, рефинансирование задолженности, гарантирование госу-
дарством депозитов размером до 5 тыс. долл.; позднее, в 1934 году,
была осуществлена девальвация доллара и создана комиссия по торгов-
ле акциями, осуществлявшая надзор за деятельностью фондовой биржи с
целью пресечения вакханалии спекуляций дутыми акциями, столь харак-
терной для 20-х годов.
Вторая группа мероприятий касалась аграрного за-
конодательства. Центральное место в этой области занимал закон о ре-
гулировании сельского хозяйства 1933 года, нацеленный на повышение
доходов фермеров за счет увеличения цен на производимые ими продук-
ты. В соответствии с законом за сокращение производства основных ви-
дов сельскохозяйственной продукции фермеры получали премиальные вып-
латы из особого фонда...
Третье и, пожалуй, главное звено в законода-
тельстве "ста дней" касалось регулирования индустриальных отношений.
Основы политики новой администрации получили отражение в Законе о
восстановлении промышленности, принятом летом 1933 года. Он состоял
из трех главных разделов:
1) государственное регулирование условий промышленного производства;
2) регулирование трудовых отношений; 3) помощь безработным."/79.164/
Как только экономика Соединенных Штатов начала
|
|
|
