 |
Будущее мирового сионизма, 5 глава
|
|
|
|
системами, подобными обычным галактикам...Теория сверхплотных звез-
дных систем служит основой для исследования эволюционных процессов,
способных привести центральную область галактики, ее ядро, к состоя-
нию бурной активности. Первым этапом этой эволюции может служить
постепенное сжатие звездной системы."/8.115-116, 133/.
То, что "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и
Слово было Бог" /От Иоанна, 1.1/ долгое время не давало возможности
распространению знаний Коперника. И то, что В НАЧАЛЕ БЫЛ БОЛЬШОЙ
ВЗРЫВ еще долгое время не даст возможности распространению знаний о
природе и звезд, и галактик.
Я не ставил свой целью подробно анализировать поло-
жение дел в астрофизике. Полагаю, что забыв о возможности применять
постоянные Эйнштейна и Хаббла для оценки состояния Вселенной, забыв
также о применении таких терминов как "длина волны", "жесткое излу-
чение", но помня о том, что весь как в видимой так и в невидимой об-
ластях свет представляет из себя только частицы, разные по массе и
скорости, что не существует в природе "массы покоя", а спираль имеет
две формы движения, астрофизики построят правильную картину видимо-
го мира и объяснят его настолько, насколько хватит истины. Правда,
что будет со временем? Как и для чего его теперь считать? Только
двухразовая пульсация одной нашей Галактики, учитывая 10 млрд. воз-
раст одной Солнечной системы, дает время гораздо большее, чем отво-
дилось на всю Вселенную! Но это вопрос особый.
Столь глубокий экскурс в глубины Вселенной и вглубь
галактик был совершен без всякой задней мысли умалить достоинства
практикующих астрофизиков и тех ученых, которые популяризуют дости-
|
|
|
жения науки.
Закономерности, которые влияют на "чисто" казалось
бы земную жизнь, начинаются именно ТАМ, а там мы нашли СЕМЬ спек-
тральных классов звезд, СЕМЬ - максимальное число электронных оболо-
чек в атомах, СПИРАЛЬ как форму существования материи и ПУЛЬСАЦИЮ
как форму ее движения.
Глава 2. Звезды.
Что бесспорно? Существует цепь структур: Галакти-
ка, звездные ассоциации, двойные звездные системы, звезды. Звезды
либо одинокие, либо с планетными системами, хотя, вероятнее всего,
одинокие звезды должны существовать только с планетными системами.
Бесспорным является и то, что звездные ассоциации сконцентрированы в
основном ближе к центру Галактики,т.е. формируются в близких к ядру
областях, а звезды формируются в среде звездных ассоциаций, отде-
ляясь от них в состоянии спектрального О-класса. Эволюция звезд при-
водит к их постепенному разделению на семь спектральных классов.
Критериями классификации являются цвет, светимость, масса, темпера-
тура поверхности. Только при описании процесса вспышек НОВЫХ звезд
Ю.П.Псковский делает "важный вывод: новые звезды и сходные с ними
объекты являются, как правило, двойными системами...Оказалось, что
все новые звезды /в том числе и повторные/, у которых обнаружены
следы орбитального движения, состоят из компактной главной звезды -
горячего белого карлика - и холодного разреженного спутника спек-
тральных классов К или М" /13.79/. Во всех остальных случаях, описы-
вающих процесс эволюции звезд главной последовательности, говорится
о дискретном, скачкообразном переходе звезды от состояния к состоя-
нию в разных спектральных классах, но нигде /см. библиографию/ эти
звезды не рассматриваются как двойные системы. Хотя и не вызывает
споров факт того, что добрая половина всех звезд представляет из се-
бя двойные системы, но никто, надеюсь, не будет оспаривать и того
|
|
|
факта, что все эти 50% звезд не могут являться парами только "белый
карлик-красный гигант"! Такое рассогласование не дает возможности с
достоверностью представить картину дискретности, но это не един-
ственный противоречивый факт в жизнеописании звезд.
Немаловажный аспект в освещение процесса звездообра-
зования в массштабах галактики внес А.А.Сучков при классификации на-
селений /звезд и звездных ассоциаций/ Галактики по признакам содер-
жания тяжелых элементов. Таких признаков оказалось достаточно для
разделения их на ЧЕТЫРЕ группы. "Новый элемент, который внесла тео-
рия активных фаз эволюции в картину формирования Галактики, состоял
в том, что образование большей части звезд и основное обогащение тя-
желыми элементами произошло в четырех циклах, разделенных большими
интервалами времени, и именно это обстоятельство отчетливо выделило
четыре подсистемы Галактики: сферическую, промежуточную, диск и
плоскую"./11.48,49/. Безусловным должен быть вывод о том, что неза-
висимо от принадлежности к одному из семи спектральных классов звез-
да должна входить также и в одну из четырех групп по степени "метал-
лизации".
Волей-неволей напрашивается связь еще одной закономер-
ности: максимальное значение орбитального квантового числа, соответ-
ствующего электронному состоянию электрона в подоболочке - ЧЕТЫРЕ!
Объяснение причин светимости звезд, связанное с уплот-
нением в результате термоядерных реакций не бесспорно, хотя сегодня
нет других убедительных гипотез для описания данного процесса. Кос-
мос - не ускоритель ядерных частиц, лабораторное исследование про-
вести нельзя, но можно найти еще несколько характеристик звезд, ко-
торые попытаться осветить по-иному.
Периоды пульсаций звезд различны; от долей секунды у
радио и рентгеновских пульсаров до года у цефеид /8.50-54/. Солнце
пульсирует с периодом 160 минут. "С этой же периодичностью наше све-
тило сжимается и расширяется на 10 км, и одновременно в том же рит-
ме колеблется и его яркость"/14.154/.
Второй, кроме ПУЛЬСАЦИИ, бесспорной характеристикой
звезд, является испускание потоков космических лучей, содержащих в
разных соотношениях к общему количеству ядра химических элементов
|
|
|
вплоть до урана. Конечно же, в зависимости от принадлежности к од-
ной из четырех групп.
И это все, потому как далее начинаются фантазии, по-
добные той, что "наступает момент, когда в звезде включается меха-
низм сжатия: это когда сгорит углерод и нужно будет поднять темпера-
туру в центре звезды до трех миллиардов градусов. В этой стадии го-
рят уже кремний и элементы группы железа. На этом ядерная эволюция в
звезде завершается: ядерные реакции образования более тяжелых, чем
железо, элементов энергию уже не выделяют, а поглощают. Наступает
финальная стадия звезды, когда сжатие может продолжаться неограни-
ченно"/13.28./ Или: "Наше Солнце и планеты образовались около 5
млрд. лет назад из газо-пылевого досолнечного облака, содержавшего
практически все химические элементы таблицы Менделеева. Это богат-
ство элементов - следствие вспышек сверхновых в районе формирования
Солнечной системы, поскольку мы не знаем в природе других мест, кро-
ме недр сверхновых, где могли бы образоваться тяжелые атомные
ядра"/13.196,197/.
Забегая вперед, могу сказать, что хорошие результа-
ты даст сочетание астрофизик - геофизик, когда оно появится в одном
лице, пока же бесспорные факты необходимо освободить от гипотез и
фантазий.
Солнце пульсирует, изменяя яркость и испуская поми-
мо прочего все элементы таблицы Менделеева, не зависимо от превраще-
ния в быстровращающуюся нейтронную звезду, равно как условием его
пульсации не является вращение относительно друг друга звездной па-
ры с дополнительной аккрецией звездного вещества. Не будем ходить за
примерами в дальний Космос. Ядра урана летят в потоке солнечных лу-
чей вне всякой связи со взрывом Сверхновой, они летят с поверхности
светила, являясь, как и ядра других 91 элементов, продуктом реакций
внутри звезды.
Приведем и рассмотрим еще один бесспорный факт, ко-
торый обошли своим вниманием ВСЕ астрофизики, равно как до появле-
ния квантовой электродинамики не находилось охотников до описания
|
|
|
процесса взаимодействия света и вещества.
Частицы от самых тяжелых и медленных инфракрасных
/другого названия пока нет/ до самых легких и быстрых ультрафиолето-
вых летят от звезд, звездных скоплений, ядер галактик. Флора Земли
распускается пышной зеленью вследствие взаимодействия с этими "луча-
ми". Но поверхность планет не единственное препятствие для всего
диапозона этих маленьких космических странников. На своем пути они
встречают также звезды, звездные ассоциации и ядра галактик! Но ес-
ли свет, падая на поверхность стекла отражается от относительно не-
подвижных электронов /как описывает теория/, то, падая на повер-
хность звезды, ОН СТАЛКИВАЕТСЯ С ВЫЛЕТАЮЩИМИ ЕМУ НАВСТРЕЧУ С ТЕМИ ЖЕ
СКОРОСТЯМИ ЧАСТИЦАМИ!
Вероятность столкновения в межзвездном простран-
стве равна нулю, но у самой поверхности звезды тем больше, чем бли-
же. А далее- Е = mc квадрат, и процесс синтеза. Затем распад, снова
синтез и так: синтез- распад, синтез-распад. Пульсация. Кругооборот
в видимом мире здесь завершается.
Я полагаю, что факт столкновения частиц /фотонов,
квантов, гравитонов, кварков/ света со звездой никто оспаривать не
будет. То, что у поверхности звезды ВОЗМОЖНО столкновение вылетаю-
щих из звезды и летящих к звезде частиц тоже не подвергаемо сомне-
нию. То, что при столкновении двух тел выделяется энергия, известно
даже школьнику. Вопрос лишь в том, какова природа этой энергии? А во
всем остальном - то же, что и в квантовой электродинамике: фотон по-
падает в электрон и т.д. Правда, и в этом тоже сходство, что "Кван-
товая электродинамика "разрешает" вопрос о корпускулярноволновом
дуализме света, утверждая, что свет состоит из частиц /как считал в
свое время Ньютон/. Но ценой этого великого продвижения науки стало
отступление физики на позицию, где признается возможным только вы-
числение ВЕРОЯТНОСТИ того, что фотон попадает в детектор, и не пред-
лагается хорошей модели того, КАК это в действительности
происходит"/2.35/.
Некоторое представление об этом процессе дает Ю.И.Витин-
ский при описании солнечных вспышек /7.36-41/, но вспышки настолько
сложное явление, и их разнообразие настолько велико /протонные,
электронные, различной интенсивности и разного времени протекания/,
что невозможно пока представить ясную картину. Но только пока. Все
же стоит упомянуть, что "электронные вспышки /во время которых выб-
расываются только электроны/ отмечаются гораздо чаще протонных,
обычно сопровождаемых всплесками Ш типа и микроволнового излучения,
а также всплесками жестких рентгеновских лучей. Интересно, что в
|
|
|
последние годы от нескольких протонных вспышек было зарегестрирова-
но гамма-излучение, которое служит признаком наличия ядерных реак-
ций в солнечной атмосфере".
Во в с я к о м случае, вероятностное описание события,
предшествуюшего началу термоядерно-ядерного взаимодействия, здесь
понятнее и более представимо, чем "сингулярность" Большого Взрыва.
Что же касается схемы того процесса, вследствие которого происходит
синтез-распад-синтез..., то она перед Вами, на цветной вкладке.
(смотри прилагаемые графические изображения)
Астрофизики! Откройте заднюю крышку механических часов,
взгляните на маятниковую пружину! Поставьте мысленно на ее место
спиральную схему химических элементов. И вы увидите, как "работают"
звезды.
Предвидя вопросы, отвечу на основной: ни один закон не
проявляется в чистом виде. Надо было убрать из таблицы восьмую груп-
пу, которая, по замечанию самого Менделеева, не причастна к перио-
дичности, и принять во внимание, что пульсация происходит с законо-
мерным сбоем /чередуются схематично большой и малый всплески ампли-
туд/, вследствие которого синтезируются элементы этой группы. Ответ
на второй вопрос заключается в том, что если бы можно было создать
суперскоростной регистратор, он бы зафиксировал при просмотре на
обычной скорости появление аналогичной картины у всех звезд. Но ско-
рости протекания процесса у различных звезд различны, но настолько
велики, что /это ответ на третий вопрос/ видны только начало и ко-
нец процесса, т.е. водород с гелием и водород с гелием. Все ос-
тальное - издержки, но без них, кстати, эту схему было бы не создать.
Закон сохранения веса вещества, сформулированный
М.В.Ломоносовым, действует и в Космосе. Но, видимо, увлеченность
космологией как-то полностью исключила СВЕТ в виде частиц из общего
кругооборота вещества во Вселенной. Да и как это можно было учесть,
если СВЕТ ничего не весил до недавнего времени, не заполнял межзвез-
дное и межгалактическое пространство, был ВОЛНОЙ, имел ДЛИНУ, и неза-
висимо от безотносительных условий распространялся с постоянной ско-
ростью!
Обмен энергией / массами со скоростями/ между струк-
турными единицами Космоса позволяет понять если не механизм, то при-
чины роста массы галактик, критический предел которой приводит к
сжатию, выбросу излишков в виде молодых галактик; обратный процесс
формирования звездных ассоциаций и звезд.
И, конечно же, никаких нейтронных звезд и черных
дыр! Все исследования, направленные на попытку создания управ-
ляемой термоядерной реакций / серия "котамаков"/ - напрасная трата
времени. Звезду не зажечь. В основу изысканий был заложен изна-
чально неверный принцип объяснения "работы" звезд: "горит
водород..., синтезируется гелий, затем.. углерод." Нет синтеза!
Вместе с ним всегда распад, совпадающий или не совпадающий по време-
ни, амплитуде, массам, видам вещества / применительно к Земле/.
Итак, прежде чем перейти к новым и сверхновым звез-
дам, за которыми следует планетарная туманность, вспомним об общих
закономерностях, отмеченных в настоящей главе.
Это: ЧЕТЫРЕ группы звезд, разделенных по степени на-
личия различного количества металлов, ЧЕТЫРЕ - максимальное число
подоболочек в электронных оболочках, СЕМЬ составляющих видимую об-
ласть света /от фиолетового до красного/, СЕМЬ групп химических эле-
ментов, в которых проявляется закон периодичности, и ОДИННАДЦАТЬ их
периодов, включая актиноиды. И опять ПУЛЬСАЦИЯ.
Интенсивность пульсаций Солнца меняется с периодом в
ОДИННАДЦАТЬ лет и ДВАДЦАТЬ ДВА /два раза по одиннадцать/ года. Та-
кая закономерность не может зависеть от света, получаемого от хао-
тично расположенных в окрестностях Солнца звезд. Здесь должно сказы-
ваться влияние Центра Галактики. Но аналитических данных сравнения
вновь нет.
Глава 3. Солнечная система.
Как уже отмечалось в предыдущей главе, новые звезды
- тесные двойные системы. Вторым бесспорным фактом является тот, что
среди новых звезд встречаются "повторные новые", т.е. вспыхивавшие
за период наблюдений какие два раза, а какие и пять раз /13.69./.
Гипотетическое описание процесса взаимодействия составляющих двой-
ную систему звезд /13.79.88./, тем более, что существуют противоре-
чия в выявленных фактах этого взаимодействия /то ли взрывается бе-
лый карлик, то ли красный гигант/ /13.80./, не дает возможности
признать это описание бесспорным, поэтому надо остановиться на трех
отмеченных фактах: двойной системе, повторности вспышек и самого
факта вспышки - и вернуться к квантовой механике.
Резерфорд взглянул на небо и построил планетарную
модель атома. В итоге атом оказался несколько иным, но за этим
нельзя не увидеть как схожести /именно схожести, а не полное подо-
бие/ форм, так и схожести процессов. Время и массы разные, но похож,
например, процесс отделения звезд от скоплений с процессом распада
/полураспада/ тяжелых ядер!
"Исходным пунктом атомной теории Бора является
признание того факта, что модель атома Резерфорда вместе с класси-
ческой физикой не могут объяснить той устойчивости, которой, как мы
знаем из нашего повседневного опыта, обладают атомы. В соответствии
с законами классической электродинамики система из положительного
ядра с вращающимися вокруг него электронами должна обязательно излу-
чать свет, в результате чего электронные орбиты будут сокращаться и
в конце концов приблизятся к атомному ядру. При этом частота испус-
каемого света (т.е. количество колебаний в секунду, характерное для
цвета) будет возрастать равномерно, что противоречит выводу о том,
что при благоприятных условиях атомы испускают свет с определенными,
отличными друг от друга характерными для разных элементов частотами,
наблюдаемыми в так называемом линейчатом спектре.
Бор порывает с классической физикой, выдвигая
постулат, что электроны атомов могут находиться только в определен-
ных стационарных состояниях, которым он дал наглядное объяснение на
примере со специально выбранными траекториями вращения электронов.
Затем, вновь не принимая во внимание законов классической физики,
Бор постулирует, что пока электрон находится на такой орбите, он не
излучает свет. Согласно его теории, атом испускает свет только в том
случае, если электрон перескакивает из стационарного состояния с бо-
лее высокой энергией в состояние с более низкой энергией". /80.43./.
Нельзя, разумеется, ручаться за полную аналогию, но
появляются несколько резонных вопросов:
1. Что выполняет в звездном случае роль ядра, и что
- электрона? Карлик или гигант?
2. Не является ли вспышка новой, а затем и повторные
вспышки, результатами скачкообразного перехода звезды-спутника на иную
орбиту? При этом излучается свет.
3. Не является ли и переход звезд от одного спек-
трального класса к другому следствием аналогичного же процесса?
В Е Р О Я Т Н О это м о ж е т быть так.
"В конечном счете нас интересует природа сверхно-
вых,т.е. мы хотим знать, что за звезды взрываются, как происходит
этот взрыв, как развивается после взрыва процесс свечения, во что,
наконец, превращается взорвавшаяся звезда, и какое значение имеет
это явление для эволюции звездных систем... Одной из загадок пока
остается вопрос о том, какие звезды взрываются."/13.99-100./.
Ю.П.Псковскому /предыдущий абзац - цитата из его
работы/ вторит и П.Р.Амнуэль:"Наше расследование причин взрывов
сверхновых так и не доведено до конца"./5.186./.
Однако, приняв за отправную точку продолжение
процесса взаимодействия двойной звезды в его финальной стадии, при-
дется признать, что ближе всех к разгадке этого феномена - взрыва
сверхновой - подошел И.С.Шкловский. "Планетарные туманности, как
выяснилось четверть века назад, указывают на финальную стадию эволю-
ции звезды, с которой эта туманность генетически связана, т.е. ее
ядра...В последние годы накопились новые факты, убедительно говоря-
щие в пользу представления о происхождении планетарных туманностей
из красных гигантов." /9.161, 169/. И далее Иосиф Самойлович рассеи-
вает практически все затруднения:"Вопрос о возможной двойственности
ядер планетарных туманностей имеет большое значение для всей пробле-
мы. Дело в том, что двойственность чрезвычайно распространена в ми-
ре звезд. По крайней мере 30% всех звезд входит в состав двойных или
кратных систем. Скорее всего, их доля превышает 50%. Тем более удив-
ляет чрезвычайная редкость двойных ядер у планетарных туманностей.
Из 1300 известных (т.е. наблюдаемых) планетарных туманностей только
у 8 обнаружены двойные ядра"./9.170./.
Восемь ядер из 1300 - не показатель, тем более, что
не исключена ошибка наблюдения и идентификации. Но... далее начи-
наются фантазии, хотя как просто было бы на основе только бесспор-
ных фактов довести до полного взрыва /распадается же атом водорода
из пары протон-электрон/ один из компонентов двойной системы, вслед
за расширением туманности, как это происходит сейчас с Крабовидной,
проследить ее состояние до красивой кольцевой планетарной /только
именно все это и наблюдается!/ и оставить ее как исходное вещество
для формирования планет! Ведь чуть выше И.С.Шкловский указывает на
то, что "немногие ядра имеют спектры, близкие к солнечному..."
/9.170/, а Дж.Силк повторяет одну из вариаций того, что "...кажется
весьма вероятным, что Солнечная система образовалась из газово-пыле-
вого облака, сжатие которого было вызвано взрывом
сверхновой"/15.276./.
Дальнейшее описание процесса, приведшего к образо-
ванию планет, во всех источниках очень похоже на описание процесса,
который наблюдает гадалка, глядя на кофейную гущу. Но... было про-
топланетное облако, возникли планеты....Да, наверное, шла конденса-
ция, расслоение, однако, этот процесс можно описать и смоделировать,
если грамотно представить исходные данные: протопланетная туманность
- результат сжатия послезвездных от взрыва сверхновой остатков; ос-
тывали горячие сформированные планеты и спутники.
Когда перед глазами были только кратеры Луны, а ме-
теориты иногда падали на Землю, можно было поверить в гипотезу о
том, что и на Луне именно они, метеориты, наделали столько кратеров.
"Маринер-4" стал первым из серии космических аппара-
тов, передавшим на Землю снимки испещренной кратерами поверхности
Марса. Кратеры были луноподобными, можно было различить характерный
луноподобный пик. Кадр 9 заставил прересмотреть положение Марса в
семье планет Солнечной системы. /16.124/."Маринер-9" и "Викинг" пе-
редали снимок испещренной кратерами поверхности Фобоса./16.172/
"Вояджер-1" передает снимок кратерированной поверхности Ганимеда, а
"Вояджер-2" - Каллисто /16.200, 202/. Тот же "Вояджер-1" передает в
1980 году снимок спутника Сатурна Мимаса; кратеры разного
размера/16.210/. Здесь же упоминается о кратерах на спутниках Сатур-
на Тефии и Япете /16.214/.
Кратерами покрыта поверхность Меркурия, Венеры, Зем-
ли /докембрийские щиты/. Характерным признаком является время появ-
ления кратеров - они практически равны по возрасту на каждом из не-
бесных тел, немногим отличается их возраст /по межпланетным масшта-
бам/ в сравнении с тем, на какой именно планете /спутнике/ кратеры
имеются.
Откуда же столько метеоритов? Да еще таких ров-
неньких и кругленьких? Да еще и в одно и то же время? И каким обра-
зом они успели попасть во все места сразу, а если не сразу, то пов-
семестно?
Что по этому поводу сказано? Дж.Силк. "Большой
взрыв": "Исследование кратеров Луны, Меркурия и Марса указывают на
то, что на протяжении нескольких сотен миллионов лет (примерно 4,6
млрд. лет назад) темп образования кратеров был в сотни раз выше, чем
сегодня. Происходили столкновения с планетезималями, диаметр кото-
рых (порядка 100 км) типичен для многих астероидов"./15.290/. Джон
Дариус. "Недоступное глазу": "Изобилие кратеров /на Каллисто/ можно
было бы объяснить исключительной интенсивностью бомбардировки метео-
ритами, но это неверно. Интенсивность "обстрела" Ганимеда была вдвое
сильнее, а Европы и Ио еще больше. Однако их поверхность обнови-
лась менее чем за 4000 млн. лет (когда, как предполагают, произош-
ла их последняя встреча с мощным потоком метеоритов), тогда как Кал-
листо сохранила все свои шрамы...Поэтому правильнее было бы срав-
нить концентрические кольца на Каллисто с ударными структурами на
других телах Солнечной системы, например, с Горячим Бассейном на
Меркурии. Впрочем, при ближайшем рассмотрении внешнее сходство исче-
зает. На планетах со скальным грунтом видны всего два-три неровных
кольца /примером может служить Море Восточное на Луне/; там же, где
колец больше, с увеличением радиуса колец увеличивается и расстоя-
ние между ними"./16.202/. Т.е. обнаруживается какая-то избира-
тельность попадания не только по точкам поверхности, но и по диамет-
рам кратеров /метеоритов/.
Еще несколько фактов, не укладывающихся в "метео-
ритную" теорию. "Кратеры, обнаруженные на Ио аппаратами "Вояджер",
возникли не под воздействием метеоритов, а в результате вулканичес-
кой деятельности... На поверхности Ио обнаружены сотни кальдеропо-
добных углублений...Другие кальдеры имеют светлые края различных от-
тенков; у некоторых из них вообще не заметно следов вулканических
извержений" /16.194/.
"Кратер Юти, первый из кратеров такого типа, сущес-
твенно отличается от ударных кратеров, обнаруженных на других бли-
жайших к Солнцу телах Солнечной системы, а именно на Меркурии и Лу-
не. Там типичный большой кратер имеет центральный пик, окруженный
кольцевым валом в виде террас; вокруг разбросаны наслоения выброшен-
ного вещества и вторичные кратеры; иногда от кратера расходятся
длинные радиальные "лучи". У кратеров поменьше центральный пик и
террасы обычно отсутствуют, а у самых маленьких кратеров дно не
плоское, а чашевидной формы. Аналогичные черты присущи и многим мар-
сианским кратерам, за исключением того, что окружающие их наслоения
носят совсем иной характер. Здесь нет сплошной россыпи обломков;
вместо этого из кратера - на расстоянии примерно одного диаметра от
края - как бы вытекают языки вещества. Из-за "насыпей", очерчиваю-
щих границы изверженного вещества, такие кратеры и получили назва-
ние "бастионных".
Кратеры этого типа были впервые описаны Дж.Макколеем по сним-
кам, полученным с "Маринера-9", однако он объяснял лепестковидную
форму отложений ветровой эрозией. До полета "Викингов" такие крате-
ры не изучались, а их значительная распространенность /выделено мной,
М.К./ на поверхности Марса оставалась незамеченной. Обратите внима-
ние на перекрывающиеся слои отложений вокруг кратера Юти: языки на-
бегают друг на друга, напоминая лепестки цветка. Один исследователь
образно назвал подобные образования "расплеснутыми кратерами". Час-
тично засыпанный кратер слева от Юти дает ключ к разгадке характера
потока. Этот небольшой и более старый кратер виден вполне отчетливо,
откуда следует, что истекающее вещество, каким бы плотным оно не бы-
ло, растекалось тонким слоем, что характерно скорее для грязевого
потока, чем для вулканического извержения... Изливающийся из крате-
ра поток мог скользить по "подушке" из попавших под него атмосфер-
ных газов, однако более вероятным представляется, что ею служил таю-
щий и испаряющийся под лавиной слой поверхностного льда. Крутой пе-
риферический вал мог формироваться по мере того, как вода вновь за-
мерзала под остывающим потоком. Подобные наплывы наблюдаются на Зем-
ле у края сбежавшей лавины. Такие языки в ы б р о ш е н н о г о
/разр. моя/ вещества характерны для марсианских кратеров диаметром
15 км и более..."/16.168/.
То, что происхождение кратеров - дело внутреннее, точнее
внутрипланетное, связанное с всплеском, выбросом первичного вещес-
тва, подтверждает еще один уже земной факт. Джон Дариус в той же
книге говорит о призрачных следах древних метеоритных кратеров, но-
сящих название астроблем. В описываемом примере речь идет об Ара-
гуаянском куполе, который "состоит из деформированного девонского
песчаника возрастом 350-400 млн. лет, а в центре имеется выход еще
более старой (докембрийской) спрессованной изверженной породы... Хо-
тя астроблемы считаются порождением мощных взрывов, связь между ас-
|
|
|
