 |
Будущее мирового сионизма, 9 глава
|
|
|
|
процессов в ряде отраслей промышленности.
В связи с начавшейся реконструкцией промышлен-
ности на новой технической базе сильно возрос спрос на металл, но
бедность Англии лесом лимитировала развитие металлургии, поскольку
для производства металла требовался древесный уголь. В 70-х годах
широкое распространение получила плавка чугуна на каменном угле, а в
1783-84 годах был разработан способ пудлингования, т.е. переплавки
чугуна в ковкое железо также на каменном угле. Это позволило увели-
чить производство железа и расширить область его применения, в час-
тности - в машиностроении.
/Это все пока металлургия, механика, зачатки химии, вы-
росшей из поисков философского камня; но вот начинается
ТЕРМОДИНАМИКА/.
Джеймс Уатт еще в конце 60-х годов построил первую рабо-
тающую модель паровой машины, которая после ряда улучшений в 80-е
годы стала новым мощным источником механической энергии.
К середине 19 века развитие техники производства машин
позволило механизировать и производство самих машин, т.е. изготов-
лять машины при помощи других машин.
Развитие промышленности оказало решающее воздействие на
другие отрасли английской экономики. Потребности обмена вызвали
ТЕХНИЧЕСКИЙ ПЕРЕВОРОТ В ТРАНСПОРТЕ /появление железной дороги и па-
рохода/, что облегчило и ускорило связь Англии со всем миром и меж-
ду отдельными районами страны. Расширение спроса на продукты пита-
ния со стороны возраставшего городского населения стимулировало раз-
витие сельского хозяйства, побуждая к улучшению его техники и более
тесной связи с рынком, а также к углублению разделения труда; в рай-
онах, близких к городам и промышленным центрам, возникло интенсив-
|
|
|
ное молочное и овощное производство. Капиталистическая организация
возобладала в деревне. Фермер стал разновидностью капиталистическо-
го предпринимателя; но, в отличие от промышленника, он вкладывал
свой капитал в арендованную землю.
Параллельно с распространением машинной техники претер-
пела изменения и организация производства: машина и фабрика с ее
крупными масштабами производства в основных и ведущих отраслях вы-
теснили ручной труд и ремесло.
"ПАР И НОВЫЕ РАБОЧИЕ МАШИНЫ, - по словам Ф.Энгельса,-
ПРЕВРАТИЛИ МАНУФАКТУРУ В СОВРЕМЕННУЮ КРУПНУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ТЕМ
САМЫМ РЕВОЛЮЦИОНИЗИРОВАЛИ ВСЮ ОСНОВУ БУРЖУАЗНОГО ОБЩЕСТВА".
Прогресс в технике и организации производства вызвал
далеко идущие сдвиги в экономической структуре Англии. Промышлен-
ность выдвинулась на первое место по доле производимого ею нацио-
нального дохода и по числу занятого в ней населения. Не до-
вольствуясь внутренним рынком, английские предприниматели вывозили
все большую часть своей продукции и в то же время во все больших
масштабах ввозили продовольствие и сырье. Наряду с текстильными то-
варами в экспорте появилась продукция тяжелой промышленности.
Английские товары, благодаря ВЫСОКОМУ УРОВНЮ ТЕХНИКИ И ОРГАНИЗАЦИИ
ПРОИЗВОДСТВА, успешно конкурировали с товарами из других стран на
всех рынках мира.
Англия превращалась в "мастерскую мира". Экономичес-
кое могущество Англии способствовало ее политическому усилению.
"Англия,-писал Маркс в 1853 году,- та страна, где начинается подлин-
ное бурное преобразование современного общества".
Не менее значительными были географические и демогра-
фические сдвиги, вызванные промышленным переворотом.
Быстрый рост населения сопровождался его огромной
концентрацией в городах. Целые районы страны становились средоточе-
нием мощной промышленности /центральные графства, Южный Уэльс и
|
|
|
др./.Огромные изменения произошли и в социальной структуре страны.
Она заметно упрощалась: на первый план выдвинулись промышленная бур-
жуазия и современный пролетариат. Самостоятельное крестьянство ис-
чезло... Промышленная буржуазия...после избирательной реформы 1832
года...получила преобладание в парламенте, а с 40-х годов уже прямо
диктовала курс внутренней и внешней политики...
Промышленный переворот в других странах произошел
позднее и сопровождался глубокими изменениями в социальной структу-
ре, сходными с теми процессами, которые происходили в Англии.
БОЛЬШУЮ РОЛЬ ПРИ ЭТОМ ИГРАЛО ЗАИМСТВОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ ДОСТИЖЕНИЙ И
ОБМЕН ОПЫТОМ, ЧТО УСКОРЯЛО ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС./45.,611-614. Выде-
ления в тексте - мои/.
До начала 17 века образование в Европе находилось под
влиянием и контролем Церкви. Господствующие воззрения на устройство
Вселенной базировались на трудах грека Птолемея /90-168 г.г. до
н.э./. Примерно в 1520 г. у польского астронома Николая Коперника
возникли сомнения в правильности его гипотезы. Расчеты, сделанные в
результате наблюдений за движением Луны и планет, не совпадали с
расчетами Птолемея. Телескоп в то время еще не существовал, ре-
зультаты были получены при наблюдениях невооруженным глазом, но вы-
воды были безупречны: Земля и другие планеты вращаются вокруг Солнца.
Но с точки зрения Церкви центром мироздания была Зем-
ля, Библия - неоспорима, и работой Коперника современники не заинте-
ресовались.
Правильность теории Коперника, изложенной в книге "О
вращении небесных тел", доказал Галилео Галилей. Из Нидерландов в
Пизу в 1609 году был привезен телескоп. Галилей, до этого знакомый с
оптикой и технологией обработки стекла для очковых линз, создал обо-
рудование для обработки линз с целью придания им необходимой кривиз-
ны, и его телескоп стал давать 32-кратное увеличение.
После опубликования в 1613 году серии статей, извес-
тных как "Письма о пятнах на солнце", начались неприятности с цер-
ковью. В 1633 году в книге, написанной на итальянском языке, Гали-
лей еще раз повторил свои утверждения, после чего был подвергнут су-
ду инквизиции и признан виновным в ереси.
В последующие годы Галилей вынужден был отойти от
|
|
|
научных занятий и тихо жить на своей вилле близ Флоренции, но за че-
тыре года до смерти в 1638 году он опубликовал сборник своих трудов,
которые легли в основу современной физики.
Работы Галилея были переломным моментом в истории нау-
ки. Его модель Вселенной положила начало астрономии; его открытия в
области механики послужили толчком к изобретению часов с маятником и
многих других механизмов. Его методы исследований стали образцом для
последующих поколений ученых.
Труды Галилея принесли еще одно поистине потрясающее
для его современников открытие: взгляд на строение мира, который
предлагает р е л и г и я, не всегда оказывается верным. Астрономи-
ческие работы Галилея подтвердили это и привели к пересмотру рели-
гиозных воззрений, за которым последовал раскол христианской церкви
на римско-католическую и протестанские во время Реформации.
В 1668 году Ньютон построил телескоп-рефлектор, в ко-
тором изображение получалось с помощью вогнутого зеркала. Эта идея
до сих пор используется в больших астрономических телескопах.
В 1675 году, не имея, как оказалось кстати, учителей-
математиков, Ньютон открыл дифференциальное исчисление.
В 1687 году Исаак Ньютон опубликовал свой фундамен-
тальный труд "Математические начала натуральной философии", в кото-
ром сформулировал закон всемирного тяготения, а также три закона
движения, применимые ко всем земным и небесным телам.
Законы Ньютона разрешили многие научные загадки: дви-
жение спутников планет, влияние Луны на приливы и отливы, орбиты ко-
мет. Они также открыли связь, существующую между силой и ускорением,
что помогло изобретателям парового двигателя и, позднее, двигателя
внутреннего сгорания.
К кругу людей, имена которых неразрывно связаны с
революционными изменениями в мире механики, несомненно следует от-
нести и Иоганна Гутенберга, изобретателя печатного станка, несоизме-
римо с прошлым увеличившим информационные возможности человечества.
И Галилей, и Ньютон, и Ломоносов получали знания из набранных шриф-
|
|
|
том и напечатанных на бумаге книг. / 81. 15-26/.
Ко времени, не случайно совпавшем с эпохой промыш-
ленного переворота /рынки сырья и сбыта/ Англия владела Северной
Америкой /потеряла ее южную часть в 1776 г./, осваивала Австралию,
овладела половиной Индии.
Если вспомнить о том, какой размах приняла экспан-
сия с Аппенинского полуострова за две тысячи лет до этого, а через
150 лет с Японских островов, то останется лишь пожелать верящим в
чудо мечтателям, до сих пор надеющимся найти Атлантиду, изучить не
Историю, нет, а политическую экономию. При том уровне развития ра-
бовладельческого общества, который так расписан Платоном, это общес-
тво неизбежно должно было выйти на материк. Но Платон был всего лишь
Первым социалистом-утопистом, не более, применительно, конечно, к
случаю с Атлантидой. И кроме как у него, нет больше ни у одного на-
рода, жившего на материке, никаких сведений о существовании атлан-
тов, не смотря на обилие источников.
Атлантида пришлась к слову. Если же говорить о за-
кономерностях, то СТРЕМЛЕНИЕ охватить своим влиянием ВЕСЬ видимый
мир проявлялось во все эпохи; лишь выразителями этого стремления
эволюции были в разное время разные государства.
В эпоху ПАРА, уже не промышленного переворота, а
промышленного бума началось содружество Маркса и Энгельса. Прежде,
чем перейти к следующей эпохе, получившей название ИМПЕРИАЛИЗМА,
после чего сделать некоторые выводы, надо назвать то, в чем ошибал-
ся этот дуэт.
Первая ошибка заключалась в том, что рабовладельчес-
кий строй погубили не рабы, а феодальный - не крестьяне. Восстания
и волнения рабов привели /если опять-таки брать к рассмотрению "чис-
тую" закономерность/ к замене рабства иной формой зависимости, со-
держанием которой явился более производительный труд с применением
механизмов.
Восстания и волнения крестьян по наблюдениям тех
же классиков привели вначале к замене формы арендной платы за землю
с барщины на оброк, а затем и к отмене крепостного права, т.е. к ук-
рупнению арендных площадей и применению наемного труда в сельском
хозяйстве и высвобождению сельскохозяйственных рабочих, пополнение
которыми среды ремеслеников сделало возможным в том числе и созда-
ние крупных мануфактур.
Правильно расставив акценты на описании причин,
послуживших основой замены типа производительных сил /металлургия и
пар/, Маркс тем не менее решил погубить капитализм руками пролета-
риата /теоретически, конечно/ и сделал это в параграфе 7 главы 24
первого тома "Капитала".
Здесь он совершил вторую ошибку, применив вместо
|
|
|
Закона единства и борьбы противоположностей Закон отрицания отрица-
ния.
Надо сказать, что само название Закона отрицания
отрицания не точно. Понятие ввел Гегель, но оно отражает тот про-
цесс, который правильнее назвать Законом возвратно-поступательного
/пульсационного/ движения при развитии /тот шаг назад, который поз-
воляет сделать два шага вперед/.
Глобальная же ошибка, повторяемая затем и ими и
дальнейшими поколениями коммунистов после "Манифеста коммунистичес-
кой партии" заключалась в том, что обобществление собственности не
только нельзя проводить волевыми усилиями, но и сама мысль о возмож-
ности такого процесса могла придти в голову только при условии кон-
сервации, неизменяемости уровня развития науки и следующей за ней по
пятам техники.
Две цитаты из произведений Ф.Энгельса:
1."Это есть взаимодействие двух неодинаковых сил: с
одной стороны, экономического движения, а с другой - новой полити-
ческой силы, которая стремится к возможно большей самостоятельности,
и, раз уж она введена в действие, обладает также и собственным дви-
жением. Экономическое движение в общем и целом проложит себе путь,
но оно будет испытывать на себе также и обратное действие политичес-
кого движения, которое оно само создало и которое обладает относи-
тельной самостоятельностью...
Обратное действие государственной власти на эконо-
мическое развитие может быть троякого рода. Она может действовать в
том же направлении- тогда развитие идет быстрее; она может действо-
вать против экономического развития - тогда в настоящее время у каж-
дого крупного народа она терпит крах через известный промежуток вре-
мени; или она может ставить экономическому развитию в определенных
направлениях преграды и толкать его в других направлениях. Этот слу-
чай сводится в конце концов к одному из предыдущих. Однако ясно, что
во втором и третьем случаях политическая власть может причинить эко-
номическому развитию величайший вред и может вызвать растрату сил и
материала в массовом количестве"./46.541-543/.
2. "Лишь созидательная организация общественного
производства с планомерным производством и планомерным распределе-
нием может поднять людей над прочими животными в общественном отно-
шении точно так же, как в специфически биологическом отношении под-
няло производство вообще. Историческое развитие делает такую органи-
зацию с каждым днем все более необходимой и с каждым днем все более
возможной. От нее начнет свое летоисчисление новая историческая эпо-
ха, в которой сами люди, а вместе с ними все отрасли их деятельнос-
ти, и, в частности, естествознание, сделают такие успехи, что совер-
шенно затмит все сделанное до сих пор"./46.55/.
Поистине, левое полушарие мозга не знает, что де-
лает правое. С одной стороны понимает человек, что сделать это не-
возможно, а с другой...- очень уж хочется.
Что получилось из желания попробовать показала
история России, начиная с 7 ноября 1917 года. Правда, до сих пор ос-
тается невыясненным вопрос, что было первичным, а что вторичным у
Ульянова? То ли желание следовать Марксу, то ли - ограбить целое го-
сударство. Игорь Бунич считает, что второе желание превалировало
над первым./Речь идет о книге "Золото партии"./. У меня нет основа-
ний ему не верить, т.к. его фамилия, принадлежащая, правда, предста-
вителю того же клана Павлу Буничу, занимает весьма почетное место в
прекрасно изданной в 1995 году Российской Еврейской энциклопедии.
Неподалеку, кстати, от фамилии Жириновский. Его солдаты моют сапоги
в Индийском океане, естественно, после грабежа и Индии, и всего, что
попадается на пути. Иначе, зачем отправляться в столь трудную дорогу?
Но вот два прекрасных представителя еврейского
народа- братья Аркадий и Борис Стругацкие в своем лучшем романе
"Трудно быть богом" вывели, не назвав, еще один Закон эволюции:
"ПСИХОЛОГИЯ ЛЮДЕЙ ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЕТ УРОВНЮ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
ОТНОШЕНИЙ ПРИ ДАННОМ ТИПЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ". Читайте:
"Ты еще не знаешь всего, подумал Румата. Ты еще те-
шишь себя мыслью, что обречен на поражение только ты сам. Ты еще не
знаешь, как безнадежно само твое дело. Ты еще не знаешь, что враг не
столько вне твоих солдат, сколько внутри их. Ты еще, может быть,
свалишь Орден, и волна крестьянского бунта забросит тебя на Арканар-
ский трон, ты сровняешь с землей дворянские замки, утопишь баронов в
проливе, и восставший народ воздаст тебе все почести как великому
освободителю, и ты будешь добр и мудр - единственный добрый и муд-
рый человек в твоем королевстве. И по доброте ты станешь раздавать
земли своим сподвижникам, а н а ч т о с п о д в и ж н и к а м
з е м л и б е з к р е п о с т н ы х? И завертится колесо в обрат-
ную сторону. И хорошо еще будет, если ты успеешь умереть своей смер-
тью и не увидишь появления новых графов и баронов из твоих вчераш-
них верных бойцов. Так уже бывало, мой славный Арата, и на Земле и
на твоей планете"./47,.513-514/.
Или: "Это безнадежно, подумал он. Никаких сил не
хватит, чтобы вырвать их из привычного круга забот и представлений.
Можно дать им все. Можно поселить их в самых современных спектрог-
лассовых домах и научить их ионным процедурам, и все равно по вече-
рам они будут собираться на кухне, резаться в карты и ржать над со-
седом, которого лупит жена. И не будет для них лучшего времяпровож-
дения. В этом смысле дон Кондор прав: Рэба - чушь, мелочь в сравне-
нии с громадой традиций, правил стадности, освященных веками, незыб-
лемых, проверенных, доступных любому тупице из тупиц, освобождающих
от необходимости думать и интересоваться"./47,.433/.
К психологии мы еще вернемся в конце главы, что
же до В.Ульянова-Ленина, то его перу принадлежит хрестоматийный для
коммунистов труд "Империализм как высшая стадия капитализма".
В теоретическом плане эта работа интересна в
трех аспектах: 1. Для ее написания использована современная для то-
го времени литература и статистические данные, позволившие В.Ленину
дать достаточно исчерпывающую и объективную характеристику явления
мировой эволюции. 2. Так же, как и его учителя, К.Маркс и Ф.Энгельс,
В.Ленин не избежал аналогичного раздвоения: из анализа вытекает од-
но, но хочется делать совершенно иное. /Это, кстати, подтверждает
правильность оценки, данную И.Буничем/.3.В отличие от своих учите-
лей, видимо по причине нетерпения применить их учение на практике,
ленинская оценка империализма очень поверхностна,т.к. он не назы-
вает причин, не желая знать о них, приведших к концентрации произ-
водства и явившихся РЕВОЛЮЦИОННЫМИ для очередного эволюционного пе-
реворота.
Поговорим о втором и третьем аспектах.
Трижды в своей работе В.Ленин характеризует империа-
лизм как переходной от эпохи капитализма этап к более высокому об-
щественноэкономическому укладу. В главе УП "Империализм, как особая
стадия капитализма" он пишет: "Мы должны теперь попытаться подвести
известные итоги, свести вместе сказанное выше об империализме. Импе-
риализм вырос как развитие и прямое продолжение основных свойств ка-
питализма вообще. Но капитализм стал капиталистическим империализ-
мом лишь на определенной, очень высокой ступени своего развития,
когда некоторые основные свойства капитализма стали превращаться в
свою противоположность, когда по всей линии сложились и обнаружи-
лись черты переходной эпохи от капитализма К БОЛЕЕ ВЫСОКОМУ
ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ УКЛАДУ. Экономически основное в этом про-
цессе есть смена капиталистической свободной конкуренции капиталис-
тическими монополиями. Свободная конкуренция есть основное свойство
капитализма и товарного производства вообще; монополия есть прямая
противоположность свободной конкуренции, но эта последняя на наших
глазах стала превращаться в монополию, создавая крупное производ-
ство, вытесняя мелкое, заменяя крупнейшим, доводя концентрацию
производства и капитала до того, что из нее вырастала и вырастает
монополия: картели, синдикаты, тресты, сливающийся с ними капитал
какого-нибудь десятка ворочающих миллиардами банков. И в то же вре-
мя монополии, вырастая из свободной конкуренции, не устраняют ее, а
существуют над ней и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых
и крутых противоречий, трений, конфликтов. МОНОПОЛИЯ ЕСТЬ ПЕРЕХОД ОТ
КАПИТАЛИЗМА К БОЛЕЕ ВЫСОКОМУ СТРОЮ"./48,.80,81./. В главе Х "Истори-
ческое место империализма" он повторяет: "Мы видели, что по своей
сущности империализм есть монополистический капитализм. Уже этим оп-
ределяется историческое место империализма, ибо монополия, вырас-
тающая на почве свободной конкуренции и именно из свободной конку-
ренции, есть ПЕРЕХОД ОТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО К БОЛЕЕ ВЫСОКОМУ
ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ УКЛАДУ"./48.,112./.
Далее он пишет: "Монополии, олигархия, стремле-
ния к господству вместо стремлений к свободе, эксплуатация все
большего числа маленьких и слабых наций небольшой горсткой богатей-
ших или сильнейших наций - все это породило те отличительные черты
империализма, которые заставляют характеризовать его как паразити-
ческий или загнивающий капитализм" /48.,113-114/.
В данном случае капитализм загнивал никак не бо-
лее, чем феодализм в эпоху абсолютных монархий при организации ману-
фактур.
Но вместо того, чтобы тем самым прозорливым
оком, о котором мы узнали из последующих его характеристик идеолога-
ми ЦК КПСС, рассмотреть за обнаруженными в то же время "Соединенны-
ми Штатами Европы" новый общественно-экономический уклад в форме
Европейского Экономического Сообщества, Ленин делает необходимый для
него вывод о том, что это как раз время обобществления производства
и непременно под руководством авангарда пролетариата - коммунисти-
ческой партии.
Поэтому, если смотреть на В.Ульянова не с уров-
ня глубины колодца, где была создана типография, макет которой на-
ходился в Музее Ленина в Москве, а с высоты хотя бы птичьего поле-
та, то его свершения уложатся в четыре пункта характеристики: 1.Взял
власть. 2. Столкнул в гражданской войне две части русского народа.
3. Вследствие гражданской войны привел страну к разрухе. 4. Ввел НЭП
и умер.
Что же касается третьего аспекта, совершенно не
освещенного Лениным в его книге, то им является уровень развития
науки Х1Х столетия, прежде всего физики и химии, позволивший перей-
ти к применению электрического и внутреннего сгорания двигателям,
чуть ранее - к телеграфной, а чуть позднее - к телефонной и радиос-
вязи.
*******
Основоположником ХИМИИ по праву является М.В.Ломоно-
сов. Он первый дал определение химии как науки. Разработанная
М.В.Ломоносовым в 1741-1744 г.г. корпускулярная теория строения ве-
щества содержит почти все основные положения атомно-молекулярного
учения. Открытый Ломоносовым закон сохранения веса веществ, подтвер-
жденный им экспериментально, является важнейшим законом химии и все-
го естествознания. Одновременно с этим законом им был открыт закон
сохранения энергии. Ломоносов ввел в химию метод количественных оп-
ределений; много сделал в области химической технологии, стеклоде-
лия, металлургии. Он настойчиво доказывал необходимость установле-
ния тесной связи между химией и физикой.
Французский ученый Пруст (1755-1826) открыл закон
постоянства состава, который положен в основу всех способов получе-
ния любых химических соединений.
В 1827 году английский ботаник Броун впервые наблю-
дал движение невидимых ранее молекул.
. Мария Складовская-Кюри шла по пути французского фи-
зика Беккереля, который впервые в 1896 году обнаружил явление ра-
диоактивности.
Д.И.Менделеев, помимо открытия периодического зако-
на химических элементов в 1869 г., что является его величайшей науч-
ной заслугой, предложил способ непрерывной переработки нефти, выдви-
нул идею о подземной газификации каменного угля, пропагандировал
применение кислорода в металлургической промышленности, стал одним
из основоположников современной агрохимии.
Электрические аккумуляторы работают на принципах
электропроводности водных растворов кислот, оснований и солей,
объясненных теорией электролитической диссоциации. Теория разработа-
на шведским ученым Аррениусом (1856-1927) и только после создания
учения о строении атома смогла получить дальнейшее развитие. В этом
заслуга русского химика И.А. Каблукова.
Гальваностегия - покрытие металлических поверхнос-
тей тонким слоем другого металла - как способ применения электроли-
за появилась после изобретения русским академиком Б.С.Якоби в 30-х
годах Х1Х столетия гальванопластики - первым промышленным использо-
ванием электричества.
После открытия в конце ХУ111 века русским академи-
ком Т.Е. Ловицем адсорбции углем растворимых веществ академик Зелин-
ский в начале ХХ века изобретает противогаз.
А.М.Бутлеров в докладе "О химическом строении тел" в
1861 году сформулировал основные положения теории строения; по-ново-
му изложил основы органической химии; провел ряд блестящих синтезов
химических веществ.
В 1747 году, когда Бенджамен Франклин приступил к
исследованиям, сведения об электричестве представляли собой массу
несвязных наблюдений и запутанных теорий, облеченных в туманные тер-
мины. Франклин систематизировал то, что уже было известно, и на ос-
нове новых данных создал теорию электричества, которая выдержала ис-
пытание временем.
Изобретение Э.Уитни в 1793 году в Америке хлопкоо-
чистительной машины привело не только к революции в производстве
хлопка, но и на 70 лет задержало отмену рабства в южных штатах. Он
же изобрел метод обработки металлов фрезерованием.
Заслуга в изобретении телеграфа принадлежит Сэмюэлю
Морзе (1791-1872), хотя к 1837 году аналогичные работы были выполне-
ны в Англии Уитстоном, а на Европейском континенте - Стейнхелом.
Вулканизация резины, открытие которой было сделано
Чарльзом Гудийром (1800-1860),послужила толчком для развития элек-
тропромышленности,т.к. резина в то время являлась единственным мате-
риалом для всевозможных изоляторов.
Телефон появился, благодаря Александру Беллу, в
1875 году.
В течение жизни Томаса Эдисона (1847-1931) Бюро па-
тентов США выдало ему 1093 патента, но он решил проблему электричес-
кого освещения, сконструировал двухфазный генератор, положил начало
серии усовершенствований своего фонографа, приведшее к созданию маг-
нитофона, создал первый электронный выпрямитель.
Любой процесс в природе есть процесс изменения;
законы подобных изменений были открыты Уиллардом Гиббсом
(1839-1903). Так же, как Ньютон основал законы механики, Гиббс соз-
дал законы физической химии, которая стала основной химической нау-
кой. Результатом его исследований новых величин, связанных с энтро-
пией и названных химическим потенциалами, позволившими предсказать
ход химических реакций, явилось знаменитое правило фазы. Обобщенный
гиббсовский вектор стал со временем мощным орудием науки, родившей-
ся, когда Гиббс был уже в преклонном возрасте, и так и оставшейся
ему неизвестной - теории относительности. В трехвековой истории сов-
ременной науки можно насчитать не более десятка идей такой же важ-
ности и глубины, как теория равновесия, принадлежащая Гиббсу./абза-
цы Франклин-Гиббс: М.Уилсон. "Американские ученые и изобретатели".
"Знание"., Москва, 1975 г./.
16 мая 1805 года швейцарец Исаак Риваз подал
заявку на патент об "использовании взрыва газов и других газообраз-
ных веществ в качестве движущей силы в механике". В докладной запис-
ке сообщалось об испытаниях изобретателем повозки с газовым двигате-
лем, работающим на водороде, и приводился его чертеж. Так родился
автомобиль. /51.,51./.
В 1862 году французский инженер Альфонс
Бо-де-Роша нашел идеальное решение конструкции двигателя внутренне-
го сгорания, в котором принцип четырехтактного двигателя сочетался с
принципом двигателя с самовоспламенением от сжатия., что позднее бы-
ло изобретено Дизелем. Свой первый двигатель Дизель построил в
1897году. /51.,70./.
17 декабря 1903 года братья Орвил и Уилбур Райт
первыми в Мире поднялись в воздух на первом ими сконструированном
самолете. /50., 100./.
Для того, чтобы Борис Львович Розинг /1869-1933/
был признан основоположником электронного телевидения, надо было
итальянцу А.Вольту в 1800 г. получить химический источник тока, а
датчанину Х.Эрстеду, французу А.Амперу немцам Г.Ому и Г.Герцу, ан-
гличанам М.Фарадею и Д.Максвеллу заложить фундамент электротехники.
|
|
|
