 |
Будущее мирового сионизма, 7 глава
|
|
|
|
Оставляя на этих, посвященных Земле страницах те же
ЧЕТЫРЕ ритма рудозалегания, СЕМЬ изотопов большинства химических
элементов, ту же разделенную на СЕМЬ групп и ОДИННАДЦАТЬ периодов
СПИРАЛЬ, ПУЛЬСИРОВАВШУЮ в геологическом прошлом Земли, мы переходим
к следующей главе биологической эволюции, следы которой позволили в
1881 году на Международном геологическом конгрессе в Болонье разде-
лить геологическую историю фанерозоя на ОДИННАДЦАТЬ систем.
Сионизм уже рядом.
Глава 5. Биологическая эволюция.
Исходя из действия закона СПИРАЛЬНОСТИ, развитие земных
форм жизни должно было происходить от кембрия к антропогену по эк-
споненциальной временной зависимости. И хотя Г.В.Войткевич в уже
приводившейся работе "Геологическая хронология Земли" пишет, что
"каждая более молодая эра по сравнению с предыдущей короче ее в 2,5
раза", однако приводит геохронологическую таблицу /22.102/, в кото-
рой силур длится 35 млн.лет, а следующий за ним девон - 55; третич-
ный период - 66 млн.лет, а предшествующий ему мел - 53. Большая раз-
ница между четвертичным и третичным периодами, и последние находки
останков гоминидов, датируемые 13 млн.лет, требуют явного пересмот-
ра границ антропогена в сторону увеличения.
На стр.101 того же источника приведена таблица геохроно-
логического деления докембрия, что с учетом неустановленных границ
тектоно-магматических циклов древнего докембрия позволяет предпола-
гать наличие в общей сложности /весь докембрий и фанерозой/ ДВАДЦАТИ
ДВУХ в сумме циклов, что логично.
Поиски закономерностей в чередовании усложнявшихся форм
жизни привели меня вначале к совершенно не поддающейся систематиза-
|
|
|
ции картине деления животного мира на типы, классы, виды, формы,
обилие которых повергало в сомнение относительно возможности такие
закономерности найти. Пришлось вернуться к хорошо забытому старому,
чтобы увидеть лес из-за деревьев. Этим хорошо забытым старым оказал-
ся учебник зоологии для 6-7 классов средней школы 1949 года выпуска.
"По степени сложности строения всех изученных животных
можно распределить на следующие большие группы, называемые типами:
1).Простейшие.2).Кишечнополостные.3).Черви.4).Моллюски.5).Членисто-
ногие.6).Хордовые, к которым относятся позвоночные и некоторые дру-
гие животные, имеющие хорду.
Позвоночные делятся на 5 классов: 1)Рыбы.2).Земновод-
ные.3).Пресмыкающиеся.4).Птицы.5)Млекопитающие"./28.257,259/.
Если учитывать, что до периода своего расцвета живот-
ные переживают эпоху начала существования в предыдущем периоде, то
согласно приведенной классификации получается следующее:
Кембрий - простейшие, кишечнополостные;
Ордовик - кишечнополостные, черви;
Силур - черви, моллюски;
Девон - моллюски, рыбы;
Карбон - рыбы, членистоногие;
Пермь - членистоногие, земноводные;
Триас - земноводные, пресмыкающиеся;
Юра - пресмыкающиеся, птицы;
Мел - птицы, млекопитающие;
Третичный - млекопитающие, гоминиды;
Четвертичный - человек, общество.
Каждый геологический период дал один тип животных, ко-
торых, если забыть о делении Ламарка на хордовых и бесхребетных,
оказалось точно ОДИННАДЦАТЬ. Иначе и быть не могло.
Необходимо учитывать не только многообразие всевозмож-
ных промежуточных форм, их смешанное существование в одной геологи-
ческой эпохе, но в чистом виде, если вообще возможно говорить о
"чистоте" при такой биомассовой смеси, @закономерность проявляется
именно так.
Помимо животных в биологическую эволюцию были вовле-
чены и растения, т.е. одни растения питались /утрированно/ мине-
ральными растворами и солнечным светом, другие растения питались
|
|
|
первыми растениями; одни животные питались растениями, другие - пер-
выми животными; некоторые животные питались и растениями и животными.
"По остаткам растений в геологической истории Земли
можно различить несколько этапов, характеризующихся преобладанием
тех или иных групп растений. Обычно выделяют ЧЕТЫРЕ этапа: время во-
дорослей, время папортникообразных, время голосемянных и время пок-
рытосемянных растений" /29.420,421/. То есть этапы возникновения
дают ЧЕТЫРЕ способа размножения: вегетативное, спорами и двумя типа-
ми семян. Водоросли - древнейшие растения еще докембрия, папортни-
кообразные псилофиты вымерли в карбоне, голосемянные известны с вер-
хнего девона, а палеонтологическая история покрытосемянных начинает-
ся с нижнего мела./30.195,196; 31.352; 32.36; 33.170/.
Что, меняясь, давало толчки к эволюции?
Изменение радиуса орбиты влекло за собой изменение
продолжительности суток и года, интенсивности солнечной радиации,
распределения климатических зон. Изменение плотности Земли, т.е. ее
расширение, влекло снижение уровня морей, изменение их местонахожде-
ния. Дальнейшие сжатия вследствие пульсаций приводили к синтезу хи-
мических элементов, выбросу их в атмосферу, меняя состав атмосферы,
ее плотность, что влияло на уровень радиации, меняя состав осадоч-
ных пород и растворов. В кругооборот вовлекались растения и живот-
ные, также влияя на состав атмосферы, состав осадочных пород и рас-
творов.
Как освобождались экологические ниши вследствие
названных причин известно на примерах динозавров и мамонтов. Синтез
иридия, его выброс в атмосферу стал смертельным для
динозавров/20.107/, хотя дело, видимо, не только в одном иридии; а
резкое смещение оси вращения стало единственной причиной гибели ма-
монтов. Если поставить "на место" бывший в то время Северный Полюс,
то мамонты паслись между 30 и 40 градусами северной широты, т.е. в
саванне, а если не в саванне, то уж точно в южной степи. Они вымер-
зли за несколько часов.
Но суть эволюции не в причинах смерти, а в причи-
нах выживания.
И здесь мы еще ближе подходим к разгадке тайны Ве-
ликого Израиля.
"Необходимость исторического развития заключается в
|
|
|
приобретении НАИБОЛЬШЕЙ ВОЗМОЖНОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ ОТ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ -
того самого гомеостазиса, без которого не может быть накопления и
хранения необходимой для выживания информации. Чем "прочнее" и дли-
тельнее гомеостазис в индивидуальном существовании, тем больше ин-
формации накапливается в индивиде, тем более он универсален, приго-
ден для жизни в разных условиях, тем менее он зависит от узких эко-
логических ниш. Сказанное не представляет собой чего-либо нового, но
в применении к историческому развитию жизни делает понятным и обяза-
тельное появление интеллекта у высших форм, и ту упорную борьбу за
независимость от среды обитания, которую вели миллиарды лет неисчис-
лимые поколения растений и животных нашей планеты.
Чтобы осмысливать мир, надо уметь видеть и запоминать
все его неисчерпаемое разнообразие и, мало того, - еще пользоваться
его законами для борьбы за жизнь.
Попытки развития мозга делались не раз в истории Зем-
ли, но все они были преждевременными, потому что организмы еще не
поднялись на нужный уровень гомеостазиса и энергетики. В других слу-
чаях мозг, даже больший, чем у человека, возник у дельфинов и дру-
гих китообразных тогда, когда полное приспособление их организмов к
воде исключило переход в другую среду. Невозможным стало и создание
искусственной среды без способности изготовлять орудия.
Только человек сам облегчил себе окружающие условия,
расширил кормовую базу с помощью огня и создания разумных запасов и
тем смог освободиться от внешней среды настолько, чтобы наблюдать,
осмысливать и подчинить себе мир планеты.
Для человека не характерна адаптация к какой-либо уз-
кой экологической нише - и в этом одно из самых поразительных его
свойств. Жизненная форма человека столь же примитивна, как и у его
отдаленных предков, и она уходит на 100 млн.лет в глубь геологичес-
кого времени. Внешняя архаичность совмещается с высоким уровнем фи-
зиологической организации, энергетики и гомеостазиса, способным к
несению огромной нагрузки - мозга. Чем выше уровень организации жиз-
|
|
|
ни, тем более конвергентны его формы, и человек не только не исклю-
чение, но, пожалуй, лучшая иллюстрация этого положения. С увеличе-
нием палеонтологических данных "корни" человека уходят все глубже...
Как бы то ни было, путь от прачеловека до настоящих людей не был ко-
ротким и отражал ту же общую закономерность: чем совершеннее разви-
тие высшей нервной деятельности, меньше "разброс" жизненных форм,
тем более их сходство.
Если окинуть взглядом все многообразие растительного
и животного мира нашей планеты, как вымершего, так и ныне живущего,
то придется признать, что на поверхности одной - единственной плане-
ты, в одних и тех же фазовых условиях внешней среды развились прак-
тически все мыслимые формы, заполнившие все пригодные для жизни эко-
логические ниши и области обитания. Не утомляя читателя перечисле-
нием, укажу лишь на явные отклонения: на таящихся в глубинах океана
погонофоров - особенных животных, приспособившихся переваривать пи-
щу между щупальцами, на животных и растения высших форм симметрии -
шаровидных, многолучевых, пятилучевых; на морских лилий, повторяю-
щих форму растений, но снабженных покровными известковыми пластинка-
ми и щупальцами.
Обличье колониальных животных - кораллов, мшанок,
сифонофор- для нас столь же странно, как и чудовищно - механическая
организация членистоногих. Столь сложные животные, как насекомые,
отделенные миллионами веков развития от колониальных кораллов и
грантолитов, вновь становятся коллективным организмом - на иной,
высшей ступени эволюционного развития, подобно муравьям, пчелам и
термитам.
В общем, история органического мира Земли демон-
стрирует одну примечательную особенность: чрезвычайное разнообразие
низших форм,... и резко контрастирующее с этим подобие высших живот-
ных с повторением однотипных конвергенций. ЕСЛИ СРАВНИТЬ ЛЕСТНИЦУ
ЭВОЛЮЦИИ С ЛЕНИНСКОЙ СПИРАЛЬЮ РАЗВИТИЯ, какой по существу она и яв-
ляется, ТО СПИРАЛЬ БУДЕТ ШИРОКОЙ В ОСНОВАНИИ И ОЧЕНЬ УЗКОЙ В
ВЕРШИНЕ. Размах витков ее по мере хода времени становится все
меньше, и спираль скручивается все теснее.
...С полным основанием мы можем рассматривать па-
леонтологию как ключ будущего к пониманию причинных связей в строе-
нии живых существ, а, следовательно, и проблемы сохранения диалекти-
ческого равновесия в биологии организмов и вообще живой природы. Что
было отброшено, утрачено и что осталось, прошло испытания миллионов
веков, прежде чем получился человек с его мозгом, в котором мы нахо-
дим все большее число нервных клеток и все более сложную структуру.
|
|
|
ПОСЛЕДНИЙ ИЗВЕСТНЫЙ НАМ В ИСТОРИИ ВИТОК СПИРАЛИ
РАЗВИТИЯ ЖИЗНИ ОКАЗЫВАЕТСЯ ОЧЕНЬ ТУГО СКРУЧЕННЫМ" /34.99-102 - выде-
ления в цитате- мои/.
Спираль биологической эволюции - перед Вами, на
вкладке, она соединена со спиралью химических элементов, потому что
пульсация материи Земли, химические превращения, надстраивали ее ви-
ток за витком.
Схематично, конечно.
А выше была процитирована часть статьи И.А.Ефремова
"Космос и палеонтология", которая в целом перевешивает по значению
все его фантастические романы, кроме, разве, "Туманности Андромеды".
"Лезвие бритвы" занимает особое место в его творчестве, как и "Таис
Афинская".
Последний виток спирали биологической эволюции, ко-
нечная седьмая часть которого, сооветствующая в спирали химических
элементов отрезку между гелием и водородом, отражает время эволюции
Человека разумного и общества, предстал передо мной в сентябре 1967
года. В декабре в руки попал журнал "Знание-сила" N 9, где в интер-
вью с автором обсуждались аспекты как раз этой самой статьи. С Ива-
ном Антоновичем мы встретились в сентябре 1968 года; встреча была
единственной.
Освещение вопроса о том, что написано по поводу био-
логической эволюции, равно как и раскрытие сути второй формы движе-
ния СПИРАЛИ - ее ПУЛЬСАЦИИ - впереди, пока же остановимся на законо-
мерностях.
Обязательно необходимо оговориться, что любой про-
цесс "не чист". Эволюция выдавала самые неожиданные "фортели", ви-
довое, отрядное, подвидовое, типовое, подклассовое деление не только
не закончено, но еще будет не раз пересмотрено по данным новейших
открытий /см.,например, статью Л.И.Францевича "Живая стрелка" в меж-
дународном ежегоднике "Наука и человечество" за 1989 год, стр.166/,
однако, посчитаем:
Соколы: кречет, сапсан, балобан, чеглок, дербник,
кобчик, пустельга - СЕМЬ.
Врановые: грач, ворон, ворона серая /запад/, воро-
на черная /восток/, галка, сорока, сойка - СЕМЬ.
Кошки Старого Света: тигр, лев, гепард, леопард,
барс, рысь, лесная кошка /в разновидностях/ - СЕМЬ.
Собачьи: волк, лисица, песец, шакал - ЧЕТЫРЕ.
В клетках ржи количество хромосом, кратное СЕМИ, -
четырнадцать, в клетках твердой пшеницы - 28, мягкой - 42.
Количество клеток в зародышевом мешочке растений -
СЕМЬ.
В семяпочке растений - ЧЕТЫРЕ мегаспоры.
Все эти примеры взяты с поверхности. Дальнейшая
систематика даст те же закономерности, но это - дело зоологов и бо-
таников.
Гораздо интереснее, что групп крови - ЧЕТЫРЕ, и че-
ловеческих рас тоже - ЧЕТЫРЕ: индоевропейская, монголоидная, нег-
роидная и австралоидная.
В предыдущих главах мы отметили:
СЕМЬ спектральных классов звезд;
СЕМЬ цветов спектра /масс и скоростей в составе
"белого" света/;
СЕМЬ - максимальное число электронных оболочек в
атомах;
СПИРАЛЬ как форму существования творений мате-
риального мира;
ПУЛЬСАЦИЮ как характеристику движения материи
/звезды и галактики, электроны в ядре и планеты в системе, пульса-
ционная теория в геологии Земли/;
ЧЕТЫРЕ - максимальное число подоболочек в электрон-
ных оболочках;
ЧЕТЫРЕ группы звезд по степени "металлизации";
СЕМЬ групп химических элементов, в которых просле-
живается действие закона периодичности;
ОДИННАДЦАТЬ периодов химических элементов, включая
актиноиды, которые включают семь охватываемых законом групп.
ЧЕТЫРЕ ритма рудозалегания;
СЕМЬ изотопов у большинства химических элементов;
ОДИННАДЦАТЬ геологических периодов и
ОДИННАДЦАТЬ типов животных /по одному в каждом гео-
логическом периоде/;
ЧЕТЫРЕ типа растений по способу размножения и вре-
мени возникновения;
ОДИННАДЦАТЬ орбит в солнечной системе.
Случайным может быть семь березок на одной поляне
и четыре телевизора в квартире на одиннадцатом этаже.
При таком Вселенском разбросе и повторяемости слу-
чайности исключены. А поэтому:
ЗАКОН есть ЗАКОН. И для понимания этого необяза-
тельно смотреть одноименный фильм выдающегося французского киноре-
жиссера К.Жака.
Думаю, достаточно для обобщений и формулировок.
Обобщения будут представлены в следующей главе, а
Закон формулируется следующим образом:
В ПРОЦЕССЕ СВОЕГО ДВИЖЕНИЯ, ХАРАКТЕРИЗУЕМОГО
СПИРАЛЬНЫМИ ФОРМАМИ И ПУЛЬСАЦИОННЫМ ХАРАКТЕРОМ, МАТЕРИЯ ОБЛАДАЕТ
УСТОЙЧИВОСТЬЮ НА ЧЕТВЕРТОЙ, СЕДЬМОЙ И ОДИННАДЦАТОЙ ФАЗАХ.
Эволюция Человека применительно к Схеме развития
шла по линии /полувитку/, продолжающей линию Гелия /инертных газов/
в нижней части схемы, т.е. по пути нейтрального, не зависимого в
максимальной степени от условий окружающей среды существования. На-
чиная с ордовика и вплоть до мелового периода, его предки перескаки-
вали через геологические эпохи, не оставляя никаких, кроме наблюдае-
мых в современном эмбрионе, следов и свидетельств о видах и формах.
СИОНИЗМ, если понимать его как сконцентрировавший-
ся в организационно-идеологическую форму способ жизни людей, назы-
вающих себя Великим Израилем, Богом избранной нацией, рожденных в
основном от матерей- евреек, а если не рожденных от них, то впитав-
ших национальную идеологию с пеленок, демонстрируя в отличие от дру-
гих этносов способность развиваться на протяжении долгой библейской
истории, придя к нынешнему дню фактическим владельцем влияния на
судьбы всех остальных людей, наций и государств, являет собой вели-
колепный пример действия эволюционных законов.
Это отступление было несколько преждевременным, но необходимым.
Пусть археологи не ищут единую общечеловеческую
МАМУ в Африке. Бурный четвертичный период был разве что более скоро-
течным, чем триасовый, но то, что Землю столько же раз, но через бо-
лее короткие промежутки времени рвало с орбиты, - это вне всяких
сомнений.
Путь от рамопитека, найденного, кстати, в Индии
до кроманьонского человека, монголоида, заселившего Америку, шел,
минуя те же вехи, что и пути других представителей эволюции: состав
атмосферы, радиация, химический состав воды, растений, употребляе-
мых в пищу животных.
Но полоса, параллельная тогдашнему экватору, бы-
ла одной: от Эфиопии и Кении в Африке до Китая в Азии. Точно так же,
как полоса: Египет, Месопотамия, Индия, Китай, Мексика, Перу - в
разное время, но на разных континентах сушествовавших цивилизаций.
Что-то побережье Северного Ледовитого океана за-
селили представители не только не негроидной, но даже и не евро-
пеоидной расы!
В новое время пройти было невозможно, а тогда уж
совсем Земля под ногами ходила! Дело не в этом, конечно. Ареалы оби-
тания мало чем отличались от ареалов стад горилл, племена были слиш-
ком малочисленны, чтобы им что-то навевало мысль о смене обстановки.
20000 лет тому назад об этом можно было говорить, но никак не
1500000 лет.
Еще В.Е.Ларичев обратил внимание на то /речь шла о Стоун-
хендже. 87/, что археологи никак не хотят связывать себя знаниями
смежных наук. В лучшем случае при характеристике раскопов фигури-
руют останки каменных орудий, кости животных и климат. Но какую ин-
формацию можно было хранить в мозге с объемом в 300 куб.см.? Могли
ли предки связать плот не только для морских путешествий, но и для
переправы через реку? Плели ли веревки, считали ли дни и какой пред-
ставляли себе Землю?
3000 лет назад Земля была плоской, лежала или на слонах,
или на черепахах. А 300000 лет назад?
Каким воздухом они дышали, какую растительность ели, чем
убивали животных?
Это очень напоминает сказки о космических пришельцах, ко-
торые почему-то предпочитают общаться исключительно с домохозяйками.
Пусть себе летают, но я смогу поверить в их глубиннокосмическое су-
ществование, если тот, кто в это искренне верит и пытается убедить
других, ответит только на один вопрос: по каким картам? Трехмерное
пространство - не круглая Земля. Чуть в сторону - и звезды иные. А
там - сверхновая, а там - пыль, дальше - не та Галактика и т.д.
Природа /это то же самое, что Господь Бог, только
по-другому названо/ никак не могла позволить себе геоцентр. Не надо
брать пробы крови и сравнивать ДНК. Достаточно посмотреть на тайцев,
чтобы увидеть, как живущие в Австралии и на Новой Гвинее австралои-
ды в их лице смешались с монголоидами.
В 1984 году диплом на открытие был выдан П.Н.Кро-
поткину и В.Н.Ефремову. Ими доказано, что на 95% поверхности совре-
менной Земли доминируют усилия сжатия. Эпоха последовала за эпохой
расширения. Смена эпох происходила неоднократно/20.137/.
Последнее расширение произошло 10000 лет тому на-
зад, когда ушли под воду полосы Земли, соединяющие Америку и Азию,
Англию и Европу, Австралию и Малайзию. Таких чередующихся ритмов
"расширение-сжатие" в четвертичном периоде было СЕМЬ, что бы не пи-
сали о 100000 -летнем ритме похолоданий-потеплений исследователи.
Временное соотношение между ритмами носило экспоненциальный харак-
тер. Череда ледниковых эпох сменялась с той же амплитудой по един-
ственной причине: отскок с орбиты приводил к раскачиванию оси враще-
ния Земли, прогреванию ее поверхности так, как это происходит сей-
час, дальнейшее сжатие стабилизировало ось вращения в состояние нор-
мали к плоскости эклиптики. "Всемирные потопы" возникали и от гиган-
ских цунами и от быстро тающих ледников.
Если бы археологи знакомились с геологией! Тог-
да бы находки в Диринг-Юрахе, возраст которых 1,5-2,0 млн.лет, не
вызывали удивление как необычайный факт существования вида Homo на
широте Якутска. В то время там были чуть ли не субтропики...
Череда сменяющих друг друга видов от
Ramapithecus до Homo sapiens sapiens на уровне современных знаний
разнесена по культурным слоям, местам их находок и датирована во
времени /35.,36.,37.,38./. В то же время "происхождение человека до
настоящего времени нельзя считать окончательно выясненным. Порой
достаточно находки ничтожных обломков, скелетных костей, чтобы
по-новому осветились взаимосвязи между отдельными эволюционными ти-
пами человеческих предков или, наоборот, нагромоздились новые неяс-
ности и загадки. Вот почему сегодня мы еще не в состоянии составить
непрерывный и полный эволюционный ряд, который можно было бы объя-
вить окончательным"/38,17./.
Единственным критерием принадлежности находок
вида Homo к эволюционному ряду среди прочих, относящихся к очередно-
му ледниковому периоду, является способность /как это отметил
И.А.Ефремов/ к накоплению и передаче информации, т.е. соотношение
веса мозга к весу тела. Надо иметь в виду, что вместе со всеми пред-
шественниками вплоть до неандертальца вымирали и боковые ветви, ма-
ло чем отличавшиеся от непосредственных предков. А так, судя по то-
му же источнику /38,16/, вслед за австралопитеком выстраивается до
человека разумного линия в СЕМЬ типов.
Но с Человека Разумного начинается совершенно
иной этап биологической эволюции - ЭВОЛЮЦИЯ ОБЩЕСТВА!
А все, что было написано до этой строки - все-
го лишь одно большое предисловие.
Глава 6. Эволюция Общества.
Эволюция, которая, конечно же, имела направленность /
и здесь соединяются две ветви нравственной - только нравственной,
кому что нравится, ибо это одно и то же: эволюция в смысле "природы"
и Бог в смысле творца той же эволюции - оценки происходившего/ при-
вела к созданию Типа животного, группового, не способного существо-
вать вне группы, связанного с группой посредством совместного веде-
ния хозяйства и образа жизни /способ питания, организации управле-
ния, охраны жизни, воспитания и др./, не зависимого в силу способ-
ности к адаптации в составе группы от внешних условий среды обита-
ния, экологической нишей которого стала вся суша Земного шара.
Возникает три вопроса: 1. Что понимать под термином
"общество"? 2. Является ли общество какой-либо формой биологическо-
го образования? 3. Какова направленность эволюции общества?
Я не случайно повторяю, что настоящая работа предназ-
начена для подготовленного читателя. Обилие цитат или ссылка на ис-
точники не предполагает более обширных выдержек или обильных коммен-
тариев.
Было бы несправедливо упрекать Запад или Дальний Вос-
ток в отсутствии исследований на тему развития общественных форм
жизни. За 10 последних лет в России не прибавилось литературы на эту
тему. Но в предшествующий период ее просто не могло быть, т.к. ис-
точником и духовным вдохновителем коммунизма был только марксизм-ле-
нинизм. Ранее это учение называлось учением Маркса-Ленина-Сталина,
но четвертого в этой троице не могло появиться, более того, Сталин
исчез из состава учредителей новой веры.
Ф.Энгельс, один из двух основоположников марксизма,
дописав не законченную Марксом книгу по исследованию Льюиса Г.Морга-
на, прежде чем назвать "государством" ту трансформацию, в которое
перешло первобытное общество, рассматривал три предшествующих формы
образований, в состав которых /так же, как это было еще в неандер-
тальскую эпоху/ входил тип животного Homo. @Это семья, род, племя. Но
ни до этого, ни после того, как Маркс открыл материалистическое по-
нимание Истории и перечислил, назвав, типы общественно-экономичес-
ких формаций, "общество" /совокупность индивидуумов, человеческое
сообщество/ никак не связывалось с предшествующими формами биологи-
ческого развития. Человек - да, "обезьяна взяла палку, и труд сде-
лал из нее человека". Но общество?
В состав биосферы входит? Входит. От Земли неотделимо?
Неотделимо. Является ли активным геологическим фактором? Безусловно.
Кроме государства, имеющего границы и внутреннюю структу-
ру, какие еще формы образований с участием Человека имеют место?
Три названы. Государство - четвертое. Союз государств.
Межгосударственные образования /транснациональные корпорации/. Этнос.
Как форма, выросшая из натурального хозяйства и предшес-
твующая в своем высшем качестве корпорации, в перечень может быть
отнесено предприятие, особенно с пожизненными условиями найма, как
это принято в Японии, где предприятие /фирма/ отожествлялось с
большой патриархальной семьей.
"При всех достижениях ХХ в. каждый из нас несет внутри
себя природу, которая составляет содержание жизни, как индиви-
дуальной, так и видовой. И никто из людей, при прочих равных усло-
виях, не откажется от того, чтобы дышать и есть, избегать гибели и
охранять свое потомство. Человек остался в пределах вида, в преде-
лах биосферы - одной из оболочек планеты Земля. Человек совмещает
присущие ему законы жизни со специфическими явлениями техники и
культуры, которые, обогатив его, не лишили сопричастности стихии,
его породившей...
Организм человека входит в биосферу Земли и участвует в
конверсии биоценоза. Никто не может доказать, что профессор дышит
иначе, чем бушмен, или размножается неполовым путем, или нечувстви-
телен к воздействию на кожу серной кислоты, что он может не есть,
или, наоборот, съедать обед на 40 человек, или что на него не дей-
ствует тяготение. А ведь это все зависимость от природы того самого
организма, который действует и мыслит, приспосабливается к изменяю-
щейся среде и изменяет среду, приспосабливая ее к своим потребнос-
тям, объединяется в коллективы и в их составе создает государства.
Мыслящая индивидуальность составляет единое целое с организмом и,
значит, не выходит за пределы живой природы, которая является одной
из оболочек планеты Земля...
Человечество как биологическая форма - это единый вид с
огромным количеством вариаций, распространившийся в послеледниковую
эпоху по всей поверхности земного шара. Густота распространения ви-
да различна, но за исключением полярных льдов вся Земля - обиталище
человека. И не следует думать, что где-нибудь есть "девственные"
земли, куда не ступала нога человека. Нынешние пустыни и дебри на-
полнены следами палеолитических стоянок; леса Амазонки растут на пе-
реотложенных почвах, некогда разрушенных земледелием древних обита-
телей; даже на утесах Анд и Гималаев найдены следы непонятных нам
сооружений. Иными словами, за период своего существования вид Homo
sapiens неоднократно и постоянно модифицировал свое распространение
на поверхности Земли. Он, подобно любому другому виду, стремился ос-
воить возможно большее пространство с возможно большей плотностью
|
|
|
