 |
Общее решение волнового уравнения для случая плоских волн.
|
|
|
|
1. Основные уравнения для описания нестационарного течения невязкого нетеплопроводного газа в канале переменного сечения в одномерном приближении. (Нестационарная квазиодномерная модель газовой динамики)
Балансовый метод (или метод потоков) вывода основных соотношений из законов сохранения массы, импульса и энергии. Здесь 
- вектор скорости,
- величина плотности газа, 
- величина давления в газе, 
- величина площади поперечного сечения канала, 
- угол наклона к оси 
касательной к образующей стенки канала, 
- расстояние от оси канала до образующей.
 |
Рис. 1. 1
Для рассматриваемого нами выделенного бесконечно малого эйлерового (неподвижного) контрольного объема сплошной среды (но содержащего при этом достаточно много частиц сплошной среды) запишем балансовое соотношение сохранения (изменения) массы.
Величина рассматриваемого объема с точностью до малых второго порядка равна: 
Тогда величина массы 
нашей среды в контрольном объеме 
в моменты времени 
и 
равна (здесь и далее малые второго порядка мы будем опускать при записи)
, где 
-плотность.
Считая, что боковая поверхность канала – непроницаема, изменение массы в объеме за время 
складывается за счет потоков массы через левое и правое поперечные сечения канала 
:
(1. 1)
или, подставляя выражения для 
в (1. 1), получим
(1. 2)
Разделим левую и правую часть (1. 2) на 
и перейдем к пределу при 
:
(1. 3)
Изменение количества движения среды в контрольном объеме за время равно притоку количества движения через боковую поверхность контрольного объема плюс импульс внешних для данного объема сил (заметим, что боковая поверхность канала образована боковой поверхностью канала плюс левое и правое поперечные сечения канала):
|
|
|
где 
- периметр и площадь боковой поверхности канала, соответственно,
- угол наклона к оси касательной к образующей стенки канала.
Член 
- есть импульс сил давления на боковой поверхности канала в проекции на ось 
. Для малых углов справедливы следующие оценки 
, где 
- высота канала.
Тогда 
. (1. 5)
Подставив (1. 5) в (1. 4), разделим левую и правую части (1. 4) на , и перейдем к пределу при . Получим уравнение:
(1. 6)
или, выделяя во втором члене уравнения (1. 6) выражение для полного потока импульса, получим более удобную для последующих применений форму записи уравнения импульсов для нашей модели:
(1. 7)
Аналогично, изменение полной энергии газа 
в выделенном контрольном объеме равно притоку полной энергии через боковую поверхность контрольного объема плюс работа внешних активных сил на действительных перемещениях.
Здесь 
- внутренняя энергия газа.
(1. 8)
Разделим левую и правую части (1. 4) на и перейдем к пределу при . Получим уравнение закона сохранения энергии для течения газа в канале переменного сечения 
:
или после переноса правой части в левую часть уравнения получим окончательную форму записи
(1. 9)
Полученные из законов сохранения массы, импульса и энергии уравнения (1. 3), (1. 7), (1. 9) образуют систему трех уравнений в частных производных первого порядка относительно четырех неизвестных функций 
(зависимость площади поперечного сечения канала 
мы считаем известной заданной функцией своих аргументов), что наталкивает на мысль о необходимости дополнительного уравнения для указанных выше переменных. Таким замыкающим уравнением служит термодинамическое уравнение состояния нашей среды - совершенного газа, получаемое как следствие из термического и калорического уравнений состояния:
|
|
|
(1. 10)
(1. 11)
где 
- абсолютная температура, 
и 
- теплоемкости при постоянном объеме и давлении, 
- газовая постоянная. Из (1. 10) и (1. 11) при помощи тождества Майера 
нетрудно получить следствие
, где 
- показатель адиабаты Пуассона. (1. 12)
Уравнение (1. 12) замыкает нашу систему уравнений. Заметим, что для задач, где важно знать значение температуры, необходимо дополнительно привлекать одно из уравнений (1. 10), (1. 11). Выпишем теперь полную систему уравнений для описания нестационарного течения невязкого нетеплопроводного газа в канале переменного сечения в одномерном приближении
, (1. 13. 1)
, (1. 13. 2) (1. 13)
, (1. 13. 3)
, (1. 13. 4)
Система уравнений (1. 13) – это система трех уравнений в частных производных первого порядка и одного конечного (алгебраического) соотношения. По отношению к частным производным от искомых функций – это линейная система уравнений, такие системы уравнений в частных производных называются квазилинейными. По отношению к искомым функциям – это нелинейная система уравнений и, как следствие, сумма решений не является решением. Выбранная нами форма записи первых трех уравнений (1. 13) наиболее близкая к дивергентной форме записи и в случае 
(т. е. канала постоянного поперечного сечения) становится полностью дивергентной. Как Вам станет известно позднее - дивергентная форма записи уравнений – это наиболее выгодная форма записи при построении численных алгоритмов.
|
|
|
Отметим также тот факт, что поверхность трубки тока (переменного сечения) вполне может заменить жесткие стенки канала.
Отметим еще одно замечательное свойство универсальности нашей системы (1. 13), порождаемое учетом переменности площади поперечного сечения канала в математической модели. Свойство универсальности состоит в том, что наша система одинаково успешно описывает одномерные течения с плоскими, цилиндрическими и сферическими волнами или другими словами одномерные течения с плоской, цилиндрической и сферической симметрией. Для этого достаточно принять 
для случая плоских волн, 
для цилиндрических волн, 
для сферических волн. Причем для цилиндрического (сферического) случаев величина 
- это расстояние от оси (центра) симметрии до поверхности волны.
При постановке конкретных начально-краевых задач для системы (1. 13) возникает несколько вопросов: во-первых, в каком количестве и на каких кривых следует ставить начальные и граничные условия; во-вторых, из каких уравнений системы какие переменные следует искать. Ответ на первый вопрос будет рассматриваться далее в курсе, а на второй – дадим сейчас. Из уравнения (1. 13. 1) находится плотность , из уравнения (1. 13. 2) – скорость 
, из уравнения (1. 13. 3) – внутренняя энергия 
, из уравнения (1. 13. 4) – давление .
При изучении свойств любой системы уравнений полезен поиск других равносильных форм записи, которые возможно позволят увидеть какие-то другие стороны исходной системы. Попробуем и мы преобразовать нашу систему уравнений (1. 13). Для этого вычтем из уравнения импульсов уравнение неразрывности, умноженное на скорость, т. е. (1. 13. 2)-(1. 13. 1) 
и после приведения/сокращения подобных членов получим преобразованное уравнение импульсов
(1. 14. 1)
Аналогично вычтем из уравнения энергии уравнение неразрывности, умноженное на полное теплосодержание 
(где 
- энтальпия) и, кроме того, вычтем из полученного результата уравнение (1. 14. 1), умноженное на скорость, т. е. выполним такие действия: (1. 13. 3)-(1. 13. 1) 
-(1. 14. 1) , и после приведения/сокращения подобных членов получим преобразованное уравнение энергии
|
|
|
(1. 14. 2)
Вспомним теперь определение полной (или индивидуальной или субстанциональной) производной 
, тогда (1. 14. 2) перепишется в виде
или 
или, введя удельный объем 
, получим 
(1. 14. 3)
Из первого начала термодинамики следует, что 
, где 
- бесконечно малое приращение (т. е. приток/отток) тепла 
. Из второго начала термодинамики нам известно, что при помощи интегрирующего множителя 
, где 
- абсолютная температура, превращается в полный дифференциал энтропии 
, т. е. 
.
Просьба не путать написание удельной энтропии с написанием величины площади поперечного сечения канала 
.
Тогда, применяя первое и второе начала, мы получим 
или 
, т. к., напр., 
. (1. 14. 4)
Где в виду независимости 
выбрано 
. С использованием (1. 14. 4) преобразо-ванное уравнение энергии (1. 14. 3) для гладких (класса 
решений) запишется в виде
(1. 14. 5)
В этом месте следует отметить, что привлечение второго начала термодинамики вызвало на свет новую переменную в нашей задаче – термодинамическую функцию состояния системы энтропию 
. Возникает вопрос: как связана эта новая термодинамическая функция состояния системы с исходными термодинамическими переменными 
? Ее появление в преобразованной системе с переменными 
вызовет замену замыкающего соотношения (1. 13. 4) на новое замыкающее соотношение. Для его получения в случае термически и калорически совершенного газа воспользуемся соотношением, полученным из первого начала термодинамики с привлечением второго начала:
(1. 14. 6)
подставляя термическое и калорическое уравнения состояния для совершенного газа 
и получим 
, далее интегрируя
т. к. 
, то 
; но 
и 
, поэтому 
(1. 14. 7)
Итак,
(1. 14. 8)
Соотношение (1. 14. 8) устанавливает связь между давлением, плотностью и энтропией для обратимых процессов в рамках модели совершенного газа, значения величин с индексом “0” отвечают некоторому начальному состоянию системы.
Преобразуем теперь уравнение сохранения/изменения массы (уравнение неразрывности) (1. 13. 1) к классическому виду, известному вам из МСС. Для этого раскроем частные производные в левой части уравнения, получим:
|
|
|
или
или
, где, как обычно, .
Выпишем теперь все преобразованные уравнения системы (1. 13) вместе
(1. 15. 1)
(1. 15. 2)
(1. 15. 3)
или 
(1. 15. 4)
Система уравнений (1. 15. 1)-(1. 15. 4) – система 4-х уравнений относительно 4-х неизвестных 
, где - заданная функция, 
- известные постоянные значения соответствующих величин. Как видно, первое и третье уравнения системы в отличие от второго имеют ненулевые правые части. Первое уравнение – закон сохранения массы – не зависит от только для случаев, когда . Второе уравнение – уравнение импульсов - не содержит в себе зависимости от и в точности совпадает с уравнением импульсов в модели Эйлера, как - будто бы и нет переменного сечения у канала. Третье уравнение – уравнение энергии – зависит от только для случаев, когда 
, т. е. когда стенки канала подвижны. Поэтому для случая, когда стенки канала неподвижны, сам собой напрашивается вывод, что решение задачи в части импульса и энергии не зависит от геометрии канала. Конечно же, этот вывод ошибочный, поскольку уравнения системы решаются не по отдельности, а в системе. А т. к. решение уравнения неразрывности (1. 15. 1) для плотности зависит от геометрии канала, и, следовательно, через плотность решения уравнений импульса (1. 15. 2) и энергии (1. 15. 3) также зависят от геометрии канала.
Отметим еще одно важное свойство системы (1. 15) для случая, когда стенки канала неподвижны, т. е. для случая 
:
тогда из уравнения (1. 15. 3) следует, что 
, т. е. энтропия каждой индивидуальной (лагранжевой) частицы сплошной среды постоянна вдоль траектории (такие течения получили название - изоэнтропических). При этом если течение проходит через общую “эйлерову” область пространства, где энтропия постоянна 
, то она будет таковой и во всех других областях. Такие течения называются гомоэнтропическими (или одноэнтропическими) и тогда во всей области течения как прямое следствие (1. 15. 4) выполняется соотношение 
, (1. 16)
имеющее название уравнения адиабаты Пуассона.
Для гомоэнтропических течений справедливо во всей области течения условие 
. Но из (1. 15. 4) следует, что 
и тогда в случае получим во всей области 
, (1. 17)
где использовано определение 
(1. 18)
В дальнейшем мы покажем, что 
- это скорость распространения малых возмущений, т. е. скорость звука.
Т. е. для гомоэнтропических течений 
, т. к. выполнено условие баротропии 
. Примеч., для модели термически и калорически совершенного газа условие баротропии примет вид 
.
С/у. (1. 15) в этом случае, благодаря 
существенно упрощается до двух уравнений вида
(1. 19. 1)
(1. 19. 2)
относительно двух переменных 
. Функции 
- известные заданные функции. Напр., для модели совершенного газа 
; 
. (1. 19. 3)
Функция 
определена геометрией нашей задачи. Система уравнений (1. 19) несмотря на существенные упрощения по-прежнему остается нелинейной. Нахождение ее решения для конкретных начальных и граничных условий является непростой задачей.
Дальнейшее упрощение системы уравнений (1. 19) возможно путем линеаризации входящих в ее состав уравнений. Метод линеаризации был разработан в те годы, когда уровень развития численных методов и вычислительной техники не позволяли решать многие практически важные задачи. Поэтому метод линеаризации послужил основой для приближенного моделировании при изучении особенностей поведения движения газа, направленной на выяснение определенных закономерностей, которые могут быть достаточно просто описаны в аналитической форме. С точки зрения исходных нелинейных уравнений эти закономерности принадлежат точным решениям, а приближенные решения выступают как их упрощенные асимптотические описания. Общая схема такого подхода состоит в том, что в уравнения и в решение вводится некоторый малый параметр 
, от которого описание рассматриваемой особенности не зависит, и оцениваются порядки малости членов уравнений при 
. Если в уравнениях возникают слагаемые с различными показателями степени , то в каждом уравнении удерживаются только те из них, которые имеют наинизшую степень малого параметра . Это и дает искомые приближенные уравнения. Понятно, что указанная процедура является в значительной мере формальной. Математический идеал требует доказательства того, что решение полных уравнений при действительно имеет решение приближенных уравнений в качестве главного члена (хотя бы асимптотически). На самом деле этот идеал достигается весьма в редких случаях; обычно исследователи ограничиваются формальным построением только приближенной модели. Обоснование же предоставляется физической интуиции, для которой тем самым открывается широкий простор. Ясно, что при этом сильно возрастает роль критерия практики.
Для демонстрации этого важного метода построения приближенных решений выполним линеаризацию системы (1. 15) для течения в канале с неподвижными стенками ( ) термически и калорически совершенного газа:
Пусть известно некоторое основное движение газа, т. е. точное решение системы уравнений квазиодномерной газовой динамики (1. 15):
(1. 20)
Ищется другое, мало отличающееся от (1. 20), решение вида
, (1. 21)
где штрихом обозначены новые неизвестные функции (добавки к основному решению или его возмущения) переменных 
, а 
- некоторый малый параметр. Подставим (1. 21) в (1. 15) и, раскрыв соответствующие произведения функций и их производных, получим
(1. 22. 1)
(1. 22. 2)
(1. 22. 3)
или, после небольших преобразований, 
и далее, разлагая в правой части в ряд Тейлора по малому параметру члены, содержащие , получим
или, раскрывая скобки и приводя подобные члены,
(1. 22. 4)
Далее: 1). Вычтем почленно из каждой части уравнений (1. 22. 1)-(1. 22. 4) соответствующее
уравнение системы (1. 15), выполненное на ее решении (1. 20).
2). Сократим оставшиеся после вычитания в уравнениях (1. 22. 1)-(1. 22. 4) слагаемые
на малый параметр . Получим:
(1. 23. 1)
(1. 23. 2)
(1. 23. 3)
(1. 23. 4)
Из вида системы (1. 23. 1)-(1. 23. 4) ясно, что на самом деле возмущения 
должны зависеть не только от переменных , но также и от параметра . Главная трудность дальнейшего анализа состоит в оправдании следующего предположения: функции , как решения системы (1. 23. 1)-(1. 23. 4), а также входящие в эти уравнения их производные имеют конечные предельные значения при .
Если это предположение оправдано, то переход к пределу при в уравнениях (1. 23. 1)-(1. 23. 4) приводит к следующей системе уравнений для возмущений основного движения:
(1. 24. 1)
(1. 24. 2)
(1. 24. 3)
(1. 24. 4)
Описанная выше процедура вывода системы уравнений (1. 24) называется линеаризацией исходных уравнений (1. 15), т. к. уравнения системы (1. 24) являются линейными дифференциальными уравнениями в частных производных первого порядка относительно искомых функций . Необходимо иметь в виду, что при рассмотрении краевых задач дополнительные условия также подвергаются аналогичной процедуре линеаризации. Привлекательность процедуры линеаризации обусловлена следующими свойствами линейных уравнений:
- Если имеется несколько частных решений, то любая их линейная комбинация также есть решение. Напр., если
и 
- частные решения, то 
- тоже есть решение. - Если решение зависит от параметра или от нескольких параметров, которые не входят в коэффициенты линейных уравнений, то дифференциал от параметров, если он существует и существуют все производные, входящие в уравнения, также как и интеграл от параметров есть решение.
- Для линейных уравнений с постоянными коэффициентами дифференциал от частного решения, если он существует и существуют все производные, входящие в уравнения, также как и интеграл от частного решения есть решение.
Рассмотрим важный частный случай с/ур. (1. 24) когда в качестве основного движения берется постоянное решение системы (1. 15), соответствующее состоянию покоящегося газа: 
, (1. 25. 0)
где 
некоторому промежутку, занимаемому газом. Пусть при этом ищутся только одноэнтропические возмущения, т. е. 
; Тогда система уравнений (1. 24) примет вид:
(1. 25. 1)
(1. 25. 2)
(1. 25. 4)
Заметим, что когда невозмущенное состояние однородно – как в нашем случае (1. 25. 0), то система уравнений (1. 25) может быть записана в исходных переменных задачи 
, т. е. в виде
(1. 25. 5)
(1. 25. 6)
(1. 25. 7)
Подстановка (1. 25. 7) в (1. 25. 5) приводит к системе 2-х линейных ур/ч/п. 1-ого порядка для двух функций 
:
, (1. 26. 1)
, (1. 26. 2)
где 
- константы.
Система уравнений (1. 26) в каждом уравнении содержит обе искомые функции, путем перекрестного дифференцирования и исключения одной из искомых функций в каждом уравнении мы можем перейти к системе 2-х уравнений 2-ого порядка для каждой искомой функции:
, (1. 27. 1)
, (1. 27. 2)
уравнения вида (1. 27) получили название волновых уравнений. Нетрудно убедиться, что согласно (1. 25. 4) аналогичному волновому уравнению удовлетворяет и возмущение плотности :
, (1. 27. 3)
Система уравнений (1. 27), так же, как и ее исходная форма записи (1. 26) с уравнением (1. 25. 4), получила название системы уравнений акустики. Причем в зависимости от вида функции 
уравнения акустики описывают распространение плоских волн ( 
), цилиндрических волн ( 
), сферических волн ( 
). Покажем теперь, что для решения задачи акустики фактически достаточно лишь знать решение одного волнового уравнения для потенциала скорости 
, а искомые возмущения 
находятся как дифференциальные следствия по известной зависимости 
. Для этого проинтегрируем уравнение импульсов (1. 26. 2) по времени :
(1. 28)
в (1. 28) 
- произвольная функция, появившаяся в процессе интегрирования. Обычно в задачах акустики можно положить равной нулю (напр., это так, если в начальный момент времени 
среда находилась в состоянии покоя 
или если волны распространяются в область покоя). При этом вектор скорости является градиентом скаляра (в нашем одномерном случае – частной производной), т. е. течение является потенциальным, и, как следствие, получаем цепочку дифференциальных соотношений:
, 
, 
(1. 29. 1)
Отметим, что второе соотношение в (1. 29. 1) представляет собой интеграл Коши-Лагранжа для линеаризованного течения на фоне покоящейся среды.
Подставляя (1. 29. 1) в линеаризованное уравнение неразрывности (1. 26. 1) получим волновое уравнение для нахождения в одномерном случае:
, (1. 29. 2)
Уравнение (1. 29. 2) для случаев плоских ( ) и сферических волн ( 
) интегрируется в конечном виде, т. е. может быть найдено его общее решение.
Замечание: Уравнение (1. 29. 2) для плоского случая ( ) обычно называют уравнением колебаний струны. В этом случае функция 
есть величина поперечного смещения точек струны (перемещения точек струны), по предположению, лежащих в одной плоскости. Струна при этом моделируется как гибкая упругая нить, т. е. напряжения, возникающие в струне, всегда направлены по касательной к ее профилю (струна не сопротивляется изгибу). Предполагается, что деформации малы, т. е. 
, имеет место закон Гука (линейная связь между напряжениями и деформациями), откуда следует, что натяжение 
(касательное напряжение) не зависит о
|
|
|
