Общее решение волнового уравнения в сферически-симметричном случае.
Общее решение волнового уравнения в сферически-симметричном случае. Рассмотрим теперь сферический ( ) случай, т. е. случай волн симметричных относительно начала координат, здесь - расстояние от центра (начала координат). В этом случае волновое уравнение (1. 29. 2) примет вид: , (1. 33. 0) Любопытно, что это уравнение можно преобразовать к уже исследованному виду (1. 30. 0) относительно новой искомой функции : , (1. 33. 1) общее решение которого нам уже известно: (1. 33. 2) Т. о. формула (1. 33. 2) дает общее решение для сферически-симметричного случая.
Задача Коши для волнового уравнения в случае плоских волн.
Полученные точные общие решения волнового уравнения безусловно имеют огромную важность для дальнейшего изучения свойств волнового уравнения. Следующим этапом является постановка и решение задачи Коши для волнового уравнения (1. 30. 0) в случае плоских волн. Итак, рассматривается уравнение в частных производных второго порядка , где (1. 34. 1) с начальными условиями вида (1. 34. 2) , где
Наличие в волновом уравнении производной второго порядка по времени обязывает нас ставить начальные условия не только на искомую функцию, но и на первую производную по времени. Допустим теперь, что решение задачи (1. 34. 1), (1. 34. 2) существует, тогда оно дается формулой . Определим функции таким образом, чтобы удовлетворялись начальные условия:
, (1. 34. 3) , (1. 34. 4)
Интегрируя второе равенство (1. 34. 4), получаем ( - постоянные): (1. 34. 5) Рассматривая (1. 34. 3), (1. 34. 5) как систему 2-х уравнений относительно 2-х неизвестных находим: (1. 34. 6) Таким образом, мы определили функции через заданные функции , причем равенства (1. 34. 6) должны иметь место для любого значения аргумента функций . Подставив в формулу общего решения найденные значения (формулы (1. 34. 6)), получим или . (1. 35) Впервые это решение задачи Коши для волнового уравнения получил Л. Эйлер в 1748 г. Сейчас выполним проверку найденного решения в предположении, что - дважды дифференцируемая функция и - один раз дифференцируемая функция своего аргумента: 1. Решение удовлетворяет волновому уравнению, так как любая дважды дифференцируемая функция и интеграл от один раз дифференцируемой функции от своих аргументов и есть решение волнового уравнения. 2. Решение удовлетворяет начальным данным задачи Коши. Действительно, , т. е. первое начальное условие выполнено при всех . Для проверки второго начального условия вспомним формулу вычисления производной от интеграла, зависящего от параметра (правило Лейбница): , тогда Что и требовалось доказать. Отметим, что полученное решение вида (1. 35) называется формулой Д’ Аламбера и доказывает существование решения поставленной задачи Коши. Эта же формула доказывает и единственность решения. Действительно, если бы существовало второе решение задачи (1. 34. 1), (1. 34. 2), то оно представлялось бы формулой (1. 35) и совпадало бы с первым решением.
Получим теперь соответствующие найденному решению задачи Коши выражения для возмущений скорости и давления: (1. 34. 7) где символом штрих обозначена обыкновенная производная по переменным , . Найденным выражениям для возмущений скорости и давления соответствуют следующие начальные данные в задаче Коши для искомых функций : , , где Физическая интерпретация решения задачи Коши для плоского случая. Найденная функция (1. 35) представляет процесс распространения начального профиля и начальной скорости возмущения. Если фиксировать , то функция дает профиль возмущения в момент ; фиксируя , получим функцию , дающую процесс движения точки . Предположим, что наблюдатель, находившийся в точке в момент , движется со скоростью в положительном направлении. Введем систему координат, связанную с наблюдателем, полагая . В этой подвижной системе отсчета функция будет определяться формулой и наблюдатель все время будет видеть тот же профиль, что и в начальный момент. Следовательно, функция представляет неизменный профиль , перемещающийся вправо по оси со скоростью (т. е. бегущую с постоянной скоростью вправо волну неизменной формы). Функция представляет, очевидно, волну, распространяющуюся влево со скоростью . Т. о., общее решение (1. 35) задачи Коши для бесконечного промежутка есть суперпозиция двух волн , одна из которых распространяется вправо со скоростью , а вторая - влево с той же скоростью. При этом где . Для выяснения характера решения (1. 35) удобно воспользоваться фазовой плоскостью . Прямые в фазовой плоскости называются характеристиками волнового уравнения. Функции сохраняет постоянное значение вдоль характеристики , а функция постоянна вдоль характеристики . Предположим теперь, что функция отлична от нуля только в интервале и равна нулю вне этого интервала. Проведем характеристики семейства через концы интервала и ; они разбивают полуплоскость на три области: I, II, II (Рис. 1. 3).
Рис. 1. 3
Функция отлична от нуля только в обл. II, где , а характеристики представляют собой задний и передний фронты распространяющейся вправо волны.
Рассмотрим теперь некоторую фиксированную точку и проведем из нее обе характеристики , которые пересекут ось в точках . Значение функции в точке равно , т. е. определяется значениями функций и в точках и , являющихся вершинами треугольника MPQ, образованного двумя характеристиками и осью (Рис. 1. 4).
Рис. 1. 4
Этот треугольник MPQ называется характеристическим треугольником точки . Из формулы (1. 35) видно, что величина амплитуды в точке М в момент времени зависит только от значений начального возмущения в вершинах Р и Q характеристи-ческого треугольника MPQ и от значений начальной скорости на стороне PQ. Это становится совершенно ясно, если формулу (1. 35) записать в виде:
Начальные данные, заданные вне PQ, не оказывают влияния на значение в точке М. Заметим, что, если начальные данные заданы не на всей бесконечной прямой , а на некотором отрезке , то они однозначно определяют решение внутри характеристического треугольника, основанием которого является отрезок . Перепишем также формулы (1. 34. 7) для значений возмущения скорости и давления:
Видно, что значения возмущений скорости и давления в точке М зависят только от начальных данных в точках P и Q. Два примера: Решение задачи Коши для волнового уравнения (1. 35) можно также представить в виде в суммы функций: , (1. 36) где , (1. 37) где , (1. 38) тогда, если начальная скорость возмущения равна нулю ( ), то амплитуда возмущения есть сумма левой и правой бегущих волн, причем начальная форма каждой волны определяется функцией , равной половине начального возмущения. Если же наоборот и , то решение представляет возмущение, создаваемое начальной скоростью. Пример 1: Рассмотрим распространение начального возмущения и , заданного на отрезке , при помощи представления решения в виде (1. 36). Для этого проведем характеристики обоих семейств через точки и ; они разобьют верхнюю полуплоскость на шесть областей (Рис. 1. 5). Величина возмущения для наших начальных данных дается формулой (1. 37), т. е. в любой точке . Поэтому в областях I, III, V возмущение равно нулю, т. к. боковые стороны характеристического треугольника для любой точки из этих областей не пересекаются с отрезком PQ, на котором задано начальное возмущение. В области II решением является правая волна
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|