Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Взгляд в будущее 1 страница




Большое общественное значение имеют прогнозы развития населения, изменений его численности, состава и т. д. Такие прогнозы обычно составляют­ся в нескольких вариантах с учетом разных воз­можностей изменений показателей рождаемости и смертности у новых поколений людей, эволюции социальной инфраструктуры, благосостояния и культуры населения. Главное внимание привлека­ют средние варианты прогнозов как наиболее веро­ятные. При этом используются разные математиче­ские формулы. Например:

где Ро — современное население, Р„ — население через п лет, РТ — предполагаемые изменения чис­ленности населения за год (population trends). Долгосрочные прогнозы ООН предсказывают сни­жение показателей суммарной рождаемости и ко­эффициентов воспроизводства населения до уров­ня простого замещения поколений. Одновременно будут происходить уменьшение смертности и рост средней продолжительности жизни, сократится до­ля людей в детородном (фертильном) возрасте. Важнейшие демографические показатели за год бу­дут составлять в 2040—2050 гг.: общий коэф­фициент рождаемости (ОКР) — 14, 3%о, общий коэффициент смертности (ОКС) — 9, 5%о, естест­венный прирост будет равен 4, 8%о; коэффициент суммарной рождаемости у женщин — 1, 01; нетто-коэффициент воспроизводства поколений — 0, 99. Младенческая смертность снизится до 17%о, а сред­няя продолжительность жизни людей возрастет до 76 лет. Во второй половине XXI в. темпы роста на­селения будут падать, и в начале XXII в. на Земле окажется примерно 10—10, 5 млрд человек. На этом уровне можно ожидать стабилизацию численности человечества.

Существенно изменится география расселения лю­дей. По средним прогнозам на 2050 г., население Земли составит около 9330 млн человек, из кото­рых 58% будут жить в Азии и 22% — в Африке, а доля европейцев (включая Россию) сократится до 7%. По числу жителей лидерами будут (млн чело­век): Индия — 1535, Китай — 1523, Пакистан — 380, США - 350, Нигерия - 340.


ГЛАВА 3

Промышленность: инновации и география

ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ


Исследуя закономерности хозяйственного развития промышленно развитых стран, ученые выявили определенную цикличность в ходе ин­новационных процессов, наличие связей с ними хода промышленного развития и разработали ряд теорий-гипотез, объясняющих цикличностью некоторые сдвиги в географии промышленности. В их числе теория «длинных волн», разрабо­танная Н. Д. Кондратьевым, и теория-гипотеза «продуктово-производственного цикла», предло­женная В. Верноном.

В теории «длинных волн» делается попытка объяснить определенную макроцикличность в хо­де развития мировой экономики, и в частности размещения промышленности, периодически по­вторяющимися 50—60-летними циклами внед­рения крупных промышленных нововведений. В результате меняются ключевые отрасли, соот­ношения факторов размещения, появляются спе­цифические районы концентрации новейших производств. В соответствии с этой концепцией с начала промышленной революции и на протяже­нии XIX—XX вв. принято выделять 4 «длинных волны» («волны Кондратьева»). О точной пери­одизации этих волн мнения ученых все еще не совпадают. Каждой из этих «волн» соответствова­ли свои основные страны инноваций: в ходе пер­вой из них это была Англия, второй — наряду с Англией и Германия, в период третьей «волны» ими стали США и Германия, четвертой — США и Япония. В каждой из этих стран в свою очередь возникали ведущие районы концентрации новей­ших отраслей и производств, служившие базами для диффузии нововведений в другие районы. По оценкам некоторых российских исследователей1,

1 См., например: География мирового хозяйства / Под ред. Н. С. Мироненко. — Москва—Смоленск; Изд-во СГУ, 1997.


в настоящее время «центр» мирового хозяйства, представляющий собой триаду в составе США, Европейского союза и Японии при ведущей роли США, находится в начальной фазе пятого конд­ратьевского цикла; этот цикл связан с широким внедрением микропроцессоров, роботов и успе­хами генной инженерии.

В отличие от концепции «длинных волн», имеющей в виду сдвиги в развитии и размеще­нии промышленности и всего хозяйства за дли­тельный период, теория «продуктово-производ­ственного цикла» концентрирует внимание на сдвигах в географии производства отдельных продуктов, выделяя фазы инновации, зрелости и стандартизации, смена которых находит отраже­ние в изменениях факторов размещения, и в ча­стности в постепенном уменьшении значимости близости к центрам инновационной деятельнос­ти, наличия специалистов высшей квалифика­ции и нарастании значимости дешевизны рабо­чей силы. Основным направлением критики концепций «длинных волн» и «продуктово-про­изводственного цикла» является упрек в техно­логическом детерминизме при соответствующей недооценке роли социально-экономических и политических факторов, активной роли самих промышленных фирм.

Характерной чертой хозяйственного развития мирового сообщества со времени первой про­мышленной революции (рубеж XVIII—XIX вв. ) до середины XX в. была индустриализация. Раз­витие промышленности, рост ее потребностей в сырье, рынках сбыта стимулировали развитие мировой торговли, транспорта, урбанизацию, привели к кардинальным изменениям в услови­ях и образе жизни человечества. Ускорение с се­редины XX в. в промышленно развитых странах развития сферы обслуживания, опередившей по темпам роста другие отрасли хозяйства, породи-


Промышленность: инновации и география



 


ло иллюзию о сокращении значения промыш­ленности в «постиндустриальном обществе». Однако именно развитие промышленности, рост в ней производительности труда обеспечи­ли саму возможность роста доли сферы услуг. Следует также иметь в виду, что в этой сфере наиболее быстро развиваются отрасли производ­ственного обслуживания, что определяется вы­делением многих функций, ранее выполняв­шихся промышленными фирмами, в самостоя­тельные организационные структуры. Сама же сфера услуг все более индустриализируется, на­сыщаясь продукцией, производимой промыш­ленными предприятиями. Это дает основание сделать вывод, что якобы происходящая «де­индустриализация» — во многом фикция. Промышленность вместе с сектором научных исследований и конструкторских разработок (НИОКР) остается главной основой научно-тех­нического прогресса всех стран и отраслей хо­зяйства.

Среди отраслей материального производства промышленность развивается наиболее быстры­ми темпами. В промышленности происходят крупные структурные сдвиги на всех территори­альных уровнях — от глобального до локально­го, они находят отражение как в ее территори­ально-производственной, так и в территориаль­но-организационной структуре, а вместе с тем как в международном, так и во внутристрановом


географическом разделении труда. Характерной чертой структурно-отраслевых изменений вто­рой половины XX в. стало сокращение в общей стоимости промышленной продукции доли гор­нодобывающей и возрастание обрабатывающей промышленности, а в самой обрабатывающей — увеличение доли тяжелой промышленности, возрастание доли и роли отраслей передовой технологии, базирующихся на новейших дости­жениях научно-технического прогресса и, как правило, на разносторонней поддержке госу­дарства.

В развитии территориально-организацион­ной структуры промышленности в последние годы большое внимание обращается на оптими­зацию всего производственного процесса, в свя­зи с чем возрастает значение все более тесной кооперации участвующих в нем фирм, а вместе с тем создания соответствующих информацион­ных систем и мониторинга хода производствен­ного процесса с целью скорейшего выявления и своевременной «расшивки» узких мест. Все это находит отражение в локализации отдельных производственных функций и сдвигах в гео­графии производственных связей, усилении централизации управления в сочетании с ры­ночными механизмами обмена изделиями меж­ду участвующими в производственном процессе фирмами.


СОВРЕМЕННЫЕ ФАКТОРЫ РАЗМЕЩЕНИЯ


Размещение промышленного производства и формирование разнообразных его сочетаний происходят под влиянием факторов размещения производства1.

Поскольку таких факторов много, при иссле­довании воздействия важно ранжировать их по значимости, но в то же время помнить, что все факторы размещения действуют единовременно и совокупно и что уменьшение значимости од­них факторов ведет к относительному возраста-

1 Понятие «факторы размещения» («штандортные факторы») ввел в научный оборот немецкий ученый Альфред Вебер. В классической работе «Теория разме­щения промышленности» (1909) он предложил и спо­соб их количественной оценки путем расчета воздей­ствия на издержки производства.


нию значимости других. Принципиальное зна­чение имеет разделение факторов размещения на природные, обусловливающие зависимость географии промышленности от природных ус­ловий и ресурсов, и общественные, в основе ко­торых лежат законы общественного развития.

Природные условия и ресурсы являются не­пременными условиями промышленного произ­водства, но их воздействие опосредовано обще­ственными отношениями. Сама степень воздей­ствия природных факторов зависит от уровня производительных сил: с их развитием это воз­действие ослабевает, но никогда не исчезнет полностью. Использование достижений науки и техники создает возможность преодоления не­благоприятных природных факторов, но требует дополнительных расходов, которые могут силь-



Компоненты и факторы географического разделения труда


 


но повлиять на конкурентоспособность и при­быльность предприятия и даже сделать его эко­номически бесперспективным. Влияние при­родных факторов на географию разных отраслей и производств различно: по мере повышения степени обработки сырья оно обычно уменьша­ется, что соответственно повышает относитель­ную значимость общественных факторов. Вмес­те с тем растет число отраслей и производств так называемого «свободного размещения», в лока­лизации которых большую роль играют субъек­тивные мотивы. Создание новых сложных, тон­ких, наукоемких производств, предъявляющих повышенные требования к внешним условиям, может приводить и к возрастанию значения природных факторов, чему способствует и спе­цифика персонала таких производств, требова­тельного к условиям жизни.

Из факторов общественного характера на­ибольшее воздействие на размещение промыш­ленности оказывают трудовые ресурсы и ма­териализованный капитал; их частичная взаи­мозаменяемость может приводить к заметным сдвигам в размещении промышленного произ­водства, например, если прибыль от использо­вания новой высокопроизводительной техники и технологии перекрывает выгоды, даваемые использованием дешевой рабочей силы. В по­следние десятилетия сильно возросло значение информационных ресурсов и сферы НИОКР. Важную роль играют государственное регули­рование развития и размещения хозяйства, интеграционные и дезинтеграционные процес­сы, деятельность межгосударственных объеди­нений и особенно транснациональных корпора­ций (ТНК).

На ТНК уже в начале 80-х годов приходилось око­ло 2/3 промышленного производства стран с ры­ночной экономикой, и они играют решающую роль в развитии характерного для второй половины XX в. процесса глобализации мировой промыш­ленности и мировой торговли. По данным специ­ального исследования, выполненного в системе ООН, в 1990 г. внутрифирменный межгосударст­венный товарооборот составлял около 1/3 всего объема мировой внешней торговли. По оценке журнала «Fortune» (США) за 1993 г. (№ 15, с. 124), из общей торговли США с Японией на внутрифир­менную торговлю-трансферт приходилось почти 80%, США со странами Европейского сообщества — в среднем 40%, Европейского сообщества с Японией — 55%, а в среднем по этой «триаде» —


э. По оценкам, из общего объема внешней тор­говли США по внутрифирменным каналам реали­зуется более 50%. ТНК играют основную роль в распространении («диффузии») технических и тех­нологических нововведений, поскольку в их систе­мах или по их заказам осуществляется около 9/10 объема НИОКР, проводимых в промышленности стран с рыночной экономикой. Сами же эти ново­введения являются, наряду с совершенствованием организации производства, важными элементами научно-технического прогресса, а вместе с тем и важным фактором размещения промышленного производства.

Среди крупных зарубежных стран наиболь­шим спектром НИОКР выделяются США, Япо­ния и Германия, занимающие лидирующие мес­та в мире по доле затрат на НИОКР в их ВВП. Несколько меньше финансирование НИОКР во Франции, Великобритании, Италии; размах ис­следований в них намного меньше, и, чтобы выдержать конкуренцию, в них нередко практи­куется межгосударственная и межфирменная ко­операция. Малые высокоиндустриальные страны входят в число лидирующих лишь на отдельных, сравнительно узких направлениях научно-тех- ■ нического прогресса, также часто в кооперации с фирмами других стран. На отдельных направ­лениях в число лидирующих «прорываются» и некоторые страны новой индустриализации, например Республика Корея, «ключевые» разви­вающиеся страны, например Индия. Объясняет­ся это часто большой активностью иностранных ТНК, идущих на тесную кооперацию с местным национальным капиталом, и массированной под­держкой государства. Бывают и исключения (пример — южнокорейская группа «Самсунг», проводящая самостоятельно большой объем НИОКР), но они крайне редки (рис. 11. 20).

На некоторых направлениях научно-технического прогресса на первое место вышла Япония, опере­дившая США и европейские страны. Среди этих направлений — производство сложных станков с числовым программным управлением, робото­строение, производство электронных микросхем ма­шинной памяти, литографского оборудования для изготовления микросхем, бытовой электроники. Но на многих важных направлениях лидером оста­ются США, в частности в сферах разработки и производства аэрокосмической техники, систем автоматизированного проектирования и управле­ния производством, микропроцессоров, биотехно­логии и генной инженерии.


Промышленность: инновации и география



 


Вклад в научно-технический прогресс в граж­данской сфере постсоциалистических стран не­велик, что сильно осложняет им широкий выход


на высокомонополизированный и «привередли­вый» мировой рынок, что к тому же затрудняется таможенными и нетаможенными барьерами.


НТП И ГЕОГРАФИЯ ОТРАСЛЕЙ


Инновационно-технические факторы ока­зывают большое, а иногда и решающее воздей­ствие не только на новейшие, особенно науко­емкие, отрасли промышленности, но и на все остальные, и притом на все стадии их производ­ственных циклов — от разведки и освоения со­ответствующих природных ресурсов до выпуска конечной продукции, ее утилизации после ис­пользования и захоронения отходов.

Большие изменения происходят под воздей­ствием этих и иных факторов в отраслевой и территориальной структуре энергетики. Совре­менная промышленная энергетика базируется главным образом на использовании минераль­ного топлива — нефти, природного газа, угля, а также ядерно-энергетического сырья (глав­ным образом урана) и гидроэнергоресурсов,


именуемых в связи с этим «основными», «про­мышленными» или «коммерческими», источни­ками энергии. Их общая доля в суммарном ми­ровом потреблении энергоресурсов превышает 9/10, а по количеству достигла в 90-е годы 12 млрд т условного каменноугольного топлива в год.

Как видно из данных табл. 11. 10, главным источником энергии в большинстве крупных регионов мира является нефть. Несмотря на большие объемы мировой добычи нефти (во второй половине 90-х годов на уровне 3, 2— 3, 5 млрд т в год, включая конденсат), разве­данные извлекаемые запасы нефти постоянно возрастают и к началу 2002 г. оценивались в 143 млрд т. Этот рост объясняется как успехами поисково-разведочных работ, так и ростом ко-


Таблица II. 10

Структура потребления первичных промышленных источников энергии в отдельных крупных регионах и странах в середине 90-х годов, %

 

Регион, страна Нефть Природный газ Уголь Ядерное топливо Гидроэнергия Всего
Северная Америка 39, 4 26, 5 23, 0 9, 0 2, 1 100, 0
Западная Европа 44. 6 18, 8 18, 7 14, 9 3, 0 100, 0
Япония 54, 5 11, 2 17, 5 15, 2 1, 6 100, 0
КНР 18, 9 1, 9 76, 9 0, 4 1, 9 100, 0
Индия 31, 9 7, 5 56, 4 0, 9 3, 3 100, 0
Ближний и Средний Восток 60, 5 37, 3 1, 7 0, 5 100, 0
Африка 44, 0 16, 3 35, 6 1, 1 3, 0 100, 0
Латинская Америка 63, 6 21, 3 5, 1 0, 8 9, 2 100, 0
Австралия 36, 3 18, 7 43, 7 1, 3 100, 0
Российская Федерация 23, 4 50, 9 19, 2 4, 1 2, 4 100, 0
Мир в целом 40, 0 23, 0 27, 2 7, 2 2, 6 100, 0

Промышленность: инновации и география



 


женном виде. При общей доле морских газопро­мыслов в мировой добыче природного газа око­ло 1/5 в ряде стран они дают от 80 до 100% добычи (в Брунее, Малайзии, Норвегии, Вели­кобритании). В качестве важного резерва ре­сурсов природного газа на перспективу могут рассматриваться большие запасы газ-гидратов, в которых природный газ содержится в твердом, химически связанном с водой виде, опыт экс­плуатации которых уже начал накапливаться в США (на месторождении Прадхо-Бей на Аля­ске) и в России (на месторождении Мессояха в Сибири).

Каменного угля в мире добывается более 3, 5 млрд т в год, бурого — около 1, 0 млрд т. Тенденции развития каменноугольной промыш­ленности в отдельных странах различны. В ряде промышленно развитых стран и регионов, в ко­торых она в прошлом была одной из главных ос­нов индустриализации, — Германии, Франции, Великобритании, Аппалачском районе США, Японии — ее в 50—60-е годы поразил структур­ный кризис, обусловленный успешной конку­ренцией нефти и угля, поставляемого во всевоз­растающих количествах из стран с более благо­приятными условиями добычи. Это повлекло за собой возникновение структурного кризиса и в районах, где эта отрасль была структурообра­зующей, например в Рурской и Саарской об­ластях Германии, Северном районе Франции, Аппалачском районе США. В относительно лучшем положении оказались каменноугольная и буроугольная промышленность, базирующие­ся на месторождениях, пригодных для открытой добычи, где в последние десятилетия стала ис­пользоваться качественно новая высокопроиз­водительная техника (мощные многоковшовые и роторные экскаваторы, отвалообразователи и т. п. ), а также угольная промышленность в стра­нах с низкой стоимостью рабочей силы. На пер­вое место в мире по добыче каменного угля вы­шел Китай (около 1, 4 млрд т в год), в число стран со значительной добычей, в том числе и на экспорт, в последние годы вошли Колумбия и Индонезия. Доля ЮАР, Австралии и Кана­ды в мировой добыче, составлявшая в начале 60-х годов несколько процентов, превысила в 80-е годы 1/10, а по экспорту угля на первое место вышли Австралия, обогнавшая США.

Одна из важнейших тенденций в развитии современной энергетики — возрастание доли


энергоресурсов, используемых для производства электроэнергии: в среднем по миру она в 1997 г. достигла 37%, а к 2020 г., по прогнозу спе­циалистов, может превысить 50%. Мощность электростанций всего мира достигла в 1997 г. 3, 2 млн МВт, годовая выработка электроэнер­гии — 13, 8 трлн кВт • ч. Основную роль в миро­вой электроэнергетике играют ТЭС, работающие на минеральном топливе: на них приходится около 2/3 мощностей и выработки электроэнер­гии. Доля ГЭС в выработке электроэнергии имеет тенденцию к сокращению и составляет несколько менее 1/5; доля АЭС до начала 90-х го­дов возрастала, но к середине 90-х годов стаби­лизировалась на уровне 17—18% (рис. 11. 14).

Основную часть мощностей ТЭС (около 65%) составляют электростанции, работающие на угле. Наиболее велика их доля в ЮАР (около 100% мощностей и выработки), Австралии (око­ло 3/4), Германии и США (более 1/2). Важной тенденцией в развитии теплоэлектроэнергетики стало создание многотопливных ТЭС, исполь­зующих наряду с углем другие виды топлива, что повышает надежность электроснабжения. Про­блема покрытия пиков спроса на электроэнер­гию в теплоэлектроэнергетике решается глав­ным образом использованием газотурбинных электроэнергетических установок, единичная мощность которых постоянно возрастает и до­стигает уже 200—250 МВт. Расширяется исполь­зование на ТЭС комбинированных парогазовых установок с внутрицикловой газификацией угля, что дает возможность повысить коэффициент полезного использования энергии топлива с обычных для современных ТЭС 30—40% до 45— 48%. Новым направлением в теплофикации ста­ло, наряду со строительством обычных ТЭЦ и котельных центрального теплоснабжения, ис­пользование «блок-ТЭЦ», включающих первич­ный двигатель (например, дизельную установ­ку), электрогенератор и систему утилизации от­работанных газов.

В большой группе стран главную роль в элек­троэнергетике играют ГЭС. Так, например, в Швеции, Турции, Португалии на них выра­батывается от 1/2 до 3/5 всей электроэнергии, в Швейцарии, Канаде, Люксембурге, Венесуэле, Чили, Колумбии, Уругвае, Перу, Кении, Новой Зеландии — от 3/5 до 4/5, а в Гондурасе, Гвате­мале, Бразилии, Непале, Шри-Ланке, Танзании, Исландии, Норвегии — более 9/10.



Компоненты и факторы географического разделения труда


 


Степень освоенности гидроэнергоресурсов в разных регионах мира различна. К началу 90-х годов освоенность мирового экономическо­го гидроэнергетического потенциала (технически возможного и экономически целесообразного для освоения при существующем уровне техни­ки) оценивалась в 14%, при этом в Японии он был освоен к этому времени более чем на 2/3, в США и Канаде — почти на 3/5, в Европе за пределами СССР — на 55%, в Латинской Аме­рике — немногим более чем на 1/10, в Африке — менее чем на 1/20. В некоторых странах возмож­ности освоения гидроэнергопотенциала практи­чески исчерпаны, в других его освоение только начато (например, в Турции).

Для современного гидроэнергетического стро­ительства характерны 3 основные тенденции: строительство крупных (более 1 млн кВт), ма­лых и насосно-аккумулирующих ГЭС. Крупней­шими в мире ГЭС являются бразильско- параг­вайская ГЭС «Итайпу» на р. Парана мощностью 12, 6 млн кВт, венесуэльская «Гури» на р. Каро-ни — более 10 млн кВт и «Гранд Кули» в США на р. Колумбия — 9, 7 млн кВт. Из строящихся ГЭС самая крупная — на р. Янцзы в Китае в районе «Трех ущелий» (пров. Хубэй) мощностью 18, 2 млн кВт. Малых ГЭС мощностью от 2 до 5000 кВт больше всего в Китае, где они строятся обычно в стороне от линий электропередачи крупных энергосистем и часто связаны с обслу­живанием ирригационных сооружений. Насос -но-аккумулирующие ГЭС строятся почти иск­лючительно в промышленно развитых странах и используются для покрытия суточных, не­дельных и сезонных пиков нагрузки в энерго­системах.

Число стран, располагающих действующими АЭС, достигло в 1995 г. 30, их мощность — * 360 млн кВт, годовая выработка электроэнер­гии — 2, 2 трлн кВт • ч. В 12 странах на АЭС вырабатывается более 1/4 всей электроэнергии, в 10 — более 1/3, в 4 — более 1/2. Ядерная энер­гетика получила наибольшее развитие в эконо­мически высокоразвитых странах и районах, дефицитных по собственным энергоресурсам. Наиболее велика доля АЭС в выработке элек­троэнергии во Франции и Литве, где она превышает 75%, Бельгии — около 60% (см. рис. 11. 13). В США их доля больше всего в шта­тах Новой Англии и других приатлантических штатах. Из стран новой индустриализации доля


АЭС больше всего в Республике Корея и на о. Тайвань. До начала 90-х годов ядерная энергети­ка развивалась по отношению ко всей электро­энергетике опережающими темпами, но в 90-е го­ды они сравнялись со средними. К числу важ­ных причин этого относятся воздействие на об-' щественное мнение и энергетическую политику ряда стран аварии на Чернобыльской АЭС на Украине, значительное удешевление в 80-е годы минерального топлива для ТЭС, повысившее их конкурентоспособность, острая нехватка средств.; В ряде стран реализация ранее намеченных про- > грамм строительства новых АЭС значитель­но замедлена (Бразилия, Болгария, Румыния, Чехия, Украина, Россия), в других — полностью прекращена (Италия, Польша, Германия), в третьих — приостановлена (Швейцария). В т же время в некоторых странах ранее разработан­ные программы развития ядерной электроэнер­гетики успешно выполняются: это Япония, -Индия, Китай, Республика Корея, Франция., Ведущиеся во многих странах НИОКР в деле строительства АЭС нацелены главным образом на повышение их безопасности, конкурентоспо­собности и приспособление к работе в экстре­мальных условиях (например, в отдаленных арк­тических районах). Многие научно-технические и технико-экономические проблемы развития ядерной энергетики обусловлены спецификой предприятий ядерного топливного цикла, свя­занных с добычей и обработкой урана, произ­водством ядерного топлива и его утилизацией либо захоронением после облучения в ядерных реакторах АЭС. В связи с сокращением темпов развития ядерной энергетики и сокращением за­купок урана в военных целях урановая промыш­ленность многих стран, особенно в США, нахо-; дится в состоянии глубокого кризиса. Характер-, ны тенденции к концентрации добычи урана и производства его концентратов на наиболее крупных и экономически наиболее перспектив­ных предприятиях, к росту добычи урана мето­дом подземного выщелачивания и его извлече­нию побочно при обработке фосфоритов и руд цветных металлов. Крупными действующими ра­диохимическими заводами по переработке отра­ботавшего ядерного топлива располагают, поми­мо России, только Франция (в районе мыса Аг) и Великобритания (на побережье Ирландского моря). Практически еще ни в одной стране не решена проблема создания экологически без-


Промышленность: инновации и география



 


опасных могильников для высокорадиоактивных отходов ядерного топливного цикла..

В большинстве промышленно развитых стран созданы единые энергетические системы, но в крупнейших из них — США и Канаде, так же, как и в Китае и Бразилии, — общегосударст­венных энергосистем нет. В мире имеется не­сколько крупных межгосударственных энерго­систем, в том числе одна в Северной Америке, включающая региональные энергосистемы США, Канады и Мексики, три в Европе. В Латинской Америке имеются связи между энергосистемами Бразилии, Аргентины, Парагвая и Уругвая, меж­ду энергосистемами Венесуэлы, Колумбии и Эк­вадора, в Африке — между энергосистемами Мо­замбика и ЮАР, Заира и Зимбабве, между энер­госистемами Алжира, Туниса, Ливии и Египта.

Развитие энергетики вообще и электроэнер­гетики в частности, создание разветвленных энергосистем выравнивают условия энергоснаб­жения периферийных и центральных районов, способствуют развитию децентрализации про­мышленного производства, индустриализации сельских районов. Существенное значение имеет тенденция к постепенному снижению удельной энерго- и электроемкости в расчете на единицу продукции, что уменьшает относительную зна­чимость энергетического фактора в размещении производства и соответственно ведет к увеличе­нию значимости других факторов (рис. 11. 14).

В числе наиболее важных проблем развития современной энергетики вообще и электроэнер­гетики в частности — экологические, среди которых наиболее острыми являются массиро­ванные выбросы в окружающую среду веществ, порождающих кислотные дожди, угрожающие возникновением и нарастанием «парникового эффекта», загрязнением вод, почв, ростом забо­леваемости людей и животных и т. п. По оцен­ке Международного энергетического агентства, энергетика в целом по миру прямо или косвенно (через транспорт) ответственна за 55—80% ант­ропогенных выбросов в атмосферу диоксида уг­лерода, 30—50% — его монооксида, 85% окис­лов азота, 90% диоксидов серы, 15—40% метана, 25% радионуклидов-и т. д. Основными путями ослабления экологических проблем считают ме­ры по сокращению потребления традиционных и рост использования альтернативных источ­ников энергии — солнечной, ветровой, геотер­мальной и др.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...