Сербским неугодникам 41-го.

ЕО • СэЗ

В типографию второй том «Катарсиса» с приведён­ной выше главой был отправлен как раз в те дни, когда мировое «иудо-внутренничество», номинальным гла­вой которого поручено было выступать госструктурам Соединенных Штатов, стало бомбить Сербию (начало 1999 года), поэтому странные в связи с этой войной события в книге отражения найти не могли.

А странного было много.

К счастью, теория стаи позволяет не только лег­ко проникнуть за периметры охраняемых правитель­ственных резиденций, и тех мест откуда эти прави­тельства утончённо и скрыто управляются, но и по­нять закономерную связь странностей вокруг Сербии.

Странность — вообще говоря, ключевое слово при взлёте с уровня суверенитизма на уровень теории стаи. Вот как этот термин расшифровывается в Сло­варе «Психоанализа не того убийства»:

СТРАННОСТЬ — ключевое слово в практике познания Истины. Для лишённого критичес­кого мышления толпаря всё происходящее

• 147

вокруг вполне объяснимо с позиций оболва­нивающего суверенитизма. Неугодник же си­лою критического ума замечает «нестыковки» подобных объяснений (вроде странного пове­дения комиссаров летом 1941-го, странного отношения толпы к Пилату, России и т. п.) и по выявленным странностям, как по ступеням, выбирается на уровень ТЕОРИИ СТАИ, а за­тем и ТЕОРИИ ЖИЗНИ

Напомним вкратце тот объём информации, кото­рый населению России было позволено узнать через СМИ в связи с происходившем вокруг Сербии. С неко­торыми предварительными комментариями.

Мировое журналистское племя (даже те из сувере-нитистов, кто хотел что-либо понять), опираясь на фак­ты, смачно описывало ужасы, которые творили сербы с окружающими народами. Среди прочих фактов при­водились и результаты космической разведки амери­канцев — на фотографиях на громадных полях из-под наспех присыпанной почвы отчетливо просматрива­лись горы трупов, само собой понятно, мирных жите­лей, которых расстреливали сербы.

Впоследствии, уже после войны, оказалось, правда, что это были обычные картофельные поля и никаких трупов, к тому же наспех присыпанных тонким слоем почвы, там не было никогда.

Уже после разрушения главных хозяйствен­ных объектов Сербии и гибели при бомбардиров­ках многих сербов, кто-то из высокопоставлен­ных английских политиков признался, что приво­димые в качестве оправдания агрессии данные о геноциде несербов преувеличены по меньшей мере раз в сорок.

Во сколько раз они приумножены в действитель­ности, в сто, двести или в тысячу, впоследствии уточ­нено не было, да и вообще это признание английского политика, что даже повод для нападения на Сербию

148 •

был лжив, у «иудо-внутреннической» мировой прессы, включая российскую, интереса не вызвало.

Но, как бы то ни было, несмотря на наличие неко­торого просербского фона во всех странах мира, за ис­ключением разве что Израиля и США, мировое «иудо-внутренничество», в государственных документах объявив своим врагом президента Югославии Мило­шевича, и, зная наперед, что никакими бомбардиров­ками Милошевича не достать (об этом однозначно сви­детельствует история войн, включая и ультрасовре­менные), тем не менее, бомбардировки начало. С есте­ственными последствиями в виде разрушений и жертв.

Странно, но Милошевич всё так подстроил (раз допустил, то, следовательно, на то дало «добро» его под­сознание), что оказался в руках мирового «иудо-внут-ренничества», на скамье про«иудо-внутреннического» суда в Гааге. Поступок странный ведь не будь у Мило­шевича желания (или психоэнергетического повеле­ния от вышестоящего в его мировой стае) быть аресто­ванным, он, как, скажем, Бен Ладен, которого мировое «иудо-внутренничество» тоже объявило изгоем, остал­ся бы недоступен врагам своего народа навсегда.

Итак, почему же в нашем достаточно большом мире объектом нападения выбрана была именно Сербия?

Дело, конечно, не в самом Милошевиче. Безуслов­но, любой руководитель любой страны преступен, при­чем преступен настолько, что их всех можно поставить к одной стенке и расстрелять из одного пулемёта, и в этом смысле и Милошевич тоже достоин суда и приго­вора. Но элементарное чувство справедливости вос­стает против того, что Милошевича объявили край­ним. Даже если бы картофельные поля действительно были засеяны не картошкой, а трупами, то и тогда на планете бытовали и бытуют политические режимы, су­щественно более жёсткие и кровавые, чем в Югосла­вии. Следовательно, цель агрессии (расист Милоше-

• 149

вич), объявленная «иудо-внутренниками», лжива, а из­начально, сознательно или бессознательно, целью были те, кто под удар и попал — сербский народ. Прин­цип известен издревле: чего хотели (но не рисковали сказать), то и получилось.

Но из теории стаи явно следует, что целью бомбардировок было не просто частичное уничто­жение части сербского народа — это ещё не беда — а то, что не жалели средств и жизней своих лётчи­ков и солдат эвакуационных отрядов подтолкнуть весь народ к совершению коллективной подлос­ти в форме выдачи Милошевича агрессору. (Мож­но, конечно, порассуждать, насколько подло выдать своего в мирное время. Но в условиях агрессии всё од­нозначно — подло.)

Спихивание под уклон подлости, как истин­ная, хотя и не проговариваемая цель убийств, — это же сюжет «Понтия Пилата»! Другое дело, что сюжет этот жизненный, он не ублажает подхали­мов (потомков зрителей древних театров), и на­следственным суверенитистам попросту не по

уму-То, что заявленный «иудо-внутренниками» повод к агрессии против Югославии, мягко говоря, надуман, заметили многие — во всяком случае в России. Соот­ветственно, были люди, которые попытались сформу­лировать более правдоподобные объяснения скрывае­мых причин агрессии.

Часто, к примеру, тупо заявляли, что на самом деле американцам просто необходимо было освобо­диться от запасов устаревших бомб и ракет, а сбросить их на людей для планетарных моралистов способ бо­лее дешёвый, чем переработать оружие на заводах.

Но ведь сбросить бомбы молено было на любую страну — есть страны и более беззащитные, есть и с заведомо более кровавыми режимами. Почему они выбрали именно Сербию?

150 •

Журналисты измысливали и другие причины, тоже суверенитические, из которых самая умная, пожалуй, та, что американцы с помощью стран-вассалов прикрыва­ли мировых торговцев наркотиками, которых сербы в Косово поприжали. В самом деле, даже из простых сооб­ражений следует, что такое многомиллиардное дело, как торговля наркотиками, не может не контролироваться из мирового финансового центра, из США, следователь­но, наркобароны не могли не лоббировать нападение на Сербию и в правительстве США тоже.

Всё так, но по ощущению была причина и бо­лее значимая — ведь на Сербию столь же стран­ным образом нападали и раньше, когда к нарко­тикам ещё не успели приучить столь многих и нар­кодельцы еще не могли влиять на правительства. Помните, ведь и Первая мировая война началась с Сербии, на территории которой еврей убил австрийс­кого эрцгерцога — а убивать «за это» стали почему-то сербов. Гитлер, нападая на Сербию, тоже был не более логичен...

Причина ненависти к сербам суверенитистами так и не выявлена — причем даже теми, кто на уровне чув­ства согласился с особой подлостью бомбёжек 1999 года, несправедливостями Первой и Второй мировых войн.

А между тем, с точки зрения теории стаи всё про­сто: на планете волна ненависти исходит от мировых стай в сторону метанации и метаобластей. На Россию не очень-то и нападёшь, обширные территории и не только, да и позиции «иудо-внутренничества» в Сер­бии, похоже, посильнее, чем в России. Словом, субме-танации приходится первой ощутить на себе зверино-инквизиторскую ненависть нынешней кодлы плане­тарных моралистов.

Неугодничество веками накапливалось (об этом в «Катарсисе-2») в крови сербского народа (хотя далеко не во всех оно проявлено, присутствует в меньшей

• 151

степени и в каких-то пограничных с ними народах, возможно, в словенском), следовательно, сокровен­ный враг для планетарного сверхвождя и стаи — нравственность сербского народа как целого. Именно поэтому весь народ не уничтожили (да и не по зубам им пока такое), а удовлетворились тем, что подтолк­нули народ — как целое — к предательству чувства справедливости, выражением чего и была выдача Милошевича мировой «иудо-внутреннической» стае. Жалко не Милошевича, он сам всё устроил так, чтобы его выдали. По ощущению — и это легко дока­зать — его сдача в плен была уже не первым этапом его пособничества в процессе сталкивания своего народа-субметанации в нравственную грязь.

Между прочим, его, как правителя субмета-нации, первейшая обязанность была разобрать­ся хотя бы в основах теории стаи и объяснить народу — какая конечная цель ставится мировой «иудо-внутреннической» стаей в войне с сербами. Но Милошевич этого не сделал. Так что за одно только небрежение своими служебными обязан­ностями пусть парится на скамье подсудимых. Желательно, однако, чтобы понимал за что. Вообще говоря, Милошевич, пользуясь возможно­стью, что полностью его слова на суде замолчать не по­лучится, мог бы объяснить всему миру, что если судя­щие его взялись подвзвизгивать о справедливости и гуманизме, то прежде него, Милошевича, должны были бы судить и других нравственных уродов, преж­де всего тех, на чьей совести больше преступлений и жертв. Того же Ельцина, например.

Кто забыл, напомним, Ельцин — первый пре­зидент России, типичный «иудо-внутренник», при котором воровство в России достигло неслыхан­ных масштабов, а скорость вымирания русских даже совсем тупых заставила задуматься. Так же следует призвать к ответу и руководителей стран-участниц агрессии против Югославии. Так же и

152 •

правителей латиноамериканских кровавых режимов, а потом уж, даже по ущербной суверенитической спра­ведливости, его, Милошевича. А в том виде, в каком творится сейчас суд в Гааге, это всего лишь очередная акция «иудо-внутреннической» стаи по одурачиванию (подчинению) населения планеты. Гаагский суд не бо­лее чем придаток «иудо-внутреннической» прессы.

Кстати, после прихода к власти на смену Милошевичу законченных «прогрессивных сербов», чьими руками, собственно, и был вы­дан Милошевич, нравственной грязи в стра­не должно резко поприбавиться. Ну, да это са­мим сербам (из числа счастливых обладате­лей критического мышления) виднее.

Но пусть русские не смотрят на проявивший слабость сербский народ свысока. Россиян и без бомбардировок подтолкнули под тот же уклон, когда откровенный нравственный дегенерат Ель­цин сербскому народу не помог — а ведь передай он сербам пару современных зенитных комплек­сов С-300, «иудо-внутренники» в Сербию, бы и не сунулись. Комплексы дорогие, но для России, пусть даже разграбленной под властью проамери­канских демократов, не убыток. К тому к Семье Ельцина прилипли суммы несравнимо большие, чем стоимость этих С-300. А Ельцина за преда­тельство субметанации не пристрелил ни один из его охранников, выходцев из русского народа, — это же позор не просто спецслужбистам вообще, но общенациональный! Никто даже в морду не дал этому нравственному уроду! Не харкнул ему в «иудо-внутренническую» харю!

Что-то всё это напоминает драп 1941-го... Первыми бежали комиссары, их «прикрывали» бе­гущие следом энкавэдэшники, а уж затем коман­дирская пьянь и замыкала всё толпа красноармей-цев-срочников.

• 153

Есть и ещё одна странность в событиях вокруг Югославии: время капитуляции Милошевича.

С абстрактно-военной точки зрения НАТОвские бомбардировки кроме как к убийствам мирных сербов ни к чему не привели, во всяком случае, система ПВО — система противовоздушной обороны — хотя и устарела на два десятка лет, разрушена практически не была (умно могут обороняться сербы!), да ещё и насшибала немало американских ракет и самолётов. К тому же американцы с вассалами истратили практически весь запас ракет и бомб, их оставалось буквально на пару дней — и тогда станет окончательно ясно, что очеред­ной «блицкриг» не удался, а сербы одержали очередную нравственную победу.. Но тут Милошевич сдался (сде­лал своему народу ещё одну подножку).

Странный момент он для этого выбрал. Уж если сдаваться, то надо было это делать ещё до начала бом­бардировок. Но странный он только с точки зрения су-веренитизма.

С точки зрения теории стаи все странности по­ступков Милошевича укладываются в одну простую схему — если признать или хотя бы предположить, что Милошевич сам «иудо-внутренник».

В самом деле, а кто Милошевич психотипи-чески? С точки зрения теории стаи?

Он явно не неугодник иначе бы он никогда не сдался, и, главное, не оказался бы президентом страны.

Из какой он, как человек власти, планетарной стаи?

Не обнаруживается из его жизни ни одной де­тали, указывающей, что он «внешник» или «сын». Остаётся «когорта» или «иудо-внутренничество». Помочь может только его биография. И вот из неё-то мы и узнаём характерную де­таль — Милошевич до президентства был бан­киром!

Вот оно что! «Иудо-внутренник»!

154 •

Тогда все «странные» поступки Милошевича легко объяснимы — и строго закономерны. Всякий «иудо-внутренник» — непроизвольная психоэнергетическая марионетка центра мировой «иудо-внутреннической» иерархии. Всякая же марионетка мировой иерархии, оказавшаяся во власти над метанацией, обязательно будет стремиться уничтожить подвластный народ (как и в России) или спровоцировать на него нападение — в том и другом случае стараясь подтолкнуть народ под уклон нравственной деградации, и, следовательно, ближе к состоянию «идеальный исполнитель», встраи­ваемый в мировую стаю.

В логике теории стаи поступки Милошевича строго закономерны и предельно соизмерены. Снача­ла он дал повод к нападению — пусть слабенький, сла­бенький настолько, что его пришлось преувеличить бо­лее чем в сорок раз, да и в таком виде он не для всех ка­зался серьезным, но всё-таки дал. Затем, когда война сербами была, в сущности, выиграна, Милошевич уни­зил свой народ тем, что сдался. И сдачей своей подтол­кнул свой народ к сползанию в нравственную грязь предательства.

Но Милошевич достиг и ещё одной цели: он дож­дался, когда ещё более откровенная проамериканская партия внутри страны разжиреет на питательном буль­оне страха и ужаса — и отдал ей власть. Формально эта партия выдала Милошевича американцам на демонст­ративную расправу и с точки зрения суверенитизма это поражение Милошевича — но с точки зрения теории стаи это его, как элемента стаи, победа.

Отдача под суд вовсе не свидетельствует о ду­ховно-нравственной противоположности Мило­шевича пилотам американских бомбардировщи­ков. Из жизни любой мафии мы знаем, что килле­ров после выполнения ими важного «заказа» за­казчики обычно ликвидируют. Но из факта ликви­дации киллера подлецом-заказчиком (кажущего­ся противостояния) вовсе не следует, что киллер —

• 155

воплощение благородства и возвышенной духов­ности. Оба играют в одной команде. Так и в поли­тике — только вместо тихого убийства часто ра­зыгрывают шумный спектакль суда. Чтобы окон­чательно заморочить зрителям-суверенитистам голову.

Так что охранники Милошевича, знай они теорию стаи, могли бы, находясь рядом с патроном, чувствовать себя в безопасности большей, чем все прочие жители Сербии. Дру­гое дело, что когда эти охранники отойдут на безопасное для Милошевича расстояние, они тут же становятся кандидатами в трупы но­мер один — чтобы было похоже. Не знаю, по­гиб ли кто их охранников Милошевича — и узнавать не буду, могу и так поспорить, что да. Об одноразовости использования некоторых пер­сонажей мафий среднего уровня населению планеты знать позволено. Но ведь несложно же догадаться, что и высшие политики подвластны тем же законам! Тай­ные намерения вождей выдаёт поведение среднего и низшего звеньев их иерархии.

Итак, назначение Милошевича понятно, он тот са­мый «одноразовый киллер» — но понять это можно только с позиций теории стаи.

Ответ на вопрос о действительной причине напа­дения на Югославию в 1999 году (да и в Первую миро­вую тоже) обнаруживается только на третьей, доступ­ной далеко не всем ступени теории стаи.

Бомбёжками планетарные властители — и мне это как зятю главраввина особенно понятно — добивались того, чего и добились: состояния угнетённости у сербов, и их сползания на нижележащую ступень деградации.

Но, похоже, они нас слабо знают. Как было при На­полеоне и Гитлере: вроде вот она, их победа, хаос, по­жары, бараны метанации разбегаются — ан откати­лись «победители». Здесь просматривается грандиоз­ная фигура Учителя.

156 •

Когда-нибудь, когда к власти в России вновь при­дёт, наконец-то, прорусский правитель (за последнюю тысячу лет таковых было лишь двое — прорусский или, что то же самое, прогилейский правитель в теории стаи назван «Святославом»), к тому же вооруженый те­орией стаи, то будет восстановлена справедливость — и будет воздвигнут памятник сербским неугодникам лета 1941-го.

По Москве торчит немало памятников разным скотам, к их прославлению власть имущие обнаружи­ли в себе силы и энергию, а вот по отношению к сербс­ким неугодникам, ценой своих жизней защитивших Россию, желания в себе не обнаружили. Как, впрочем, не обнаружили и по отношению к Святославу (освобо­дившему Русь от Первого еврейского ига).

На памятник сербским неугодникам напраши­вается барельеф, казалось бы, к загадкам Первой и Второй мировых войн не относящийся: в дни аме­риканских бомбардировок танцующие на мостах сербы!

Что может быть прекраснее презрения к власти мировой стаи?!

Как много людей не побоялись свою жизнь расце­нить ниже, чем высокие нравственные принципы Веч­ности!

Мосты в Белграде, если вы помните, были разве что не запружены. В то время как в многосоттысячной «иудо-внутреннической» армии карателей, по числен­ности сравнимой с численностью населения всей Сер­бии, нашелся всего только один, у кого проснулась со­весть и он бескорыстно помог неугодникам. Конечно, это был не американец (что можно ожидать от этой синтетической нации из нравственных уродов, притя­нувшихся друг ко другу со всех народов мира?], но и не немец, и не англичанин — а француз, офицер-штабист, бескорыстно передававший сербам сведения о плани-

• 157

решавшихся военных операциях армии «иудо-внутрен-нической» стаи.

Словом, картина: мировой центр (полностью выхолощенный), вассалы (редко, но встречаются). Ну, а метанация — точка приложения звериной ненависти и клеветы мировой стаи. Танцуя на приговорённых к уничтожению мос­тах, сербские неугодники защищали честь не просто Сербии, но дух метанации вообще, свет самой Вечно­сти, Родины в наиболее возвышенном смысле этого слова.

А представьте такой проект памятника: на поста­менте обломки фюзеляжей от двух сбитых над защи­щавшейся Сербией самолётов — от гитлеровского и от американского. Постамент о четырех сторонах, на од­ной люди с охотничьими ружьями против людей в эсэ­совской форме, на другой — танцующие на мосту люди... С остальными сторонами не знаю. Одну сторо­ну можно отдать под сцены инквизиции (в средние века Америка и Израиль были ещё во чреве инквизиторской Европы), а четвертую оставить подчёркнуто свобод­ной — тем символизируя, что неугодникам принадле­жит Вечность.

К фюзеляжам сбитых самолётов, кстати, мож­но прибавить и связку инквизиторского хвороста.

Что до теории стаи [простых соображений здесь недостаточно), то когда мировая толпа сходила с ума по полям с чуть присыпанными землёй кучами тру­пов (факт!), и когда все говорили, что войну «иудо-внутренническая» иерархия начинает против Мило­шевича (исторические документы!), — я не поверил. Ни во второе, ни в первое. Теория стаи тому противо­речила...

«Казалось бы, факты нам говорят... но по простым соображениям получается...»

⇐ Предыдущая6789101112131415Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: