 |
Legal regulation of the process of collection and processing of personal data in online space
|
|
|
|
LEGAL REGULATION OF THE PROCESS OF COLLECTION AND PROCESSING OF PERSONAL DATA IN ONLINE SPACE
Abstract: the article highlights the features and problems of the interaction of the subject-owner of personal data with other subjects, one way or another engaged in the collection, processing, storage of personal data belonging to the subject-owner, via the Internet. Due to the fact that the legislation regulating such legal relations in the territory of the Russian Federation has not been fully formed, a number of problems arise that the owners of personal data on the Internet face.
Keywords: Legal regulation, Internet, personal data, subject of personal data, processing of personal data, user agreement.
УДК 340
Коваленко Наталья Евгеньевна
Алтайский государственный университет
Россия, Барнаул
e-mail: kovalenkorub5@gmail. com
ПРАВОВАЯ СИСТЕМА И СУБЪЕКТ ПРАВА. ВЫЯВЛЕНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ
Аннотация: в статье представлена проблема определения субъекта права в отношениях с использованием искусственного интеллекта через раскрытие сущностного содержания уровней правовой системы. Предпринята попытка аргументации отсутствия правовой регламентации данных отношений в современном Российском обществе.
Ключевые слова: право, правовая система, уровни правовой системы, субъект права, правоотношения, искусственный интеллект.
Правовая система, одна из важнейших и фундаментальных основ права. Без уяснения ее содержания, сущности невозможно познать право в принципе. При этом следует отметить, что данная правовая категория динамична, обусловлено это прежде всего наличием определенных уровней в ее структуре. Так, В. Д. Перевалов отмечает 5 уровней правовой системы:
- Субъектно-сущностный;
- интеллектуально-психологический;
- нормативно-регулятивный;
- организационно–деятельностный;
- социально-результативный (Перевалов, 2011: 496; Перевалов, 2014: 7-14).
Следует предположить, что в данных уровнях происходит отображение существующей реальной правовой действительности, как в статике, так и в динамике. Так, возможно проследить возникновение новых нормативных установок, изменение субъектного состава в общественных правоотношениях, в качестве примера можно привести дискуссии об определении субъекта в информационных отношениях (киберпространстве).
|
|
|
Считаем, что между уровнями существует общий элемент, аккумулирующий на себе основное внимание, это человек, субъект, частица общества. Правовая система вбрела в себя естественные потребности человека с их сознанием и осознанием, волей, чувственно-эмоциональными свойствами, одновременно включая в себя правовые традиции общества, государства (Матузов, 1987: 293).
Следовательно, искомой закономерностью между уровнями правовой системы является человек, выступающий субъектом права, поэтому не зря на первое место ставится «cубъектно сущностный» уровень, как определяющий участников правовых отношений и в последующих уровнях идет раскрытие роли человека в правовом регулировании отношений.
При существующих уровнях правовой системы, в условиях динамично развивающегося общества, возникают социальные отношения между членами социума. Для признания данных отношений правовыми, необходимо ряд условий, одно из которых – соответствие содержанию вышеназванным уровням правовой системы, главное же в них, на наш взгляд, это наличие человеческой сущности в субъекте права. Соответственно не каждый вид отношений подойдет под данный признак. Так, например, не совсем корректно говорить о специальном субъекте – искусственном интеллекте в информационных отношениях.
Однако, наличие субъекта в общественных отношениях не единственный признак для признания их правовыми, необходимо также наличие нормы права, регулирующую новые отношения (Алексеев, 1982: 267-289). Прежде всего необходимо понять каким интересам служат вновь возникшие общественные отношения, чтобы создать норму права и придать им характер правовым, что было сказано ранее. Зачастую в этом видится проблема, поэтому многие общественные отношения остаются на саморегулирование.
|
|
|
С одной стороны, это положительный момент, чрезмерная правовая регламентация превращает человека в робота, живущего исключительно по нормативному предписанию, свобода и творчество действий исчерпано. Здесь мы имеем ввиду личностно-бытовые отношения, мелкие бытовые сделки в том числе, при этом другие социальные регуляторы исключаются.
С другой стороны, современная практика показывает нам, что подход в сдержанном и аккуратном законодательном процессе ведет к пробелам правового регулирования. Например, всем уже известные информационные отношения, отношения на рынке искусственного интеллекта и т. д. Возникает ряд вопросов, кто же является субъектом права в данных отношениях, какова ответственность в них, возможна ли субсидиарная (Ужов, 2017: 357-360). Ситуация следующая, отношения существуют, а специального нормативного регулирования нет, за исключением отдельных попыток привязок к сфере гражданского и предпринимательского права, однако это не совсем верно, потому что вышеперечисленные отношения намного сложнее и специфичные, у них «особо специальный субъект».
Таким образом, отсутствие правовой регламентации отношений с участием искусственного интеллекта связано в первую очередь с не отождествлением его с субъектом права, в классическом его понимании, т. е. нет основного содержания уровней правовой системы, эмоционально-волевой составляющей правосознания человека, во-вторых, в современном Российском обществе запроса на отношения в цифровой сфере с применением искусственного интеллекта, в масштабах всей страны, не наблюдается.
Список использованной литературы:
- Матузов Н. И. Правовая система и личность. Изд-во Саратовского ун-та, 1987. - 293 с.
- Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т. 2 / Алексеев. С. С. - М.: Юрид. лит., 1982. - 360с.
- Перевалов В. Д. Взаимодействие правовых систем: теоретические аспекты// Российский юридический журнал. 2014. -№5. -С. 7-14.
- Теория государства и права: Учебник для вузов. / Перевалов В. Д. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011. - 496 с.
- Ужов Ф. В. Искусственный интеллект как субъект права // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. -№3. - С. 357-360.
Kovalenko Natalia Evgenievna
Altai State University
Russia, Barnaul
e-mail: Kovalenkorub5@gmail. com
|
|
|
