Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

16. Основные подходы к систематизации академических социологических теорий ХХ века.




 

Социологическая теория – форма организации научного знания, строящаяся из совокупности более или менее достоверных, логически связанных друг с другом суждений, выражающих законы и принципы анализа социальных процессов.

 

1. Макро/ Микросоциологический подход (Ритцер): согласно ему все теории рассматриваемого периода, если исходить из определения предметной области социологической науки, образовывают две большие группы:

· «Макросоциология»: предмет – социальная структура общества и крупномасштабные социальные явления, происходящие в ней; к ней относятся теоретические построения, входящие в структурно-функциональное направление, а также теории социального конфликта; в нее вкл все концепции, базировавшиеся на анализе и интерпретации социологического наследия К. Маркса и Ф. Энгельса.

· «Микросоциология»: предмет – мир социальных отношений и действий людей, из которых складываются различные формы социальной организации; ее составляли символический интеракционизм, феноменологическая социология, этнометодология, психоаналитическая социология, теории социального обмена.

  Макросоциология (критерии/суть) Микросоциология (критерии/суть)
Отношения между индивидом и обществом/ изучает общество в целом и считает, что общество структурно подчиняет индивидов. изучает индивидов в рамках общества, делая акцент на отношения между индивидом и обществом (социальном действии).
Природа социологии/ Позитивизм. Социология изучает социальные факты и пути, посредством которых общество влияет на поведение индивидов. Социальный конструктивизм: человек как активное существо, которое может преобразить окружающий мир. Социология изучает пути, посредством которых индивиды интерпретируют и конструируют свой социальный мир.
Основные направления/ марксизм, структурный функционализм символический интеракционизм, феноменологическая социология, этнометодология

Суть данного подхода сформулировал американский социолог Дж. Ритцер, отмечавший, что «поляризация микро- и макро- ориентаций стала… характерной для интерпретации большой части социологических теорий середины XX века».

Подход примитивен и неточен. Так, Парсонс, сторонник структурного функционализма, широко признан «макротеоретиком», хотя он детально рассматривает социальное действие как индивидуальный акт и его компоненты (микросоциологическую категорию).

2. «Парадигмальный» подход (Т. Кун):

Уже с 70-х гг. ХХ века наметился отдых от разделения на «микро» и «макро» теорий.  

Появление парадигмального подхода во многом связано с выходом книги Томаса Куна «Структура научных революций». В этой книге ученый обратился к анализу причин острых разногласий в среде ученых-обществоведов, в которой он оказался.  

Парадигма (в совр трактовке) – особый способ организации научного знания, задающих то или иное исходное видение мира и соответственно образцы или модели постановки и решения исследовательских задач, господствующих в научном сообществе в течение определенного исторического периода.

Понятие «парадигма» признается исследователями более широким, чем «научная теория».

Парадигма – не только теория, но и способ действования в науке или модель, образец решения исследовательских задач.

Этот подход к систематизации социологических теорий в целом разделял Дж. Ритцер, назвавший социологию «мультипарадигмальной наукой». Он утверждал, что к середине XX века сложились и получили признание три основные парадигмы: «парадигма социальных фактов» / «парадигма социальных дефиниций» / «парадигма социального поведения».

Многие исследователи, в том числе отечественные, хорошо восприняли данную классификацию и даже пытались ее конкретизировать и дополнить. В результате отечественной теоретической социологии стали выделять уже пять парадигм (+ «парадигма психологического детерминизма» / «парадигма социально-исторического детерминизма»):

· «Парадигма социальных фактов» - ее возникновение связывают с именем Э. Дюркгейма, ввел понятие «социальные факты» и призвал их рассматривать объективно; сторонники выделяют и изучают в качестве реально существующих вещей 2 группы соц фактов: соц структуру / соц институты; объединяет 2 теории: т. структурного функционализма / т. соц конфликтов.

· «Парадигма социальных дефиниций» - обосновывается трудами М. Вебера; соц реальность выступает как совокупность дефиниций (значений/символов) в форме которых действующие люди оценивают свое окружение; вкл 3 теор направления: символический интеракционализм, феноменологическая социология, этнометодология.

· «Парадигма социального поведения» - опирается на психологическую традицию в социологии; суть в понимании поведения человека как соответствующей реакции на определенные внешние стимулы; объединяет соц бихевиоризм с теориями социального обмена.

· «Парадигма психологического детерминизма» - связывают с учениями З. Фрейда и концепциями постфрейдистов, сосредотачивающих свое внимание на культурных и социальных причинах невротических заболеваний, а не на биологических.

· «Парадигма социально-исторического детерминизма» - базируют работами классиков марксизма; соц реальность рассматривается как совокупность отношений между людьми, складывающаяся в процессе их совместной деятельности.

Применение обозначенных подходов и классификации соц теорий неизбежно затрудняет не только восприятие, но и оценку различных социологических теорий, а также мешает осмыслить их своеобразие.

3. Персоналитический подход: «выстраивание» истории социологии «вокруг имен». Состоит в акцентировании личного, индивидуального компонента истории социологии посредством создания «галереи» портретов наиболее крупных западных социологов, олицетворяющих собой направления в социологии, ассоциируемое с его именем. У социологов сохраняется весьма ограниченное, упрощенное представление об истории социологической теории как о собрании критических обзоров прошлых теорий с добавленными для пикантности краткими биографиями главных теоретиков.

Сторонник - Раймон Арон.

Преимущества Недостатки
Формирование представлений о социологии, как науке, создавшейся и создающейся активно действующими личностями; Потеря соотношения и связи между отдельными теоретиками;
Углубленное изучение вклада в социологию выдающихся ученых. Сведение истории социологии к некой совокупности личностей, творящей вне какого-лито социально-исторического контекста и профессионального окружения;
  Утрата специфики за этими именами и непрерывности историко-социологического процесса. Он приобретает фрагментарный и неопределенный характер.

 

 

Спросить на консультации нужно ли писать про подход, базирующийся на выделении «социологических теорий» и тд потому что это еще на 2 листа булет а я и так из учебника основное переписала

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...