Задача 4. Следователем 29 февраля было возбуждено уголовное дело в отношении Попова по признакам преступления, предусмотренного ч

Задача 4

Постановлением судьи обвиняемому Кротову была избрана меры пресечения в виде домашнего ареста. В постановлении указано, что осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений обвиняемым Кротовым возлагается на подразделение ФСИН.

В какой форме должен осуществляться надзор за обвиняемым Кротовым сотрудниками подразделения ФСИН?

Какие ограничения и запреты включает домашний арест?

Задача 5

Следователем 29 февраля было возбуждено уголовное дело в отношении Попова по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки). Попов был задержан на месте совершения преступления. В этот же день следователем направлено ходатайство в суд об избрании в отношении Попова меры пресечения в виде заключения под стражу. Вместе с тем 2 марта судом отказано в избрании Попову указанной меры пресечения, и он заключен под домашний арест.

Укажите срок, на который Попов может быть заключен под домашний арест?

Задача 6

Новиков подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В связи с наличием сведений об отсутствии у Новикова намерения возместить ущерб, причиненный потерпевшему, следователем принято решение о направлении ходатайства в суд об избрании в отношении подозреваемого Новикова меры пресечения в виде запрета определенных действий, а именно отправлять и получать почтово-телеграфные отправления.

Законны ли действия следователя?

Укажите, какое законное решение может принять суд по данному ходатайству?

Задача 7

Обвиняемый Миронов, в отношении которого избрана мера пресечения в виде личного поручительства, скрылся от следствия.

Какие последствия наступят для поручителей и обвиняемого Миронова и в каком порядке они подлежат реализации?

Задача 8

Кузнецову, которому исполнилось 15 лет, предъявлено об­винение в совершении убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ). К следователю с письменными заявлениями обратились отец обвиняемого Кузнецова и Петров - руководитель спортивной секции, в которой в течение 5 лет занимался Кузнецов. Заявители просят избрать в качестве меры пресечения присмотр за несовершеннолетним обвиняемым.

Отец обвиняемого длительное время работает на заво­де «Калибр», в коллективе пользуется авторитетом и уважением. Петров - заслуженный мастер спорта, длительное время работает тренером. Однако 5 лет назад был осужден районным судом за нане­сение побоев к 1 году исправительных работ.

Имеются ли основания для избрания Кузнецову меры пресечения в виде присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым?

Может ли выступить в качестве лица, которому будет отдан под присмотр обвиняемый Кузнецов его отец, а также Петров?

Может ли быть избрана данная мера пресечения обвиняемому в особо тяжком преступлении?

Задача 9

В отношении обвиняемого Семякина следователь избрал меру пресечения - залог в сумме 500 тыс. рублей. Указанную сумму Семякин внес в депозит суда, а квитанцию о сдаче денег предъявил следователю. О принятии залога следователь поставил в известность суд, направив ему копию квитанции.

Каким образом и кем определяется сумма залога?

Соблюден ли в данном случае установленный уголовно- процессуальным законом порядок применения за­лога?

Задача 10

Следователь избрал меру пресечения в виде залога в отношении Кузнецова, обвиняемого по ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере).

В ходе дальнейшего расследования действия Кузнецова были переквалифицированы на ч. 1 ст. 290 УК РФ в связи с тем, что размер взятки не является значительным. Следователь изменил меру пресечения на подписку о невыезде. После выполнения всех не­обходимых процессуальных действий дело направил прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд.

Имелись ли основания для изменения меры пресечения обвиняемому Кузнецову?

В каких случаях мера пресечения обвиняемого может быть изменена на более мягкую?

⇐ Предыдущая78910111213141516Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: