Тема 9. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки
Задача 3 Следователь допросил в качестве свидетеля жену обвиняемого Тимина. Во время допроса Тимина сообщила, что муж ее давно страдает психическим расстройством, в связи с чем уже два года стоит на учете в психоневрологическом диспансере. По завершении допроса она заявила устное ходатайство о признании её в качестве законного представителя её мужа Тиминова и о назначении судебно-психиатрической экспертизы. Относится ли Тиминова к числу субъектов, наделенных правом заявлять ходатайство по уголовному делу? Подлежит ли удовлетворению заявленное ходатайство Тиминовой? Каким образом следователь должен был поступить? Задача 4 После ознакомления (в порядке ст. 172 УПК РФ) с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого Храмов и его защитник заявили ходатайство о переквалификации деяния Храмова на менее тяжкий состав преступления. Следователь объяснил обвиняемому и защитнику, что правильность юридической квалификации может оценить только суд, поэтому заявленное ими ходатайство он принимать не будет. После чего приступил к допросу обвиняемого. Прав ли следователь? Что может быть предметом ходатайства? Соблюден ли порядок принятия и разрешения ходатайства в рассматриваемой ситуации? Задача 5 Новиков - хозяин квартиры, в которой проводился обыск, заявил жалобу на действия следователя Быстрова, который, по мнению заявителя, незаконно вскрывал закрытые на замок шкафы, вскрыл дверь в комнату, где проживает самостоятельной семьей дочь хозяина квартиры. Данную жалобу Новиков просил занести в протокол обыска. Следователь отказался внести жалобу в протокол, считая ее необоснованной, поскольку его действия были в полном соответствии с положениями закона, регулирующего порядок производства обыска.
Какие лица вправе приносить жалобы? Относится ли Новиков к их числу? Каким образом следователь должен был поступить? Задача 6 Обвиняемый, ознакомившись с заключением эксперта, заявил мотивированное ходатайство о проведении дополнительной судебно-почерковедческой экспертизы. Однако следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства. На отказ следователя обвиняемый подал жалобу руководителю следственного органа. Вправе ли обвиняемый в рассматриваемой ситуации обжаловать решение следователя? В каком порядке руководитель следственного органа должен рассмотреть данную жалобу? Задача 7 Гражданка Ефремова обратилась в районный суд с жалобой на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ее изнасилования. Через три дня после поступления жалобы, судья рассмотрел её единолично. При этом он пришел к выводу, что в возбуждении уголовного дела отказано незаконно. В этой связи он вынес постановление об отмене постановления следователя и о возбуждении уголовного дела. Копию постановления судья направил заявителю и прокурору. Соблюден ли судьей процессуальный порядок рассмотрения жалобы? Каков правильный процессуальный порядок действий судьи? Задача 8 Судья районного суда, рассмотрев соответствующее ходатайство следователя, вынес постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Павловского на 2 месяца. Будучи не согласными с данным решением, обвиняемый и защитник решили его обжаловать. Могут ли они это сделать? Куда обжаловать и в каком порядке они могут обратиться? Задача 9 Эксперт-криминалист обратился с ходатайством к следователю о предоставлении в его распоряжение пригодных для экспертного исследования образцов отпечатков ладоней подозреваемого в преступлении Петрова для сравнительного исследования, поскольку без данных образцов он не может достаточно полно провести исследование и составить обоснованное заключение.
Подлежит ли удовлетворению заявленное ходатайство эксперта? Каковы процессуальные сроки удовлетворения данного ходатайства? ТЕМА 9. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ Задание 1 В таблице, необходимо указать перечень действий и решений, сроки, выяснить, подлежат ли они продлению, и указать соответствующие статьи УПК РФ. Результаты отобразить в таблице:
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|