 |
Задание 2. Задача 2. Когда закончился срок предварительного следствия в данной ситуации?. Каков порядок исчисления сроков месяцами?
|
|
|
|
Задание 2
Определите, какие расходы относятся к процессуальным издержкам.
Задача 1
Расследование по уголовному делу, возбужденному 31 декабря, следователь окончил 2 марта следующего года, т. е. через 60 дней с момента возбуждения дела. В тот же день он направил дело прокурору для утверждения обвинительного заключения. Прокурор, получив дело, поставил вопрос о наказании следователя за нарушение сроков следствия.
Когда закончился срок предварительного следствия в данной ситуации?
Каков порядок исчисления сроков месяцами?
Задача 2
28 апреля в 16 ч. 30 мин. в дежурную часть отделения полиции поступило заявление Сидоровой об ее изнасиловании.
На основе анализа ч. 1 ст. 144 УПК РФ ответьте на вопрос: когда окончится срок проверки заявления? Как исчисляется срок сутками?
Задача 3
29 апреля в 18 час. 30 мин. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении убийства Сидоровой был задержан Дорохов и водворен в ИВС.
Когда окончится срок его задержания? Как исчисляется срок часами?
Задача 4
22 марта сего года соответствии со ст. 100 УПК РФ в отношении Акимченко, подозреваемого в убийстве, применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Когда истечет срок содержания подозреваемого Акимченко под стражей?
Вариант: срок окончания содержания под стражей придется на нерабочий день?
Задача 5
В течение 10 суток, установленных ст. 100 УПК РФ следователь не смог предъявить обвинение Акимченко, поскольку собранных на этот момент доказательств оказалось недостаточно.
Учитывая тяжесть преступления, в котором подозревается Акимченко, а также иные обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК, следователь решил обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Акимченко ещё на 10 суток.
|
|
|
Возможно ли в рассматриваемой ситуации продление срока содержания Акимченко под стражей?
Какие Вы знаете процессуальные сроки, которые могут быть продлены и какие не могут? Назовите их.
Задача 6
Расследование по уголовному делу, возбужденному 31 декабря, следователь окончил 2 марта следующего года, т. е. через 60 дней с момента возбуждения дела. В тот же день он направил дело прокурору для утверждения обвинительного заключения. Прокурор, получив дело, поставил вопрос о наказании следователя за нарушение сроков следствия.
Когда закончился срок предварительного следствия в данной ситуации?
Каков порядок исчисления сроков месяцами?
Задача 7
4 мая потерпевший обратился в районный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного 10-дневного срока (ст. ст. 356, 357 УПК РФ) для принесения апелляционной жалобы на приговор суда от 21 апреля.
По мнению потерпевшего, срок на обжалование пропущен по уважительным причинам: во-первых, копию приговора он получил только спустя 6 дней со дня его провозглашения, т. е. 27 апреля, во-вторых, 1 мая был праздничным днем, 2 и 3 мая выпали на выходные дни - субботу и воскресенье.
Обоснованы ли доводы ходатайства потерпевшего о восстановлении пропущенного срока?
В каких случаях и в каком порядке может быть восстановлен пропущенный срок?
Задача 8
Следователь выезжал для производства следственных действий в различные города России. Расходы, связанные с командировками, он включил в судебные издержки. К ним он также отнес затраты по производству двух судебно-медицинских экспертиз, проведенных сотрудниками областного бюро судебно-медицинских экспертиз. По уголовному делу проводилась также судебно-бухгалтерская экспертиза двумя неработающими пенсионерами, на что они потратили 206 часов. По делу проводился следственный эксперимент с участием специалиста.
|
|
|
Затраты на его производство составили 8 тыс. руб.
Определите судебные издержки по данному уголовному делу.
Задача 9
За успешное расследование сотрудники подразделения по экономическим преступлениям, а также следователь были награждены денежной премией в размере месячного оклада каждый.
Судья в приговоре постановил взыскать с осужденного судебные издержки, среди которых были указаны премиальные, выплаченные следственно-оперативной группе, а также расходы по доставке в суд не явившегося свидетеля.
Осужденный не согласился с таким решением суда, заявив, что указанные расходы не являются судебными издержками.
Правильно ли поступил судья? Относятся ли указанные расходы к судебным издержкам?
Задача 10
У следователя возникла необходимость привлечь переводчика японского языка. В данной связи он обратился в Школу региональных исследований Дальневосточного федерального университета. Выполнив все следственные действия с участием переводчика, следователь вынес постановление об оплате его услуг и тот получил вознаграждение.
Руководитель следственного органа, проверяя обвинительное заключение по делу, дал указание следователю включить затраты, потраченные на переводчика, в процессуальные издержки, чтобы взыскать их впоследствии с осужденного.
Прав ли руководитель следственного органа?
|
|
|
