Психология потерпевшего. Психологический портрет «жертвы».

Психология потерпевшего. Психологический портрет «жертвы».

Понятие группы в социальной психологии. Структура преступной группы (организации), её признаки. Психология межличностных отношений в различных преступных формированиях (группах). Круговая порука в преступной группе. Факторы, способствующие формированию круговой поруки.

Психологическая профилактика преступного поведения.

 

От правонарушений преступление отличается своей повышенной степенью общественной опасности, показателем которой является наступление общественно опасных последствий, например, при нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств наступили тяжкие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности, то это будет признано преступлением, предусмотренным ст. 264 УК РФ.

Если указанные последствия не наступили, то имеет место административное правонарушение.

На отграничение преступления от правонарушения влияют также такие факторы, как:

а) формы вины. Причинение легкого вреда здоровью умышленно является преступлением, предусмотренным ст. 115 УК РФ, неосторожное же причинение легкого вреда здоровью преступлением не является;

б) цели и мотивы. Они играют роль, например, при отграничении должностных преступлений от дисциплинарного поступка. Например, злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) является преступлением в том случае, если деяние совершается из корыстных побуждений или личной заинтересованности. Если эти мотивы и цели побуждения в деянии лица отсутствуют, совершенное можно рассматривать как дисциплинарный проступок.

Соответственно, преступление и правонарушение отличаются друг от друга по правовым последствиям. Правонарушения после исполнения мер административного наказания никаких правовых последствий не порождают. Преступление после отбытия уголовного наказания влечет за собой такое правовое последствие, как судимость.

Системообразующим фактором умышленных преступлений является мотивационная сфера личности преступника. Осознав ту или иную потребность, человек анализирует реальные условия и мысленно представляет возможные варианты своего поведения, реализация которых может удовлетворить его желания в данных условиях. Преступник взвешивает все за и против относительно каждого варианта своего действия и утверждается в наиболее оптимальном для себя варианте — мотивирует, санкционирует его и затем контролирует его исполнение.

Сложный комплекс взаимодействия внешних и внутренних факторов, обуславливающий возникновение и развитие преступного деяния, называется механизмом преступления.

Под механизмом преступления мы понимаем совокупность системообразующих элементов преступного деяния: мотивы, цели, поводы, способы преступного деяния, особенности использования преступником конкретных условий совершения преступления, ориентировочную основу его действий, отношение преступника к промежуточным и итоговым результатам преступления.

Сознательное поведение человека направляется сложным комплексом побуждений.

1. Отвечая на вопрос, почему человек пришел в состояние активности, мы обращаемся к источникам мотивационной активности — потребностям, интересам, установкам и т. д.

2. Отвечая на вопросы, на что направлена активность индивида, почему избраны данные акты поведения и соответствующие средства, мы обращаемся к механизму сознательной регуляции поведения, его мотивации.

Мотивы поведения преступника — система осмысленных побуждений к совершению различных преступных актов, основанная на общей криминальной направленности личности преступника.

В сложной системе криминальной мотивации (установочные, эмоционально-импульсивные побуждения) мотив выступает как система осмысленных, сознательных побуждений, связанная с личностным обоснововыванием смысла совершаемого преступления личности.

В мотивах преступных деяний проявляется антисоциальная личностная направленность преступника, иерархическая система его ценностных ориентаций.

Преступное поведение обретает для личности преступника положительный смысл, который и трансформируется в систему конкретных осмысленных поведенческих побуждений. Все криминальные поведенческие решения основаны на мотивационном их обосновании, т. е. на личностном механизме их принятия.

Беспринципность, корыстолюбие, цинизм, эгоцентризм и другие пороки лежат в основе общей мотивационной направленности преступника. Но только эти негативные качества личности нельзя назвать мотивами преступления.

В правоведческой доктрине и судебной практике сформировалась номенклатура преступных мотивов (агрессивность, корысть, мстительность, ревность, хулиганство). При этом понятие конкретного поведенческого мотива смешивается с понятием мотивационной направленности личности преступника. Выявляя мотивы конкретного преступного поведения, необходимо уяснить, на какие преступные цели накладываются перечисленные негативные качества личности.

Мотив — личностное оправдание, обоснование конкретной цели действия, указание на то, какие внешние обстоятельства входят в поле мотивационной направленности личности преступника, какие способы и средства избирает преступник для достижения своей преступной цели.

Степень тяжести преступления измеряется не тяжестью мотива, а способом его сцепления с конкретными обстоятельствами. Большинство преступлений связано с иерархией мотивов. Преступник может совершить кражу не только по корыстным мотивам, но и из-за стремления утвердиться в криминальной среде и др.

Преступные деяния могут совершаться и на уровне подсознательных и мало осознаваемых мотивационных состояний. К субъективной стороне преступления следует относить как вполне осознаваемые мотивы, так и многочисленные актуально не осознаваемые мотивационные состояния.

При хулиганстве трудно выявить специальные мотивы — они совершаются на установочном уровне, в силу малокультурной и безответственной личности хулигана. Нельзя выявить мотив при аффекте. Аффективные деяния автоматически направлены на нанесение ущерба аффектору или фрустратору.

Все деяния, в том числе и преступные, мотивационно обусловлены. Но мотивация и мотив — это не одно и то же. Люди с пониженной саморегуляцией отличаются преобладанием ситуативной мотивации.

Традиционно сложившаяся в юриспруденции однонаправленная схема поведения «мотив-цель-способ-результат» на самом деле более сложна. В механизме совершения преступления побуждения индивида коррелируют с личностно принятыми способами поведения. Между элементами поведения схемы «мотив-цель-способ» существуют не односторонние, а двухсторонние обратные связи: мотив — цель — способ.

Системообразующими элементами этой системы являются не только мотив, но и привычный способ поведения. Центральным компонентом поведения является не отдельный мотив сам по себе, а мотивационная сфера личности преступника, в которой значительную роль играют обобщенные способы поведения индивида. Но акцентуализация способов поведения индивида, его операционально-исполнительских возможностей предопределяется условиями среды, реальными возможностями их осуществления. Как только внешняя среда создает возможность для реализации личностных устремлений, мотивационная сфера дает необходимую санкцию.

При анализе механизма преступного деяния существенно выявление его повода.

Повод преступления — внешнее обстоятельство, приводящее в действие общественно опасную направленность личности преступника. Являясь начальным моментом преступления, повод показывает, с каким обстоятельством преступник связал свое деяние. Повод не имеет самостоятельного причиняющего значения. Повод лишь разряжает ранее сформировавшуюся причину. Однако повод в значительной мере характеризует личность преступника, его склонности, социальные позиции, мотивы и цели преступления.

Но ни одна ситуация сама по себе не толкает человека на преступление. Как поступить — зависит от меры социализации человека. Значимость той или иной ситуации для поведения личности свидетельствует о ее устойчивых свойствах.

Объективное содержание ситуации всегда соотносится с ее личностным смыслом для индивида. Поведение социализированного человека обусловлено прежде всего личностью, а не ситуацией. От личности зависит, как она отражает ситуацию и какие действия она предпринимает. Криминогенное значение ситуаций ведет к априорному уменьшению ответственности личности за свое поведение.

Ситуация только лакмусовая бумажка, выявляющая содержание личности. Ситуация возникновения преступных действий - только показатель того, в каких условиях эта личность способна совершить преступление. В случаях, когда обстоятельства влияют на формирование преступного умысла, они выступают как уелеобразующие механизмы поведения данной личности, а не как причинный механизм поведения.

Ситуация совершения поведения — показатель личностного порога социальной адаптации индивида.

Кульминационным актом в генезисе преступного деяния является принятие решения — окончательное утверждение избранного преступного варианта поведения.

Принятие решений — сознательный выбор определенного действия в ситуации определенности. Решение охватывает образ будущего результата действия в данных условиях. Оно связано с мысленным перебором возможных вариантов действия, концептуальным обоснованием принимаемого к реализации действия.

В решении цель мысленно объединяется с условиями ее реализации, принимается оперативный план действия на основе переработки исходной информации.

Решения о совершении конкретного преступления могут быть обоснованными — транзитивными и малообоснованными — нетранзитивными, не учитывающими всех условий их реализации.

Однако в основе любое решение о совершении преступления нетранзитивно — оно не учитывает социальной вредности действия и неотратимости наказания за него, без обоснованного умысла, без учета возможностей реализации преступного умысла. Это связано с низким интеллектом преступника, ограниченностью мышления. Значительная часть преступников — нерасчетивые, недальновидные люди с существенными дефектами в мотивационно-регуляционной сфере. Их решения чатсо возникают внезапно и детерминируются низменными чувствами — завистью, месть, корыстью, агрессивностью и т. п. мышление преступника оказывается привязанным к асоциальным привычным способам поведения.

К обстоятельствам, содействующим принятию решений о совершении преступного деяния, относятся:

- провоцирующее поведение потерпевших;

- давление со стороны преступной группы;

- расчет на поддержку соучастников;

- ослабление сознательного контроля в конфликтных эмоциональных состояниях;

- преуменьшение грозящей опасности разоблачения;

- наличие субъективно трактуемой возможности сокрытия преступления;

- алкогольное и наркотическое опьянение.

Принятие решения формирует намерение — устойчивое стремление к реализации намеченной программы действий, установку на совершение определенного действия. У индивида формируется мотивация достижения цели.

Нет ни одного преступного деяния, которое всецело соответствовало бы всем критериям оптимальности действия. Но приступая к исполнению преступления, преступник анализирует обстановку его совершения, проявляет повышенный интерес ко всему, что может помешать реализации преступного умысла или облегчить совершение преступления.

Механизм исполнения преступления — система используемых преступником способов действий.   

Способ — система приемов действия, операционных комплексов, обусловленных целью и мотивами действия, психическими и физическими особенностями действующего лица. В способе действия проявляются психофизиологические и характерологические особенности человека, его знания, умения, навыки, привычки и отношение к различным сторонам действительности.

Способ совершения преступления коррелирует с психическими, физическими и функциональными особенностями индивида. Для каждого преступления существует свой системный набор действий и операций.

Способ совершения преступления — это индивидуально-стереотипизированный поведенческий механизм, системно отражающийся во внешней среде — в следах преступления.

Способ деяния — реализация психических и психофизиологических исполнительских стереотипов индивида в определенных условиях достижения цели. Эти комплексы так же индивидуализированы, как и паппилярные узоры пальцев. Однако в отличие от последних, следы этого комплекса всегда остаются на месте совершения преступления.

Устойчивые поведенческие особенности личности — криминалистически значимые идентификационные свойства личности преступника.

Способ совершения преступления неизбежно связан с особенностями допреступного и послепреступного поведения лица, совершающего преступление.

Неповторимость индивидуальных способов действия, поведенческая уникальность каждого преступления — личностный отпечаток преступника, обусловленный динамическими стереотипами его психофизиологии.

Наиболее юридически и психологически значим компонент преступного поведения — результат преступного деяния. Особенно существенно отношение индивида к достигнутому преступному результату. Это отношения различны — от чистосердечного раскаяния и осознания вины до глубокого удовлетворения достигнутым.

Удовлетворенность или неудовлетворенность ведет к появлению новых преступных целей или к прекращению преступной деятельности. Личностная положительная оценка преступного результата — признак глубокой криминальной дефомированности личности, основной критерий преступного типа личности.

Таким образом, криминогенные представления обуславливаются соответствующими психологическими свойствами личности, во многом предубеждениями, перцептивно-смысловыми установками, существенно характеризующими криминогенность личности. К таким установкам относятся:

1) установки, ориентирующие индивида на выявление в социальной действительности вредоносных для себя людей, событий и объектов;

2) установки, определяющие приоритетность выявления в окружающей действительности благоприятных возможностей для удовлетворения противоправным способом потребностей корыстно-стяжательсского характера;

3) предубеждение в толерантности людей к актам совершения определенных противоправных деяний;

4) предубеждение в неблагоприятности возможностей для удовлетворения определенных жизненно важных потребностей правомерным способом;

5) предубеждение в благоприятности социальных условий и собственных возможностей для достижения личностного ценного результата преступным способом.

В правовой доктрине вина определяется как психическое отношение лица к своему противоправному поведению (действию или бездействию) и его последствиям. Означает осознание (понимание) лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и связанных с ним результатов.

Понятие вины является базовой категорией уголовного права, но в нем на первое место выдвигается понимание лицом противоправности своего поведения. Юридически и психологически корректным можно признать следующее определение вины: вина — это личностная причастность дееспособного лица к совершенному им социально опасному, противоправному деянию и его последствиям.

В УК РФ 80% составов преступлений, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, являются умышленными; 11% - неосторожными; 9% - с альтернативной формой вины, т. е. в соответствии с их законодательным описанием могут совершаться как умышленно, так и неосторожно. В реальной жизни удельный вес умышленно совершенных преступлений достигает 90-92% от общего числа совершенных преступлений.

Формы вины также имеют отношение к составу преступления.

Умышленная форма вины — это вина, характеризующаяся преступной целью, способами и результатом противоправного деяния.

Неосторожная форма вины — это вина, характеризующаяся преступным способом и результатом противоправного деяния.

Форма вины определяется в закрепленном в уголовном законе соотношении психических элементов (сознание и воля), образующих содержание вины, т. е. различиями в интенсивности и определенности интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике субъекта преступления. Форма вины указывает на способ интеллектуального и волевого взаимодействия субъекта с объективными обстоятельствами, составляющими юридическую характеристику данного вида преступлений.

При этом ч. 2 ст. 24 УК РФ устанавливает, что деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением только в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, например, ст. 109 (Причинение смерти по неосторожности) УК РФ.

Признание вины означает психическое отношение лица к содеянному, осознание противоправности совершенного им деяния, проявление сожаления по поводу содеянного, намерение загладить причиненный вред и отказ от совершения впредь такого деяния.

Мы знаем, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое лицо.

Вменяемость — это способность лица в момент совершения преступления осознавать характер своего действия, отдавать отчет своим действиям (бездействию) и руководить ими. Этим качеством характеризуются сознание и воля человека, что находит свое отражение в его поведении. Лица, страдающие психическими заболеваниями, могут быть признаны невменяемыми и они не подлежат уголовной ответственности (ст. 21 УК РФ).

Невменяемость — это неспособность лица руководить своими действиями и давать отчет за свои действия. Состояние невменяемости устанавливается на основе сочетания признаков медицинского (биологического) и юридического (волевого) критериев. К ним относятся, например:

1). Хроническое психическое расстройство, связанное с длительным расстройством психики и ведущие к деменции — это шизофрения (психическое расстройство, связанное с распадом процессов мышления и эмоциональных реакций, в переводе с лат. - «расщепление рассудка»), эпилепсия (в пер. с лат. «схваченный», «пойманный») - одно из самых распространенных хронических неврологических заболеваний человека, проявляющееся в предрасположенности организма к внезапному возникновению судорожных приступов, паранойя (в пер. с греч. «безумие») - хронический психоз, для которого характерно постепенное развитие логически построенных бредовых идей;

2). Временное психическое расстройство, которое проявляется в патологическом опьянении, реактивном состоянии (патологический аффект, просоночное состояние) и заканчивается выздоровлением лица; реактивное состояние (психозы) травматические психозы.

3). Слабоумие или олигофрения, снижение или полный упадок интеллектуальной деятельности человека. Оно может быть врожденным или приобретенным, как при врожденном сифилисе, при наступлении старческой деменции. Выделяются три степени олигофрении — дебильность; имбецильность и идиотия.

Олигофрения — мед. слабоумие, врожденное или приобретенное в раннем детстве в результате хромосомных нарушений, внутриутробных инфекций, интоксикаций (от греч. «oligos» - немногочисленный, «phren» - ум).

Дебильность — легкая степень олигофрении, при которой возможно обучение в школе, не сложная трудовая деятельность и социальная адаптация; характеризуется низким уровнем познавательных процессов, главным образом абстрактного мышления, слабым волевым контролем поведения (от лат. «debilis» - слабый).

Имбецильность — средняя степень олигофрении, при которой имеется скудный словарный запас и возможно обучение элементарным трудовым навыкам, но не чтению и счету (от лат. «imbecillus» - слабый).

Идиотия — наиболее тяжелая степень олигофрении, при которой больные не способны овладеть мышлением и речью, навыками самообслуживания, нуждаются в постоянном уходе и надзоре. (от греч. «idioteia” - невежество).

4). Иное болезненное состояние психики. Это заболевания, поражающие психику человека, такие, как брюшной тиф, энцефалит, опухоли головного мозга, сумеречные состояния, а также состояния, вызванные наркотическим голоданием при наркомании (абстиненция).

Например, существуют такие поражения нервной системы, как нейросифилис, сифилис головного мозга, прогрессивный паралич. Прогрессивный паралич обычно диагностируют при нелеченном сифилисе через 10-12 лет после заражения. При этом происходит довольно обширное поражение не только головного мозга, но и организма в целом. Появляются характерные признаки со стороны внутренних органов (например, хрупкость костей), нервной системы (нарушение реакции глаз, речи, сухожильных рефлексов), крови и спинномозговой жидкости. В психической сфере к перечисленным симптомам присоединяются неправильное поведение: не соответствующая обстоятельствам эйфория, легкомысленное ко всему отношение, расторможенность влечений (сексуального, пищевого), цинизм, особая нелепость в высказываниях и действиях, утрата критики, нарастающее слабоумие, непостоянные бредовые идеи депрессивного характера, двигательные нарушения.

Юристам необходимо знать, что наряду с субъективной психо-патологической симптоматикой объективными признаками заболевания являются данные лабораторной диагностики (анализ крови и спинномозговой жидкости) и что своевременное лечение приводят таких больных к благоприятному социальному прогнозу, так как длительное время сохраняются интеллект, возможность руководить своими действиями и осознавать их.

При судебном психолого-психиатрическом исследовании диагноз сифилис головного мозга при клинической компенсации заболевания у таких лиц говорит об их вменяемости при совершении преступления. Однако установление даже начальной стадии прогрессирующего паралича ведет к признанию исследуемого невменяемым.

Наличие медицинского критерия устанавливается актом судебно-психиатрической экспертизы. Признание у лица наличия хотя бы одного из признаков медицинского (биологического) критерия вызывает необходимость устанавливать юридический (волевой) критерий.

Юридический критерий подразделяется на два признака: интеллектуальный и волевой.

Интеллектуальный признак означает неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния. Волевой критерий проявляется в неспособности лица руководить и контролировать свои действия.

Установление волевого критерия объясняется тем, что заболевания психики могут проявляться в том, что лицо, осознавая общественно опасный характер своего деяния, совершает его будучи неспособным руководить своими действиями. Это импульсивные влечения (расстройство влечений) пиромания, клептомания, дромомания; расстройства воли (парабулия, абулия, ступор). В таких случаях как мы знаем, лицо уголовной ответственности не подлежит. И только наркомания, в силу своей степени повышенной общественной опасности является уголовно наказуемой в случаях, предусмотренных уголовным законом.

Наличие юридического критерия устанавливается только судом, т. е. вменяемость и невменяемость — это понятия юридические, а не медицинские.

Состояние невменяемости устанавливается на момент совершения общественно опасного деяния в связи с его совершением, при этом уголовное дело рассматривается в полном объеме. Лицо признается невменяемым при наличии у него хотя бы одного из признаков медицинского и юридического критериев. Суд выносит решение о признании лица невменяемым, освобождает от уголовной ответственности и назначает одну из мер принудительного медицинского лечения, предусмотренного главой 15 УК РФ.

Если лицо после совершения преступления заболело психической болезнью, то оно направляется на излечение и после своего выздоровления привлекается к уголовной ответственности.

Ст. 22 УК РФ впервые в российском законодательстве требует устанавливать состояние ограниченной вменяемости. В тех случаях, когда у лица признано слабоумие в степени дебильности, оно не всегда освобождается от уголовной ответственности: «Вменяемое лицо, которое в момент совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности».

В то же время на основании ч. 2 ст. 22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, должно учитываться судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Ст. 23 УК РФ устанавливает положение, что лица, совершившие преступление в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, либо вызванного употреблением одурманивающих веществ, от уголовной ответственности не освобождается. Состояние опьянения, за исключением состояния патологического опьянения, в отличие от уголовного законодательства советского периода, на уголовную ответственность не влияет, т. е. вопрос решается на общих основаниях, а не рассматривается как обстоятельство, отягчающее ответственность, как в советский период.

Личность преступника характеризуется совокупностью следующих признаков:

1) видом совершенного преступления (объектом преступного посягательства, тяжестью и характером преступных последствий, совершением преступления впервые, случайно, повторно, систематически);

2) формой вины, мотивом и целью преступления;

3) способом совершения преступления как показателем интенсивности антисоциальной направленности преступника;

4) ситуацией и поводом совершения преступления;

5) отношением преступника к совершенному деянию — поведением после совершения преступления (явка с повинной, уклонение от следствия и суда, оговор невиновных, помощь или противодействие следствию, поведение во время отбывания наказания).

Совокупность перечисленных признаков характеризует тип личности преступника.

В основе криминально-психологической классификации личности преступников ледат доминирующие позиции личности, ее побуждения, мотивы, устойчивые цели и способы совершения преступления, мера десоциализированности личности, характер ее антисоциальной направленности.

В совершении преступного деяния поведенческий тип личности — основная его причина, которая требует компетентного анализа.

В типологии личностей преступников следует различать три градации:

1) общи тип преступника;

2) личность преступника определенной категории;

3) личность преступника определенного вида.

Эти градации соотносятся между собой как общее, особенное и единичное.

Критерием типического в преступнике является мера его асоциальной, антисоциальной деформации, характер социально-ценностной деформации и дефекты психической саморегуляции.

По первому критерию можно выделить три типа преступников:

1) антисоциальный (злостный);

2) асоциальный (менее злостный);

3) характеризующийся дефектами психической саморегуляции (случайный).

По второму критерию можно установить три категории преступников: 1) насильственную, 2) корыстную и 2) корыстно-насильственную. Внутри этих групп преступлений выделяются конкретные виды преступников — воры расхитители, мошенники, грабители, убийцы и т. п.

По содержанию ценностно-ориентационной направленности личности выделяются:

1). Преступники с антисоциальной корыстной направленностью.

Эта группа преступников посягает на основное достояние общества — распределение материальных благ в соответствии с мерой и качеством затраченного труда. Здесь выделяются четыре подгруппы преступников:

1) корыстно-хозяйственная (фальсификация товаров, игнорирование налогообложения, лицензирования);

2) корыстно-служебная (злоупотребление служебным положением, обман клиентов, вымогательство взяток);

3) воры — лица с корыстными посягательствами, связанными с тайным хищением чужого имущества;

4) мошенники (подделка документов, вымогательство с помощью обмана и т. п. ).

2). Преступники с антисоциальной корыстно-насильственной направленностью — лица с корыстными посягательствами, соединенными с насилием над личностью (грабежи, разбои).

3). Преступники с антигуманной, агрессивной направленностью - лица с крайне пренебрежительным отношением к жизни, здоровью и достоинству людей. В этой группе четыре подгруппы:

1) хулиганы;

2) злостные хулиганы;

3) лица, причинившие ущерб чести и достоинству личности путем оскорблений и клеветы;

4) лица, совершившие агрессивно-насильственные действия против личности — убийства, изнасилования, тяжкие телесные повреждения.

4). По психорегуляционному основанию тип личности преступника характеризуется дефектами психической саморегуляции, - лица, совершившие преступления впервые и в результате случайного стечения обстоятельств. Эти лица не сумели противостоять криминогенной ситуации. Их личностной особенностью является низкий уровень самоконтроля, ситуативная обусловленность поведения.

Этот тип также разделяется на четыре группы:

1) лица, допускающие преступную халатность, бездействие;

2) лица, совершающие преступления в результате чрезвычайной самонадеянности;

3) лица, совершающие преступления в результате сильного душевного волнения и в ответ на неправомерные действия других лиц;

4) лица, совершающие преступления в силу повышенной ситуативной дезадаптации.

Также следует различать личность преступника-индивидуалиста и личность преступника — члена преступной группировки. В последнем случае существенным криминально значимым признаком преступника являются его групповой статус, ролевая функция в преступной группе.

Различается:

1) простое соучастие — соисполнительство при отсутствии распределения ролей в спонтанно возникшей группе;

2) сложное соучастие — выполнение определенной роли во временно функционирующей преступной группе;

3) соучастие в стабильной преступной группе.

Наиболее общественно опасной формой преступной группы являются банды — хорошо организованные и вооруженные преступные группы и социально организованные преступные объединения.

Банда характеризуется направленностью на совершение тяжких преступлений путем вооруженных нападений, устойчивостью способов преступной деятельности и способов сокрытия преступлений.

Преступная группа отличается системой устойчивых антисоциальных норм и поведенческих шаблонов. Межличностные отношения в преступной группе основаны на соперничестве, эгоистическом расчете, утверждении превосходства лидеров посредством грубой физической силы.

Наиболее стойкую антиобщественную ориентацию имеет главарь преступной группы, объединяющий вокруг себя ядро из наиболее деморализованных членов группы, её «верхушку», которая организует преступную деятельность всей группы.

Взаимосвязь действий соучастников при простом соучастии возникает стихийно; эта взаимосвязь обусловлена частичным совпадением индивидуальных целей;

При сложном соучастии действия группы объединены мотивационно и общей целью.

Для членов преступной группы характерна высокая самоидентификация личности с групповой. Личность, как правило, всецело принимает преступную направленность группы, разделяет ее способы действий.

В преступной группе усилен групповой контроль над действиями её членов. Чем сплоченнее и организованнее преступная группа, тем больше преступные действия отличаются повышенной интенсивностью. Преступная группа перерастает в преступную организации.

Различаются: примитивные, среднеорганизованные и высокоорганизованные преступные группы.

Примитивно организованные преступные группы имеют в своем составе не более 10 человек. По внутригрупповой структуре коммуникации они относятся к типу фронтальной коммуникации (главарь — участники). Преимущественно их преступная деятельность — эпизодический рэкет, мошенничество. Внутригрупповая дифференциация не развита — действуют сообща.

Среднеорганизованные преступные группы функционируют по типу иерархической внутригрупповой организации (между главарем и исполнителем существуют промежуточные звенья). Такие группы состоят из многих десятков человек. Преступные группы такого типа отличаются значительной внутригрупповой дифференциацией, узкой специализацией различных групповых подразделений — разведчики, боевики, телохранители, финансисты, аналитики. Основная деятельность — устойчивый рэкет, шантаж крупных предпринимателей, контрабанда, наркобизнес. Эти преступные группы имеют устойчивые связи с управленческими структурами.

Высокоорганизованные преступные группы — преступные организации — отличаются сетевой структурой своей организации. Они имеют сложную иерархическую систему управления, устойчивую, приносящую доход собственность (банковские счета, недвижимость), официальное прикрытие (зарегистрированные предприятия, фонды, магазины, рестораны).

В сплоченной преступной группе — преступной организации — существуют устойчивые межличностные контакты, общность ценностных ориентации, единые позиции в оценке криминальных ситуаций. Это обеспечивает высокую координированность членов группы.

В условиях группы резко понижается чувство индивидуальной ответственности, критичности, повышается чувство вседозволенности, безнаказанности, групповой защищенности. Существенное влияние оказывает лидер группы. Он планирует и организует групповые действия, намечает способы их выполнения, контролирует реализацию, прибегая в необходимых случаях к угрозам, психическому и физическому насилию.

Преступная организация — высокоорганизованная преступная группа, имеющая функционально-иерархическую организацию, внутригрупповую дифференциацию, хорошо отлаженную разведку и контрразведку, внедренность во властные структуры.

Её криминальная деятельность нередко связана с деятельностью легальных организаций. Преступные синдикаты заботятся о своем имидже, прибегая к благотворительным акциям, политическим связям.

Организованная преступность — криминальное образование, паразитирующее на механизме функционирования социальных институтов, социальных организаций.

ОПГ — наиболее опасная разновидность преступных групп, использующих в преступных целях социально-психологические механизмы групповой организованности — групповые нормы, средства социального контроля, внутригрупповую функциональную дифференциацию и иерахию, сращивание с официальными структурами.

Организованная преступность — высшая форма профессионально-криминального объединения, своеобразный преступный синдикат, использующий в преступных целях все механизмы жизнедеятельности социума.

Социально-психологическая сущность организованной преступности состоит в социальной кооперации преступников.

Получаемые сверхдоходы используются для дальнейшего расширения преступной деятельности, коррупцию власти.

Организованная преступность отличается диверсификацией — тенденцией постоянной экспансии на все новые сферы жизнедеятельности общества, освоением новых направлений преступной деятельности, особенно тех, которые поддаются легализации. Участники ОПГ обладают способностями профессиональных преступн

⇐ Предыдущая78910111213141516Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: