 |
Следственный эксперимент проводится с целью проверки фактической возможности и особенностей осуществления определенного действия, события или явления в определенных условиях.
|
|
|
|
Предметом допроса свидетелей является установление достоверных сведений о сущности расследуемого события, об обстоятельствах, находящихся в причинных связях с этим событием, получение сведений, позволяющих проверить и оценить имеющиеся доказательства и обнаружить источники новых доказательств.
Наиболее психологизированные аспекты допроса свидетелей — оценка истинности их показаний, диагностика ложности показаний, преодоление лжесвидетельства, оказание мнемической помощи (содействие в восстановлении в памяти допрашиваемого забытого им материала).
Закон обязывает свидетеля давать только правдивые показания.
Показания свидетелей могут быть прямыми, основанными на непосредственном восприятии существенных для дела обстоятельств (эта категория свидетелей называется очевидцами), и производными (косвенными), основанными на сообщениях других лиц (с обязательным сообщением источника информации).
Доказательственную силу имеют лишь сообщения свидетеля о фактах.
Первоочередному допросу подлежат свидетели, способные дать наиболее конкретные сведения.
Приведем общую схему допроса:
1) представиться, объяснить цель вызова;
2) удостовериться в личности допрашиваемого;
3) разъяснить допрашиваемому его процессуальные права и обязанности;
4) выяснить все необходимые сведения о личности допрашиваемого и о его взаимоотношениях с другими лицами, проходящими по делу;
5) использовать полученные сведения (п. 4) для изучения свойств личности допрашиваемого и выяснения его настроения и намерений;
6) сделать прогноз ситуации, которая сложится при продолжении допроса: будет она бесконфликтной или конфликтной (прямой или косвенный отказ от дачи показаний, дача ложных показаний);
|
|
|
7) если складывается бесконфликтная ситуация, перейти к следующий стадии допроса;
8) если ситуация конфликтная, то действовать по делению тему свободного рассказа, т. е. предложить дать показания лишь по одному факту (эпизоду), наиболее расследованному, чтобы убедительно показать допрашиваемому бесперспективность дачи ложных показаний;
9) если все меры разрешения конфликта и предотвращения дачи ложных показаний оказались безуспешными, то перейти ко второй стадии допроса.
Стадия свободного рассказа:
1) поставить вопрос в самой общей форме с таким расчетом, чтобы дать допрашиваемому возможность свободно изложить все, что ему известно по делу и что он считает нужным показать;
2) записывать в протокол фамилий, дат и т. п.;
3) после фиксации свободного рассказа перейти к третьей стадии допроса.
Стадия детального допроса:
1) задача восполнения пробелов в свободном рассказе;
2) если проблемы объясняются тем, что допрашиваемый не понял каких-то обстоятельств дела, то восстановить в памяти забытые обстоятельства;
3) если пробелы объясняются тем, что допрашиваемый умышленно умолчал о каких-то обстоятельствах дела, то необходимо:
3. 1. ) правильно понять причины и мотивы умышленного умолчания;
3. 2. )нейтрализовать мотивы умышленного молчания;
4) задача уточнения неопределенных, неточных высказываний допрашиваемого, непонятных слов (профессионализмов, диалектизмов, жаргонизмов), а также таких выражений, которые представляют собой выводы, мнения, оценки фактов (тактические приемы решения данной задачи не указываются ввиду их простоты и общеизвестности);
5) задача получения контрольных данных для оценки и проверки показаний допрашиваемого;
6) детализировать полученные показания;
7) оценить полученные результаты;
8) если нет достаточных оснований считать, что причина противоречий — дача ложных показаний, не применять таких приемов, которые могут выглядеть как попытка изобличения во лжи. Предложить допрашиваемому ответить, какими причинами эти противоречия объясняются. При этом сохранить бесконфликтность ситуации, укрепить психологический контакт;
|
|
|
9) для проверка и оценки достоверности показаний применить тактические приемы, предназначенные для выяснения особенностей процессов восприятия допрашиваемого, запоминания, сохранения в памяти, воспроизведения событий;
10) выяснить физические, физиологические и прочие особенности субъекта восприятия;
11) выяснить условия восприятия;
12) выяснить, какие именно объекты и детали воспринимались, что было фоном;
13) оценить полученные результаты и степень достоверности показаний;
14) задача изобличения в даче ложных показаний в целях получения правдивых показаний (только при полной уверенности в даче именно ложных показаний);
15) изобличение с использованием противоречий производить с помощью элемента внезапности;
16) изобличение имеющимися в деле доказательствами производить в специально выбранное время, не обязательно в ходе данного допроса;
17) если доказательств несколько, предъявлять их в течение одного допроса к другому, начиная с менее важных и оставив для завершения допроса наиболее веские;
18) при признании факта дачи ложных показаний сразу же предложить дать правдивые показания, зафиксировать их и удостоверить подписью допрашиваемого.
Заключительная стадия допроса:
1) завершив детальный допрос, ознакомить допрашиваемого с текстом протокола допроса таким способом, каким он пожелает, не ограничивая во времени;
2) предложить допрашиваемому сделать правки, пояснения или дополнения к тексту протокола, если он считает это необходимым;
3) если допрашиваемый требует внесения в протокол поправок или дополнений, выполнить его требования;
4) если внесенные в протокол поправки и дополнения привели к возникновению противоречий или новых, не известных ранее обстоятельств, вернуться к стадии детального допроса и разрешить эти противоречия;
5) если допрашиваемый признает что его показания записаны правильно, сделать запись об этом в протоколе и дать его подписать.
|
|
|
Очная ставка — одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц. Основанием для очной ставки является наличие в показаниях допрашиваемых противоречий относительно одних и тех же обстоятельств (термин «очная ставка» происходит от древнерусского «ставить очи на очи»).
Как разновидность допроса очная ставка отличается повышенным динамизмом и остротой межличностного конфликтного взаимодействия.
В начале очной ставки устанавливается, знают ли допрашиваемые лица друг друга и в каких отношениях они находятся. Далее участникам предлагается поочередно дать показания по тем обстоятельствам, относительно которых ранее ими давались противоречивые показания. Следователь задает допрашиваемым вопросы, направленные на установление истины, разрешает им задавать вопросы друг другу.
В первую очередь допрашивается лицо, дающее признательные показания, во вторую — лицо, отрицающее эти показания. Показания допрашиваемых детализируются. Первоначально задаются косвенные вопросы (например, вместо вопроса: Кто участвовал в разбойном нападении? - целесообразно задать вопрос: Какими орудиями нападения пользовались отдельные участники преступной группы? ). Вначале снимаются противоречия в показаниях относительно менее значимых обстоятельств, а затем — более значимых.
Допрашиваемые лица оказываются в позиции конфликтного противоборства. Тактически целесообразно уделить показания более полным показаниям, и, следовательно, более правдивым.
В напряженных ситуациях следователь должен быть устойчивым и уравновешенным. При проведении очной ставки максимально используется социально-психологический эффект ингибиции — эффект присутствия других людей. В этих условиях поведение человека модифицируется: он ориентируется на взаимодействие с присутствующими, его поведение становится ситуативно-реактивным, ориентированным на социальное ожидание, при этом возможны прорывы в защитной доминанте допрашиваемого. Вопросы, задаваемые лицу, занимающему позицию содействия следствию, и предполагаемые ответы на них должны психически воздействовать на запирающееся лицо.
|
|
|
Основная цель очной ставки — изобличение лица, противодействующего следствию. Правдивая информация выступает основным фактором психического воздействия. Иногда детальное воспроизведение события оказывает решающее воздействие на прекращение сопротивления противодействующего лица. Однако такое сопротивление может быть очень стойким. Следует категорически пресекать угрозы, попытки внушающего воздействия, укреплять волевую позицию лица, дающего правдивые показания, усиливать его позицию предъявлением соответствующих доказательств.
При проведении очной ставки исполнителя или участника с организатором группового преступления необходима специальная психологическая подготовка лиц, ранее психически зависимых от преступников-лидеров. Открытое выступление против них на очной ставке становится началом разрыва их психической зависимости, что существенно влияет на возможность их последующей ресоциализации.
Следственный эксперимент проводится с целью проверки фактической возможности и особенностей осуществления определенного действия, события или явления в определенных условиях.
Моделируя, воспроизводя соответствующие условия, следователь устанавливает:
1) имелась ли возможность видеть, различать и опознавать определенные предметы, их форму, цвет, размеры, частные признаки при данных условиях их удаленности, освещенности, угле зрения;
2) возможно ли проведение данного действия за определенное время;
3) имелась ли возможность слышать и различать определенные слова, звуки;
4) обладает ли данное лицо проверяемыми способностями, навыками и умениями.
Основные требования, предъявляемые к следственному эксперименты: проведение опытных действий в условиях, максимально приближенных к условиям, в которых совершалось проверяемое действие или событие, проведение следственного эксперимента в том же месте, где произошло событие; в то же врем суток и года; при однородных физических условиях; при тех же погодных и климатических условиях; с использованием всех первоначальных средств действия (механизмов, орудий, приспособлений, материалов); при той же величине и направлении приложенных сил; при тех же темпе и продолжительности действий.
Следует учитывать, что эффективность деятельности человека, особенности его поведения зависят от его психического состояния. Воспроизведение этих состояний во многих случаях невозможно, например, аффект. Экспериментальная проверка таких действий неосуществима.
|
|
|
