 |
Тема 7. Правовые средства решения международных споров
|
|
|
|
Тема 7. Правовые средства решения международных споров
Вопрос 1. Мирные средства разрешения международных споров
Принцип мирного урегулирования международных споров как один из общепризнанных принципов международного права имеет свою историю. Он развивался параллельно с принципом неприменения силы и угрозы силой.
Основные этапы развития данного принципа.
I. Конвенция о мирном разрешении международных столкновений 1907 года. В её 1 и 2 ст. говорилось, что мирное разрешение споров является предпочтительным по сравнению с применением оружия, хотя последнее и не исключалось в качестве правомерного средства разрешения споров, но государства должны были приложить все усилия, чтобы обеспечить мирное разрешение международных несогласий. В случае возникновения серьёзных разногласий предписывалось обратиться к посредничеству одной или нескольких дружественных стран.
II. Устав Лиги Наций 1919 (п. 1 ст. 12): государства должны использовать для разрешения спора третейское или судебное разбирательство и ни в коем случае не прибегать к войне до истечения 3-х месячного срока после решения третейских судей или судебного постановления.
III. 1928 год – Договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики: государства – участники признали, что урегулирование споров «должны всегда изыскиваться только в мирных средствах» (ст. 2).
IV. Устав ООН 1945 года – п. 3 ст. 2: этот принцип был назван одним из основных для стран – участниц.
V. Декларация 1970 года и Заключительный акт СБСЕ 19754 года:
- решение споров на основе суверенного равенства и свободы выбора средств мирного разрешения споров,
- основные пути разрешения споров: переговоры, обследования, посредничество, примирение, арбитраж, судебное разбирательство, обращение к региональным органам и соглашением и другое.
|
|
|
Одной из проблем в этом смысле является роль Международного суда ООН. Часть государств стремятся зафиксировать обязательную юрисдикцию Международного суда. Но по ст. 36 Статута суда его юрисдикция является факультативной, государства могут, но не обязаны, делать заявления об обязательности для себя юрисдикцию международного суда. Сейчас 72 государства согласились с обязательной юрисдикцией Суда. Большинство государств предпочитают дипломатические переговоры.
VI. Декабрь 1992 года – заседание Совета СБСЕ в Стокгольме: разработаны рекомендации относительно комплексные системы мирного урегулирования споров; открыта для подписания Конвенция по примирению и арбитражу в рамках СБСЕ; создан Суд по примирению и арбитражу.
Вопрос 2. Территориальные споры и способы из разрешения
Международный территориальный спор - это спор между двумя или несколькими государствами по поводу юридической принадлежности определённой территории.
Классификации международных территориальных споров можно провести в правовом, географическом, историческом и иных направлениях.
В юридическом направлении международные территориальные споры можно разделить на следующие виды:
1. По статусу стран, участвующих в территориальном споре:
1. 1. территориальный спор между общепризнанными государствами (Россия и Япония относительно Курильских островов).
1. 2. территориальный спор между общепризнанным государством и частично признанным государством (Грузия и Абхазия).
1. 3. территориальный спор между общепризнанным государством и непризнанным государством (Сомалиленд как непризнанное государство, которое Сомали считает своей территорией).
2. По отношению к форме государства:
|
|
|
2. 1. по отношению к форме государственного правления:
2. 1. 1. территориальный спор между республиками.
2. 1. 2. территориальный спор между монархиями.
2. 1. 3. территориальный спор между монархией и республикой.
2. 2. по отношению к форме государственного устройства:
2. 2. 1. территориальный спор между унитарным государством и федеративным государством.
2. 2. 2. территориальный спор между унитарными государствами.
2. 2. 3. территориальный спор между федеративными государствами.
3. По количеству участвующих в территориальном споре стран:
3. 1. в большинстве международных территориальных споров участвуют два государства. Например, автономный город Сеута является объектом территориального спора между двумя странами: Испания и Марокко;
3. 2. территориальные споры, в которых участвуют три, четыре и более государств. Например, скала Роколл является объектом территориального спора между Ирландией, Исландией, Великобританией и Данией.
В географическом направлении территориальные споры можно классифицировать по отношению к объекту данного спора. Объектом территориального спора являются архипелаги, острова (океанические и речные), полуострова, населённые пункты (города и сёла), регионы, субъекты государств, гор.
Международные территориальные споры также можно классифицировать и в историческом направлении. По факту существования можно выделить три вида международных территориальных споров:
1. Международные территориальные споры, существовавшие в прошлом.
2. Международные территориальные споры, существующие в настоящее время.
3. Международные территориальные споры, которые могут возникнуть в будущем.
Разрешение территориальных споров должно осуществляться на основе принципа мирного разрешения международных споров как одного из общепризнанных принципов международного права, содержащего три основных элемента:
1) государства обязаны разрешать свои взаимные споры исключительно мирными средствами (перечень мирных средств разрешения споров определен в главе VII Устава ООН «Мирное разрешение споров», в ст. 33 которой предлагается сторонам, участвующим в любом споре, следующие способы его разрешения: переговоры, обследования, посредничество, судебное разбирательство, обращение к региональным органам или соглашениям);
2) государства обязаны разрешать таким образом все свои взаимные споры, как угрожающие, так и не угрожающие международному миру и безопасности;
3) государства обязаны разрешать свои взаимные споры своевременно, не оставлять их нерешенными (например, обращение в Международный Суд ООН).
|
|
|
