 |
Принципиальная простота. Или правило “Бритвы Оккама”.
|
|
|
|
Принципиальная простота. Или правило “Бритвы Оккама”.
(Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem. Из двух теорий предпочтительна та, что использует меньшее количество аксиом. )
Аксиомы использованные на данный момент: Все в мире это действие; Любое действие имеет свой конец, свою цель; Мир это действие; Мир также имеет свой конец, свою цель; Абсолют - это ничто; Мир и сущее, это противоположность абсолюта; Мир, бог, сущее, бытие как конечная надсистема и факт имеющий максимальную общность.
Но на деле опять же достаточно принятия мира как факта имеющего максимальную общность. И далее грамотный подход к этому факту.
Все прочее это развитие работы на основе теории. У нас есть факт, его оценка и цель. Далее следуют производные цели, которые безусловно требуют внимания, однако это отдельная история.
В разбираемом концепте, МК(Мир Конечен), все довольно просто. Есть мир. Он гибнет. И от нас зависит как скоро это произойдет. Если мы будем идти верным путем, то нам под силу продлить его жизнь, возможно даже делать это вечно. Все в наших руках и даже сама вечность. Но если мы опустим голову, если все мы смиримся или будем допускать роковые ошибки, двигаясь в ложном направлении, то скорый конец неизбежен, как для нас самих, так и для всего мира. Добраться до конца это надо постараться, нам бы свою собственную кончину отдалить. Однако раз за разом справляясь с задачей спасения самих себя, мы будет сближать конец нашего существования и конец существования мира. В результате решение главной проблемы станет принципиальным. Это только вопрос времени. Ставки будут расти. И точно так же как для человека незаметно пролетает его жизнь, хотя в детстве кажется, что время тянется очень медленно, так и нашей цивилизации кажется, что её становление еще очень далеко. Но это лишь иллюзия и скорее всего десятки тысячелетий пролетят незаметно, так что мы и опомниться не успеем. Будем смотреть назад и смеяться над ошибками прошлого, неустанно совершая новые, если выживем конечно.
|
|
|
Сравнение теории. Вариации на тему.
Позитивная или негативная преемственность.
Сравнивать теории имеет пожалуй смысл, только в одной весовой категории. И в данном случае легче рассмотреть альтернативные варианты.
Большинство альтернативных теорий лишает нас смыслов. Многомирье? А их какое-то ограниченное количество или они бесконечны? Если ограниченное количество, то ничего для нас не меняется в плане идеологии. Если их бесконечное количество, то это утверждение суть столь же бессмысленное, что и бесконечный сам по себе мир. Абсолюты - бессмысленны. Ну скажите какой вообще смысл тогда нам, напрягаться, если где-то в этом бесконечном пространстве есть все, что бы мы не делали. Все уже было придумано до нас. Если и есть какой-то смысл в этом бесконечном мире, то его реализуют какие-то большие молодцы из этого бесконечного пространства. А мы можем наслаждаться, праздно и бездумно, уничтожая себе морально и физически. Ведь если все не имеет смысла, то и мы его не имеем, и в нас самих его нет.
Если мир вечен, единственное, что имеет смысл это его уничтожение.
Обратная сторона медали.
Философ, знаешь, он как птица,
Щебечет вечные мотивы…
Как заливается синица,
Ах что за тон. Какие переливы…
Красиво? Безусловно.
На слух приятно и легко.
А временами тяжело,
Как в бездне глубоко.
Но есть в том смысл или нет,
Никто не разберет.
И только вечное смеется,
Толкуя все наоборот.
Однако реальной и забавной к тому же альтернативой выглядит та же теория, но трактованная иначе. Помните, что основных проекта у нас два? Царство Правды мы рассмотрели, но не рассматривали подробно Царство Лжи. Интересно здесь то, что главной целью этого проекта является уничтожение мира. Утверждение Мир Конечен - расценивается в данном случае положительно, борьба с существованием как таковым является благом в рамках данного проекта. При этом прогресс не исключается. Просто взятие всего мира под контроль для них несет единственную задачу - закончить историю.
|
|
|
Мы, участники Царства Правды, в таком случае и есть черти, мешающие случится предначертанному, высшему благу. Вся наша жизнь вопреки. Но на другой чаше весов бездна. Решает каждый сам. Пускай мы и черти отвернувшиеся от матери пустоты и не желающие возвращаться в её объятия. Плохо ли это? Её любовь холодна и безжалостна. Смерть ревнива. Что однажды стало её, то останется с нею навсегда.
Если это суть истина неизменная и вечная то почему она еще не возобладала над всем остальным как абсолют кристаллизовав все вокруг себя? А разве нет?
Но так ли плохо, в данном случае быть чертятами?
Не уходи смиренно, в сумрак вечной тьмы,
Пусть тлеет бесконечность в яростном закате.
Пылает гнев на то, как гаснет смертный мир,
Пусть мудрецы твердят, что прав лишь тьмы покой.
И не разжечь уж тлеющий костёр.
Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы,
Пылает гнев на то, как гаснет смертный мир
-
Не гасни, уходя во мрак ночной.
Пусть вспыхнет старость заревом заката.
Встань против тьмы, сдавившей свет земной.
Мудрец твердит: ночь — праведный покой,
Не став при жизни молнией крылатой.
Не гасни, уходя во мрак ночной.
-
Дилан Марлайс Томас " Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы"
Други, не верьте! Всё та же единая
Сила нас манит к себе неизвестная,
Та же пленяет нас песнь соловьиная,
Те же нас радуют звёзды небесные!
Правда всё та же! Средь мрака ненастного
Верьте чудесной звезде вдохновения,
Дружно гребите, во имя прекрасного,
Против течения!
-
Алексей Николаевич Толстой " Против течения"
|
|
|
