Общая характеристика рабовладельческого строя.

1. 1. С технической стороны изучаемый период характеризуется во-первых, сравнительно высокой производительностью труда, при которой прибавочный труд представляет постоянное явление, и сравнительно большим разнообразием общественно-разделённого производства; во-вторых, он характеризуется значительной ролью и развитием в общей системе производства той его отрасли, которая называется войною и имеет своим содержанием борьбу общества против окружающих его враждебных обществ.

1. 2. Рабовладельческая группа развивалась из патриархального рода следующим образом. Производственная роль организатора с возрастанием и осложнением производства всё резче обособлялась от деятельности исполнителей; при наследственном характере организаторской роли это вело к резкому выделению семьи организатора среди группы. Эта семья всё в большей мере начинает жить за счёт прибавочного продукта, что становится возможным, лишь благодаря значительному возрастанию общей его суммы. Родственный характер отношений между семьёю организатора и остальной группой исчезает в силу двух условий: с одной стороны, вследствие того, что изменяется фактический состав группы – возрастает относительное число входящих в неё пленников-рабов, с другой стороны – вследствие развития алчности организатора; второе условие в свою очередь зависит от развития обмена, допускающего почти безграничное возрастание потребностей господской семьи. С исчезновением родственных отношений, подчинённые члены группы выступают для организатора как простое орудие эксплоатации, и это орудие всё более обесценивается в его глазах с развитием систематической торговли рабами. Производитель превращается в орудие производства и товар.
 С течением времени организаторская деятельность мало-по-малу перелагается на отдельных рабов, наиболее способных и пользующихся доверием господина. Начинается этот процесс в силу невозможности одного лица регулировать значительно возросшее производство группы, а продолжается и заканчивается под влиянием стремления господ избавить себя от труда вообще.
 Междугрупповые производственные связи в эпоху рабства делают значительный шаг вперёд, с одной стороны, в неорганизованной форме разделения труда, выражением которой является обмен, с другой стороны – в организованной форме государственных союзов.
 Государственные союзы, сложившиеся под влиянием значительно развивавшегося обмена, имели форму преимущественно аристократических республик; там, где меновые сношения играли менее значительную роль в жизни, а условия внешней природы требовали широкого общественного объединения, государства складывались, главным образом, путём завоевания и отливались в форму деспотичных восточных монархий.

1. 3. Система общественных отношений рабства устраняла всякую возможность развития для класса рабов. Для класса господ условия были неодинаковы в восточно-деспотических и западно-меновых обществах: в первых гнёт бюрократического механизма парализовал всякое развитие и создал в самих рабовладельцах вполне застойную, апатичную и фаталистическую психологию; во второй группе обществ имелись в наличии все условия для развития людей свободного класса
       Но развитие психики высшего класса в обществах классического мира шло в сторону технического и экономического прогресса только до тех пор, пока господа не сложили с себя фактически своей производственной роли; когда это произошло, их психология стала развиваться не в производительном, а в потребительном, в паразитическом направлении. С тех пор почти прекратился технически прогресс, а развивались только искусство, отвлечённейшие из наук и философия.

1. 4. Основу производственной жизни древнего мира составляла война – производство рабов. Военная же сила рабовладельческого строя заключалась не в крупных рабовладельцах, а в мелких собственниках-земледельцах. Когда войны, ростовщичество и конкуренция крупного производства обширных поместий подорвали крестьянство и превратили большую часть его в паразитический пролетариат, тогда военная сила рабовладельческого общества пришла в упадок, а за ней и всё его производство. Классический мир, обессиленный и одряхлевший, расплылся тогда в окружавшем его варварском мире, низшем по культуре, но здоровом и полном сил для дальнейшего развития

1. 5. В наследство германо-романскому миру средних веков классическое общество оставило много высоко-совершенного идеологического материала: римское право, греческое искусство, изящная литература, наука и философия. Этим готовым материалом германо-романский мир воспользовался лишь тогда, когда древние идеологические формы оказались подходящими к его новым отношениям.