 |
А. Д. Косичев. Философия, время и люди. Воспоминания и размышления бывшего декана философского факультета. Московского государственного университета
|
|
|
|
А. Д. КОСИЧЕВ
ФИЛОСОФИЯ, ВРЕМЯ И ЛЮДИ
Воспоминания и размышления бывшего декана философского факультета
Московского государственного университета
им. М. В. Ломоносова
К 250-летию Московского государственного университета
им. М. В. Ломоносова
и
60-летию философского факультета МГУ
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
Более полувека я работаю на философском факультете МГУ. В 1946 г., после демобилизации из армии, я поступил в аспирантуру философского факультета по кафедре истории философии в России. Долгое время был заместителем декана философского факультета по учебной и научной работе, более 10 лет был деканом этого факультета, свыше 20 лет заведовал кафедрой истории философии. Я «пережил» многих деканов философского факультета, работая в качестве их заместителя. На факультете даже ходила такая шутка: «Деканы приходят и уходят, а Косичев остается» (как «несменяемый» заместитель декана, разумеется). Так что моя сознательная жизнь тесно связана с жизнью философского факультета. У меня накопились большой опыт, интересные наблюдения и впечатления о жизни и работе философского факультета, да и всего университета. Через призму этого опыта и непосредственные наблюдения можно в какой-то степени разглядеть и понять систему подготовки философских кадров в стране и состояние отечественной философской науки в целом.
В работе рассматривается исторический путь развития философии в нашей стране (в первую очередь после 1945 г. борьба различных философских направлений в рамках формально единой философской науки, негативное влияние идеологизации и политизации на развитие философской мысли, в том числе попытки органов КГБ и отдела науки ЦК КПСС ликвидировать философские факультеты университетов страны.
|
|
|
Впервые публикуются письма советских философов И. В. Сталину и другим руководителям коммунистической партии по философским вопросам, а также анализируется реакция руководителей партии и страны на эти письма. Впервые обнаружено и публикуется письмо заведующего кафедрой диалектического и исторического материализма философского факультета МГУ проф. З. А. Белецкого И. В. Сталину, которое считалось ранее утерянным. (См.: Философия не кончается. Из истории отечественной философии XX в. 1960—1980-е годы: Сб.: В 2 кн. / Под ред. В. А. Лекторского. М., 1998. Кн. 1. С. 183, где говорится, что «оригинал письма Белецкого Сталину обнаружить не удалось». С. 183). Нам удалось это письмо обнаружить в архивах ЦК КПСС. По письму З. Я. Белецкого Сталину, которое наделало много шума, было принято решение Политбюро ЦК партии (тогда еще ВКП(б), ставшего основой дальнейших исследований и преподавания философии в СССР.
В работе публикуется и анализируется новое письмо проф. Белецкого Сталину, которое также полностью практически не публиковалось и не было известно широкой философской общественности. На основе этого письма Белецкого Политбюро ЦК партии было принято решение о проведении известной философской дискуссии 1947 г., определившее направление развития философской мысли и смену идеологического руководства в партии.
В своей работе я показываю роль новой молодой философской генерации в творческом развитии философии в нашей стране. Бывший студент и аспирант философского факультета МГУ, а ныне действительный член Российской академии наук (РАН) академик Л. Н. Митрохин пишет, что в 50-е г. «основным рассадником новых философских идей был философский факультет МГУ». Академик Митрохин сообщает, что французский философ Луи Альтюссер, имя которого гремело во всем мире, был удивлен и поражен в 1974 г. тем, что молодые философы МГУ на десять лет раньше опередили Альтюссера и его учеников в открытии и формировании новых важных философских идей (См.: Философия не кончается… Кн. 2. С. 123).
|
|
|
В своей книге я излагаю прежде всего факты и события, которые я знаю как очевидец. Поэтому работа оказалась насыщенной источникам и фактами. «Факты — основа науки», — любил повторять наш великий отечественный ученый академик И. П. Павлов. Они особенно важны для мемуарной литературы, поскольку они делают воспоминания искренними и правдивыми. Разумеется одно изложение фактов без их анализа и размышления над ними не дает истинного представления о событиях, к которым относятся факты. Факты без размышления скудны и неубедительны. Но прежде чем размышлять, надо иметь абсолютно точные и объективные факты и в достаточном количестве. Их в предлагаемой книге немало. Читатели, конечно, вправе на основе изложенных фактов делать и свои выводы и суждения.
Большое место в книге занимает личностный фактор. Я придерживаюсь той точки зрения, что движущей силой социального развития является общественный человек, что, разумеется, не отменяет объективных закономерностей. Поэтому я стараюсь как можно подробнее характеризовать деканов, заведующих кафедрами, профессоров, преподавателей и взаимоотношения между ними. Ведь на основе этого складывается жизнь любого вузовского коллектива.
Мои выводы и суждения могут быть некоторыми читателями оспорены или даже не приняты. Это вполне закономерно. Проводя и защищая определенную линию, невозможно всем понравиться. Я готов к тому, что моя книга не всех удовлетворит, даже близких по духу мне людей.
Конечно, чтобы разобраться в сложных вопросах философской теории и в жизни, надо быть Ломоносовыми и Чернышевскими. Ничего подобного за мною не водится. Поэтому я заранее прошу у читателя снисхождения, если он найдет, что некоторые проблемы освещены на недостаточно высоком научном уровне.
Как видевший и близко знавший тех, кто «делал» философию, и результаты этого «делания», как свидетель многих философских баталий, считаю своим научным долгом, в том числе перед своими коллегами, с которыми я вместе шагал по тропам философской жизни (правда, не всегда с песнями), зафиксировать все то, что вы найдете на этих страницах.
Свой труд посвящаю воспитанникам философского факультета МГУ. Поэтому я прошу их писать мне отзывы об этой книге, сообщать свои наблюдения и факты о жизни и учении на философском факультете, о своей жизни и работе после окончания философского факультета.
|
|
|
