 |
9.5. Понятие неприличной формы выражения негативной оценки
|
|
|
|
9. 5. Понятие неприличной формы выражения негативной оценки
Под неприличной формой понимается такое нарушение норм морали и нравственности, которое имеет высокую степень проявления: в ситуации оскорбления говорящий не стремится " подбирать выражения", т. е. не желает соблюдать табу в отношении адресата / третьего лица, тем самым оскорбляет его в неприличной форме.
Исходя из этого с лингвистической точки зрения понятие " неприличная форма" связано с использованием в речи грубой, бранной, вульгарной, табуированной и обсценной (в широком смысле) лексики.
Обсценизмы - это слова, которые являются неприличными обозначениями табуированных понятий и часто - хотя и не всегда - становятся языковой основой бранных слов и выражений*(147).
Обсценная лексика в функционально-стилистическом отношении представлена стилистически сниженными лексическими единицами, в том числе относящимися к матизмам (матерная лексика) и вульгаризмам (лексика, не являющаяся собственно матом, но примыкающая к нему, пограничная по своей семантике и речевому употреблению).
Состав обсценной лексики обусловлен национально-специфическим ее характером. При этом для многих национальных культур, в том числе и в русской, табуированным является обозначение частей человеческого тела, точнее телесного " низа". Выделяются 2 обобщенные лексико-тематические группы, первая из которых представляет собой сексуальную лексику, а вторая - экскреторную лексику (связанную с физиологическими отправлениями человека).
С лингвистической точки зрения неприличная форма - это наличие высказываний в адрес гражданина, содержащих оскорбительную, непристойную лексику и фразеологию, которая оскорбляет общественную мораль, нарушает нормы общественных приличий. Эта лексика в момент опубликования текста воспринимается большинством читателей как недопустимая в печатном тексте (официально-деловом стиле речи).
|
|
|
Таким образом, " неприличная форма" применительно к лингвистической экспертизе - это форма оскорбительная, то есть содержащая оскорбительные для адресата (истца) слова и выражения, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме*(148). В ходе лингвистической экспертизы подтверждается или опровергается оскорбительный характер исследуемых выражений, то есть подтверждается или опровергается наличие неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности языковой формы выражения негативной информации.
9. 6. Алгоритм лингвистического анализа текста по делам об оскорблении
Алгоритм решения задач лингвистической экспертизы по делам об оскорблении следующий*(149).
Устанавливается наличие/отсутствие в высказывании или тексте унизительной оценки лица / лингвистических признаков унижения, а также и неприличной формы*(150).
Перед экспертом стоит диагностическая задача - установление значения сказанного (написанного), а также его формы и сопоставление этого значения и формы с криминалистическим диагностическим комплексом " Оскорбление".
Криминалистический диагностический комплекс " Оскорбление" (табл. 8) необходим не только при рассмотрении дел по ст. 5. 61 КоАП РФ (" Оскорбление" ), но и при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 297 УК РФ (" Неуважение к суду" ), ст. 319 УК РФ (" Оскорбление представителя власти" ), ст. 336 УК РФ (" Оскорбление военнослужащего" ).
Таблица 8
Криминалистический диагностический комплекс " Оскорбление" *(151)
|
|
|
| Компонент значения | Лингвистические признаки эталона |
| Предмет речи | объект криминогенной речевой агрессии: личность адресата (третьего лица) и/или его личные качества |
| Отношение | негативное, неуважительно-враждебное отношение к предмету речи, выражение превосходства над ним (статусная оценка 'ты мне не равен, ты не достоин нормальной/высокой оценки') |
| Речевая цель | информирование о негативном, неуважительно-презрительном, враждебном отношении к предмету речи, демонстрация этого отношения |
По уголовным делам (ст. 297, 319, 336 УК РФ) и по делам об административных правонарушениях (ст. 5. 61 КоАП РФ) для решения рекомендуется следующая формулировка вопроса: " Содержатся ли в материале высказывания со значением унизительной оценки лица? (или: Содержатся ли в высказывании лингвистические признаки унижения? ) Если да, то какова форма этих высказываний? " Вторая часть вопроса (касающаяся лингвистических признаков неприличной формы) решается только в случае положительного вывода по первой части вопроса.
По гражданским делам (ст. 151 ГК РФ) для решения рекомендуется следующая формулировка вопроса: " Содержатся ли в материале высказывания со значением унизительной оценки лица? " (или: Содержатся ли в высказывании лингвистические признаки унижения? ).
В соответствии с этапами решения диагностических задач при производстве экспертизы по делам об оскорблении выделяются следующие стадии исследования: подготовительная, диагностическое исследование, включающее аналитический и сравнительный этапы, заключительная.
|
|
|
