 |
Статья 1027. Договор коммерческой концессии
|
|
|
|
1. По договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, в том числе право на фирменное наименование и (или) коммерческое обозначение правообладателя, на охраняемую коммерческую информацию, а также на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав - товарный знак, знак обслуживания и т.д.
2. Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключи-тельных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема исполь-зования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).
3. Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.
9 июля 1993 года N 5351-1
ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ “ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ”
(в ред. Федерального закона от 19.07.95 N 110-ФЗ)
Статья 30. Передача имущественных прав. Авторский договор
1. Имущественные права, указанные в статье 16 настоящего Закона, могут передаваться только по авторскому договору, за исключением случаев, предусмотренных статьями 18-26 настоящего Закона. Передача имущественных прав может осуществляться на основе авторского договора о передаче исключительных прав или на основе авторского договора о передаче неисключительных прав.
|
|
|
2. Авторский договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам. Право запрещать использование произведения другим лицам может осуществляться автором произведения, если лицо, которому переданы исключительные права, не осуществляет защиту этого права.
3. Авторский договор о передаче неисключительных прав разрешает пользователю использование произведения наравне с обладателем исключительных прав, передавшим такие права, и (или) другим лицам, получившим разрешение на использование этого произведения таким же способом.
4. Права, передаваемые по авторскому договору, считаются неисключительными, если в договоре прямо не предусмотрено иное.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
1. Составьте логическую схему базы знаний по теме юниты.
2. Заполните таблицы:
А)
| Договор подряда | Договор бытового подряда | |
| Определение | ||
| Предмет | ||
| Сторона | ||
| Форма | ||
| Цена | ||
| особенности |
Б)
| Договор подряда на выполнение проектных и изыскательных работ | Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ | |
| Определение | ||
| Предмет | ||
| Сторона | ||
| Форма | ||
| Цена | ||
| особенности |
С)
| Договор на создание серии литературно-художественных произведений | Договор исполнителя с производителем фонограммы | |
| Определение | ||
| Предмет | ||
| Сторона | ||
| Форма | ||
| Цена | ||
| особенности |
|
|
|
Д)
| Франчайзинг | Договор о передаче прав на средства индивидуализации товара | |
| Определение | ||
| Предмет | ||
| Сторона | ||
| Форма | ||
| Цена | ||
| особенности |
ТРЕНИНГ УМЕНИЙ
Пример выполнения задания тренинга на умение № 1.
Задание 1
АОЗТ “Моспромстрой” обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МРИ РАН и ОАО “Конкорд” о взыскании 10748 835 тыс. руб., из которых 4883947 тыс. руб. – задолженность за выполненные работы по строительству жилого дома, 5864888 тыс. руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Как следовало из материалов дела, между МРИ РАН (заказчик) и трестом “Мосстрой-43” проектно-строительного объединения “Моспромстрой” (правопредшественник фирмы “Орбита” АОЗТ “Моспромстрой”) заключен договор подряда на капитальное строительство от 28.12.90 г. № 8.
Подрядчик взял на себя обязательство осуществить строительство жилого дома, а заказчик – финансировать строительство.
На основании данного договора подрядчик, заказчик, АООТ “Конкорд” (инвестор) и АООТ ДСК № 1 (субподрядчик) заключили договор от 03.07.95 о долевом участии в финансировании строительства.
Является ли договор от 03.07.95 г. подрядным и почему?
Решение
Предварительно заполним таблицу, в соответствии с данной ситуацией.
| № п/п | Алгоритмы | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
| 1 | Определение цели заключения договора | Как следует из задания, цель заключения договора от 03.07.95 г. – деловое участие в финансировании строительства, в отличие от цели договора подряда, вытекает из ст. 702 ГК РФ |
| 2 | Определение вида и формы договора подряда | Согласно ст. 702 ГК указанный договор не является договором подряда |
| 3 | Установление особенностей зак-лючения договора | Название договора регулируется другими нормами ГК РФ и законодательства об инвестиционной деятельности |
|
|
|
Следовательно, договор от 03.07.95г. не является договором подряда. Этот договор является самостоятельным обязательством, имеющим своей целью привлечение дополнительных инвестиций на строительство дома за счет участников указанного четырехстороннего договора и не попадает под определение договора подряда, содержащегося в ст. 702 ГК РФ.
Решите самостоятельно следующие задания:
Задание 1.1.
ОАО “Подъем” заключило договор подряда с НПО “Станколит” на разработку и производство необходимого оборудования. По окончании работ НПО “Станколит” потребовало сделать перерасчет и увеличить стоимость работ, указанных в договоре, ссылаясь на удорожание стоимости материалов и работ, а также на инфляцию. В качестве альтернативы НПО “Станколит” предложило передать лишь часть произведенного оборудования адекватно первоначально указанной в договоре сумме. Правомерно ли требование НПО “Станколит”?
Задание 1.2.
Косметический салон “Богиня” заключил договор подряда с профессиональной массажисткой Н.Н. Дольченко на срок 1 год. Однако, уже через месяц работы в администрацию салона на нее стали поступать жалобы от клиентов, например, о том, что Н.Н. Дольченко ведет себя грубо, несколько раз была замечена на работе в нетрезвом виде. Умение Н.Н. Дольченко делать массаж не оспаривалось.
В связи с этим руководство салоном решило в одностороннем порядке оштрафовать
Н.Н. Дольченко на сумму, равную 50 % от ее среднего месячного заработка, и сделать ей предупреждение о расторжении с ней договора в случае еще одной подобной жалобы.
Правомерно ли решение руководства салона?
Задание 1.3.
Индивидуальный предприниматель Гришин заключил договор подряда с пенсионерками Чаевой и Москальченко на изготовление 20 вязаных шапочек по цене 30 руб. за каждую. Шерсть и спицы были предоставлены Гришиным.
Изготовленные шапочки Гришину понравились, однако от оплаты вознаграждения он отказался до момента их реализации и получения прибыли.
Поскольку было продано лишь 15 шапок, Гришин выплатил Чаевой и Москальченко 450 руб. и на 2 месяца позже указанного в договоре срока. От выплаты остальных денег Гришин категорически отказался, так как, со слов Гришина, “никто эти шапки не покупает”. Чаева и Москальченко обратилсь в суд за защитой своих интересов. Как следует решить дело?
|
|
|
Задание 1.4.
На основании распоряжения директора коммерческого техцентра в связи с необходимостью пересмотра прейскуранта были расторгнуты договоры на абонементное обслуживание всех черно-белых телевизоров, а также было решено взимать с владельцев телевизоров стоимость замененных деталей и доставки телевизоров в мастерскую для ремонта. В. Батарейкин, в связи с расторжением договора на абонементное обслуживание его черно-белого телевизора, обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика стоимости ремонта телевизора, стоимости его доставки в мастерскую и о возмещении морального вреда, причиненного ему действиями ответчика. К исковому заявлению прилагались: подлинные – договор с ответчиком и отметкой ответчика о расторжении договора, квитанция об оплате государственной пошлины, твердая смета к договору, документы, подтверждающие извещение ответчика, ветеранское удостоверение и медицинская справка.
Как, по вашему мнению, поступит суд?
|
|
|
