 |
Пример выполнения задания тренинга на умение № 3
|
|
|
|
Задание 3
Шахматист-любитель Василенков Н.В. создал несколько шахматных этюдов и направил их в свой любимый журнал. Журнал их опубликовал. Полагается ли Василенкову Н.В. авторский гонорар?
Решение
| № п/п | Алгоритмы | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
| 1 | Установление вида договора | Авторский гонорар выплачивается автору за созданное им произведение науки, литературы или искусства. Это произведение должно быть объектом авторского права. Согласно Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах" объектами авторского права являются как письменные произведения (рукопись и др.), так и изображения (рисунок, эскиз, чертеж и т.д.). Это могут быть литературные произведения, произведения изобрази-тельного или декоративно-прикладного искусства, карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и другим наукам, иные результаты творческой деятельности авторов. Авторское право охраняет внешнюю форму произведения, в которой оно выражено, и не распространяется на способы, идеи, методы, принципы, открытия, факты. При наличии определенных оснований не охраняемые авторским правом идеи, методы, устройства, способы и творческие решения могут охраняться как научные открытия или изобретения. Т.е., авторским правом охраняется не идея научного открытия или способ, а форма, в которой автор излагает свои мысли (текст, словесное описание, рисунок, чертеж и т.д.), если они созданы не как шаблон и представляют собой результат творческого труда. |
| № п/п | Алгоритмы | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
| Автор шахматного этюда не придумал новую форму, а свое решение, оригинальную мысль оформил по существующему шаблону. Так в математике задачи решаются по правилам и теоремам, и эти решения не защищаются авторским правом. Шахматная задача, представляющая собой последовательность ходов, не является объектом, охраняемым авторским правом, не является ни открытием, ни изобретением. Иное дело, если шахматный этюд описан в виде доклада. В этом случае он может стать объектом авторского права, но опять же при условии, что создан творческим трудом автора, а не просто фиксирует последовательность ходов. Будет охраняться авторским правом и работа по составлению сборников шахматных задач, при наличии творческой составляющей, а комментарии к ним можно будет отнести к научным литературным произведениям. Их использование допускается только на основании авторского договора и с выплатой за это использование вознаграждения. | ||
| 2 | Установление формы договора | Как следует из вышесказанного авторами, правоотно-шения не возникли, а как видно из условий задания, никакого другого договора Василенков не заключал |
| 3 | Особенности содержания до-говора | Нормативный указ не является авторским трудом согласно ФЗ № 3351-А. |
|
|
|
Следовательно, Василенкову не полагается авторский гонорар, поскольку в соответствии с Законом РФ “Об авторском праве и смежных правах” от 09 июля 1993 г. № 5351-1 шахматный этюд не является авторским трудом.
Решите самостоятельно следующие задания:
Задание 3.1.
Школа-студия декоративного творчества организовала детский фестиваль прикладного искусства. Более трехсот детей в возрасте от 7-и до 18-ти лет изготовили различные оригинальные изделия – глиняные росписные игрушки, оригами, резные деревянные сувениры, картины и декоративные панно и проч.
По окончании фестиваля была организована выставка с платным посещением, а также ярмарка-продажа выставленных образцов. Вырученные денежные средства были направлены на возмещение расходов организаторов выставки.
|
|
|
Родители некоторых детей, чьи работы были проданы на ярмарке, обратились к организаторам выставки с требованием о признании авторских прав и выплаты авторского гонорара их детям.
Правомерны ли требования родителей?
Задание 3.2.
Находясь в гостях у своего приятеля – художника-любителя Пронина, юрисконсульт Чапов заметил, что у Пронина на стенах квартиры висят картины, представляющие собой очень точные копии известных художественных произведений – Репина, Серова и Шишкина.
Чапов разъяснил Пронину, что эти картины – нарушение авторских прав их создателей и потомков и их нахождение может обернуться большими неприятностями для Пронина, а факт их создания и нахождения в квартире – незаконен.
Прав ли Чапов?
Задание 3.3.
В соответствии с учебным планом студентом Юсиным была написана курсовая работа по теме “Доказательства в гражданском процессе”, оцененная преподавателем Демченко на “отлично”. Желая похвастаться перед родными и друзьями написанной работой, Юсин попросил Демченко вернуть ему уже проверенную и защищенную им работу. Преподаватель отказался это сделать, сказав, что она утеряна. Узнав, что Демченко занят написанием докторской диссертации по той же теме, что и его курсовая, Юсин обратился в суд с требованием о признании его соавтором диссертации Демченко и выплаты авторского гонорара.
Правомерно ли требование Юсина?
Пример выполнения задания тренинга на умение № 4
Задание 4
В юридическую консультацию обратился представитель завода Алещенко с просьбой разъяснить ему, как следует заключить договор о передаче его заводу патента на изготовление синтетического каучука. Согласно устной договоренности сторон, завод будет производить каучук на территории России в течение 10 лет с возможной пролонгацией договора. Патентообладатель при этом сохраняет за собой право предоставлять аналогичные права третьим лицам.
Какой договор следует заключить заводу?
Решение
| № п/п | Алгоритмы | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
| 1 | Установление вида договора | Как следует из задания, по договору будет переданы права, охраняемые патентом, с сохранение за патентообладателем прав на их использование. Следовательно речь идёт о предоставлении неисключительной лицензии. Лицензиар, предоставляя лицензиату права на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, сохраняет ха собой все патентные права, в том числе и право на предоставление лицензии третьим лицам |
| № п/п | Алгоритмы | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
| 2 | Установление формы договора | Договор о предоставлении неисключительной лицензии должен быть заключен в письменной форме и подлежит обязательной государственной регистрации |
| 3 | Определение особенностей заключения договора | Выяснение особенностей заключения договора в данном задании не требуется |
|
|
|
Следовательно, заводу следует заключить договор о предоставлении неисключительной лицензии. Договор должен быть заключен в письменной форме и зарегистрирован в Патентном ведомстве.
Решите самостоятельно следующие задания:
Задание 4.1.
По полученному от эстонской фирмы договору об уступке патентных прав рецепту уникального сыра, воронежский молочный комбинат в течение 7-и месяцев успешно выпускал указанный продукт. Так как новый сыр сразу же после поступления в продажу получил множество восторженных отзывов как от потребителей, так и от экспертов, комбинат решил принять участие с этим видом сыра во Всероссийской продовольственной ярмарке. Однако, оказалось, что 3-и других российских комбината участвуют на ярмарке с таким же сыром (по вкусовым качествам и по названию) и как минимум еще 5 – со схожими по свойству сырами, но с другим названием.
В связи с этим, Воронежский комбинат обратился в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного ему другими 8-ю комбинатами, вызванного незаконным использованием принадлежащих ему патентных прав. Зарегистрированный в патентном ведомстве договор об уступке патентных прав прилагался.
|
|
|
Как следует решить дело?
Задание 4.2.
При установке справочно-правовой системы “Консультант плюс. Профессиональный выпуск” директор ООО “Адрес плюс” потребовал от представителя “Консультанта” заключить с ним лицензионный договор о предоставлении права использования программы и зарегистрировать его в патентном ведомстве, как того требует патентное законодательство.
Правомерно ли требование директора ООО “Адрес Плюс”?
Задание 4.3.
По договору о предоставлении исключительной лицензии от 23.07.96 г. автором изобретения – Напетян – производственному объединению “Инвалид” был передан комплекс исключительных прав на производство специального приспособления для усовершенствованной инвалидной коляски. В августе 2001 года Напетян потребовал расторжения договора от 23.07.96 г., в чем ему было отказано на основании того, что договор заключен без указания срока, следовательно, он бессрочный. Более того, расторжение договора повлечет за собой остановку производства, что станет причиной массового увольнения работников объединения, большинство которых являются инвалидами.
Разрешите эту ситуацию.
|
|
|
