 |
Пример выполнения задания тренинга на умение № 2.
|
|
|
|
Задание 2
ООО “Ямалстрой” обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО “Роспан Интернейшнл” о взыскании 61 544 349 руб. задолженности за выполненные работы по договору от 24.11.97 г. и 13 295 617 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как следовало из материалов дела, между ООО “Ямалстрой” (подрядчик) и ЗАО “Роспан Интернэшнл” (заказчик) был заключен договор на выполнение комплекса работ по строительству скважин на Новоуренгойском и Восточно-Уренгойском газоконденсатных месторождениях. Договором предусмотрена ежемесячная оплата выполненных работ на основании актов их приемки.
Для обоснования иска ООО “Ямалстрой” представило акты сдачи-приемки работ за январь-март 1998 г. на сумму 40 382692 руб.95 коп., за апрель и май 1998 г. на сумму 26 161 057 руб.
Акты выполненных работ за апрель и май 1998 г. подписаны руководителем филиала заказчика. Стоимость работ за май 1998 г. была завышена (в договоре стороны предусмотрели осуществление работ по строительству вертикальной скважины, однако для расчета стоимости выполненных работ применены расценки для наклонно-направленной скважины).
В материалах дела нет данных о том, что заказчик извещался о выполнении этих работ и о готовности подрядчика передать ему скважины. До момента принятия судебного решения скважины в эксплуатацию не сданы и не могут быть использованы по назначению.
Решением от 09.07.98 г. исковые требования удовлетворены в части взыскания 61 544 349 руб. основного долга и 10 257 884 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части иска отказано. Правильное ли решение принял суд?
Решение
| № п/п | Алгоритмы | Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
| 1 | Установление понятия и формы договора строительного подряда, наличие необходимых приложений | По договору исполнитель обязан выполнить комп-лекс работ по строительству скважины на Новоурен-гойском и Восточно-Уренгойском газокондексатных месторождениях, а заказчик обязан названные работы ежемесячно принимать и оплачивать согла-сованную сторонами сумму на основании надлежаще оформленных актов их приемки, в частности, заключенных полномочными представителями сторон |
| 2 | Установление особенностей договора | О достижение согласованного результата договора (выполненных работах и о готовности подрядчика передать ему скважины) исполнитель обязан известить заказчика, чего, как следует из задания, сделано небыло. Более того, скважины в эксплуа-тацию не сданы и не могут быть использованы по назначению |
| 3 | Установление особенностей заклю-чения и регулирования договора | Выяснение особенностей договора в данном задании не требуется |
|
|
|
Следовательно, решение суда неправильное: во-первых, акты были подписаны не стороной по договору, во-вторых, допущена серьезная ошибка в расчетах как сторонами, так и судом, в-третьих, договор фактически не исполнен – не достигнут оговоренный сторонами результат (нет данных о том, что заказчик извещался о выполнении этих работ и о готовности подрядчика передать ему скважины, до момента принятия судебного решения скважины в эксплуатацию не сданы и не могут быть использованы по назначению.
Решите самостоятельно следующие задания:
Задание 2.1.
Субподрядчик обратился в суд с иском о взыскании с генерального подрядчика стоимости работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со
ст. 395 ГК РФ.
Генеральный подрядчик иска не признал, ссылаясь на то, что неоплата выполненных субподрядчиком работ произошла из-за отсутствия денежных средств у заказчика. Факт выполнения субподрядчиком работ и их стоимость были подтверждены материалами дела и сторонами не оспаривались. Субподрядчиком и заказчиком не было заключено никаких договоров.
|
|
|
Как, по вашему мнению, суд решил данное дело?
Задание 2.2.
Между Артемовым и строительной фирмой “Строим дом” был заключен договор на постройку индивидуального загородного жилого дома. Артемовым были предложены собственные чертеж и эскизы будущего дома, которые менеджер фирмы Чалов отклонил по причине их несоответствия общеобязательным техническим нормам и правилам и предложил типовой проект жилого дома.
Артемов обратился в суд с требованием о возмещении ему морального вреда, причиненного отказом фирмы исполнять заключенный с ним договор в соответствии с его (Артемова) требованиями, а также широко рекламируемым лозунгом фирмы “Строим дом”: “Мы построим дом вашей мечты”.
Правомерны ли требования Артемова?
Задание 2.3.
На основании заключенного договора строительного подряда Никитину строительной бригадой была построена садовая веренда, примыкающая к дому. Через 2 года после приемки выполненных работ Никитин, отодвинув декоративную панель веранды, обнаружил, что опорные столбы веранды – гнилые, а вся постройка в ближайший год деформируется.
В ответ на претензию Никитина, представитель бригады заявил, что, согласно подписанному сторонами акту сдачи-приемки выполненных работ от 01.07.00 г., “Работы выполнены надлежащим образом, качественно и в срок. Претензии отсутствуют”. Никитин обратился в суд за защитой своих нарушенных прав. Он потребовал взыскания со строительной бригады стоимости веранды, а также возмещения морального ущерба.
Как, по вашему мнению, должен решить суд это дело?
Задание 2.4.
ООО “Строитель” арендовало офис в здании, находящимся на балансе местной администрации.
В связи с неудачной коммерческой деятельностью у ООО “Строитель” образовалась задолженность по оплате арендных платежей. Для погашения долга и гарантии будущих выплат ООО “Строитель” предложило взять на себя обязанность по капитальному ремонту здания администрации, а также зданий других организаций, находящихся в зависимости от администрации.
Глава администрации согласился и заключил договор строительного подряда для государственных нужд с ООО “Строитель”.
Правомерна ли заключенная сделка?
|
|
|
