АНТРОПОМОРФИЗМ—АНТРОПОСОФИЯ 7 глава

Соч.: Диалектический материализм и логика, Киев, 1924; Очерки истории диалектики в новой философии, [2 изд ] М.—Л., 1930; Диалектика Канта, 2 изд., М., 1930; Маркс и буржуазный историзм, М.— Л., 1933; Гёте в «Разговорах» Эккермана, в кн.: Эккерман И. П., Разговоры с Гёте в последние годы его жизни, пер. [с нем.], [М.—Л-J, 1934; Логика, ГМ.1, 1947; Учение логики о доказательстве и опровержении, [М.], 1954; Декарт, М., 1956; Учениео непосредственном знании в истории философии нового времени, «Вопр. философии», 1955,

АССЕРТОРИЧЕСКОЕ СУЖДЕНИЕ — АССОЦИАТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ 105

Л") 5, 1957, № 6, 1959, МП; Шиллер как философ и эстетик, в кн.: Шиллер Ф., Собр. соч., т. 6, М., 1957; Философия в Московском университете во второй половине XIX века. «Уч. зап. МГУ. Философский фак.», 1958, вып. 190; Послесловие к кн.: Рассел Б., История западной философии, М., 1959. АССЕРТОРИЧЕСКОЕ СУЖДЕНИЕ (франц. as-sertorique, от лат. assero — утверждаю), или суж­дение действительности, — суждение, в к-ром утверждается или отрицается существование чего-либо, напр. «Москва-река замерзла». А. с. упот­ребляется в том случае, когда известно только то, что указываемый в суждении признак принадлежит или не принадлежит предмету суждения.

Лит.: Таванец П. В., Вопросы теории суждения, М., 1955; Асмус В. Ф., Логика, |М.], 1947 (гл. Суждение).

П. Таванец. Москва. АССОЦИАТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ — различ­ные по своей научно-идейной сущности психологич. направления, использующие понятие ассоциации в качестве гл. объяснит, принципа. Идея о том, что существуют закономерные сочетания психич. явлений и что эти сочетания имеют определ. телесные (физио-логич.) предпосылки, зародилась уже у Аристотеля («О душе»). Однако лишь в новое время в связи с распространением материалистич. методологии на изучение психич. деятельности эта идея стано­вится науч. доктриной, положившей начало А. п. Первые попытки наметить такую доктрину содержатся в работах Декарта (его фнзиологич. соч.), Спинозы иГоббса. ПоГоббсу, порядок, в каком представления сменяют друг друга, отражает последовательность ощущений. Эта последовательность, в свою очередь, детерминирована изменениями в организме, вызван­ными воздействиями на него физич. тел, и поэтому те­чение всех психич. процессов определяется мате­риальными причинами. Гоббс разделил «цепи мыслей» на две категории: причудливые, развёртывающиеся без плана и намерения, и регулируемые определ. це­лью. Тем самым была выдвинута задача, над к-рой бились психологи впоследствии: требовалось объ­яснить на основе понятия об ассоциации законо­мерный, упорядоченный характер процесса мысли. В отличие от Гоббса, применившего материалистич. представление о необходимой связи явлений ко всей области сознания, Локк назвал новым в филос. лексиконе термином «ассоциация идей» только те свя­зи, к-рые обусловлены случаем или привычкой (Дж. Локк, Опыт о человеческом разуме, 1690, рус. пер. 1898). Локк видел в ассоциации помеху для пра­вильного мышления и считал образование новых сложных идей продуктом рефлексии как особой спо­собности познания. Учению о зависимости порядка и сочетаний психич. фактов от материальных причин (эта зависимость понималась первоначально с пози­ций механистич. мировоззрения) идеализм противопо­ставил концепцию, согласно к-рой как компоненты ас­социации, так и она сама представляют собой первич­ные психич. феномены, из совокупности к-рых стро­ится якобы не только вся психич. жизнь, но и внешняя реальность. Такой взгляд, отрицательно влиявший на развитие науч. познания психики, защищали Бер­кли, Юм и их последователи.

• Расцвет материалистич. направления А.п. в 18 в. вы­разился в продолжившем линию Гоббса учении Гарт­ли, основанном на принципе тесной связи психич. дея­тельности с нервной (последнюю Гартли, в силу огра­ниченности физиологич. знаний, понимал как про­цесс вибрации). Будучи механистич. материалистом, Гартли не смог правильно разрешить проблему при­чинной обусловленности психич. явлений и придер­живался мнения о том, что они соединяются парал­лельно нервным процессам. Но, в отличие от др. сто­ронников психофизического параллелизма, Гартли при­знавал первичным — воздействие внешнего мира и производным — связи в сфере психического. Гартли

отбросил локковскую рефлексию как самостоят, источ­ник идей и выводил все стороны психич. деятельно­сти, включая абстрактное мышление и волю, из об­щих законов ассоциации. Важным нововведением яви­лось включение в ассоциативный процесс (наряду с психич. явлениями) мышечных движений. Теория Гартли оказала значит, влияние не только на психоло­гию, но и на мн. др. области знания — этику, эсте­тику, биологию, логику, педагогику. С пропагандой идей А. п. выступили Пристли, Бонне, Эразм Дарвин и др. Благодаря Гартли ассоциативное понимание психики стало синонимом материалистического.

Идеалисты направляют свои усилия на разделение этих понятий и доказательство независимости А. п. от материализма. Они отрицают необходимую связь пси­хич. явлений с физиологическими и стремятся выхо­лостить из установл. А. п. фактов и зависимостей их детерминистич. смысл. В Англии Браун употреб­лял вместо термина «ассоциация» заимствованный у Беркли термин «суггестия», под к-рым понималась простая последовательность состояний сознания: одно чувствование вызывает другое, прежде сосущество­вавшее с ним, без того, чтобы была к.-л. необходи­мость в этой связи (Т. М. Brown, Lectures on the philosophy of the human mind, 1820).

Англ. философ-идеалист Гамильтон заменял ассо­циацию принципом «рединтеграции» (целое состоя­ние сознания восстанавливается при появлении одно­го из его компонентов). Своеобразное преломление получила идеалистич. А. п. в Германии, где Гербарт выдвинул теорию, объяснявшую возникновение и раз­витие психич. процессов «статикой и динамикой» пред­ставлений как первичных атомов сознания.

К сер. 19 в. наиболее видными представителями А. п. были Милль и Бэн. Первый, стремясь преодолеть крайний механицизм (психологический «атомизм») А. п. своего отца Дж. Милля, предложил концепцию «ментальной химии». Согласно этой концепции образцом для понимания психич. явлений долж­ны служить принципы не механики, а химии, пока­завшей, что при слиянии первичных элементов воз­никают соединения, обладающие новым качеством. Также и элементарные психич. состояния (ощу­щения), образуя более сложные психич. продук­ты, могут изменяться до неузнаваемости. Бэн, откло­нив «ментальную химию», ввел принцип «конструк­тивной имажинации», согласно к-рому ум способен создавать новые комбинации образов, отличные от встречавшихся в прежнем опыте (A. Bain, The senses and the intellect, 1855).

С развитием эволюц. теории предпринимались по­пытки перестроить А. п. на основе новых биологич. представлений (Спенсер). Но ни Милль, ни Спенсер не смогли вывести А. п. из кризиса, т. к. придержи­вались ложного интроспекционистского взгляда на сознание и законы, к-рым оно подчинено. В новой эксперимент, психологии, выделившейся в70—80-хгг. 19 в. в самостоят, науч. дисциплину, по отноше­нию к принципам А. п. наметились две линии. Вундт, уделивший много внимания эксперимент, изучению ассоциации, подчинял ее особому синтетич. акту сознания — апперцепции. Др. исследователи (Эббин-гауз, Гальтон), напротив, видели в ассоциации пер­вичный и универсальный психич. факт. В целом идеи А. п., несомненно, способствовали прогрессу опыт­ных исследований в области психологии восприятия, памяти, воображения, мышления. Особенно цен­ными являлись работы Эббингауза (Н. Ebbinghaus, Uber die Gedachtnis. Untersuchungen zur experi-mentellen Psychologie, 1885), показавшие зависи­мость ассоциаций от числа повторений материала, времени его воспроизведения и т.д. Вместе с тем в ходе экспериментов обнаружилась ограниченность

104 АССОЦИАЦИЯ—АСТРОНОМИЯ

принципов А. п., ставших вскоре объектом критики со стороны различных идеалистич. школ (в особен­ности т. н. гешталътпсихологии). При этом под уда­ром оказались не только уязвимые стороны А. п. (игнорирование системного характера нсихич. деятель­ности и качеств, различий в формах ее проявления и уровнях развития), но и прогрессивные установки ее материалистич. крыла, утверждавшего закономер­ный характер возникновения и связи психич. актов и их обусловленность нервными процессами.

Циген, сторонник А. п., взгляды которого подверг­нуты критике Лениным в «Материализме и эмпирио­критицизме», придерживаясь махистской методоло­гии, защищал изжившие себя механистич. схемы А. п., отбрасывая ее былые достижения К началу 20 в. тра­диционная А. п., пронизанная механицизмом и иде­ализмом, потерпела крах, но мн. ее выводы унасле­довал бихевиоризм. Развив материалистич. й детер-мииистич. трактовку понятия ассоциации, Сеченов и Павлов выдвинули новую систему воззрений на ас­социативный процесс, положенную сов. психологией в основу изучения закономерностей психич. деятель­ности (см. Ассоциация).

Лит:: Гоббс.Т., Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского, (M.J, 1936; Беркли Г., Трактат о началах человеческого знания, СПБ, 1905; Ю м Д., Трактат о человеческом уме. пер. с англ., т. 1, Юрьев, 1916; М и л л ь Д ж. С, Обзор философии сэра Вильямса Гамильтона и главных философских вопросов, обсужденных в его творениях, пер. с англ., СПБ, 1869; Спенсер Г.. Основания психологии, пер. с англ., т. 1—2, СПБ, 1897—98; Hartley D, M., Observation on man, his frame, his duty and his expectations, 6 ed., v. 1—2, L., 1834; BrownT, M., Lectu­res on the philosophy of the human mind, v. 1—4, 21 ed., L., 1870; M i 1 1 J., Analysis of the phenomena of the human mind, v. 1—2, L., 1878; Bain A., The senses and the intellect, 4 ed., L... 1894; Warren H., A history of the association psychology, L, 1921: F e r r i L., La psychologie de l'associa-tion depuis Hobbes jusqu'a nos jours, P., 1883.

M. Ярошевский. Куляб,

АССОЦИАЦИЯ (в психологии) (позднелат. associatio, от лат. associo — связываю) — отражение взаимосвязей предметов и явлений действительности в форме закономерной связи между нервно-психич. явлениями. Псрвонач. понятие об А. сложилось при наблюдении за процессами памяти, когда было уста­новлено, что одно представление влечет за собой появ­ление другого, связанного с ним в прошлом опыте. Аристотелю принадлежит заслуга расчленения А. на три категории: по смежности, сходству и контрасту, а также попытка объяснить нх физиология, измене­ниями в организме. Победа материалистич. методоло­гии в естествознании выдвинула А. на место гл. объяснит, принципа психологии (см. Ассоциатив­ная психология). В идеалистич. интерпретации А. из средства науч. анализа стала средством разложе­ния сознания на первичные феномены с целью кон­струирования из них не только всей психич. деятель­ности, но и объективной реальности. В дальнейшем под предлогом борьбы с атомизмом и механицизмом в по­нимании А. идеалистич. психология боролась против материалистич. и детерминистич. трактовки А., низ­ведя ее до элементарного факта, не имеющего отно­шения к т. н. «высшим» психич. функциям. Сохранив детерминистич. ядро понятия А., Сеченов, а затем Павлов преобразовали его на базе рефлекторной тео­рии. В их понимании А.—прежде всего связь ре­флексов, а неизолиров. элементов сознания. Физиоло-гич. основу А. составляет, по Павлову, проторение пу­ти между различными пунктами коры полушарий моз­га. «Условная связь... есть, очевидно, то, что мы назы­ваем ассоциацией по одновременности. Генерализация условной связи отвечает тому, что зовется ассоциа­цией по сходству. Синтез и анализ условных рефлек­сов (ассоциаций) — в сущности те же основные про­цессы нашей умственной работы» (Полное собр. соч., 2 изд., т. 3, кн. 2, 1951, с. 335). Все виды А. представ-

ляют отражение в головном мозге связей объектив­ного мира в соответствии с задачами, возникающими в ходе деятельности человека. Поэтому ошибочным является взгляд на А. как на процесс механич. соеди­нения Отдельных нервно-психич. состояний. Послед­ние ассоциируются под влиянием факторов, выража­ющих направленность личности (потребности, инте­ресы, установки).

Совр. сов. психология, развивая линию, намечен­ную Сеченовым и Павловым, рассматривает А. как одну из важных закономерностей, охватывающую весь строй психич. деятельности человека. Противо­поставление смысловых связей А. (как якобы связи механич., бессмысленной) отвергается. Разрабатывает­ся учение об «обобщенных ассоциациях» (Шеварев), об А. внутри данного вида ощущений и между раз­личными их видами (Ананьев), о системном и сигналь­ном (Рубинштейн) характере А.

Лит.: Сеченов И. М., Рефлексы головного мозга.
Избр. произв., М., 1953; его же, Элементы мысли, там же;
Павлов И. П., Поли. собр. соч., 2 изд, т. 3, кн 1—2,
М.—Л., 1951: Павловские среды. Протоколы и стенограммы
физиологических бесед, т. 1—3, М.—Л., 1949; Ананьев
Б. Г., Ассоциация ощущений, «Уч. зап. ЛГУ», Сер филее
наук, вып. 8, [Л.], 1955, № 203; Ш е в а р е в П. А, Обоб­
щенные ассоциации, «Вопр. психологии», 1958, J\T«1; Са­
марин К). А., Об ассоциативной природе умственной дея­
тельности, там же, 1957, JMi 2; Рубинштейн С. Л.,
Бытие и сознание, М., 1957. См. также лит. к статье Ассо­
циативная ncvxc-логия. М. Ярошевский. Куляб.

АСТРОНОМИЯ (греч. cbxpovofxia, от cbxpov — звез­да и v6|jio; — закон) — наука о строении и развитии небесных тел, их систем и Вселенной в целом. В А. изучаются закономерности в движении, строении и развитии Солнца, планет со спутниками, комет, ме­теоритов, звезд, туманностей, вещества между звез­дами, а также полей тяготения, излучения и магнит­ных полей. А. решает вопросы измерения времени и построения календаря, изучает строение и поведе­ние вещества в самых разнообразных условиях, ис­следует влияние Солнца на сложные физич. про­цессы на Земле. Методы А. применяются при опреде­лении размеров небесных тел и расстояний между ними, для измерения Земли, для расчетов движения искусств, спутников Земли и межпланетных снарядов.

А. являлась до последнего времени наблюдат. нау­кой, выводы к-рой основаны на сопоставлении прак­тически одноврем., моментальных наблюдений. По­скольку период сознат. наблюдений человечеством небесных светил ничтожно мал по сравнению с про­межутками времени, необходимыми для существова­ния изменения этих небесных тел, А. была лишена возможности широко экспериментировать с небесными телами. Создание искусственных небесных тел и осу­ществление космич. полетов послужили внедрению в астрономич. исследования эксперимент, методов.

В изучении положения небесных тел и связи этих положений с местонахождением наблюдателя и полем тяготения Земли А. граничит с геодезией и геофи­зикой. Вскрывая законы движения Земли, Луны, планет, спутников, искусственных светил и др. небес­ных тел в пространстве, А. связана с механикой. Исследуя строение и развитие небесных тел, она тес­но связана и с физикой, и с химией. А. бесконечно рас­ширяет опытную базу естествознания, т. к. знакомит со множеством явлений и процессов, еще не воспро изведенных в земных лабораториях. Исследуя общие закономерности распределения и движения небесных тел в самом широком смысле, А. служит одной из ос­нов представлений о пространстве и времени и о зако нах развития материи. Сведения, даваемые А., с древ­нейших времен оказывали значит, влияние на форми­рование фплос. материализма и диалектики. Именно открытия в области А. в эпоху Возрождения (доказа­тельство справедливости гелиоцентрической системн мира, сходство планет между собой) сыграли решаю-

АСТРОНОМИЯ 105

щую роль в освобождении науки от влияния рели­гии, а дальнейшие открытия привели к обоснова­нию идеи о материальном единстве мира.

А. многогранна и включает в себя много разделов. Астрометрия изучает методы определения координат и собств. движений небесных светил, установления системы астрономич. постоянных, определения гео-графич. координат и азимутов на земной поверхности и измерения времени. Математич. теория опреде­ления видимого расположения и движения небес­ных светил и способы перехода к истинному распо­ложению, теория определения времени, географич. координат и азимутов на земной поверхности разра­батываются в сферич. А., являющейся частью астро­метрии. Небесная механика исследует поступят, дви­жения небесных тел под действием сил притяжения и отталкивания, а также изучает фигуры небесных тел н их вращат. движения. Астрофизика изучает фи-зич. состояние и химич. состав небесных тел и меж­звездного вещества в пх взаимодействии с полями тяготения, излучения и магнитными полями. Методы фотографирования небесных тел (астрофотография) и методы изучения их спектров (астроспектроскопия) составляют предмет практич. астрофизики. Иссле­дование процессов, происходящих в атмосферах Солнца и звезд, в туманностях и в межзвездной среде, исследование внутреннего строения небесных тел яв­ляются задачами теоретич. астрофизики. Изучение небесных тел в диапазоне радиочастот ведется в новом разделе А.— радиоастрономии. Исследование общих законов строения, динамики и развития звездных систем, основанное на изучении характеристик мно­жества звезд и туманностей и на сравнительном ана­лизе особенностей небесных тел в различных звездных системах, составляет предмет звездной А. Космого­ния исследует вопросы происхождения и развития небесных тел и их систем. Наконец, изучение беско­нечной Вселенной как связного, единого целого и всей охваченной наблюдениями области как части Все­ленной составляет предмет космологии.

А. является одной из древнейших наук, возникших из непосредств. потребностей материальной жизни общества. Два осн. производства древнего общест­ва — скотоводство и земледелие, — связанные с годо­вым циклом погоды, требовали ведения счета времени. Смена дня и ночи, смена фаз Луны и смена времен го­да были осн. явлениями, к-рые легли в основу кален­дарей. В их создании большая роль принадлежит древним земледельч. странам: Китаю, Индии, Егип­ту и Вавилону, в экономике к-рых значит, роль играли великие реки с годовым режимом.

Уже в 6 в. до н. э. нек-рые народы Древнего Востока обладали развитыми астрономич. знаниями. В Древ­нем Китае и Вавилоне, кроме осн. единиц времени, были известны наклон экватора к эклиптике и период повторяемости солнечных и лунных затмений. В Древ­ней Греции, а несколько позднее и в Китае уже су­ществовало учение о шарообразности Земли. В 4 в. до н. э. в Китае был составлен первый каталог звезд. В этом же веке Аристотель создал общую систему строепия мира, в к-рой центр, место было отведено Земле. В антич. эпоху А. была нераздельной частью философии, что определило своеобразие ее развития. Стремление к обобщениям исключало увле­чение одними наблюдениями, но господство умозрит. обобщений,в свою очередь, приводило к подгону фак­тов под ту или иную гипотетич. схему. Характерно, что прогрессивное учение Аристарха Самосского (3 в. до н. э.) о гелиоцентрич. системе мира, подорвав­шее мифологич. представления древних греков, было осуждено в Афинах, а сам Аристарх подвергся гоне­ниям. В 3 в. до н. э. Эратосфен определил размеры Земли. Во 2 в. до н. э. Гиппарх разработал теорию

движения планет, считая Землю неподвижно поко­ящейся в центре мира. Он составил каталог 1022 звезд, определил расстояние до Луны, открыл перемещение точки весеннего равноденствия. Работы Гипнарха из­ложены в дошедшем до нас соч. Птолемея «Альма­гест» (2 в. н. э.). Система мира Аристотеля — Птоле­мея, носящая метафпзич. характер, была общепри­нятой системой вплоть до сер. 16 в.

В ср. века А. развивалась в основном в странах Ближнего и Ср. Востока, в Индии и Китае. В 9 в. аль-Мамун путем измерений в окрестностях Багдада определил размеры Земли. В И в. хорезмиец Бируни высказал идею о возможности движения Земли. В 13 в. Насирэддин в Юж. Азербайджане создал обсер­ваторию и составил новые таблицы движения планет. В этом же веке была построена обсерватория в Пеки­не. В 15 в. Улугбек в Самарканде построил обсерва­торию, оборудованную огромным секстантом, соста­вил каталог 1019 звезд и таблицы движения планет.

Новые требования к А., возникшие в связи с раз­витием торговли и мореплавания и зарождением про­мышленности, способствовали освобождению науки от влияния религии и привели к ряду революц. откры­тий. В 1543 вышло в свет знаменитое произведение Коперника «Об обращениях небесных сфер», в к-ром он опроверг учение о неподвижном и центр, положе­нии Земли и дал относительно правильную картину строения солнечной системы. Опираясь на открытие Коперника, Бруно учил о бесконечности Вселенной и бесчисленности обитаемых миров. Результаты пер­вых астрономич. наблюдений с помощью телескопа, выполненных Галилеем в 1610, послужили нео­провержимой аргументацией в пользу учения Копер­ника. Католич. церковь сожгла Бруно на костре и организовала процесс против Галилея. Но именно в это же время Кеплер открывает закономерности в движении планет и формулирует три известных закона, определяющих движение планет. В конце 17 в. Ньютон открыл закон всемирного тяготения, в результате применения к-рого к изучению движения тел солнечной системы были достигнуты в 18 и 19 вв. успехи, сделавшие небесную механику одной из наи­более точных наук.

Все эти открытия послужили твердым фундаментом естествознания в развернувшейся острой борьбе про­тив схоластики и аристотелизма, упорно придержи­вавшихся геоцентризма. Успехи А. в значит, степе­ни способствовали широкому распространению меха-нич. и метафизич. материализма 17 и 18 вв.

Необходимость обеспечения мореплавания п кар­тографирования привела в конце 17 и начале 18 вв, к учреждению гос. обсерваторий во Франции, Англии, России, а затем и в др. странах. Применение теле­скопов повысило точность наблюдений. В конце 17 в. впервые было определено правильное значение рас­стояния Земли от Солнца.

В 1675 Ремер определил скорость света. В 1718 Э. Галлей обнаружил собств. движения звезд. В 1725—28 Дж. Брадлей открыл и объяснил явление аберрации света. В 1761 Ломоносов обнаружил атмо­сферу Венеры. В 1755 Кант и в 1796 Лаплас создали впервые научно обоснованные гипотезы происхожде­ния солнечной системы. Создание этих первых науч. гипотез происхождения небесных тел сыграло выда­ющуюся роль в становлении правильных историч. взглядов на материю, вечно развивающуюся и изме­няющуюся. В конце 18 в. Гершель обнаружил дви­жение Солнца относительно звезд, открыл орбиталь­ное движение у двойных звезд и высказал на ос­нове подсчетов числа звезд правильные идеи о стро­ении Млечного Пути. В 1835—40 Струве в России. Бессель в Германии и Гендерсон в Юж. Африке впервые уверенно определили расстояния до звезд.

106 АСТРОНОМИЯ

В 1846 после теоретич. исследований Леверье и Адам-са, основанных на анализе неправильностей движения планеты Уран, была открыта новая большая планета Нептун. В 1847 Струве выявил правильную картину строения звездного мира в окрестностях Солнца и впервые доказал существование поглощения света в межзвездном пространстве и произвел его количеств, оценку. В 1859 Ковальский разработал методы анализа звездных движений и математич. теорию вра­щения звездной системы (Галактики) вокруг центра массы. Ряд важных работ по изучению при­роды комет выполнил во 2-й половине 19 века Бре­дихин.

К сер. 19 в. относится начало систематич. исследо­ваний физич. природы небесных тел, основанных на применении быстро развивавшихся методов экспе­римент, физики. В работах Цераского в России и Никеринга в США получили особое развитие иссле­дования по определению блеска звезд. К 60-м гг. относится начало применения спектр, анализа к изу­чению небесных тел. Получившее широкое распростра­нение в конце 19 в. применение фотографии в А. совместно с методами спектр, анализа и фотометрии определили направление развития А. вплоть до сер. 20 в., когда начали широко применяться совершенно новые методы исследования: радиофизика, телеви­дение и электроника. Во 2-й пол. 19 в. были созданы каталоги точных положений неск. сотен тысяч звезд, предпринято фотографирование и каталогизирование неск. миллионов звезд. Путем сравнения точных по­ложений и измерения фотографий, разделенных де­сятками лет, были определены собств. движения мн. тысяч звезд. На основе принципа Доплера были из­мерены скорости движения по лучу зрения неск. тысяч звезд. Изучение этих движений привело к до­казательству вращения Галактики и открытию за­кономерностей этого вращения (1927). Измерения блеска (звездных величин) и цвета мн. тысяч звезд в разных частях неба позволили определить погло­щение света в разных направлениях и сделать коли­чественно правильные выводы о структуре и раз­мерах Галактики (1930—40). Измерение двойных звезд дало возможность определить массы компо­нентов, а изучение затменно-двойных звезд — массы, линейные размеры, плотности и температуры компо­нентов. Исследование закономерностей в изменении блеска переменных звезд привело к открытию зави­симости между длиной периода изменения блеска и светимостью, давшей возможность определить рас­стояния путем измерения видимого блеска перемен­ных звезд (1908—52).

Благодаря достижениям атомной физики появилась возможность развития теоретич. астрофизики; были построены теории звездных атмосфер; исследованы грандиозные процессы, происходящие в атмосферах Солнца и звезд и в разреженных газовых туман­ностях.

Большие успехи были достигнуты в астрометрии. Применение новых методов значительно повысило точность астрометрич. измерений. Открытие радио­связи дало новые возможности в определении времени. Применение новых физич. принципов (пьезоэлект-рич. свойства кристаллов, вибрации молекул и ато­мов нек-рых веществ) позволили сконструировать часы столь высокой точности, что оказалось возмож­ным обнаруживать неравномерности вращения Земли. Еще в конце 19 в. было замечено изменение широт, вызванное небольшими (порядка десятка метров) пе­ремещениями Земли относительно ее оси вращения.

Применение счетно-аналитич. машин, а в послед­ние годы быстродействующих электронных машин дало возможность заново построить теории движения планет, опираясь на все накопленные человечеством

наблюдения и учитывая возмущающее воздействие планет друг на друга. Много принципиально новых открытий было сделано с помощью гигантских теле­скопов, построенных гл. обр. в США (1916—52).

Кризис естествознания, связанный с открытиями в физике на рубеже 19 и 20 вв., нашел отражение и в А., поскольку были обнаружены новые факты, не соответствующие классич. представлениям. Одним из таких фактов является видимое «разбегание» га­лактик от нас со скоростями, прямо пропорциональ­ными расстояниям. Это явление дало возможность идеалистам, опираясь на умышленно ограниченно трактуемую общую относительности теорию, по­строить космологии, теории конечности Вселенной во времени и в пространстве, теории «рождения ма­терии из ничего» и т. д. Борьба материализма и иде­ализма в А. приняла новые, утонченные формы. Наблюдаемое расширение никак не может служить доводом в пользу «рождения» Вселенной и всех звезд в определенный момент. Большое число новых фак­торов позволило по-новому решать вопросы проис­хождения небесных тел. Важные работы в этой об­ласти выполнили Фесенков, Шмидт, Койпер, Альф-вен и др. Исследования последних лет доказали, что процессы звездообразования непрерывно продол­жаются, что наряду со старыми звездами имеются молодые, только что сформировавшиеся (Амбарцумян и др.). Наметились пути понимания связи между звездами, газовыми туманностями и магнитными по­лями (сов. астроном Г. А.Шайн и др.). Последние годы развития А. характеризуются все большим применением методов физики к изучению небесных тел и явлений (использование фотоэффекта, элек-тронно-оптич. преобразователи и др.). Большие ус­пехи достигнуты в области оптики и конструкции телескопов. Предложены новые оптич. системы, практически лишенные недостатков прежних систем (телескопы системы Шмидта и Максутова).

Большое развитие А. получила в СССР, где разно­образные науч. исследования в различных областях А. ведутся на оснащенных новейшей астрономич. техникой старых обсерваториях, а также на вновь организованных обсерваториях. Полностью восста­новлена и значительно расширена разрушенная во время Великой Отечественной войны 1941—45 Глав­ная астрономич. обсерватория АН СССР в Пулкове. Построена новая Крымская астрофизич. обсервато­рия АН СССР в Бахчисарайском районе. Построе­ны обсерватории в Грузии (Абастумани), Арме­нии (Бюракан), Казахстане (Алма-Ата) и ряде дру­гих мест. Значительно расширены астрономич. ин-т им. Штернберга при Московском ун-те и Ин-т теоре­тич. астрономии АН СССР в Ленинграде. Начато и успешно развивается строительство больших теле­скопов и радиотелескопов. Революц. значение в раз­витии А. вообще и советской А. в частности имело осуществление в СССР 4 окт. 1957 запуска первого в мире искусственного спутника Земли, создание 2 янв. 1959 первой космич. ракеты, превратившейся в пер­вую искусственную малую планету, и достижение 14 сент. 1959 второй космич. ракетой поверхности Луны, запуск 4 октября 1959 третьей космич. ракеты, с помощью к-рой сфотографирована невидимая с Земли сторона Луны, а также запуск 15 мая 1960 космич. корабля на орбиту спутника Земли. О новом беспример­ном науч. подвиге сов. ученых свидетельствует запуск (19 авг. 1960) и возвращение на Землю (20 авг. 1960) сов. космич. корабля с подопытными животными. Впервые человечество получило возможность изучать другие не­бесные тела не только путем исследования их света, но и непосредственно измерениями их магнитных по­лей, радиоактивности и т. д. Впервые удалось изу­чить космич. лучи в их чистом, не искаженном

⇐ Предыдущая17181920212223242526Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: