3.2 Апробация модели оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей

Для апробации результатов произведем выборку из сельскохозяйственных товаропроизводителей, осуществляющих деятельность на территории Свердловской области, основным видом деятельности которых является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока (ОКВЭД 01. 41). Выборку будем производить из компаний-сельскохозяйственных товаропроизводителей, получающих субсидии из федерального и областного бюджетов. Реестр организаций, получающих государственное финансирование, утвержден Приказом Министерством агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области от 14. 05. 2021 №184 (далее – Реестр).

Всего Реестром утверждено 506 компаний-сельскохозяйственных товаропроизводителей под наши критерии подпало только 11 компаний (Таблица 17). Следовательно, в Свердловской области 11 компаний-организаций осуществляют деятельность в сфере производства сырого молока и разведения крупного рогатого скота.

Таблица 17 – Сельскохозяйственные товаропроизводители Свердловской области, осуществляющие основную деятельность ОКВЭД 01. 41, получающие государственную поддержку[16].

№ п/п	Наименование предприятия	ИНН	ОКВЭД	Адрес
	Общество с ограниченной ответственностью «Нива»		01. 41.	624377 Верхотурский район, с. Кордюково, ул. Центральная, д. 39
	Акционерное общество «Волчанское»		01. 41	624941 г. Волчанск, ул. Западная, д. 15
	Общество с ограниченной ответственностью «Юбилейное»		01. 41	624981, г. Серов, пос. Медянкино, ул. Республиканская, д. 72
	Общество с ограниченной ответственностью дочернее сельскохозяйственное предприятие " Совхоз " Богословский"		01. 41	624440, г. Краснотурьинск, ул. Животноводов 5
	Общество с ограниченной ответственностью «Новолялинское»		01. 41.	624400, Свердловская область, город Новая Ляля, улица Чапаева, д 30
	Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Свердлова		01. 41	623363, Артинский район, с. Свердловское, ул. Ленина, д. 26
	Сельскохозяйственный производственный кооператив «Искра»		01. 41	623355, Артинский район, с. Старые Арти, ул. Ленина, д. 170
	Производственный сельскохозяйственный кооператив «Совхоз Накаряковский»		01. 41	623055, Нижнесергинский район, с. Накоряково, ул. Новая, д. 5
Окончание таблицы 17
	Производственный сельскохозяйственный кооператив «Киргишанский»		01. 41	623053, Нижнесергинский район, с. Киргишаны, ул. Малахова. д. 4,
	Общество с ограниченной ответственностью «Новопышминское»		01. 41.	624829 Сухоложский район, с. Новопышминское, ул. Ильича, д. 8
	Общество с ограниченной ответственностью " Земля Сажинская"		01. 41.	623361, Свердловская область, Артинский район, с. Сажино, ул. Ленина, д. 8

 

По данным общедоступной информации [38] Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области имеем возможность получить размер и направление государственной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям на первое число начала каждого квартала, начиная с 2014 года (Приложение Б). Однако, для апробации возьмем информацию за три календарных года (2018-2020 гг. ), поскольку за эти периоды сможем найти бухгалтерские годовые балансы отобранных компаний (Приложения В-П).

Большинство компаний имеет отрицательную динамику сокращения объем софинансирования от года к году (Рисунок Б. 5), остальные компании демонстрируют незначительное повышение процента софинансирования расходов.

 

Рисунок Б. 5 – Соотношение субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям за периоды 2018 – 2020 гг., %

В связи с тем, что согласно паспорту государственной программы объемы бюджетных средств на поддержку организаций сельского хозяйства растут, то предположительно отрицательная динамика получения софинансирования говорит о сокращении расходов, а, следовательно, объемов производства (в связи с растущей инфляцией) самими сельскохозяйственными товаропроизводителями.

В Свердловской области среди компаний производящих сырое молоко наблюдаются два лидера по уровню получения субсидий: СПК им. Свердлова и ООО «Новопышминское».

Проведем оценку эффективности по модели, представленной в параграфе 3. 1 (Рисунок 4).

Производственная сфера отражена показателем производительности труда рабочих (Рисунок Р. 6).

Рисунок Р. 6 – Производительность труда одного работника, руб. /чел.

Производительность труда характеризует эффективность использования затрат в процессе производства.

6 компаний из 11 показывают положительный тренд производительности труда. СПК «Искра» иллюстрирует стабильный показатель эффективности, а остальные (СПК им. Свердлова, ООО «ДСП «Совхоз Богословский») нисходящий тренд. Такие компании, как ООО «Новопышминское», ООО «Новолялинское» и ООО «Юбилейное» имеют волнообразный характер производительности труда, обуславливающийся внутренними факторами. Однако, эти компании отличает самые высокие показатели эффективности использования затрат в производстве.

Социальная сфера отражена показателями, такими как фонд оплаты труда на одного работника, тыс. руб. /год, средняя заработная плата, тыс. руб. /мес.

Фонд оплаты труда (Рисунок С. 7) и средняя заработная плата (Рисунок Т. 8) имеют в большинстве своем волнообразное направление, в некоторых случаях постепенное повышение, что свидетельствует о хорошей динамике компаний в социальной сфере.

 

Рисунок С. 7 – Фонд оплаты труда на одного работника, тыс. руб. /год

 

Рисунок Т. 8 – Средняя заработная плата работника, тыс. руб. /мес.

Согласно аналитике Росстата России удельный вес фонда оплаты труда в себестоимости составляет в среднем от 13, 6 до 15 % [38]. Из представленного рисунка У. 9 видно, что все компании, кроме ООО «Земля Сажинская» превысили среднестатистический показатель.

 

Рисунок У. 9 – Удельный вес фонда оплаты труда в себестоимости, руб. /руб.

Конкурентная сфера отражена показателями отраслевых рынков: доля рынка по выручке и доля рынка по основным средствам.

 Рисунок Ф. 10 –Доля рынка по выручке в динамике по 2018-2020 гг., руб. /руб.

Абсолютным лидером по выручке в отрасли производства сырого молока на территории Свердловской области является ООО «Новопышминское» (Рисунок Ф. 10). Однако, доля выручки от 2018 к 2020 году имеет планомерный тренд к снижению. Очевидно, по вышеуказанному рисунку разница в выручке была перераспределена между ООО «Земля Сажинская», ПСК «Совхоз «Накаряковский», ПСК «Киргиштанский», СПК «Искра», которые планомерно наращивают выручку от года к году.

Лидером по имеющимся основным средствам на балансе на территории Свердловской области является ООО «Новопышминское». Как мы увидели выше из рисунка Х. 11, хоть компания и наращивает основных средств, но выручка противоположно сокращается. У большинства компаний тренд ко снижению основных средств, предположительно, это происходит потому, что постепенно оборудование амортизируется, а по итогу списывается с баланса компании, а новые средства не приобретаются. Что в будущем может привести к падению производительности труда. Только три компании приобретают новое оборудование и технику: ООО «Земля Сажинская», СПК «Искра», ООО «Новопышминское».

Рисунок Х. 11 – Доля рынка по основным средствам в динамике по 2018-2020 гг., руб. /руб.

Экономико-финансовая сфера отражена показателями: валовая прибыль (рисунок Ц. 12), рентабельность продукции с учетом и без учета государственного финансирования (рисунок Ш. 13), рентабельность продаж (рисунок Щ. 14), коэффициент финансовой устойчивости (рисунок Э. 15), коэффициент соотношения заёмных и собственных средств с коэффициентом государственного финансирования (рисунок Ю. 16).

Кривые, отражающие выручку компаний, на рисунке 11 за три года имеют наложение друг на друга, что означает с учетом растущей инфляции, что объем производства не повышается, за исключением ООО «ДСП «Богословский», выручка которого заметно сократилась. Расстояние между кривыми и столбцами характеризует себестоимость продукции, что подтверждает тезис о высоких затратах аграриев на производство продукции, значение показателя «валовая прибыль» в основным имеют отрицательные значения.

Рисунок Ц. 12 – Выручка и валовая прибыль в динамике по 2018-2020 гг., тыс. руб.

    Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств. Рентабельность продукции показывает сколько организация получает прибыли с каждой единицы затрат (каждого рубля).

Рисунок Ш. 12 – Рентабельность продукции в динамике по 2018-2020 гг. с учетом и без учета государственного финансирования, руб. /руб.

 

Рисунок Щ. 13 – Рентабельность продаж и рентабельность продукции с учетом государственного финансирования в динамике по 2018-2020 гг., руб. /руб.

Показывает какая часть актива финансируется за счет источников финансирования, ситуация в компании считается оптимальном при значении коэффициента финансовой устойчивости равно 0, 8 - 0, 9, если значение показателя ниже 0, 75, то состояние финансовой устойчивости в компании является тревожным.

             Рисунок Э. 14 – Коэффициент финансовой устойчивости в динамике по 2018-2020 гг., руб. /руб.

Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств указывает сколько заемных средств привлечено на 1 руб. вложенных в активы собственных средств, оптимальным значением является меньше или равным единице.

Коэффициент государственного субсидирования является отношением государственного финансирования за период на операционные расходы к себестоимости продукции.

Рисунок Ю. 15 – Соотношение заёмных и собственных средств с коэффициентом государственного финансирования в динамике по 2018-2020 гг.

Государственное софинансирование операционных затрат составляет от 3 до 36%, по средством расчета средней арифметической процент государственного софинансирования равняется 17%.

Но основе проведенных расчетов, провели анализ и оценка эффективности деятельности организаций.

№ п/п	Компания	Сфера	Выводы за периоды 2018 – 2020 гг.
1.	Общество с ограниченной ответственностью " Земля Сажинская"	Производственная	Производительность труда одного работника с 2018 к 2020 на 28%, относительно отрасли на территории Свердловской области показатель является одним из лучших. Следовательно, компания эффективно использует затраты в процессе производства. Стоимость основных фондов на одного работника планомерно растет на 3-5 % в год, что говорит о приобретении нового оборудования.
		Социальная	Фонд оплаты труда и средняя заработная плата выросли на 95% по отношению к базовому 2018 г., и является средней в Свердловской области среди сельскохозяйственных товаропроизводителей.
		Конкурентная	Доля рынка по выручке компании выросла на 39% по отношению к базовому, хотя доля рынка по основным средствам подросла лишь на 9%, что свидетельствует об эффективной работе по продвижению продукта, постепенному захвату своей доли.
		Экономико-финансовая	Валовая прибыль за периоды 2018, 2019 гг. имела отрицательное значение, в 2020 году компания достигла положительного результата, что свидетельствует о рациональном использовании затрат на производство продукции, применения мощностей на максимальных оборотах, максимальной реализации произведенной продукции. Рентабельность продукции иллюстрирует инвестиционную привлекательность продукции, так в 2018 году имеет отрицательное значение и в 2020 году выросла на 38%. С одного вложенного рубля компания получила в 2020 году 4 копейки прибыли (с учетом финансирования), без учета – 3 копейки, в отличие от 2018 года, когда компания получила убыток 6 копеек. Показатель рентабельности продукции многократно ниже отраслевого по России. С каждого полученного рубля выручки – 3 копейки прибыль. Рост эффективности продаж 38%. Вызывает тревогу финансовая устойчивость компании, поскольку на 1 рубль собственных средств привлечено 2, 5 (в среднем) рубля, значение показателя финансовой устойчивости находится в тревожной зоне, хотя в динамике, финансирование сокращается от 2018 к 2020 году на 13 %. Уровень государственного софинансирования в базовом году составляет 17%, в а в 2019, 2020 – 11%, видим низкое влияние софинансирования на рентабельность продукции (повышение на 0, 01 б. п. )
2.	Производственный сельскохозяйственный кооператив " Совхоз " Накаряковский"	Производственная	Производительность труда выросла по отношению к базовому году на 69%, однако, показатель самый низкий на территории Свердловской области, что по сравнению с конкурентами говорит, о малоэффективном использовании затрат. Компания получает на рубль вложенных средств 0, 72-1, 1 рубль, который в динамике повышается. Показатель фондовооруженности ежегодно снижается на 4% в год. Вероятно, отсутствует автоматизация процессов, что подтверждается показателем фондовооруженности, некоторые работники могут совмещать несколько ставок в одном лице.
		Социальная	Можно отметить, что компания заботится о своих сотрудниках и ежегодно повышает фонд оплаты труда и среднюю заработную плату, поскольку на протяжении трех лет количество штатных единиц едино. Однако, на фоне низкой в отрасли значении показателя производительности труда, работники или слабо мотивируются повышением заработных плат, либо не имеют достаточного образования для повышения своей эффективности при производстве продукции.
		Конкурентная	Доля рынка по выручке выросла на 0, 01%, однако, наблюдается снижение на 0, 01 доли рынка по основным средствам, что может быть объяснено проведенным устареванием технической базы и списанием с баланса основных средств. Но как видим, что судя по цифрам обновление или закуп новой техники отсутствует. Что подтверждает показатель производительности труда, фондовооруженности.
		Экономико-финансовая	Валовая прибыль иллюстрирует скачкообразное движение от отрицательного значения в 2018 году, до повышения на 90% и пандемийного снижения от уровня 2019 года на 40%, эффективность операционной деятельности и инвестиционная привлекательность продукта имеют одинаковое направление с валовой прибылью. С одного вложенного рубля компания стала в 2020 году получать 4 копейки прибыли (с учетом государственного финансирования, а без него – 3 копейки), рост показателя составил 60%. Уровень государственного софинансирования составил в 2018 году 16%, в 2019 г. – 17%, а в 2020 – 13%, влияние на инвестиционную привлекательность составило 0, 01 б. п. Финансовая устойчивость не вызывает опасений, на 1 рубль собственных средств привлечено 2 копейки. Компания финансово устойчива.
3.	Производственный сельскохозяйственный кооператив " Киргишанский"	Производственная	Производительность труда в 2019 сократилась на 1%, а в 2020 по отношению к 2019 году выросла на 8, 6 %, когда численность сотрудников в 2019 выросла на 1%, а по отношению к 2020 г. на 15%. Следовательно, численность работников выросла на 15% к базовому, производительность труда выросла на 8, 6%, что говорит, что были наняты рабочие и большая часть из них наняты на неавтоматизированные рабочие места. Удельные вес фонда оплаты труда составляет в среднем 17%, что соответствует среднеотраслевому значению по России. Затраты на производство используются эффективно.
		Социальная	Средняя заработная плата одного работника в 2020 году составляет 14000 рублей, что близко к МРОТ, однако, иллюстрируется тренд повышения на 8, 6%. В совокупности с производительностью труда видим сильную мотивацию сотрудников, либо выдачу остатков заработной платы «в конвертах», поскольку сумма МРОТ является малой мотивацией для работников.
		Конкурентная	Доля рынка по выручке выросла на 0, 01 б. п., доля по основным средствам сократилась на 0, 01 б. п., что свидетельствует об отсутствии обновлении технической базы, но благодаря дополнительному найму сотрудников о дополнительном выпуске продукции. Процессы неавтоматизированы.
		Экономико-финансовая	Пандемия сильно ударила по операционной деятельности компании, поскольку валовая прибыль в 2020 году снизилась на 80% по отношению к базовому, против 2019 года, когда валовая прибыль выросла на 186%, что подтверждает рентабельность продаж, сократившаяся на 90%. Эффективность операционной деятельности стабильна на каждый рубль выручки приходится 6 копеек прибыли. Инвестиционная привлекательность продукта в 2018 году составляет 0, 001 %, а в 2019 году стала приносить 8 копеек прибыли с каждого вложенного рубля. Уровень государственного софинансирования составляет 22% в базовом году и сокращается к 2020 году до 15%, влияние на инвестиционную привлекательность составляет 0, 01 б. п.. Финансовая устойчивость не вызывает опасений, на 1 рубль собственных средств привлечено 11 копеек.
4.	Сельскохозяйственный производственный кооператив " Искра"	Производственная	Производительность за весь период сократилась на 1%, когда численность рабочих выросла в 3 раза по отношению к базовому периоду, что говорит об неэффективном использовании затрат на производство.
		Социальная	Фонд оплаты труда вырос на 111%, когда средняя заработная плата и численность работник тоже выросли. Удельный вес фонда оплаты труда превышает 40% в себестоимости продукции, что говорит о повсеместном ручном труде, отсутствии автоматизации процессов и нерациональном использовании средств. Когда как заработные платы в компании самые высокие по отрасли в Свердловской области.
		Конкурентная	Доля рынка стабильно растет на 0, 01%, и в 2020 году составляет 0, 1 или 10% рынка сырого молока в Свердловской области. Доля по основным средствам составляет 0, 13 в базовом и в 2020 выросла до 0, 14. Компания предположительно ведет политику обновления или расширения технической базы (на фоне роста доли выручки).
		Экономико-финансовая	Валовая прибыль в 2020 году выросла на 535% к 2019 году и на 160% к базовому. Эффективность операционной деятельности имеет волнообразное направление, так в с каждого рубля выручки компания получала 6/2/8 копеек от 2018 к 2020 г.. Инвестиционная привлекательность продукта положительная в 2020 году с государственным финансированием составляла 11 копеек, а без него – 9 копеек, когда уровень государственного софинансирования сократился с 21 % до 17% в 2020 г. влияние на инвестиционную привлекательность составило 0, 02 б. п. Финансовая устойчивость в пределах нормы, состояние стабильно, на 1 рубль собственных средств привлечено 23 копейки, что является низким показателем, закредитованность незначительная.
5.	Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Свердлова	Производственная	Производительность труда упала в 4, 5 раза по отношению к базовому, когда численность рабочих в 2020 году сократилась лишь на 10%. Компания неэффективно использует средства производства.
		Социальная	Фонд оплаты труда сокращается на 35%, численность работников сократилась на 10%, а средняя заработная плата сокращается на 26% в 2020 году по отношению к базовому. Компания в социальной сфере неэффективна, демотивирует сотрудников, на фоне снижения производительности труда не проводит автоматизацию процессов.
		Конкурентная	Компания находится в аутсайдерах до доле рынка по выручке и основным средствам.
		Экономико-финансовая	Валовая прибыль в 2020 году сократилась в 12 раз по сравнению с базовым, эффективность операционной деятельности в 2018, 2019 гг. показывала положительный результат и на 1 рубль выручки приходилось 11 копеек прибыли, когда в 2020 году компания получила убыток 1, 97 рубль на 1 рубль выручки. Инвестиционная привлекательность продукта имелась в 2018 году получала 15 копеек прибыли с государственным финансированием. Без него – 12 копеек, 2019 г. продемонстрирован рост привлекательности продукта до 19 копеек с государственным финансированием и 12 копеек без него. Однако, в 2020 году продукт стал убыточным. уровень государственного софинансирования в базовом году составил 22% в следующем году вырос до 36% и в 2020 году сократился до 19 %, имеется влияние на инвестиционную привлекательность в 0, 03-0, 07 б. п.. Показатель финансовой устойчивости находится в критическом положении, а закредитованность выше всех компаний конкурентов, хотя и имеет динамику к сокращению, так в 2018 году на 1 рубль собственных средств приходилось 8 рублей заёмных средств (без учета государственного финансирования).
6.	Общество с ограниченной ответственностью " Новопышминское"	Производственная	Один сотрудник в 2020 году производит продукции на 2033, 85 рублей и это самый высокий показатель в отрасли на территории Свердловской области. Вероятно, процессы высокоавтоматизированны, что подтверждает показатель фондовооруженности, ресурсы используются эффективно.
		Социальная	Фонд оплаты труда растет по сравнению с базовым на 14%, число сотрудников сократилось на 7% в 2020 году к базовому, средняя заработная плата выросла, что говорит о росте реальной заработной платы и о социальной эффективности компании.
		Конкурентная	Компания имеет самую высокую долю рынка по выручке и основным средствам, однако, имеется тренд сокращения доли рынка по выручке на 0, 03, когда доля по основным средствам выросла на 0, 05, что, вероятно, говорит о снижении качества продукции или об отсутствии маркетингового продвижения, повышении расходов на продукцию, сокращении цены реализации.
		Экономико-финансовая	Валовая прибыль имеет одинаковое направление с поведением производительности труда, эффективность операционной деятельности постепенно сокращается к 2019 году, и в 2020 году не восстановилась до уровня базового, инвестиционная привлекательность продукта характеризуется 19 копейками прибыли с привлеченным государственным финансированием и 17 к. – без него, уровень государственного софинансирования составляет 10-12 % и имеет незначительное постоянное влияние на инвестиционную привлекательность в размере 1-2 копеек. Компания финансово устойчива, хотя уровень привлечения заёмных средств растет, но далек от предельной границы.
7.	Акционерное общество " Волчанское"	Производственная	Производительность труда растет незначительными темпами в среднем на 1% в год. Однако, по сравнению с конкурентами один рабочий производит 1130 р. продукта, что говорит о значении вышесреднеотраслевого на территории Свердловской области и эффективности компании в данной сфере.
		Социальная	Фонд оплаты труда вырос на 26% в 2020 году по отношению к базовому. Средняя заработная плата выросла на 26 %, когда численность рабочих осталась неизменна, что говорит о росте реальной заработной платы и эффективности компании в социальной сфере.
		Конкурентная	Доля рынка на протяжении периода 2018-2020 гг неизменна и составляет 0, 06, а доля рынка по основным средствам сокращается на 0, 01 б. п. в год, что говорит об отсутствии стратегии в компании, обновлении материально-технической базы, что может привести к спаду производства.
		Экономико-финансовая	Хотя компания показывает стабильный и хороший результат финансовой устойчивости и низкий уровень закредитованности, динамика результатов операционной деятельности вызывает опасения по поводу дальнейшей деятельности компании. Валовая прибыль сократилась по сравнению с базовым на 541% и стала отрицательной, эффективность операционной деятельности сократилась до убытка в 16 копеек в 2020 году (в 2018 г. 4 копейки прибыли), инвестиционная привлекательность продукта имеет отрицательной ниспадающее направление, уровень государственного софинансирования сокращается на 5% в год, а влияние на инвестиционную привлекательность составляет 2 копейки или 17%. Организация закредитована.
8.	Общество с ограниченной ответственностью " ДСП " Совхоз Богословский"	Производственная	Производительность труда упала в 33% раза по отношению к базовому, когда численность рабочих в 2020 году сократилась лишь на 10%. Компания неэффективно использует средства производства.
		Социальная	Фонд оплаты труда растет на 44%, численность рабочих сократилась на 10%, средняя заработная плата неизменна, что свидетельствует о росте реальной заработной платы.
		Конкурентная	Доля рынка по выручке сократилась на 0, 04 б. п. по сравнению с базовым, доля по основным средствам сократилась лишь на 0, 01 б. п.
		Экономико-финансовая	Валовая прибыль повсеместно имеет отрицательные значения и имеет тенденцию увеличиваться со знаком «-», продукт и операционная деятельность неэффективна, приносят убытки и убыток имеет тенденцию к увеличению, хотя финансовая устойчивость в пределах нормы, но присутствует огромная закредитованность в размере 27 рублей на 1 рубль, уровень государственного софинансирования стабилен в пределах 12-18%, а влияние на инвестиционную привлекательность составляет 3-4 копейки на 1 рубль вложенных средств.
9.	Общество с ограниченной ответственностью " Нива"	Производственная	Производительность труда выросла в два раза в 2020 году по сравнению с базовым. Фондовооруженность показывает восходящий тренд автоматизации и рост предметов труда на 1 работника.
		Социальная	Фонд оплаты труда сократился на 28 %, численность сотрудников на 28%, средняя заработная плата сократилась на 26%, что свидетельствует на фоне растущей инфляции о снижении реальных заработных плат. На фоне растущей производительности труда о высокой мотивации сотрудников.
		Конкурентная	Доля выручки растет на 0, 01 б. п., основные средства сокращаются на 0, 01 б. п., что свидетельствует об отсутствии обновлении технической базы, но благодаря дополнительному найму сотрудников о дополнительном выпуске продукции. Процессы не автоматизированы.
		Экономико-финансовая	Хотя компания показывает стабильный и хороший результат финансовой устойчивости и низкий уровень закредитованности 50-70 копеек на 1 рубль средств, динамика результатов операционной деятельности вызывает опасения по поводу дальнейшей деятельности компании. Валовая прибыль сократилась по сравнению с базовым на 450 % и стала отрицательной, эффективность операционной деятельности сократилась до убытка в 17 копеек в 2020 году (в 2018 г. 11 копейки прибыли), инвестиционная привлекательность продукта имеет отрицательной ниспадающее направление, уровень государственного софинансирования сокращается на 50% от базового к 2020 г., а влияние на инвестиционную привлекательность составляет 3-4 копейки.
10.	Общество с ограниченной ответственностью " Новолялинское"	Производственная	Компания занимает второе место по уровню производительности труда в отрасли на территории Свердловской области. однако, показатель иллюстрирует волнообразную тенденцию от наращивания в 2019 к спаду в 2020. Необходимо отметить, что численность сотрудников планомерно сокращалась на 5 человек в год, что говорит об автоматизации процессов, и вероятно автоматизация происходила в 2019 году, когда работники только начинали работать с новым оборудованием.
		Социальная	Фонд оплаты труда и средняя заработная плата волнообразно растет. На фоне снижения численности сотрудников (штата), имеется рост реальной заработной платы.
		Конкурентная	Доля рынка по выручке сокращается на 0, 01 б. п., а по основным средствам - остается неизменной на уровне 0, 02 б. п.. Что говорит скорее о неэффективности маркетинговой службы и отсутствия позиционировании товара.
		Экономико-финансовая	Пандемия сильно ударила по операционной деятельности компании, поскольку валовая прибыль в 2020 году снизилась на 80% по отношению к базовому. Эффективность операционной деятельности опустилось до точки безубыточности, как и инвестиционная привлекательность продукта. Несмотря на государственное софинансирование, сократившееся до 3% в себестоимости, оно никак не отразилось на показателе рентабельности продукции. Имеется незначительная закредитованность на 1 рубль привлечено 1, 3 - 1, 02 рубля заемных средств.
11.	Общество с ограниченной ответственностью " Юбилейное" (Краснотурьинск)	Производственная	Компания занимает третье место по уровню производительности труда в отрасли на территории Свердловской области. однако, показатель иллюстрирует волнообразную тенденцию от наращивания в 2019 к спаду в 2020. возможно спад имеет связь с новой коронавирусной инфекцией, несмотря на то, что сельское хозяйство работало, но люди могли болеть, тогда сокращалось количество дней, когда работники могли работать.
		Социальная	Фонд оплаты труда и средняя заработная плата волнообразно растет. На фоне повышения на 4% в 2020 году к базовому численности сотрудников (штата), имеется сокращение реальной заработной платы.
		Конкурентная	Доля рынка по выручке имеет волнообразный тренд от наращивания в 2019 году на 0, 01 б. п. и возращения в 2020 году к исходной точке, а по основным средствам - остается неизменной. Что говорит скорее о неэффективности маркетинговой службы и отсутствия позиционировании товара.
		Экономико-финансовая	Хотя компания показывает стабильный и хороший результат финансовой устойчивости и низкий уровень закредитованности 13-25 копеек на 1 рубль средств Валовая прибыль и эффективность операционной деятельности значительно сокращается, и компания получает убыток 14 копеек на 1 рубль с одного рубля выручки. Продукт инвестиционно непривлекателен, уровень государственного софинансирования составляет 18-20% и присутствует влияние на инвестиционную привлекательность в размере 2-3 копейки.

    По итогам проведенного анализа установлены сильные и слабые стороны деятельности компаний, представим краткую характеристику и рекомендации по повышению эффективности деятельности организаций.

Наименование организации	Краткие выводы и рекомендации
ООО " Земля Сажинская"	Организация показала эффективность деятельности в динамике по годам и по сравнению с конкурентами во всех сферах: растет производительность труда, фондовооруженность, инвестиционная привлекательность продукта и эффективность операционной деятельности. Растет доля рынка по выручке. Вызывает опасение выходящий за пределы норматива показатель соотношения собственных и заёмных средств, однако, в динамике он сокращается. Рекомендовано: составить стратегию компании, определиться с товарной стратегией и держать на контроле уровень соотношения собственных и заёмных средств.
ПСК " Совхоз " Накаряковский"	Деятельность организации в сферах: производственная и социальная имеют самый низкий показатель на территории Свердловской области, что по сравнению с конкурентами говорит, о малоэффективном использовании затрат, а работники или слабо мотивируются повышением заработных плат, либо не имеют достаточного образования для повышения своей эффективности при производстве продукции. В конкурентной сфере эффективность незначительная: доля рынка по выручке выросла, но наблюдается снижение доли рынка по основным средствам. На основе разработанной стратегии, выявленных сильных сторон и внутреннего анализа деятельности, пересмотра внутреннего управления точками роста эффективности и производительности могут стать привлечение стороннего финансирования, поскольку на 1 рубль собственных средств привлечено всего 2 копейки, хотя в норме соотношение 1 к 1: на обновление материально-технической базы, на повышение квалификации сотрудников (можно привлечь софинансирование 30% от затрат), приобретения качественного материала для осеменения и кормов для животных итд.
ПСК " Киргишанский"	Организация показывает неплохой результат в производственной деятельности, однако, такой результат благодаря огромному и растущему сотрудников, процессы неавтоматизированы. В социальной сфере компания показывает свою неэффективность, заработная плата близка к МРОТ, однако, иллюстрируется тренд повышения на 8, 6%. Конкурентная сфера не иллюстрирует эффективности и рост является скорее краткосрочным. Экономика-финансовая сфера иллюстрирует эффективность по сравнению с конкурентами: продукт инвестиционно привлекателен, операционная деятельность эффективна в отрасли на территории Свердловской области (однако ниже среднеотраслевого по России) Компания имеет возможность привлекать дополнительное финансирование на автоматизацию процессов, повышение заработных плат, обновление материально-технической базы.
СПК " Искра"	Деятельность организации говорит об неэффективном использовании затрат на производство, что свидетельствует о неэффективности в производственной сфере. В социальной сфере компания эффективна. Доля рынка по выручке растет, что значит в конкурентной сфере компания эффективна. Экономико-финансовая сфера иллюстрирует эффективность операционной деятельности и инвестиционную привлекательность продукта. Финансовая устойчивость в пределах нормы, состояние стабильно, на 1 рубль собственных средств привлечено 23 копейки, что является низким показателем. Рекомендуется определиться со стратегией, провести автоматизацию процессов, повышение квалификации сотрудников и выстроить кадровую систему. По итогам анализа видна низкая фондовооруженность, отсутствие обновление технической базы, источником финансирования могут выступить дополнительное стороннее софинансирование.
СПК имени Свердлова	Организация – аутсайдер по доле рынка по выручке и основным средствам, показывает неэффективность деятельности во всех сферах, имеет высокую закредитованность и отсутствие финансовой устойчивости. Находится в предбанкротном состоянии. Рекомендован полный анализ деятельности, разработка стратегии, налаживание процессов, постепенное снижение долговой нагрузки посредством рефинансирования, обновления материально-технической базы, повышения квалификации сотрудников с привлечением государственного фин ⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒ Поделиться: Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...