Недостатки измерения экономического роста через ВВП

Валовой внутренний продукт, ВВП (Gross Domestic Product, GDP) - общий показатель суммы добавленных ценностей, созданных за определенный период всеми производителями, действующими на территории страны. ВВП является обобщающим индикатором силы экономики (или наоборот, ее слабости в периоды спадов).

Недостатки:

При расчете ВВП учитывается лишь производство товаров и услуг, но не учитываются такие важные составляющие экономики как безработица, доходы населения и уровень благосостояния.

В показателе ВВП отражаются лишь те виды хозяйственной деятельности, которые опосредуются рыночными сделками. Именно поэтому в ВВП никак не учитывается труд в домашних хозяйствах. Получается, что если вы вызвали представителя фирмы для уборки квартиры, то стоимость соответствующей услуги найдёт отражение в ВВП; если же в точности такая же уборка будет произведена вами, то на величине ВВП это никак не отразится.

При этомпоказатель ВВП учитывает такие составляющие, как экспорт и товарно-материальные запасы, но ни один из них не отражает реального благосостояния населения. Более того, рост товарно-материальных запасов, в данном контексте, может подразумевать лишь две причины: либо корпорации наращивают запасы, ожидая их дефицита и удорожания цен, либо запасы растут на фоне снижающегося спроса.

Эти факторы делают показатель ВВП несовршенным при оценке реального состояния экономики.

ВВП И ВНП (ИЗ КНИГИ ПО Мировой экономике)

Имеется различие между ВНП и ВВП. ВВП определяется как стоимость конечных продуктов, произведенных внутри страны. В чем состоят разница между ВНП и ВВП. Часть ВНП образуется ща границей. Например,доходамериканца работающего в Японии, является частью ВНП США, но он не является частью ВВП США, т.к. получен вне США. С другой стороны доходы получаемые Хондой от ее производственной детельности в США является частью ВНП Японии, а не ВНП США, но они являются частью ВНП США, т.к. получены в США.

Когда ВНП больше ВВП жители данной страны например США получают за границей больше доходов, чем иностранцы получают в данной стране.

ПИЧУРИН стр 81-82

До недавнего времени не вызывало сомнений, что увеличение производства товаров и услуг, измеряемое через ВНП, является благом - целью экономического развития. "Американская общественная мысль рассматривает рост материального благосостояния в качестве достижимой и чрезвычайно желанной цели". При этом природа рассматривалась как бесконечный источник сырьевых ресурсов и кладовая отходов производственной деятельности (минеральных, тепловых, газовых, химических и т.п.). Показатель ВНП как критерий экономического роста очень несовершенен. По словам Л.Брауна, он "не позволяет разграничивать использование ресурсов, способствующее прогрессу, и использование, подрывающее благосостояние мирового сообщества... При расчете объема ВНП учитывается износ машин и оборудования. Однако в этом показателе никак не отражается истощение природных ресурсов, в том числе невозобновляемых ". Не учитывается сумма ущерба, наносимого климату планеты, воздушному и водному бассейнам, плодородию почвы. Понимание важности учета этих ограничений при планировании развития экономики достигло такой степени, что на конференции ООН по окружающей среде и развитию в 1992 году высказано пожелание Великобритании наделить Совет Безопасности ООН функциями по охране окружающей среды. СССР еще раньше предложил учредить специальный, аналогичный по статусу Совету Безопасности ООН, орган, занимающийся экологическими вопросами. Если эти предложения будут приняты, то государства вынуждены будут на макроуровне рассматривать вопрос о пропорциях в разных сферах потребления и об управлении ростом потребления вообще.

Например, существуют предложения об установлении странам квот на потребление кислорода, на тепловыделения, выбросы углекислого газа. Если эти предложения приобретут силу международного закона, то это окажет влияние не только на способы производства тепловой и электрической энергии, но и на уровень потребления. Такие страны, как США, Канада, Австралия, Россия, в 3-4 раза превышающие выбросы углерода при сжигании ископаемых видов топлива на душу населения по сравнению со среднемировым уровнем, вынуждены будут перестраивать многие отрасли народного хозяйства. Постепенное проникновение в общественное сознание неизбежности указанных ограничений в потреблении в определенной степени сказывается на изменении отношения к самому понятию "качества жизни".

Таким образом рост производственных потребностей для развитых стран должен быть ограниченным. И необходимо предпринимать попытки по поиску коммерческих решений ограничивающих потребление первичных и невозобновляемых природных ресурсов.

ПИЧУРИН Стр 81-82

Попробуем разобраться, а означает ли на самом деле снижение темпов роста ВНП замедление развития экономики?

Реальное богатство общества измеряется количеством и качеством товаров и услуг, а не их стоимостью, которую отражает ВНП. Это всем понятно, т.к. свести разнообразные виды продукции воедино весьма затруднительно, используют стоимостные показатели. Такая подмена была еще более или менее терпима, когда качество продукции менялось не очень часто. Главным критерием развития было увеличение количества, а оно в сопоставимых ценах неплохо отражалось через динамику стоимостных показателей. Но сейчас, когда НТР привела к резкому ускорению сменяемости поколений продукции, оценка развития экономики без учета изменения качества продукции неадекватна. «ВНП является скорее количественным, чем качественным показателем. Он не отражает в полной мере улучшений качества товаров. В той мере, в какой в течение определенного времени повышается качество продукции, в такой же мере показатель ВНП недоучитывает рост нашего материальною благосостояния», -говорят по этому вопросу Макконелл и Брю. Повышение долговечности, экономичности автомобилей, которое, безусловно, является благом для их владельцев и для страны, не найдет никакого отражения в ВНП, если не будет сопровождаться повышением цены автомобиля. Наоборот, если автомобильные компании, следуя принципу «лучше и дешевле одновременно», будут продавать машины по более низкой цене, то в стоимостных показателях это может превратиться в экономический спад. Можно привести еще массу примеров, подтверждающих, что измерение темпов роста через ВНП не дает правильного представления о развитии экономики. Разве можно оценить через объем продаж продукции электронной промышленности то гигантское увеличение массы потребительской стоимости, которое произошло при замене электронных ламп на полупроводниковые элементы, когда одна пластина заменяет сотни тысяч ламп. Конечно, нет. Точно так же невозможно оценить увеличение производимых благ при переходе от традиционных кабелей связи jc стекловолоконной оптике, измеряя результаты деятельности компаний, производящих средства связи, в деньгах. Правильное представление о развитии экономики можно получить только исходя из динамики производительности труда, выраженной опять-таки не через стоимостные показатели, а через натурально-вещественные.

Стр 139-149 ОМ