 |
Основные жанры эстрадного искусства
|
|
|
|
В контексте работы режиссера с исполнителем
Напомним, что жанр (фр. — род, вид, образ действий, манер) — исторически сложившаяся совокупность специфических свойств произведения, его содержания и формы, подразумевающее способы отбора художественных приемов и способы исполнения, а также совокупность его выразительных средств.
Когда мы говорим о необходимости знания режиссером эстрадных жанров, мы имеем в виду, прежде всего, те важные особенности, которые влияют на содержание режиссерской работы с исполнителем над номером того или иного жанра.
Установить все разновидности жанров эстрады практически невозможно. Прежде всего потому, что сами артисты постоянно вносят что-то собственное, отвергая предыдущее. А также потому, что живое искусство часто разрушает границы жанров, а для сегодняшнего дня, еще больше, чем в прошлые времена, характерно синтезирование эстрадных жанров. К примеру, сегодня пантомима и клоунада органично соединяются со словом и пением, а цирковые номера с ледовым шоу.
Арсенал жанров, которыми пользуется эстрада, так же широк и разнообразен, как мир сценического искусства. И все же обилие используемых эстрадой жанров обычно делят на четыре группы:
• разговорный: конферанс, интермедии, художественное слово, эстрадные монологи, мелодекламации, куплеты, пародии;
• музыкальный: песня (в разных ее модификациях — народная, эстрадная, бардовская), городской и цыганский романсы, баллады, оркестровые номера, инструментальные миниатюры и т. д.;
• хореографический: танец (народный, характерный, эстрадный, степ и др.), пантомима;
• оригинальный: жонглирование, звукоподражание, фокусы, куклы, акробатика, другие цирковые и спортивные номера.
|
|
|
Остановимся подробно на разговорных и музыкальных жанрах, чтобы в какой-то мере раскрыть их отличия, без учета которых невозможна профессиональная работа режиссера.
Разговорные жанры
К разговорным жанрам относятся те разновидности малых форм, в которых основным материалом и формой выражения темы и идеи является слово. Слово, организованное в драматическую форму, может быть украшено различными элементами зрелища (сведено с музыкой, хореографией или видеоизображением).
К сказанному когда-то К. С.Станиславским, что речь на сцене должна быть естественной и звучной, следует добавить, что слово в разговорном жанре должно быть действенным. Слово всегда было несущей конструкцией в многоярусном здании эстрадного искусства. Ведь именно слово в первую очередь давало и дает возможность эстраде быть злободневным, острым, страстным искусством, в котором более чем в других выражаются элементы юмора, сатиры и публицистики. Это обстоятельство во многом определяет работу режиссера над воплощением номеров, связанных со словом. Артист должен раскрыть смысл, тему, идею, содержание текста, имея в своем распоряжении единственное средство — звучащее слово. Мы обязаны вовлечь в жизнь исполняемою номера тембр голоса артиста, его интонацию, ритм речи, мимику, жест и т. д.
Артистов разговорного жанра зрители любят особенно. Рассмотрим некоторые подвиды разговорного жанра с точки зрения современной режиссуры.
Конферанс — искусство редкое, не имеющее аналогов в других видах сценического искусства. Пришло оно к нам из балаганного театра (балаганные зазывалы на представление были связующим звеном между сценой и зрителем). Природа этого жанра — разговор со зрителем. Согласно «Театральной энциклопедии», конферансье — это «артист эстрады, объявляющий номера и выступающий перед публикой в промежутках между ними. <...> Поведение конферансье на сцене и тексты его реплик носят обычно комедийный характер. Конферансье комментирует отдельные номера, объединяя эстрадную программу, стремится придать ей злободневный характер».
|
|
|
Казалось бы, в этой краткой цитате сказано о конферансье все, но для режиссера в ней много упущено. Задача конферансье не только в сообщении зрителям, кто и с чем выступает (это можно делать и по радио за сценой). В объявлениях конферансье есть другая цель — подготовить зрителей к тому или иному номеру, объединить сцену и зал, создать непринуждённую обстановку, атмосферу общения и доверия. В поиске манеры ведения концерта для режиссера выбор конферансье необычайно важен. Настоящий успех к конферансье приходит тогда, когда точно найденные репризы затрагивают волнующие зрителей проблемы, вызывая реакцию в зале. Режиссер часто использует конферансье для объединения разнородных элементов программы, превращая ее в целое, связанное между собой эстрадное представление. Конферансье нередко стремится затушевать слабые места программы, выделить сильные, а также вызвать неожиданные ассоциации, воздействуя на зрительный зал, добиваясь тем самым более благоприятного зрительского восприятия. Не случайно многие известные конферансье с высоким исполнительским мастерством были и режиссерами (А. Г. Алексеев, Б. С. Брунов, О. А. Милявский).
Важнейший элемент профессионального мастерства конферансье — импровизация. Одними из наиболее ярких современных представителей этой профессии можно назвать Ивана Урганта, Николая Фоменко, Максима Галкина, Лолиту Милявскую и Александра Цекало.
В отличие от драматического или оперного артиста, исполняющего какую-либо роль или партию, написанную драматургом, композитором или сценаристом, конферансье, как правило, сам сочиняет свою роль. Причем на каждом концерте — заново. «Сочиняет» не значит — пишет на бумаге. Скорее это импровизация на тему домашних заготовок. В тех случаях, когда конферансье «не владеет пером», он все равно автор своей роли, только изложенной профессиональным литератором, знающим исполнительские возможности данного артиста. Ибо все, что произносит конферансье, воспринимается публикой как его собственные мысли и слова, рожденные здесь и сейчас. Именно эта особенность является одной из важнейших забот режиссера в работе с актером. Именно то, что сценический образ конферансье прежде всего определяется физическими данными артиста, его внешним обликом, и является для режиссёра отправной точкой.
|
|
|
К примеру: Алексей Алексеев, всегда выходивший на сцену во фраке, крахмальной манишке, с моноклем, воспринимался зрителями как петербургский сноб. До конца своих дней (последний раз он вышел на сцену Театра сада «Эрмитаж» в Москве летом 1976 года) он выходил в строгом фрачном костюме. Его отличало холодное, сдержанное, язвительное остроумие, рассчитанное не столько на безудержный смех, сколько на улыбку. Образ «человека во фраке с моноклем» исходил из его внутренних и внешних данных, его обладания вкусом, тактом, его прирожденной интеллигентности (Алексеев окончил юридический факультет Университета, владел несколькими иностранными языками).
С конца 20-х годов, а особенно во время Великой Отечественной войны и в послевоенные годы, не менее популярным был Михаил Гаркави. Артист, обладавший острым чувством «эстрадности», никогда не пользовался заранее написанным текстом, легко вступал в шутливый разговор с публикой, блестяще импровизировал, отличался удивительной находчивостью. Наделенный от природы довольно грузной фигурой, М. Гаркави выбегал па сцепу, широко раскинув руки, словно желая обнять всех сидящих в зале. С его лица не сходила добродушная улыбка, а удивительная подвижноегь, легкость и пластичность сочетались с умением по ходу конферанса исполнить песенку, куплеты, став партнером исполнителя.
Среди наиболее ярких конферансье XX века можно выделить Льва Шимелова и ушедшего из жизни Бориса Брунова.
Образы, в которых выступают конферансье, так же разнообразны, как человеческие характеры и индивидуальности.
Вспомним знаменитого Конферансье из спектакля Сергея Образцова «Необыкновенный концерт». Но это уже другой жанр — пародия, на котором мы ниже остановимся подробнее.
|
|
|
С конца 30-х по конец 50-х годов на эстраде особенно популярным был парный конферанс. В 1937 году два одаренных драматических артиста, Е. Дарский и Л. Миров, вышли на сцену Летнего театра московского сада «Аквариум». Перед зрителями предстали элегантный, точный в своих жестах, несколько официальный Дарский и его «вечный ученик» Миров, подкупающий своим обаянием, беспомощностью, мешковатостью, своеобразным тембром голоса. После войны умершего Дарского заменил Новицкий. Популярный парный конферанс Миров и Новицкий, а затем Тарапунька (Юрий Тимошенко) и Штепсель (Ефим Березин) надолго завоевали зрительские сердца.
Особенность парного конферанса, которую обязательно учитывает режиссёр, заключается в том, что выступают актеры от лица раз и навсегда установившихся образов, как бы нося постоянную маску. Исполнители, как правило, антиподы во всем. Если один сангвиник, то другой флегматик; если один оптимист, то другой пессимист. Вспомним двух «старух» - Авдотью Никитичну и Веронику Маврикиевну (Борис Владимиров и Вадим Тонкое), продолжением которых стали Новые русские бабки (Сергей Иванов и Игорь Касилов).
Строя взаимоотношения между исполнителями парного конферанса, режиссер исходит из того, что у персонажей практически никогда ни в чем нет согласия. Именно противоположности и столкновения характеров (мировоззрений) составляют суть конфликта в парном конферансе. И это само по себе дает повод к всевозможным недоразумениям, сценкам-интермедиям, возникающим как бы по ходу концерта. В качестве примера можно привести современную телевизионную программу «Субботний вечер», где в роли ведущих выступают «Новые русские бабки».
Весьма важное для парного конферанса обстоятельство, что события, которые приводят к столкновению, спору, конфликту, для исполнителей совершились только что или совершатся сейчас, сию секунду. В парном конферансе режиссеры и актеры имеют дело с четко выстроенным и написанным автором текстом. Поэтому режиссер не только заботится о создании сценических образов, но и выстраивает между ними точное сценическое действие и четко определяет игровые взаимоотношения. Причем такие, которые каждый раз приводят к столкновению и конфликту.
В парном конферансе есть еще одна особенность, которую обязательно учитывает режиссер. Речь идет о характере общения. Общение между партнерами всегда органично сочетается с прямым и косвенным общением с публикой. Партнеры одновременно общаются между собой и со зрителем: смотри, мол, какие еще встречаются в нашей жизни типы.
|
|
|
Содержание и темы разыгрываемых интермедий всегда злободневны. В их основе животрепещущие проблемы. Но о чем бы ни шел в интермедиях разговор, его драматургия всегда должна выходить на объявление номера программы.
Процесс и содержание работы режиссера с исполнителем на первом этапе: определение темы, идеи, сквозного действия в номерах разговорного жанра, — совпадает с работой театрального режиссера. Затем режиссёр эстрадного представления идет другим путем. Наша задача — раскрыть все возможности разговорного жанра, учитывая образ исполнителя, стиль его шуток, реприз, характер текста, речевые особенности и т. д.
В XX веке популярными становятся так называемые эстрадные монологи — своеобразные комедийные или сатирические сценки, разыгранные от лица какого-либо персонажа. Вспомним монолог А. И. Райкина «В Греческом зале», «Монолог дирижера» в исполнении Е. Петросяна, монологи Г. Хазанова в образе ученика кулинарного техникума, монологи Е. Шифрина, К. Новиковой в образе тети Сони.
Как правило, эти монологи делятся на сатирические и юмористические. Сатирические монологи обычно авторские (М. Жванецкий, М. Задорнов, Л. Измайлов, В. Коклюшкин, С. Альтов).
Если в сатирическом монологе характер персонажа и его недостатки гиперболизированы, то характер персонажа юмористического монолога соединяет в себе черты положительные с чертами, которые с точки зрения автора следует высмеять.
Исполнение монолога на эстраде имеет важное отличие от исполнения монолога в спектакле. Если в спектакле это рассуждения действующего лица с самим собой, как бы мысли вслух, то монолог на эстраде — это разговор персонажа со зрителем, и на первый план здесь часто выходит внутренняя или внешняя характерность как составная часть сценического образа на эстраде.
Здесь можно вспомнить талантливый номер «Смех сквозь слезы» Любови Полищук. Собственно, это были три микромонолога, объединенные одной главной мыслью судьбой пашей современницы, которая раскрывалась в жизни трех несчастливых в личной жизни женщин: проводницы пассажирского вагона, жены горького пьяницы и женщины-красавицы. Чтобы раскрыть разность характеров и образа жизни трех молодых женщин, Полищук использовала только одну деталь костюма — длинный шарф. Всякий раз, повязывая его по-разному, она внешне подчеркивала создаваемый ею неповторимый женский характер.
В жанре бытового устного рассказа работал Михаил Евдокимов, выступавший с исполнением сочиненных им рассказов «от собственною лица». Простодушный, наивный, как правило, деревенский, не очень сообразительный персонаж его рассказов все время попадал в какую-либо нелепую историю, которую автор, по его словам, сочинял в соавторстве с прототипами его героев.
Появление жанра бытового рассказа связано с приходом на эстраду актера Малого, затем Александринекого, театра Ивана Горбунова, исполнявшего свои «бытовые рассказы», опубликованные в журналах «Современник» и «Отечественные записки». Блестящий рассказчик-импровизатор, он с успехом изображал крестьян, купцов, мастеровых, городовых, обывателей, передавая своеобразие народной речи.
Знаменитый эстрадный артист Владимир Хенкин долгие годы выступал со своими бытовыми рассказами-сценками (наиболее знаменитые из них — «В бане», «Контроль в вагоне», «Урок музыки» и т. д.).
В 20-е годы на эстраде со своими бытовыми рассказами выступал Игорь Москвин, выдающийся артист МХАТа.
Чуть позже, с приходом на эстраду легендарных Марии Мироновой и Александра Менакера, особое место в концертах начинает занимать скетч — маленькая пьеса для эстрады для 2-3 действующих лиц. Третьим или вторым часто бывает телефон. В скетче режиссер сталкивается с концентрацией событий, репризностью диалога, неизменным гротеском комических персонажей. Все это возникает из-за целого ряда нелепостей, вызванных заданной драматургом ситуацией, и обычно заканчивается счастливой развязкой.
|
|
|
