Причинами этих коллизий являются обстоятельства объективного и субъективного свойства.

Среди объективных обстоятельств особо следует выделить:

повышенную динамику развития реальных общественных отношений и консервативность права;

необходимость дифференцированного регулирования различных отношений;

противоречивость повседневной жизни;

несовпадение интересов и потребностей различных субъектов;

существование правовых актов, принятых в разное время и в разных политических условиях, и т. д.

Среди субъективных обстоятельств необходимо выделить:

нечеткость правотворческих полномочий; низкое качество, нсскоординированность правотворческой деятельности различных субъектов права;

невысокий уровень профессиональной подготовки сотрудников правотворческих и правоприменительных органов;

низкий уровень правовой культуры;

дезинтеграцию страны;

незавершенность правовой реформы;

политическую конфронтацию и т. д.

Основные способы устранения этих коллизий:

предварительная юридическая экспертиза;

принятие нового акта;

отмена старого акта;

внесение изменений в действующие акты;

обжалование в административном порядке или опротестование прокуратурой;

обращение в суд с просьбой устранения коллизии в судебном заседании или с помощью толкования закона;

создание согласительных комиссий;

систематизация законодательства и т. д.

Особо следует сказать о юридических способах устранения коллизий, существующих со времен Древнего Рима:

при противоречии актов разной юридической силы применяется акт более высокой юридической силы;

при противоречии актов одинаковой юридической силы, принятых в разное время, применяется новый акт;

при противоречии общего и специального актов применяется специальный, если у них одинаковая юридическая сила, и общий, если их юридическая сила разная.

 

 

Юридическая практика: понятие, структура и виды

Юридическая практика - это деятельность компетентных субъектов по принятию (толкованию, применению и т.д.) юри­дических предписаний, взятая в единстве с накопленным социально-правовым опытом.

Выделяют три точки зрения на понятие «юридическая практика»:

1. юридическая практика - это юридическая деятельность;

2. юридическая практика - это социально-правовой опыт;

3. юридическая практика - это юридическая деятельность вместе с социально-правовым опытом. Данная точка зрения разделяется большинством ученых-юристов.

Признаки юридической практики:

1) строится на основе норм права;

2) представляет собой составную часть правовой культуры общества;

3) интегрирует правовую систему;

4) порождает соответствующие юридические последствия.

Структура юридической практики:

- юридическая деятельность (динамическая сторона), элементами содержания которой выступают ее объекты, субъ­екты и участники, юридические действия и операции, средства и способы их осуществления, принятые решения и результаты действий;

- социально-правовой опыт (статическая сторона), кото­рый в качестве элемента включает правоположения, т.е. доста­точно устоявшиеся, выработанные в ходе многолетней практи­ки предписания общего характера, аккумулирующие социаль­но ценные и стабильные стороны конкретной юридической деятельности.

Функциями юридической практики являются сигнально-информационная и конкретизирующая.

Виды юридической практики:

 

1)в зависимости от характера, способа преобразования общественных отношений она бывает:

- правотворческой;

- правоприменительной;

- интерпретационной;

2) в зависимости от субъектов:

-законодательной; исполнительной;

-судебной;

-следственной;

-нотариальной и т.п.

3)в зависимости от функциональной роли:

-регулятивной;

-охранительной

Правовое отношение: понятие, признаки, виды. Предпосылки возникновения правоотношений. Взаимосвязь нормы права и правоотношения

Правоотношение - это общественное отношение, урегули­рованное нормами права, участники которого имеют соответ­ствующие субъективные права и юридические обязанности.

Если норма права — статическое состояние правового регу­лирования, то правоотношение-динамическое. Категория «пра­воотношение» является одной из центральных в общей теории права и позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей.

Правоотношения позволяют «перевести» абстрактные юридические нормы в плоскость персонифицированных свя­зей, т.е. на уровень субъективных прав и юридических обязан­ностей для данных субъектов.

Признаки правоотношений:

1) это общественное отношение, которое представляет со­бой двустороннюю конкретную связь между социальными субъектами;

2) оно возникает на основе норм права (общие требования правовых норм индивидуализируются применительно к субъ­ектам и реальным ситуациям, в которых они находятся);

3) это связь между лицами посредством субъективных прав и юридических обязанностей;

4) это волевое отношение, ибо для его возникновения не­обходима воля его участников (как минимум с одной стороны);

5) это отношение возникает по поводу реального блага, ценности, в связи с чем субъекты осуществляют принадлежа­щие им субъективные права и юридические обязанности;

это отношение, охраняемое и обеспечиваемое государ­ством (в частности, возможностью государственного принуж­дения).

 

Правоотношение имеет сложную по составу элементов структуру:

- субъект;

- объект;

- субъективное право и юридическую обязанность (юри­дическое содержание).

Виды правовых отношений

Правовые отношения могут классифицироваться по раз­личным основаниям:

1) в зависимости от предмета правового регулирования (отраслевого признака) правоотношения подразделяются на конституционные, административные, уголовные, граждан­ские и т.п.;

2) в зависимости от характера — на материальные (финан­совые, трудовые и т.д.) и процессуальные (уголовно-процессуальные, гражданские процессуальные и др.);

3) в зависимости от функциональной роли - на регулятив­ные (возникают на основе норм права или договора) и охрани­тельные (связаны с государственным принуждением и реали­зацией юридической ответственности);

4) в зависимости от природы юридической обязанности - на пассивные, связанные с осуществлением запретов, пассив­ных обязанностей (правоотношения собственности), и актив­ные, связанные с осуществлением определенных положитель­ных действий (правоотношения займа);

5) в зависимости от состава участников — на простые, воз­никающие между двумя субъектами (правоотношения купли- продажи), и сложные, возникающие между несколькими субъ­ектами (правоотношение отбывания уголовного наказания);

6) в зависимости от продолжительности действия - на крат­ковременные (правоотношения мены) и долговременные (пра­воотношения гражданства);

7) в зависимости от степени определенности сторон - на относительные, абсолютные и общие.

В относительных правоотношениях конкретно (поименно) определены все участники (управомоченные и обязанные субъекты - покупатель и продавец, истец и ответчик).

В абсолютных правоотношениях точно известна лишь управомоченная сторона, а обязанные лица - все возможные субъекты, призванные воздерживаться от нарушения интере­сов управомоченного (авторские правоотношения).

Что касается общих (или общерегулятивных) правоотно­шений, то это вопрос дискуссионный.

Согласно одной точке зрения, выделение подобных право­отношений недостаточно убедительно и практически беспо­лезно (В. К. Бабаев_э Ю. И. Гревцов и др.).

По мнению других авторов (Н. И. Матузов, С. С. Алексеев, B.C. Основин), общие правоотношения, в отличие от конкрет­ных, выражают юридические связи более высокого уровня меж­ду государством и гражданами, а также последних между со­бой по поводу гарантирования и осуществления основных прав и свобод личности (право на жизнь, честь, достоинство, безо­пасность и т.п.), а равно обязанностей (соблюдать законы, ува­жать права других граждан). Данные правоотношения возника­ют на основе норм Конституции, важнейшего законодательства и являются базовыми для отраслевых правовых отношений.

⇐ Предыдущая9101112131415161718Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: