 |
В свете законов С. Паркинсона.
|
|
|
|
Людям умственно здравым не нужно, а остальным бесполезно доказывать, что в реальности любые современные государства строятся по единому общему принципу. Независимо от их основных “идеологических мифов”, независимо от их “экономических систем хозяйствования”, при любых лозунговых химерах “пролетарских диктатур”, “демократий”, “народовластий” и прочих декларативных изысках, на деле, фактически любое государство строит свою управленческую структуру в виде пирамиды соподчинения. Что неизбежно проецируется и на само общество, в которое всегда встроена данная пирамида.
В массовой современной, условно говоря, - «норме», государство -это пирамидально структурированная, функционально для современных стран важная и жёстко ограниченная в своих полномочиях властная надстройка над большей частью общества, надстройка, в свою очередь, подконтрольная:
- отчасти элитарному слою самого этого общества, а
- отчасти вне- и надгосударственным структурам управления.
Что это за структуры и почему современные государства подконтрольны им?
Дело тут в том, что в современных государствах элита подменила Сакральную Знать Традиционных обществ. Подменила по форме, формально заняв в государственных образованиях место Сакральной Знати. Но, подменяя по её форме, элита никак не заменилаЗнать по главным её функциям.
В первую очередь, можно сказать, - «в главном», это касается функции Концептуального управления и функции Ситуативно-кризисного управления, которые элите просто не по силам. Почему не по силам?
Потому что элитарные способности людей варны «веси» (не говоря уже о «судрах») никак не соответствуют тому уровню интеллекта, той онтологической целостности мышления и той степени полноты, ясности и точности интуитивных озарений, которые необходимы для успешного Концептуального и Ситуативно-кризисного управления страной.
|
|
|
А «свято место пусто не бывает», как известно. Конечно же, контуры Концептуального и Ситуативно-кризисного управления, как таковые, остались. Вот только уровень «субъектов управления» данными контурами оказался в итоге всех «революций» и «демократизаций» за пределами функциональных структур современных государств.
Естественно, что данные вне- и надгосударственные «субъекты управления» фактически являются «кукловодами» современных государственных элит. Цели и задачи этих «кукловодов» - тема отдельного разговора. О них вкратце – в статьях, завершающих данный раздел.
Вполне естественно, что общественные слои, расположенные ниже элитарного уровня общества, в подавляющем их большинстве осознанно контролировать действия чиновников не могут, по причинам вполне понятным. Хотя именно эти слои общества страдают от чиновничьего произвола более всего.
И в далеко ушедшей от Божественной нормы «Совдепии» и в нынешней «пост-Совдепии», наше государство переродилось и жёстко стабилизировалось в состоянии, которое может быть названо политической «опухолью» всевластия структур кланово корпоративной бюрократии. Эта «опухоль» давно уже стала патологически смертельна для нашего государства и нашего общества, материализовавшись в форме обильно метастазировавшегося всевластия бюрократии.
- Бюрократии, неизменно формирующей элиту и порождающей псевдо-элиту.
- Бюрократии, подконтрольной в пределах страны и государства лишь самой себе.
- Бюрократии, живущей по ДЕГЕНЕРАТИВНЫМ принципам НАСЛЕДСТВЕННОГО ВЫРОЖДЕНИЯ (см. «Гиперборейское учение Замкнутого Креста»).
- Бюрократии, своим всевластием загоняющей на «конвейер дегенерации» весь остальной народ, активно «перемалываемый» в толпу самими способами элитарного властвования.
|
|
|
Чего, собственно, и добивались «кукловоды от сатаны», сажая на шею русскому народу в 1917 году нашу и поныне правящую «интернациональную» «псевдо-элиту».
Это картина реальная. Серьёзный, развёрнутый и обстоятельный анализ её и выработка рекомендаций на тему, «ЧТО ДЕЛАТЬ» с этими реалиями, требует очень трудоёмких исследований. Которые, бесспорно, выходит за рамки задач данного очерка.
А потому речь у нас далее пойдёт о том теоретически постулируемом нижнем крае нормы, который может быть условно назван современным «ПРАВОВЫМ ОБЩЕСТВОМ» с элементами угасающей или возрождаемой в нём НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ общественной Традиции. Как выглядит такое, не столько нормальное, сколько движущееся от нормы или к норме, и уже (или ещё) достаточно удалённое от неё современное «правовое» общество?
Обобщённо наглядно такую теоретически идеализированную картину современного симбиоза государства и (отчасти «рудиментов», отчасти «зародышей») нормального общества можно представить в виде СДВОЕННОЙ ПИРАМИДЫ. В такой «двойной» пирамиде
- жёстко структурированная государственная пирамида соподчинения элементов гос. бюрократии встроена
- в хаотично-многослойную, структурированную более по «горизонталям», чем по «вертикалям» пирамиду современного почти что общества.
Эта, условно говоря, - ОБЩЕСТВЕННАЯ ПИРАМИДА состоит из хаотично-рыхлых слоёв различных элементов современного общества, - частных лиц и их групп. Такая пирамида современного общества,
- утратив, к сожалению, своё традиционное Сакрально-сословное структурирование,
- не получила, к счастью, взамен ему структурирования жёстко формализованного.
Патологическая попытка подобного структурирования и общества тоже, в рамках социалистического эксперимента в СССР, провалилась задолго до гибели самой эСэСэСэРии.
Абстрагировавшись далее и от этих реалий, давайте несколько упростим себе задачу. Опишем здесь предельно идеализированное «правовое общество» вместе с встроенным в него, условно говоря, «нормальным» государством, полностью очищенным от масонских и мафиозных структур. Каковы будут в таком случае структурные уровни нашей сдвоенной (государственно-общественной) пирамиды? И в чём будут заключаться ФУНКЦИИ этих уровней?
|
|
|
Высший уровень этой СДВОЕННОЙ пирамиды — «ЭЛИТА», заменяющая, по мере своих очень ограниченных возможностей и способностей, в современных профанических государствах и обществах Традиционную Сакральную Знать.
Данная «элита» (собственно-национальная или инонациональная, пришлая), обычно, подразделяется на пять основных функциональных групп:
- административно-управленческую,
- производственно-хозяйственную,
- научную,
- культурно-просветительную и, наконец,
- военную.
Главная функция элиты (исторически унаследованная ею от Знати) — определение, систематизация и руководство достижением целей государства и общества, народа страны в целом. Элита, в меру своей бездарности, создает или (что значительно чаще) получает от «кукловодов» информацию и руководит ее реализацией в виде “идеологических мифов ”, “научных теорий ”, хозяйственных, социальных, военных и прочих «программ».
Элита занимает высшие эшелоны административной чиновничье-бюрократической властной государственной пирамиды и руководящие посты во всех профессиональных структурах (научных, производственных, культурно-просветительных и т.д.), а также в “общественных организациях” (там, где они реально есть).
Второй уровень функциональных структур современного государства и общества занимает интеллигенция — кадровый резерв элиты и/или “выбракованная” ее часть. При отсутствии избытка руководящих амбиций, преимущественно исполнительский слой, составляющий большинство чиновничьей государственной бюрократии и производственно-руководящего персонала хозяйственных предприятий, начиная от директоров и заканчивая начальниками подразделений. В этот же уровень входит гуманитарная, педагогическая, медицинская, военная и научно-техническая интеллигенция.
Как правило, всё это — люди с высшим или, реже, со средним специальным образованием.
Главная функция интеллигенции — тиражирование информации. Доведение информации до конкретных исполнителей и контроль за исполнением. Спектор самостоятельных решений интеллигентов редко выходит за пределы конкретизации работ по исполнению задач, «определённых и сформулированных» элитой.
|
|
|
Правды ради следует признать, что эти задачи, иногда «определяются и формулируются» элитой достаточно самостоятельно. Но значительно чаще, - они инъецируются в элитарные умы извне, от «кукловодов» и уже затем декларируются элитой, как бы «от себя». Самое забавное здесь в том, что данная её функция регулярного «ретранслятора» научной и управленческой информации от «кукловодов», современной элитой, обычно, и не осознаётся даже.
А потому представления современных элит об их, якобы, интеллектуальной и властно управленческой самодостаточности, реалиям, мягко говоря, не соответствуют. Что создаёт очень опасный пласт политических иллюзий, смертельно ядовитых для власти любой политической верхушки.
В отличие от элиты, интеллигенты в основной их массе на политическую самодостаточность, как правило, не претендует. Интеллигенция всегда действует в готовом смысловом полеиногда и выработанных элитой, но чаще заимствованных элитариями извне общественных “мифов” и стоящих за этими “мифами” реальных целей и программ.
Стоит, пожалуй, уточнить здесь, что достаточно зыбкая граница между «элитой» и «псевдо-элитой» определяется фактическими целями их деятельности.
«Псевдо-элита», при любых её декларациях, всегда «работает» исключительно «на себя». В меру понимания и разумения ею её интересов, естественно.
«Элита» менее эгоистична в своих целях, обычно, вследствие более или менее внятного понимания ею значительной общности её интересов с интересами подвластных. Но по своим управленческим способностям «элита» от «псевдо-элиты», если и отличается, то не принципиально.
Элита тоже фактически управляема «кукловодами» (как минимум, - концептуально), но она хотя бы пытается проявлять управленческую самостоятельность, действуя, в меру своего разумения, не только в своих узко клановых интересах, но и в интересах страны и народа тоже. Иногда это вносит здравые тенденции в жизнь народа, страны и государства.
В случаях, когда государство и общество, хотя бы частично, возглавляются «псевдо-элитой», всегда тотально руководимой «кукловодами» извне, реальные цели и программы в «зоне ответственности» «псевдо-элиты» неизбежно подменяются иллюзорными. Которые интеллигенция тиражирует тоже, как правило, не вдаваясь в их суть и не сомневаясь в их «истинности».
|
|
|
Реальный интеллектуально-творческий “прорыв” интеллигентской мысли за пределы смыслового поля, контролируемого элитой (и/или псевдо-элитой), возможен в области техники, науки, гуманитарной культуры. В нормальном обществе это приводит к подъему человека на элитарный уровень общества.
Интеллигентские новации в политике, как правило, — следствие псевдо-идеологической агрессии иных элит.
Третий уровень современного общественного и государственного структурирования составляют руководители низового звена и специалисты (бригадиры, лаборанты, медсестры, прапорщики, сержанты, звеньевые, мастера и т.д.). Образование, как правило, среднее специальное или среднее. Руководяще административные способности необходимо (!) достаточно высоки, без чего любая деятельность, любая работа рядовых исполнителей если и не обречена на провал, то заведомо малопродуктивна. Любой нормальный начальник цеха “молится” на хорошего мастера, офицер — на прапорщика, сержанта, мичмана, старшину.
Четвертый уровень современного структурирования общества, расположенный заведомо ниже основания государственной пирамиды, — конкретные исполнители более или менее сложных, более или менее квалифицированных работ, требующих нередко изрядного ума, смекалки, способностей и умений, но почти всегда связанных с трудом преимущественно руками, даже при минимуме, собственно, физических усилий. Как правило, чем меньше работа требует усилий чисто физических, тем больше внимания, умений и концентрации ума. Зачастую — немалого.
В нормальном обществе любой труд уважаем. А неуважаемы — лень, тупость, подлость, невежество, одним из видов которого является превышение амбиций человека над его способностями. При этом любое сравнительно нормальное государство и общество, при сохранении пирамидального структурирования, как такового, имеет внутри себя общественные технологии и орг. механизмы восхождения талантов. Архангельский крестьянин Михаил Ломоносов становится в таком обществе руководителем Академии наук, а сын рядового казака и простой калмычки Лавр Корнилов делается генералом и начальником штаба армии.
Системно-массовое, регулярно-преимущественное выдвижение “наверх” лишь на основании “низового” (“пролетарско-трудового”) происхождения, точно так же, как и «карьерный эскалатор» «номенклатурных» вырожденцев, массово плодят бюрократическую псевдо-элиту. Псевдо-элиту, неизменно, духовно убогую, нравственно дегенеративную, туповато-хитрую, подловато лживую, амбициозно алчную и эгоистичную.
При этом типичные для, практически, любой бюрократии методы карьерного роста за счёт умения угодить начальству и на основании способностей к бюрократическому интриганству, неизбежно включают “механизм” действия “Девятого закона Паркинсона”, закона, описывающего, как мы помним, “некозавизм” = некомпетентность + зависть.
Государственный режим, активно и массово практикующий реализацию “9-го закона Паркинсона” неизбежно, неотвратимо обречен.
Три поколения, - предельный максимум его существования! Что нагляднейше продемонстрировала «Совдепия». А далее, как мы видим, следует стремительная деградация государственности, неизбежно порождающая экономический и социальный коллапс, если не найдутся в стране силы, способные удалить дегенератов от власти.
Мифотворчество элит.
|
|
|
