Когда правительства становятся проблемой?
Хотя существует множество причин, вынуждающих правительства вмешиваться в человеческие дела и регулировать их, такое вторжение не всегда и не всеми приветствуется. Вопрос о том, когда и в какой мере правительственное вмешательство необходимо и желательно, был одним из важнейших в политической жизни XX в. В течение этого столетия роль правительств чрезвычайно расширилась. В то же самое время критика многих правительственных курсов сохранилась и даже в ряде случаев усилилась. Подобное скептическое отношение вызывали и вызывают практически все сферы деятельности правительств. Однако среди критиков правительств наиболее упорными и влиятельными были те, кто порицал ту экономическую роль, которую взяли на себя многие правительства. Критики правительства: анархисты и либертаристы Критика правительства исходила от сторонников многих политических лагерей и направлений, однако особенно откровенными были две группы: анархисты и либертаристы. Обе группы считали, что правительства делают много ненужного или даже вредного. Обе видели в чрезмерном правительственном вмешательстве и регулирований серьезную угрозу основным человеческим ценностям. Однако они при-
ВСТАВКА 1.1 Таге Эрландер и «дом народа» • Во многих частях Европы социал-демократические партии были той основной силой, которая стояла за происходившей в XX в., особенно начиная с «великой депрессии» и вплоть до 1970-х годов, экспансией правительств. Социал-демократическая рабочая партия Швеции, например, бессменно находилась у власти с 1932 по 1976 г. Большую часть этого времени (1946-1969) председателем партии и премьер-министром страны был Таге Эрландер. Под его руководством в Швеции было создано одно из наиболее мощных на планете обществ всеобщего благоденствия и практически полностью искоренена бедность, хотя и за счет наивысших в западном мире налогов.
Таге Эрландер говорил о шведском государстве всеобщего благоденствия как о «доме народа» и «сильном обществе», под которым понимал влиятельное правительство, вдохновленное чувством единения и духом коммунитаризма. В 1954 г. в своей речи в парламенте Эрландер сформулировал следующую позицию: «Ошибочно думать, что свобода людей в экономической или же в политической сфере уменьшится, если они согласятся объединить силы, чтобы делать те веши, с которыми сами не в состоянии справиться. В чем... главная составляющая нашей политической деятельности, как не в том, чтобы организовать такое сотрудничество? Нам нужно страхование на случай болезни, но никто не может его сам себе предоставить. Поэтому мы должны создать возможность для коллективного решения проблемы. То же самое относится и к нашему желанию обеспе-%ггь социальные гарантии, улучшить наши дороги, школы, оборону и т.д. Вся наша политическая деятельность пронизана стремлением добиться общественного сотрудничества для решения таких задач, которые мы можем осуществить совместно, но не можем решить поодиночке. Для нас, социал-демократов, всегда было важным попытаться создать общество, в котором бы граждане рассматривали деятельность правительства как выражение их собственных усилий». Источник:. Rikstagens Protekoll, January 20, 1954, p. 169. держивались различных взглядов относительно того, какие угрозы являются самыми опасными и какая форма общественной организации должна прийти на смену правительствам. Приверженцы либерта-ризма — это индивидуалисты, видящие в обществе совокупность отдельных людей с набором фундаментальных прав, которые должны быть защищены. К этим правам относятся права собственности и свобода слова и объединений. Главный недостаток правительства, по мнению либертаристов, заключается в том, что чем больше задач оно на себя возлагает, тем больше оно предрасположено попирать эти
права. В свою очередь последователи анархизма, хотя и соглашаются с Разрушение сообщества Хотя некоторые рассматривают правительства в качестве средства построения сообществ, анархисты вслед за Руссо полагают, что они уничтожают естественные сообщества. Правительство, утверждают они, предполагает власть и неравенство между людьми. Но власть развращает. Как говорил в свое время лорд Эктон, «власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно». И если обладающие властью развращаются, то те, у кою ее нет, деградируют и отчуждаются друг от друга. Согласно Руссо, только между людьми, не стесненными правительством, могут возникать у:>ы, которые позволяют им полностью раскрывать свой человеческий потенциал. Навязывай порядок, основанный на принуждении, иерархии и угрозе применения насилия, правительства тем самым разрушают естественные сообщества. Чем сильнее становится правительство, тем большее неравенство вла^ сти, ведущее к этим пагубным последствиям, оно порождает. Исполь* зуя современную терминологию, можно утверждать, что правительства создают «клиентельнос общество», в котором люди учатся быть подобострастными по отношению к властям и полагаться на них в плане удовлетворения своих потребностей и в котором правительства опекают и умиротворяют своих граждан.
Нарушение основных прав Однако власть не просто позволяет правительствам разрушать сообщества, но и одновременно дает им возможность посягать на права граждан. Данное обстоятельство беспокоит либертарианцев сильнее, чем все другие. Правительство не только способно помочь установить
ВСТАВКА 1.2 Князь Петр Алексеевич Кропоткин (1842-1921), русский географ и философ-анархист, считал, что как для животных, так и для человека нормой жизни является скорее сотрудничество, чем конкуренция. В обществе, основанном на сотрудничестве, на смену правительству должны прийти группы добровольцев. Экономика будет определяться потребностями, что высвободит гражданам много времени для досуга и созидательной деятельности. За пропаганду своих взглядов Кропоткин был заключен царским режимом в тюрьму, бежал и бйлыыую часть оставшейся жизни провел в изгнании в Англии. Его взгляды излагаются в книге «Взаимной помощь среди животных и людей как двигатель прогресса», опубликованной в 1902 г. и защитить многие важнейшие права, оно в равной степени может
Воспользуйтесь поиском по сайту: ![]() ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|