 |
***Sorokin Р.А. Social and Cultural Dynamics. N.Y., 1937^1.
|
|
|
|
***Sorokin Р. А. Social and Cultural Dynamics. N. Y., 1937^1.
Vol. 1-4.
****Насиновская E. E. Методы изучения мотивации личности.
- М., 1988.
структур сознания»*.
Отсюда следует задача построения особого семантического
пространства, отражающего менталитет славянского
общества. Славянское сознание исторически
основывается на христианских традициях. Поэтому в
качестве терминалогической базы взят осовремененный
старославянский вариант Божественного Откровения**.
Другой основой построения содержательного семантического
пространства явилась парадигма особенностей
восприятия и построения смысловых структур
российской общности, где человек более активно реагирует
и адекватно осознает прежде всего содержание
понятия, а не его психологическую «окраску» (форму).
Вследствие этого при построении СД использовались в
отличие от Ч. Осгуда не пары прилагательных, а в основном
полярные существительные. Построенное таким
образом СД дает возможность измерить сущностную
(интеллектуальную) сторону смысловых структур
сознания путем анализа исследуемых профильных
единиц-понятий.
Применение СД Ч. Осгуда и СД по «Откровению»
(СДО) позволяет решить задачу соотношения эмоционального
и интеллектуального в индивидуальной
структуре личностного смысла испытуемого внутри
проблемы анализа мотивации деятельности.
Конструирование СДО. Разберем подробнее процесс
конструирования СДО на основе христианских
|
|
|
воззрений российского сообщества, путем анализа
«Божественного Откровения».
Идея «Откровения» заключается в описании жизненного
и духовного пути человека, избравшего божественную
или сатанинскую долю. С момента рождения
человек попадает в дихотомическую ситуацию выбора
между добром и злом. На этом основывается идея «Откровения
». Одна ветвь духовной жизни как бы идет
4- Психодиагностика
«вверх», другая — «вниз».
План «Откровения» показывает и описывает в
древнеславянских терминах этот путь бытия и духовности
человека. Данные понятия представлены тридцатью
парами антонимов (Рис. 1. 2). Некоторые из них
утратили свое первоначальное значение и непонятны
современному человеку. Поэтому был проведен семантический
анализ данного понятийного пространства.
К анализу были привлечены 15 экспертов-психологов,
которые выполняли задачи по ориентировке понятий
относительно смысловых «полюсов» (плюс-минус;
положительные-отрицательные) и группировке по
«плоскости» оценки исследуемых понятий («положение
» слова в системе ценностей; «качество» слова в
системе ценностей; «эмоциональная оценка» слова).
Для определения «степени ориентации» терминов
эксперты оценивали понятия по отношению к «ключевым
» словам (смысловым полюсам), используя следующую
шкалу: «1» — ни один, ни другой полюс;
«2» — ближе к данному полюсу; «3» — очень близко,
совпадает с данным полюсом. Каждое понятие получило
весовой балл, который был рассчитан по формуле
где Б — весовой балл, определяющий степень
«близости» исследуемого понятия к «ключевому» слову;
|
|
|
— сумма весовых баллов, полученная в результате
экспертизы всеми экспертами;
О Ц m а х — максимально возможный весовой балл,
ОЦm а х= 3N, здесь N — общее количество экспертов).
В результате обработки полученных данных выявлено,
что 15 пар понятий не совпали с теоретической
концепцией ввиду их смысловой устарелости и слабой
дифференсацией относительно смысловых «полюсов»
(эксперты не различали разнонаправленность терминов).
К ним относятся: конь-кон, огонь-дух, круг-столп,
рождение-край, чаша-пест, чет-нечет, женское-мужское,
коса-гон, кать-склон, круть-круча, вода-облако, левиз-
на-правизна, рожень-корень, кол-коло, голь-доль. Оставшиеся
15 пар понятий получили весовые баллы
(табл. 1. 11), название «дифференцирующие понятия» и
были сгруппированы по трем плоскостям оценки исследуемого
объекта (по шесть пар).
Таблица 1. 10. Расчет весового балла дифференцирующих
понятий относительно смысловых
терминов-полюсов
Рассчитанный
Пара исследуемых понятий
весовой балл
Левое Правое
понятие понятие
ЗЛО - ДОБРО 0, 93 0, 88
ХАОС - КОСМОС 0, 8 0, 4
БЕСПОРЯДОК - ПОРЯДОК 0, 8 0, 7
ЛОЖЬ - ИСТИНА 0, 8 0, 8
НИЗВЕДЕНИЕ - ВОЗВЫШЕНИЕ
0, 6 0, 7
ИСПОДЬ - ЗЕМЛЯ 0, 4 0, 7
БЕЗОБРАЗНОЕ - ПРЕКРАС0, 8
0, 9
НОЕ
НИЗЬ - ВЕРШЬ 0, 3 0, 4
ГОЛЫТЬБА - РАЗДОЛЬЕ 0, 6 0, 6
ПАДЬ - ГОРА 0, 4 0, 45
ТЬМА - СВЕТ 0, 7 0, 7
НИК - ПИК 0, 3 0, 5
ГЛУБЬ - ВЫСЬ 0, 4 0, 4
БЕЗДНА - НЕБО 0, 6 0, 6
ПЛОХО - ХОРОШО 0, 8 0, 8
Дополнительные пары понятий
, МИНУС - ПЛЮС 0, 6 0, 7
ГОРЕ - РАДОСТЬ 0, 5 0, 5
КОНЕЦ - НАЧАЛО 0, 5 0, 5
Первая плоскость — «положение» (П) характеризуется
оценкой пространственного положения исследуемого
объекта в системе ценностей «Откровения»:
Среднее значение весового балла по группе «П»
составило 0, 46.
Второй аспект — «качество» (К) понятия характеризуется
|
|
|
оценкой слова как семантической единицы в
системе ценностей «Откровения»:
хаос — космос, беспорядок — порядок,
минус — плюс, тьма — свет,
низведение — возвышение,
голытьба — раздолье.
Среднее значение весового балла по группе «К»
составило 0, 66.
|
|
|
