 |
Будущее мирового сионизма, 4 глава
|
|
|
|
ни синтеза химических элементов, будет рассчитано время смены эпох,
схема получит совершенно точное подтверждение своего спирального на
поверхности шара варианта.
Но надо отдать должное и тому, что эта спираль представ-
ляет лишь графическое отображение процесса, уже описанного
И.А.Ефремовым.
Ему же принадлежат и слова, сказанные в предисловии к "Ту-
манности Андромеды". Он полагал, что сменится не менее пятисот поко-
лений, пока может стать реальной картина мира, показанная им в этом
романе. Но это, уже не первое, издание вышло в 1958 году, через год
после запуска Первого искусственного спутника Земли. Кое-что начало
сбываться ранее.
В отношении данной книги я не делаю такого долговременного
прогноза, однако сложность проблемы, связанной с закономерностями
эволюционного процесса, и невозможность изложить ее иначе, чем сде-
лано, предполагают длительный, не менее 5-летнего, срок вхождения
выводов работы в настроения думающей части Человечества.
Автор чрезвычайно признателен Людмиле Барыкиной и Ларисе
Барановой, редакторам книги, чьи поправки, внесенные в текст, сдела-
ли его более совершенным.
М.Князев
Вступление.
Явление, которому не менее 35ОО лет, а именно это время я бы
отвел истории Сионизма, не может иметь иного значения, кроме как яв-
ление мировой Истории.
Ни один народ, ни одно государство не имело такого периода
писаной и неписаной жизни.
Возникая, погибая, рассеиваясь, приходя к власти в разные
эпохи и в разных странах, совершенствуя методы самодисциплины, ак-
кумулируя богатства и методы управления народами, будучи нетерпим,
нежелателен, вызывая антисемитизм, неприязнь и уважение, еврейский
|
|
|
народ мучительно долго, вместе с ходом общечеловеческого развития
почти пришел к долго вынашиваемой цели.
Независимо от того, что эта главная цель не ставилась, нап-
ример, 300 лет назад, что задачи тогда были локальнее и во времени,
и в пространстве, она все равно прослеживалась, и действия, о кото-
рых будет рассказано в настоящей работе, неизбежно вели к ее дости-
жению.
Но является ли это явление мировой Истории закономерным с
точки зрения общего эволюционного процесса? Действительно ли еврей-
скому народу, под какими бы формальными предлогами это не осущес-
твлялось, выпала судьба организовать Мир в соответствии с предначер-
танной судьбой?
Законы Эволюции, направленность действия которой первым
вскрыл И.А.Ефремов, хотя многие знали его только как писателя-фан-
таста, и которые будут впервые названы в этой книге, позволяют с
неизбежностью сделать однозначный вывод: Да.
Правда, неизбежность базируется на преодолении нескольких
"Но", поскольку ни один закон не проявляется в чистом виде, однако
глубина исследований, приведших к столь категоричному выводу, позво-
ляет быть уверенным в его правильности.
Для того, чтобы убедиться в проявлении действия законов
Эволюции в последний период новейшей истории пришлось, начав с эпо-
хи Кембрия в геологии, рассмотреть принцип "работы" звезд и загля-
нуть на перефирию Вселенной, куда волею астрономов разбежались
большие и малые галактики.
Глава 1. Квантовая и астрофизика.
"Чтобы найти истину, каждый
должен хоть раз в жизни ос-
вободиться от усвоенных им
представлений и совершенно
заново построить систему
своих взглядов".
Декарт.
Астрофизика, конечно же, не имеет никакого отношения к
Сионизму, если не считать ее разделом рассмотрение протопланетных
туманностей и того непреложного факта, что на ее ниве взросли такие
|
|
|
видные авторитеты, как Бисновитый-Коган, Гейзенберг, Зельдович,
Шкловский, Розенталь, Фридман... Значительная часть не бесспорных
выводов гипотезы Большого Взрыва базируется на теории относительнос-
ти. Следовательно, сонмом перечисленных имен окружено и имя
А.Эйнштейна.
"Современная теоретическая кванто-релятивистская физика,
по сути дела, является наиболее развитой формой регионально-продук-
ционистской междисциплинарности. Она довольно успешно и полно сво-
дит объяснение всех физических явлений к закономерности микрофизи-
ческого уровня движения материи. На основе идей квантовой физики,
оказывающейся наиболее фундаментальной физической дисциплиной, в
настоящее время исчерпывающе объяснены строение атомов и спектры,
строение металлов и кристаллов, все свойства и контакты веществ, эм-
пирически найденные классической физикой. Квантовая теория раскры-
вает тесную связь между микроскопической и макроскопической структу-
рой Вселенной, между свойствами элементарных частиц и космологичес-
кими объектами. По мнению авторитетных физиков, квантовая теория
"должна служить рамками для всех физических явлений" (1. 256.)
Никак нельзя перейти к Истории Земли, не попытавшись, не
уходя от существующих несуразностей, понять Космос. А если не до
конца понять, то объяснить, почему. Кроме того, что детальный логи-
ческий подход должен быть применим на всех этапах исследования, эти
этапы, как было процитировано выше, действительно взаимосвязаны.
Что же касается мнения астрофизиков, то моим девизом,
как и девизом К.Маркса, остаются слова великого флорентийца. Пусть
читают предисловие к 1 тому "Капитала".
Для того, чтобы объяснить причины разложения света на
семь составляющих, а со времени проведения опыта Ньютоном этого не
сделал никто, надо ответить на вопросы: 1. Что летит? 2. С какой
скоростью летит? Ответы на эти вопросы позволят понять правильность
применения эффекта Допплера в космосе.
Обратимся к свидетельству физиков.
"Хочу особенно подчеркнуть, что свет существует имен-
но в виде частиц - это очень важно знать. Это особенно важно знать
тем из вас, кто ходил в школу, где, возможно, что-то говорили о вол-
новой природе света. Я говорю вам, как он НА САМОМ ДЕЛЕ ведет себя -
|
|
|
как частицы". Р.Фейнман. Нобелевская премия по физике, 1947 год. (2.
17.). Он продолжает: "Квантовая электродинамика "разрешает" вопрос о
корпускулярно-волновом дуализме света, утверждая, что свет состоит
из частиц (как считал в свое время Ньютон). Но ценой этого великого
продвижения науки стало отступление физики на позицию, где признает-
ся возможным только вычисление ВЕРОЯТНОСТИ того, что фотон попадет в
детектор, и не предлагается хорошей модели того, как это в действи-
тельности происходит".(2.35).
" Когда я говорю "свет" в этих лекциях, я имею в виду
не просто свет, который мы можем видеть, от красного до синего.
Оказывается, что видимый свет - это только часть длинной шкалы, ана-
логичной музыкальному звукоряду, в котором есть ноты и выше, и ниже,
чем можно услышать. Световую шкалу можно описать при помощи чисел,
которые называются частотами. По мере возрастания чисел свет меняет-
ся от красного к синему, фиолетовому и ультрафиолетовому" (2.15).
Если нельзя сказать лучше, правильнее процитировать.
Поэтому я продолжу: "Мы не видим ультрафиолетового света, но он дей-
ствует на фотопластинки. Это тоже свет, только число другое... Если
мы просто будем дальше менять это число, то придем от синего к крас-
ному свету, инфракрасным (тепловым) волнам, затем к телевизионным
волнам и к радиоволнам. Для меня все это - "свет". (2.15).
Р.Фейнман рассказывает только о фотонах (частицах
света) и электронах. Сравнивая свет с дождевыми каплями и называя
фотоном каждую каплю, он делает действительно не важный для него, но
замечательный вывод: "Если весь свет одного цвета, то все "капли"
будут ОДНОГО РАЗМЕРА".
Для подсчета результатов вероятности событий, проис-
ходящих при взаимодействии света и вещества, в квантовой электроди-
намике используется прием с применением вымышленных часов, запус-
каемых на время, пока летит фотон. "У этих воображаемых часов только
одна стрелка, и она вращается очень-очень быстро. Когда фотон летит,
|
|
|
стрелка часов вращается (делая примерно 36000 оборотов на дюйм пути
фотона, если свет красный)." (2.27).
"ЕДИНСТВЕННОЕ различие между красным и синим фото-
ном (или фотоном любого другого цвета, включая радиоволны, рентге-
новское излучение и т.д.) - это скорость вращения стрелки часов"
(2.33.). И далее Фейнман повторяет:"Скорость вращения зависит от
цвета света: как и ранее, амплитуда синего источника вращается при-
мерно в два раза быстрее, чем амплитуда красного источника" (2.91).
Рентгеновские лучи (по Фейнману) - свет, для которого воображаемая
стрелка часов движется чрезвычайно быстро,- скажем, в 10000 раз
быстрее, чем для видимого света (2.45).
Силлогизм строится с неизбежностью: разный свет
движется с разными скоростями. То же пишет и Фейнман: "Вас может
удивить то, что имеется амплитуда распространения света со скорос-
тью большей или меньшей скорости света С".(2.81). Далее он делает
небольшое отступление, говоря, что "эти амплитуды очень малы по
сравнению со вкладом от скорости С. В действительности такие вклады
гасятся при движении света на большие расстояния. Однако, - продол-
жает Фейнман, - если расстояния малы - как во многих диаграммах, ко-
торые я буду рисовать,- другие возможности становятся очень сущес-
твенными, и их надо учитывать".
Это нисколько не умаляет величия Эйнштейна. Более
того, если бы все слагаемые видимого спектра света, а также и дру-
гой весь "свет", о котором говорит Фейнман, распространялись с од-
ной скоростью, это противоречило бы самому принципу относительности.
Относительного ЧЕГО постоянна скорость? Данного расстояния? Источни-
ка? Первичного импульса?
Но теперь можно дать ответ на вопрос, который не
ставил перед собой Фейнман, но который возник у меня и который не
маловажен для последующего построения схемы современности.
В составе белого света идут фотоны семи различных
скоростей и масс /энергий/. Взаимодействуя со стеклом или водой (ра-
дуга) -по принципам квантовой электродинамики посредством поглоще-
ния их электронами и испусканием новых фотонов (или, к примеру,
тормозясь о глюонное облако протона, что мне больше импонирует), от-
раженные 8 - 16 процентов фотонов, еще раз теряя скорость и энергию
на переходах фотон-электрон, выходят из призмы (капель воды) с про-
порционально начальной потерянной скоростью.
Физики любят приводить примеры из повседневной
жизни для иллюстрации своих теоретических построений. Они не всегда
удачны, как, например, сравнение искривленной Вселенной с надуваю-
щимся воздушным шариком (4.47). Но в данном случае пример с преодо-
|
|
|
лением препятствий достаточно убедителен. Поток автомобилей. Семипо-
лосное полотно. Крайне правая полоса - автомобили "формулы 1", ско-
рость 300 км/час. Вторая справа полоса- спортивный "феррари", ско-
рость 250 км/час. Третья полоса - "ВМV-850", 205 км/час. Четвертая -
Опель "Frontera", 160 км/час. Пятая - грузовой "Ford-Tranzit", 110
км/час. Шестая полоса - груженый ЗиЛ-130, 65 км/час. Седьмая -
40-тонный БелАЗ, 30 км/час. Дело не только в скорости, но и в массе.
За единицу времени по каждой из полос пройдет, конечно же разное ко-
личество машин. При взгляде сверху - поток. Но "очистим" экспери-
мент. Семь машин по одной из каждого ряда (сзади машин нет, иначе
получится свалка) одновременно подходят к препятствию. Лужа глуби-
ной 150 мм и длиной 20 метров. Машины входят не снижая скорости. Для
БелАЗа практически никаких последствий. Все остальные затормозят
пропорционально начальной скорости. Больше всех потеря скорости у
"формулы 1" и "феррари".
Сейчас нет физиков-неавтомобилистов. Согласятся.
Теперь самое время посмотреть на "фотон".
E = mc
Сколько не вглядывался - не вижу, как на энергию
влияет частота.
Камертон. Количество колебаний пластины в секунду.
Да, частота колебаний НАСТРОЕННОГО на "ля" камертона давала звук оп-
ределенной СИЛЫ, воздействовавшей на барабанную перепонку. Порции,
массы молекул воздуха камертон будет гнать в ухо. Колебания замедля-
лись, звук становился тише, но звучало "ля". То же, что и с фотоум-
ножителем. Свет тускнеет, щелчки становятся реже, но остаются той же
силы. С помощью камертона настроен рояль. "Ля" второй октавы и "ля"
контроктавы. Количество колебаний струн в секунду одно и то же. Но
толщина струн разная. Разная СИЛА звука воздействует на барабанную
перепонку.
Видимый свет мы воспринимаем глазом. Колебания
ЧЕГО воспринимает глаз? Барабанная перепонка воспринимает массы мо-
лекул воздуха, бьющие в нее с энергией, измеряемой джоулями.
Фотоны (пусть это будут фотоны) обладают массой
движения и скоростью движения. Это частицы. Это не волны бесплотно-
го эфира. Они не могут колебаться. Колеблется пластина камертона, но
не гонимые ею массы воздуха. Они неразличимыми на слух порциями,
частями с амплитудой колебания пластины или струны касаются уха. Но
сила звука, повторю, зависит от толщины струны или длины пластины
камертона.
Если пульсар в так называемом радио или рентге-
новском диапозоне посылает улавливаемые нами фотоны, то они летят
порциями с амплитудой пульсации источника. И это все, что может ка-
саться частоты.
Да, как уже говорилось выше, вклады амплитуд рас-
пространения света со скоростями больше или меньше С взаимно гасят-
ся при движении света на большие расстояния. Как в приведенном при-
мере с движением автомобилей. Поток себе и поток. Но если разрешить
этот поток на полосы, а свет на спектры, то получится, что и скорос-
ти разные и массы тоже.
Глаз тоже воспринимает джоули.
На стыке квантовой электродинамики и микробиоло-
гии глаза произойдут хорошие открытия. Нельзя полностью сравнивать
глаз с фотоэлектронным умножителем. Кроме прямого наблюдения источ-
ника все остальное мы воспринимаем в отраженном свете. Кто бы опи-
сал, как рассеянный в атмосфере планеты свет, отражаясь от окружаю-
щих предметов, заставляет через глаз принимать мозг окрашенные в
разные цвета сигналы? Какова роль составляющих искусственные краси-
тели или находящихся в природных предметах химических веществ в
появлении цвета? Фейнман описывает опыты с монохроматическим источ-
ником света. Взаимодействуя с электронами стекла, фотоны источника
давали картину отражения, надо полагать, в поляризованном свете
(2.15). Здесь же и составляющие свет разные (от красного до фиолето-
вого) и материал явно не однородный. Очень должно быть интересно,
хотя можно обойтись и без этого. Удовлетворяет же все запросы кван-
товой электродинамики модель "фотон - электрон"! Точно так же для
понимания природы электричества хватает схемы электронно-дырочного
перехода. Хотя, если подумать, электронам, снимаемым со щеток гене-
ратора, взяться кроме как с обмотки ротора неоткуда. Но в таком слу-
чае через некоторое количество лет работы медь обмотки должна стать
ионизированной. Если это не так, теория неверна, но от этого челове-
честву хуже не станет.
Опыт Майкельсона-Морли, прекрасно описанный Дэвидом Бомом (6,
29-31), дал возможность предположить, что скорость света, независи-
мо от источника, среды и расстояния одинакова.
Семь спектральных классов звезд. Звезды разные по мас-
се, возрасту, температуре.
От Солнца (звезды, послужившей единственно названному
выше опыту) идет корпускулярное излучение.
"...Понятие это, в сущности, сборное, объединенное
лишь тем, что что речь в нем идет о потоках солнечных частиц. Оно
включает в себя по крайней мере три составляющие. Во-первых, это по-
токи заряженных частиц солнечного ветра. Они обладают сравнительно
низкими энергиями (500-2000 эВ для протонов и 0,3-1 эВ для электро-
нов) и умеренной скоростью 300-600 км/сек. Во - вторых, это потоки
заряженных частиц из активных областей Солнца, в частности, солнеч-
ных вспышек. Энергии протонов сильных вспышек могут достигать 20
кэВ, а электронов - 10 эВ, скорости 3000 км/сек. Что же касается
частиц протонных вспышек, то они обладают энергиями 10-1000 Мэв и
скоростями от 10 км/сек до величин, близких к скорости света. Плот-
ность частиц в таких потоках достигает нескольких сотен в 1 см.куб.,
т.е. примерно на порядок выше, чем в солнечном ветре. Наконец, в
-третьих, это потоки заряженных частиц из рекуррентных униполярных
магнитных областей, связанных с коронарными дырами. Им присущи энер-
гии 5000 эВ для протонов и несколько эВ для электронов при скорости
около 1000 км/сек и плотности порядка нескольких десятков частиц в 1
см.куб." (7.171,172.).Это помимо остального "света" по Фейнману.
О разнице в скорости, плотности, энергии, составе космичес-
ких лучей указывают и другие источники. Космические лучи помимо
главным образом протонов включают в себя в небольшом числе и атом-
ные ядра всех элементов вплоть до урана (8.76-78). Именно по их
красному смещению Хаббл, применив эффект Допплера, наблюдающийся в
воздухе, и постоянную С Эйнштейна, выведенную им с лабораторными це-
лями для вакуума, установил разбегание галактик. Хотя "всем астрофи-
зикам известна сила, способная затормозить расширение туманности
- это сопротивление межзвездной среды" (5.128).
Понятно, что вакуума в космосе теперь уже нет. Говоря о
структурах, наличествующих во Вселенной, П.Дэвис приводит таблицу
характерных размеров структурных единиц, переходя от размеров 10 в
26 степени для наблюдаемой Вселенной через атом (10 в -10 ст.), яд-
ра (10 в -14 ст), нуклоны (10 в-15 ст), кварки и лептоны (меньше 10
в -18 ст.) к квантовой гравитации (10 в -35 ст), называя ее "пенис-
тая структура пространства-времени".(3.62.). И единицы этой структу-
ры заполняют Вселенную.
Прежде, чем перейти к некоторым не замеченным астрофизиками
сторонам эффекта Допплера, я бы счел необходимым сделать отступле-
ние, посчитав, что Солнечная система достаточно велика для того,
чтобы стать памятником великому Альберту Эйнштейну. Бога Яхве надо
поместить в центр нашей Галактики, его отца - в центр местного скоп-
ления галактик, а его деда в центр Вселенной. Ибо для такого объем-
ного произведения необходимо не только коллективное творчество, но и
преемственность поколений.
Суть не рассматривавшегося момента в движении поезда /по
отношению к слушателю/ заключается в том, что при прочих равных ус-
ловиях (состояние среды) поезд, проходя через точку А в любом нап-
равлении /как к слушателю так и от слушателя/ будет издавать шум в
этой точке одинаковой силы. Расстояние от точки А до слушателя мо-
жет меняться, это будет влиять только на силу звука, воспринимаемую
слушателем. Дальше точка - тише звук, ближе точка - сильнее звук.
Независимо от того, куда идет поезд. Собирается ли он потом уда-
ляться или приближаться.
Поскольку за 70 лет со времени сделанных Хабблом выводов
свет ни от одной из наблюдаемых галактик не переместился в более
красную сторону, а я уверен, что при жизни еще всех последующих по-
колений этого не произойдет, сказать, куда пойдет поезд, давший гу-
док на соседней станции, не зная расписание, не возможно.
***
Прежде, чем закончить главу, надо привести мнение ас-
трофизика по поводу всего вышесказанного. Это П.Р.Амнуэль. "Заметте,
какие слова говорились в поддержку идеи, провалившейся четверть ве-
ка спустя:"едва ли нуждается в обсуждении", "можно с уверенностью
сказать", "практически установлено". Попробуйте возражать, если вам
говорят, что это "практически установлено". Такая уверенность в неп-
равильных представлениях встречалась и раньше, и потом, встречается
и в наши дни, и не только в астрономии, но и в других науках, одна-
ко не слишком ли часто астрономы бывают уверены в том, в чем уверен-
ными быть нельзя?" (5. 20.).
Казалось бы, этого достаточно. Но поскольку к планетарной
туманности надо переходить через структуры "галактика", "звездные
ассоциации", "двойные системы", то вопрос о природе красного смеще-
ния - это вопрос не только расширения и сжатия /пульсации - по Фрид-
ману/ Вселенной. Это вопрос правильного понимания структур, схем и
форм галактик, их эволюции.
Я.Э.Эйнасто и Я.А.Яанисте в работе "В поисках крупномас-
штабной структуры вселенной" /9.142./ описали процесс по выявлению
крупномасштабной структуры Вселенной. Такая схема, состоящая из за-
полненных галактиками ячеек /сот/, цепочек разного масштаба и плот-
ности, существует. Построена трехмерная модель и введена в компью-
тер. Попробуем теперь совместить следующее: "Мы не будем разбирать
здесь космологические модели; заметим только, что красное смещение
означает не разбегание галактик именно от нас, а увеличение всех
расстояний между всеми объектами Вселенной, со скоростью, пропор-
циональной величине расстояния. НАБЛЮДАТЕЛЬ В ЛЮБОЙ ГАЛАКТИКЕ ВИДИТ,
ЧТО ВСЕ ДРУГИЕ ГАЛАКТИКИ РАЗБЕГАЮТСЯ ОТ НЕГО."/10.166./ "Экстраполи-
руя разбегание галактик назад, мы приходим к выводу, что когда-то
они все были собраны В ОДНОЙ ТОЧКЕ." /10.173./
Существует трехмерная стационарная на момент построения
модель Вселенной. Известны лучевые скорости галактик. Известна вели-
чина красного смещения. НИКОГДА, я повторяю, НИКОГДА, ни одному са-
мому гениальному программисту, ни на одной из разбегающихся галак-
тик не создать программы по приведению в движение на сжатие или рас-
ширение той самой находящейся в памяти компьютера схемы Вселенной,
пока кто-то из догматически приверженных теории Большого Взрыва ас-
трофизиков не задаст ему координаты точки, из которой начала сущес-
твование Вселенная. Но даже самый догматичный из всех догматичных
теоретиков Большого Взрыва прекрасно понимает, что задав такие коор-
динаты, он тут же приведет в действие перерасчет всех констант, па-
раметров, скоростей, либо будет вынужден точкой отсчета назвать
координаты Земли, что также противоречит Теории.
Межзвездная и межгалактическая среда - это газ, пыль и
космические лучи. Подробности влияния среды на красное смещение
очень результативно описаны А.А.Сучковым в его работе /11.16-19,
168/, но хотя он и правильно сомневается в космологической природе
красного смещения /11,130/, однако именно из-за невозможности выр-
ваться за пределы господствующих взглядов на причины формирования
Вселенной, при исключительно блестящем анализе Галактик не может от-
ветить на многие поставленные им же вопросы.
Необходимо оставить ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ в покое! Как в бук-
вальном, так и в переносном смысле. Есть пределы познания, за кото-
рые заглянуть не в нашей власти. Подробнее об этом будет сказано
значительно ниже, в одной из последующих глав, пока же достаточно
сказать и показать, что хватит и того, что беспокойно ведут себя
структурные единицы Вселенной, но не скопления Галактик, а только
Галактики.
Если учесть, что Большого Взрыва все-таки не было, осво-
бодить Галактики от необходимости быть втиснутыми в жесткие рамки
времени формирования, равного для всех Галактик от момента Большого
Взрыва до момента, называемого "ХХ век" и исчисляемого примерно 20
млрд. лет, и дать Галактикам пожить, если так можно выразиться,
своей самостоятельной жизнью, не зависимой даже от жизни в скопле-
ниях, где центрами являются эллиптические "галактики", то уже любой
занимающийся изучением галактик астрофизик сам ответит на волнующие
и не имеющие ответов вопросы в пределах рамок его интересов. Для
этого надо всего-то уяснить, что как в глубинах земных океанов так и
в глубинах космоса СПИРАЛЬ есть форма существования /движения/
структур как биологических, так и физических.
Спиральная структура хромосом, молекул ДНК, спирально-
ресничные инфузории, спиральный клапан в кишечнике миног и некото-
рых рыб, спирально закрученные раковины моллюсков, спирально расту-
щая морковь, спиральная структура ткани деревьев, Земля, которая,
переваливаясь с боку на бок, как бы накручивает на себя свою орбиту
по спирали, галактики, наконец. Примеров много, но форм движения
спиралей - две. Наращивание витков и ПУЛЬСАЦИЯ.
Здесь модель Фридмана для спиральных галактик верна!
Видимо потому, что в пределах одной галактики, где расстояния доста-
точно конечны, можно было счесть С=соnst.
Пульсация спиральных галактик - это сжатие и разжатие
их витков. Начало расжатия - галактика типа Sо /по Хабблу/, далее -
галактики Sa и Sb, затем галактики, надо полагать Sc - предел рас-
жатия; в обратную сторону в зависимости от интенсивности излучения -
сейфертовские и квазары, т.е. предельная форма сжавшейся галактики.
/Галактика в состоянии сжатия промежуточного типа Sa-So N GC1068 -
сейфертовская- приведена на фото 1У - стр.160 - в книге Дж.Нарлика-
ра "Неистовая Вселенная " - Москва, "Мир", 1985 г./ Результат сжа-
тия - выброс вещества и рождение молодой иррегулярной /по молодости/
галактики. Затем витки снова начинают расжиматься, идет активный
процесс звездообразования. Так что то, что считают /11.136/ взаимо-
действием с другой галактикой - это пара материнская и дочерняя га-
лактики в стадии отрыва, а то, что принято считать спутниками
/10.136/- оторвавшиеся дочерние галактики.
Поэтому можно с достоверностью утверждать, что наша
Галактика, породив Большое и Малое Магеллановы Облака, пульсировала
дважды; сейчас, судя по направлению движения Солнца относительно
балджа, находится в стадии расжатия витков /9.156./. Исходя из того,
что симметрично Магеллановым Облакам, но по другую сторону Галакти-
ки дрейфуют в Космосе две карликовые эллиптические галактики
/10.120/, было бы соблазнительным предположить, что в одну сторону
рождается спиральная галактика, а в другую - эллиптическая, но "у
квазаров видны вообще только односторонние джеты, независимо от от-
ношения интенсивностей центрального источника и дальней компоненты"
/11.144./. Но, может быть, что Галактика пульсировала и четырежды,
давая поочередно в разные стороны то спиральную, то эллиптическую
галактику.
Не сказано ничего особенно нового. Э.Я.Вильковиский.
"Квазары". "Академик В.А. Амбарцумян одним из первых указал на очень
важную роль ядер галактик в объяснении радиоизлучения и других
проявлений активности галактик. Поэтому и квазары довольно естес-
твенно вписались в его концепцию. С этой точки зрения квазары могут
считаться "голыми" ядрами галактик, где посредством неизвестного ме-
ханизма образуется обычное вещество галактик, и этот процесс сопро-
вождается взрывом большой мощности...В.А.Амбарцумян с самого начала
рассматривал квазары и активные ядра галактик как единый круг явле-
ний, что вполне подтвердилось в дальнейшем" /12.62/.
А.Д.Чернин."Звезды и Физика". "Методы наблюдения га-
лактик со столь большими красными смещениями, применимые к квазарам,
позволили непосредственно обнаружить вокруг самых близких из них
протяженные светящиеся образования, которые оказались звездными
|
|
|
