Рис. 84. Кимограмма слова амбар

а    т   Ь         а        г

Рис. 84. Кимограмма слова амбар

всего от «воздействия» соседних фонем, от приспособления к их арти­куляции. Более того, можно сказать, что нередко артикуляции со­седних фонем частично перекрываются, что фонема в связной речи может и не содержать всех фаз артикуляции. Экскурсии или рекур­сия одной фонемы может сливаться с экскурсией и рекурсией сосед­них фонем, а в иных случаях при соединении фонем они могут отсут­ствовать вовсе.

Работа Мепцерата и Лацерды [261], которые детально исследовали

перекрытие» артикуляций соседних звуков, названное ими «коарти-

ЦУляцией», получила широкую известность и признание. Позднее

Артикуляция изучалась при помощи кинорентгена Траби [303].

1, „^^кУ^стнчееком аспекте коартикуляция анализировалась Эманом

неизбежности коартнкуляции нетрудно убедиться, если взять, ^ Рнмер, такое сочетание, как «ка» (где- «к» непридыхательное), как     ¹⁰ очевидно, что фонация гласного начинается не после того,

Шяя часть языка, отделившись от нёба при взрыве согласного, Гся до положения, необходимого для получения «чистого» «а», начинается сразу с момента взрыва, и какая-то часть его ¹ ^ьио приходится на время опускания задней части языка, следовательно, рекурсия согласного сливается с экскурсией В сочетании противоположного типа, где гласный предшест-

вует смычному согласному, получается обратная картина: рек«п гласного сливается с экскурсией (моментом смыкания) согласи " ^я Как показали опыты Менцерата и Лацерда, слияние гласного со с\°^Г°' ным согласным может заходить настолько далеко, что вся фона'^⁴" гласного укладывается соответственно либо в экскурсию, либо ц^ЦНя курсию соседнего согласного [261, 14].                                          Р^& -

При сочетании двух смычных согласных первый может утрачива рекурсию, а второй — экскурсию, так что смычка первого сливает^ со смычкой второго или же непосредственно переходит в нее. Полц^Ся слияние обеих смычек происходит при сочеташт гоморганных г°* гласных, как, например, в русском языке в словах /аНийа/, ЫййаУ/ и т. п.; переход одной смычки в другую происходит при сочетании гетр роорганных согласных, как, например, это имеет место в корейском языке, в котором первый согласный в таком сочетании имплозивен-например: /1ор^а/ " помогать¹ /Накури/ 'факультет' я т. п.

Коартикуляцня возникает легко в тех случаях, когда основные признаки соседних звуков образуются действием разных органов Так, например, при произнесении согласного «Ь положение губ во многих языках не имеет существенного значения; поэтому в этих языках при сочетании этого согласного с гласным «и» губы вытяги­ваются вперед с самого начала его произнесения.

Из явления коартикуляции Менцерат и Лацерда делают вывод о том, что «догма об экскурсии, выдержке и рекурсии должна пасть. Существуют (по крайней мере мы пока не имеем основания этого отри­цать) определенные места или районы артикуляции, но они при гово­рении пробегаются» \252, 58]. В отношении речевого потока они безу­словно правы, но нельзя отрицать полезности понятий экскурсии, выдержки и рекурсии для анализа механизма образования оттенков фонем, или, иными словами, ее модификации. Такой анализ этого ме­ханизма удобно вести, исходя из основного оттенка, различал в нем разные фазы артикуляции. Условность такого метода очевидна, рав­ным образом, как и условность допущения воздействия одной фонемы на другую, а также и самого понятия модификации фонемы. В дейст­вительности речь идет не о фонеме и аллофонах, а об их физических коррелятах, но такая условность позволяет увидеть и понять соот­ветствующие процессы более простым и наглядным образом.

§ 221-  Вопрос о взаимовлиянии соседних звуков рассматривал^ в классической фонетике, во-первых,  с точки зрения образовав! переходных звуков и, во-вторых, с точки зрения приспособлен" (адаптации или аккомодации) и уподобления (ассимиляции) звук -И в том и в другом случае принимались во внимание почти исклю

тельно физиологические условия артикуляции. Правда, не

могло

остаться незамеченным то обстоятельство, что в разных языках V одинаковых артикуляционных предпосылках получаются разли результаты. Так, Томсон писал: «... переходные звуки ^об> ^сЛ°^и" _]0го физиологически переходом органов речи кратчайшим путем от ол установочного звука к другому. Конечно, в зависимости от ^ЯР^Т" ^, ч' ционной базы эти переходы не всегда одинаковы в разных ^нэ [//, 2361. Как мы видим, Томсон ссылается на артикуляционную

, вопрос остается неясным, пока не решено, чем определяется раз-^н°; артикуляционных баз разных языков. Если же принять во вни-_е, что артикуляционная база обусловлена исторически и связана

^Фонологической системой языка, что она, следовательно, имеет ^с ^печном счете социальную природу, то окажется, что физиологиче-^{3 К}|П фактор играет подчиненную роль.

^сК1 проблема модификации фонем или, точнее говоря, проблема ме-. ццзма образования обязатслыи>! х аллофонов должна решаться, *^а_к л все фонетические вопросы, исходя из тезиса о диалектическом ^К инстве произносительно-слухового и фонематического аспектов, в ко-

ом ведущая роль принадлежит последнему. Физиологический фак-^Х°по может действовать только тогда, когда этим не нарушаются суще-^Т_тву¹ющие в данном языке фонематические отношения, т. е. не проис­ходит смешения фонем и не возникают какие-либо явления, нарушаю­щие сохранение смысла речи. Однако фонематический фактор играет только направляющую, ограничивающую роль. Самый же механизм воздействия одной фонемы на другую — это механизм звукообразова­ния, точнее — образования звуковых последовательностей. Так, на­пример, в русском языке основная артикуляция любого гласного не нарушается, если нёбная занавеска при его произнесении опущена. Поэтому легко может случиться, что в положении, скажем, между двумя носовыми согласными гласный окажется назализованным. Это значит, что нёбная занавеска, которая должна быть обязательно опу­щена при образовании предшествующего и последующего носового согласного, не поднимается и в момент произнесения стоящего между ними гласного.

физиологически возможность такого «воздействия» согласных на гласный вполне очевидна. Фонематически же эта возможность опре­деляется тем, имеется ли в соответствующем языке в данной позиции противоположение назализованных и неназализованных гласных. Если такого противоположения не имеется, то пет и никаких препятствий Мя действия чисто механических факторов; это наблюдается во мно­жестве языков, как, например, в русском. Если же такое противопо­ложение существует и, следовательно, назализованный гласный — это особая фонема, то он не может появиться по механическим причинам. ^Гак, во французском языке, в котором существуют носовые гласные ^Как особые фокемы, назализация гласных в указанном положении не наблюдается; в слове /тата/ татап, например, первый гласный не-^Назализованный.

§ 222. Фонологические факторы, регулирующие приспосабливае-_с ^С1^Ь артикуляции соседних звуков, являются функцией фонологиче-_в ° ^Сйстемы данного языка и потому должны и могут изучаться только

астной фонетике. Общая фонетика, определив их роль, должна Тод. ^Ноаить физиологические условия адаптации звуков, вытекающие ^в кгп° ^{И3 а}Р^тикУ^ляи-ионных особенностей, присущих всем языкам, Иц_& ? ^Т0Р^Ых соответствующие звуки встречаются. При этом следует

^ь в виду некоторые общие соображения.

*^еРип *^^{е 0}сего надо помнить следующую психологическую законо-^СТь- Говорящий сознательно стремится только к тому, чтобы

 

произнести тот или иной осмысленный отрезок речи (предложены синтагму, слово), не думая при этом об отдельных фонемах ц _т⁶' более не отдавая себе отчета в том, как он при этом артикулпруЭ Все необходимые для звукообразования движения нртиэносптельниЗ органов совершаются автоматически, Точно так же, как для слушан щего б слове важна не фонема, а весь звуковой комплекс, из котоппЯ слово складывается, т. е, общий облик слова, говорящий как бы задав! звуковую модель слова целиком, а потом по этой модели и артикул? рует соответствующие звуки. Причем он далеко не всегда (можно был бы даже сказать — редко) делает это с надлежащей полнотой.

Из того, что звуковая модель слова задана целиком, вытекает ещ_е одно общее соображение, а именно: артикуляция каждого послед^'ю-щего звука должна подготавливаться заранее, если только соответст­вующий произносительный орган оказывается свободным. Так это всегда и происходит, если нет никаких фонематических препятствий Например, в сочетании согласного с губным гласным в русском языке (тут, путь, суп) выпячивание губ, необходимое для артикуляции гласного, имеет место, как это легко увидеть, с самого начала провз-несения согласного. Разумеется, это возможно только потому, что в русском языке нет противоположения лабиализованных и нелабиа­лизованных согласных.

На психологическом факторе основана и менее распространенная обратная тенденция — сохранять некоторые элементы артикуляции предыдущего звука при произнесении последующего (действие инер­ции). Так, в лезгинском языке лабиализация согласного, имеющая фонематическое значение, распространяясь и на последующий глас­ный [а1, превращает его в [о], что оказывается возможным ввиду от­сутствия в лезгинском противоположения гласных [а] и [о1.

§ 223. Наиболее распространенными звукосочетаниями можно счи­тать сочетания согласных с гласными; при этом характер согласного, как правило, существенно зависит от последующего и менее — от предыдущего гласного [46, 40]. Это происходит по двум причинам: во-первых, предшествующий согласный обычно составляет с гласным один слог, тогда как последующий часто бывает отделен от него гра­ницей слога; во-вторых, предвосхищение артикуляции — случай более распространенный, чем инерция.

Влияние гласных на предшествующий согласный может сказы­ваться в следующем. Закрытые гласные переднего ряда могут вызы­вать палатализацию согласных V Наиболее легко происходит палата­лизация  неязычных согласных (например, губных), так как при и произнесении язык свободен и заранее подготавливается к артикулу ции гласного. В ряде языков, которым палатализация мало своист вечна, имеются палатализованные губные. В немецком языке, в К тором палатализация переднеязычных если и имеет место, то сыраЖ*? крайне слабо, напротив, губные согласные перед передними ¹'^ласНТл самого высокого подъема палатализуются довольно силы: ", ^11аП [т'ЬгЗ тгг, |Ь'у: пэ1 ВйНпе и т. п. Заднеязычные и переднеяз

----------------                                                                                              , |3*

¹ О связи палатализации с артикуляцией гласных переднего ряда »■

«сальные согласные могут заменяться в таком положении средне-

Гласные заднего ряда (особенно высокого подъема) должны обус-вдивать веляризацию, сказывающуюся в более низком тембре со-^Л° ного. Веляризация в таких случаях бывает малозаметна, так как ^г' _является неполной: отсутствует напряжение мягкого нёба. ⁰¹ Заднеязычные согласные перед гласными заднего ряда могут ха-якте'рнзоваться более глубоким образованием и даже заменяться бычковыми; первое имеет место в азербайджанском языке, в котором ^я д_Неязычные в других положениях являются продвинутыми вперед; ³_торое — в туркменском, в котором фонема /к/ встречается в двух комбинаторных аллофонах (к) и! ц]; ср. соответствующие звонкие в бу-„ятском: 1ёеН 'дом' и [ОаП 'огонь'.

Замену заднеязычной артикуляции язычковой можно объяснить тем, что задняя часть языка заранее подготавливается к артикуляции гласного и потому при произнесении согласного играет полупассив­ную роль. Следует отметить, что замена заднеязычной артикуляции язычковой происходит главным образом под влиянием гласных зад­него ряда низкого подъема, особенно «о».

Характер влияния артикуляции губных гласных на согласный не требует разъяснений. Лабиализации может подвергаться любой со­гласный, в том числе губной (только не круглощелевой), в чем нетрудно убедиться на примере произношения слов [\°ипЦфунт, НакИ факт в русском языке. Степень лабиализации в общем зависит от характера губной артикуляции гласного; тип лабиализуемого согласного не имеет при этом никакого значения.

Влияние гласного на последующий согласный должно в общем давать результаты такого же характера, как только что рассмотрен­ные, по только менее ярко выраженные. Палатализация, лабиализация и т. п. распространяются, как правило, только на начало согласного, захватывая иногда лишь незначительную часть его, и потому зача­стую остаются не замеченными исследователями. Палатализации, например, подвергается конечное «к» после передних гласных верх­него подъема в немецком языке в словах: [§1ук'1 СШк, [{'у-гЧ: к'] Рку& к и т. п. В лезгинском языке после гласных «Ь, «у» палатали­зуются различные согласные; например: Ц^Ь'1 'сова', [к^с'! ф'1 'коса', ! зуг='] 'пара', [№'1 'войлок'. Заднеязычные же палатализуются, кроме того, и после 1е1, например 1к'ек^с'1 'петух' и т. п.

§ 224. Само собой разумеется, адаптация соседних звуков проис­ходит взаимно: гласный, оказывая влияние на соседние согласные, ^в свою очередь, подвергается их воздействию. Передний гласный, Например, палатализуя заднеязычный согласный, может одновре-^енно приобретать под его влиянием отодвинутую назад артикуляцию.

Влияние артикуляции согласных на качество смежных гласных _п *^Нь велико ', оно обусловлено тем, что фонация гласного может костью сливаться с рекурсией предшествующего согласного или

_а ^п данном случае речь идет прежде всего о сочетаниях в пределах одного

 Л. Р, Зишк

 

с экскурсией последующего. На это обстоятельство до сих пор не об щалось должного внимания, так как различия в акустических п чатлениях зачастую относили за счет различия звучания согласнь" ⁶ тогда как на самом деле оно обусловлено различием в звучании п'^Х| пых. Новые акустические исследования показывают, что все глу_х^ас" смычные согласные в положении перед гласными почти не отличают^ друг от друга, а если мы все же воспринимаем их как разные (₄? ^! отличаем от як», «к» от «р» и т. п. ), то в значительной степени блат' даря тому, что переход к гласному после каждого из них приобретав специфический характер [198]. Разные а в сочетаниях «ка», «1а», _В1)а и являются, может быть, главным признаком, который дает нам вод* можпость различать «к», «т. », яр».

Только благодаря различию характера предшествующего гласного распознаются и глухие имплозивные смычные в корейском языке-ср., например: /1^сэк₃/ 'подбородок', /1^сэРэ/ 'пила', /Ы, / 'парус' и т. п. Что мы на основании характера гласного привыкли «восстанав­ливать» согласный, видно также из следующего наблюдения, касаю­щегося зависимости спектра гласного от последующего согласного. При телефонных испытаниях по методу слоговой артикуляции {см, с. 16) принимающие часто слышат в конце открытых слогов соглас­ный: передающий читает На], |ва], Ыа], а принимающий может запи­сать тап, сак, дат, Это объясняется тем, что передающий, заканчи­вая слог, делает непроизвольное движение языком или губами, бла­годаря чему гласный приобретает ту или иную окраску, а это оказы­вается достаточным, чтобы принимающий «услышал» соответствующий согласный.

Под влиянием палатализованных или среднеязычных согласных задние гласные могут оказаться продвинутыми вперед; передние глас­ные более низкого подъема могут стать более закрытыми. Например, соседство с палатализованным обусловливает, как известно, в русском языке разные аллофоны фонемы /е/, различающиеся по степени подъ­ема; так, между палатализованными (например, Ез'сг'П) гласный более закрытый, чем между непалатализованными (например, [без! ])-

Палатализованные и среднеязычные согласные могут придать гласному дифтонгоидный характер. В зависимости от положения гласного относительно такого согласного б начале или в конце его может наличествовать краткий гласный элемент переднего ряда. При­меры этого мы также находим в русском языке, в котором все глас­ные, стоящие после палатализованных, имеют дифтонгоидный элемент (ср., например, [гаг] рад — [г'*а(1 ряд); такой дифтонгоидный элемент может появиться и в конце гласного перед палатализованными согля ными, особенно в гласном /ы/ (ср. |Ьы1] быт. и [Ьы'т'1 быть)-

Согласные заднеязычные глубокого образования, а также яз ковые, поскольку и те и другие характеризуются сильным отгяги ннем языка назад, обусловливают более заднюю артикуляцию гл пых. Это прежде всего относится к «а», наиболее открытому и³ _я гласных. В целом ряде языков переднее «а» и заднее «а» яв-^1Я _я комбинаторными оттенками одной фонемы, причем заднее в-ызыва соседством с язычковыми согласными.

Губные согласные могут вызывать лабиализацию смежных глас-Степень лабиализации зависит от характера артикуляции со-^_{с! |0}го. Круглощелевые обусловливают большую лабиализацию, ^Г'! оскош^мевые ~~ ^меньш> ^ю лабиализацию гласного. Губно-зубные ока-_аЮт лабиализующее влияние на гласные лишь в малой степени. Носовые согласные вызывают назализацию смежных гласных; это явление широко распространено н самых различных языках.

§ 225. Адаптация гласных и глухих согласных в отношении уча-_стИН голоса — относительно редкое явление, что объясняется прин­ципиальным различием в механизме образования тех и других, однако _а вполне возможна. При этом озвончение согласных встречается

чаше.

чем оглушение гласных.

Наиболее благоприятным условием озвончения является интер­вокальное положение, где действуют оба указанных выше фактора: и предвосхищение артикуляции и инерция. Голосовые связки колеб­лются как в предвосхищении артикуляции последующего гласного, _так и продолжая артикуляцию предшествующего гласного. Озвонче­ние может быть полным и частичным. Так, в нивхском языке непри­дыхательные смычные подвергаются большей частью полному озвон­чению, а придыхательные- — всегда частичному. В начальном или конечном положении полное озвончение согласного едва ли возможно; частичное же встречается в разных языках. В русском начало соглас­ного может озвончаться после гласного; перед гласным же никакое озвончение невозможно.

Полное оглушение гласного возможно, по-видимому, только в по­ложении между глухими согласными и притом в неударенном слоге; в такой позиции оно наблюдается в лезгинском языке (см, с. 171), а также и в тюркских языках. Частичное оглушение встречается чаще. Его отмстил в русском языке Щерба, систематически исследовавший глухое начало гласного и положении после глухого согласного.

§ 226. Особый случай воздействия гласных на согласные пред­ставляет так называемая спираптизация, которая чаще всего наблюдается в интервокальном положении. Механизм спирантизации

[: поскольку для гласного смычка является невозможным спосо­бом артикуляции, постольку смычный, оказавшись в месте перехода ■ одного гласного к другому, т. е. от одной щели к другой, сам

'обретает характер щелевого. Спирантизации в первую очередь 'Двержены те согласные, которые характеризуются слабой смычкой.

К таким согласным относятся прежде всего язычковые. Так, в турк-^ском языке [■ /! является интервокальным аллофоном фонемы, купающей в других положениях в оттенках |к], ^]. Легко спи-ггизуются также заднеязычные, особенно звонкий, имеющий очень

³ весьма слабую смычку; широко распространено это явление

ЦВиецких диалектах, где встречаются чередования типа [1ах]—

I Та%—Та§е. Представлено оно и в тюркских, и в тунгусо-

■ ьчжурских языках; в качестве примера можно привести эвенский

" ■ в котором между гласными всегда употребляется щелевой «у»,

Других положениях — смычный (см. с. 49).

'/. 8*

 

Нередко спирантизация наблюдается при интервокальном _Под₀ жеиии губных, причем опять-таки в первую очередь звонкого. Пр_и" меры можно найти и в немецких диалектах (например: [ЪЫРэК (§е: В-, 1 ЫеСЬеп, ЦеЪеп), и в тюркских языках (например, в азербайджанец/! Ьа|Ы 'отец'), и в ряде других,

Сравнительно редко встречается спирантнзация переднеязычны* но и она имеет место, например, в испанском языке (ср. [тадеы _та[ Аега, [топедэ] топейа).

Относительно легкая спирантизацин звонких по сравнению с глу. хими объясняется двумя обстоятельствами. Во-первых, они отличаад^я относительно более слабой артикуляцией; во-вторых, переход от артикуляции гласного к артикуляции звонкого согласного вообще

Ь           V              и            *

Рис. 85. Кимограмма слова /1Й»м/ 'в доме'

менее резок, так как работа голосовых связок происходит непрерывно. Наиболее стойкими в отношении спирантизации являются глухие переднеязычные смычные, отличающиеся, как правило, более эмергич-

н  л   у              1 Ь

Рис. 8(5. Кинограмма слова /ИауН)' 'чешется'

ной смычкой, чем другие типы согласных; тем не менее случаи их спирантизации иногда встречаются.

§ 227. Влияние гласных на согласные может выразиться в ее нантизации, которой подвержены звонкие согласные и притом щелевые. Сонантизация также происходит обычно в интервокальном положении; она обусловлена расширением щели согласного и уыейь-шепнем его воздушности под влиянием аналогичных особенностей смежных гласных, свойственных им по самой их природе. Сонантиэ*

ция — нередкое явление в различных языках, она отчетливо

видна

на рис. 85, где дана пневматическая запись интервокального губи зубного 1м I в нивхском слове 1\Чч\хк1 'в доме'. На отрезке линии • где зафиксирован этот согласный, голосовые вибрации не ^пР^еКР^ щаются (ср. с рис. 86, на котором зафиксировано несонантизованн /у/ в слове /г)ау1Г¹/ 'чешется'). Сонантизация звонких шелевых " ^а6Л дается иногда и в русском языке.                                                   ^

§ 228. В сочетаниях двух согласных взаимная адаптация мо идти в различных направлениях: по способу артикуляции, по Д вуюшему органу, или месту артикуляции, и по участию голоса-

5 приспособлении по способу артикуляции сочетания смычного

смычным могут дать следующие варианты. Как уже указывалось

лше, и ^в гоморганных, и в гетероорганных сочетаниях первый смыч-

_н может терять третью фазу, а второй — первую фазу артикуляции.

Гоморганное сочетание, следовательно, может превратиться в дол-

ц согласный (например, русское /аИийа/ Ы: исЫ оттуда). В гете-

оорганных первый согласный может стать имплозивным.

^сколько особый случай представляют в этом отношении гомоор-ганные сочетания с носовыми типа «от», «пп», «др» и т. п.; здесь воз-)жна не полная имплозивность первого согласного, а замена в нем потового взрыва фаукальпым, получающимся при переходе к носовому согласному вследствие опускания нёбной занавески. Смычка губ при Переходе от «Ь» к «п» или языка и твердого нёба при переходе от «а»; «п», от «8^я к «[]» ^не прерывается; начало артикуляции носового зна­менуется лишь отрывом небной занавески от задней стенки носоглотки,

Рис. 87. Кимограмма слова откуда

что и дает эффект так называемого фаукального взрыва. Так происхо­дит, например, в русском языке в словах /аЪт'еп/ обмен, /абпа/ одна, /а1п'и17 отнюдь и т. п.

Влияние носового может вызывать даже опускание нёбной зана-нески перед началом произнесения всего сочетания согласных. Это приводит к полной ассимиляции согласных, как в русском диалект­ном |агп: ап], [ап: а] обман, одна и т. п., где мы имеем уже не модифи­кацию фонем /Ь/, /а/, а их чередование с /т/, /п/.

§ 229. В сочетании гетерооргапных смычных при сохранении взрыва первого согласного смычка второго согласного может осущест­вляться до взрыва первого; в таком случае существенное значение имеет порядок следования согласных. Если в сочетании предшествует согласный более глубокого образования (например, заднеязычный ^Перед переднеязычным или губным «кЬ, «кр» или переднеязычный перед губным «1р» и т. п. ), то его взрыв сводится только к отделению ^активного органа от пассивного, за которым не следует выхода воз-*> 'ха. Такой «взрыв» практически не дает акустического эффекта. На тух сочетание воспринимается как долгий смычный с более глубокой ^скУрсией и более передней рекурсией. Сохранение «пндивидуаль-

ти» первого согласного, если он глухой, обеспечивается, как указы-г °^СЬ выше, только специфическим характером предшествующего ниу^СН°^Г0" ^^{сли же Б} сочетании гетер оор га иных смычных первый из „_н ~~ согласный более переднего образования, то он может сохра-Дящ^{1 ВЗ}Р^ЫВ- " о взрыв будет ослабленным, так как количество выхо-^эапн ^Г° ^П^^{и этом в03}ДУ" ^а невелико; оно ограничено тем небольшим Ней ^0М' который содержится в пространстве между передней и зад-^смычкой (рис. 87).

 

При гоморганных сочетаниях типа «смычный + щелевой» реку, сия первого может слиться с эскурсией второго; в таком случае в ном вместо взрыва имеет место плавный переход к щели; иными д вами — рассматриваемое сочетание может оказаться замененным _а/ фрикатой. В сочетаниях с боковыми щелевыми артикуляция смычщХ может приноравливаться к ним в том отношении, что взрыв будЗлатеральным, или же получится аффриката с боковой щелью. Это наблюдается в русском языке, например в словах /аНийка/ опиу_ч^ или /сП'а/ для, /росНьпУ подлый и т. п.

При гетероорганных сочетаниях смычного со щелевым действие органа, образующего щель, не зависит от органа, осуществляющего смычку. Так, например, п сочетании «рх» ничто не мешает широкому раскрытию губ при взрыве «р», даже если в это время задняя часть языка уже готова к артикуляции «х».

Щелевой в сочетании с другими щелевыми, равно как и со сммными, не оказывает на них никакого влияния и сам не испытывает их влияния в отношении способа образования.

Своеобразное явление может быть при сочетании переднеязычных щелевых с переднеязычным дрожащим. Артикуляция дрожания осу­ществляется при максимальном сближении (однако не до полной смычки, см. с. 146) действующих органов. При переходе от щелевого к дрожащему кончик языка делает движение к нёбу, что может при­вести к образованию кратковременной слабой смычки. В результате дрожащий может получить в начале более или менее значительный подлинно смычный элемент, который в конечном счет*; может при­обрести известную самостоятельность. Так происходит в русском диалектном произношении в словах /з(гатЛ /гах'а/ срам, зря их. п.

Сходная картина может получиться и при сочетании переднеязыч­ного бокового «1» с переднеязычным дрожащим «г», хотя причина появления смычного элемента другая. Здесь кончик языка осуществ­ляет смычку уже во время произнесения «1», притом смычку довольно энергичную. Если смычка сохраняется и после поднятия спинки языка, которая при боковом согласном должна быть опущена, то при переходе к артикуляции дрожания может возникнуть довольно отчетливый взрыв; в результате «г» получает вначале смычный элемент. Такое явление наблюдается в эвенском языке, где сочетание фонем /1г/ ре*¹ лизуется в виде П^йг]; например: [о1^йга] 'рыба', []аМга] 'уголь'. Такого рода явление лежит в основе французской формы гюикгш, пол)^чив" шейся из той/ (от ьоиЫг) ■ + гЫ (суффикс будущего времени), с после­дующим выпадением Л

Появление смычного элемента в начале «г» имеет место также после переднеязычного носового; в данном случае причина этого явле^кй* совсем иная. Здесь нёбная занавеска при подготовке к артикул»¹¹" неносового «г» поднимается несколько «преждевременно», т. е. до ^10Г ' как произошел взрыв ев; последний при этом переходит в соответе вующий ему смычный неносовой «о¹». Примером этого может ^слУ, *₍'_а/ русское диалектное произношение таких слов, как /пс1гаГ/, /пагвУ '

прав, нравиться.

а этом случае ничего специфичного для сочетания именно с дро­бим не происходит. Аналогичная картина должна получаться при яком гоморганном сочетании носового со щелевым, например: , впГ», «Ш» и т. п., — которые дают «п1з», «гпрЬ, «па! (п11)». Разу-1ет'ся, в сочетаниях с боковыми взрыв будет латеральным. Примеры кого явления имеются в немецком языке (ср. жзепШск, е1§епШск ик? дан -\- -Иск ^и ещеп + -Иск, а также диалектное /цапЫ вместо " _п5/ Саня).

Б 230. Адаптация согласных по действующему органу, касага-аяся, разумеется, только гетероорганных сочетаний, в своем край-_Й выражении приводит к полной ассимиляции соседних звуков, изложенным выше соображениям и в сочетаниях двух согласных уподобление предыдущего последующему (регрессивная ассимиляция) деет гораздо более широкое распространение, чем обратное (прогрес-ивная ассимиляция). Особенно часто наблюдается воздействие со-дних произносительных органов. Так, сочетание двух разных перед­неязычных (например, дорсального и какуминального; ср. в рус­ском сочетание /1а/, где /1/ представлено какуминальным вариантом, не встречающимся в русском языке в других условиях) скорее при­ведет к ассимиляции, чем сочетание переднеязычного с заднеязычным или губным.

Минимальная адаптация сводится к приобретению соседними соглас­ными особой окраски, зависящей от действия разных органов. Так, например, переднеязычный щелевой 1ъ! останется в русском языке переднеязычным в сочетании с любым согласным, но перед губным, в силу того что весь он (или хотя бы только часть его) будет произно­ситься в момент перехода к губной артикуляции, получит иную ок­раску, чем перед заднеязычным.

Сочетание двух гетероорганных щелевых может иметь и другие далеко идущие последствия. Уже в случае минимальной адаптации в какой-то момент имеет место двухфокусная артикуляция; не исклю­чена возможность п того, что она распространится на все время про­изнесения соответствующего сочетания, тогда последнее будет реали­зоваться как двухфокусный согласный или же превратится в таковой, ^го, по-видимому, и произошло в истории немецкого языка, в котором из сочетания /зх/ развился согласный /& /,

Адаптация смежных согласных в отношении участия голоса —

ьление, широко распространенное в разных языках. Озвончение или

^ог-тушение согласного под влиянием соседнего согласного может быть

Шым или частичным. Подобное взаимовлияние касается большей

^стью шумных согласных; однако и сонанты в некоторых языках

'зывают озвончение соседних согласных. Это имеет место, например,

^Марийском языке (ср. [ко1сЫ) 'бросать', (копсЫ] 'приносить'вместо

*1*вЛ. [коп(аЛ [, _т. п. ).

231. Модификация фонем в потоке речи является следствием только их взаимного приспособления, но и действия других факто-Эд из таких факторов, заслуживающим рассмотрения в первую

 З                    й

Р

 фр у

РВДь, является ударение. Звук, находящийся под ударением, имеет энергичную и более четкую артикуляцию, чем безударный звук.

Качественная редукция безударных гласных, широко встречаю щаяся во многих языках (можно было бы даже сказать — в той ц-. ' иной мере обязательная для всех языков), в своем наиболее ярко" выражении будет сводиться к превращению их в неопределенны-произносимые при нейтральном положении языка, т. е. близки! к тому, которое он занимает в состоянии покоя. Меньшая степень п», дукшш характеризуется, во-первых, утратой напряженности, если оц= присуща гласным данного языка, во-вторых, стремлением к смешан, ной артикуляции, которая наиболее близка к нейтральному положи нию языка, так как не вызывает сосредоточения его в одной какой, нибудь части рта.

Вместе с тем следует указать, что редукция может и не заход_Ить настолько далеко, чтобы стиралась грань между гласными переднего и заднего ряда. Так, в русском языке даже в положении наибольшей редукции различаются редуцированный переднего ряда и редуциро-ванный заднего ряда (ср., например, [р'ьг'ьуо51 перевоз и [ръглуо$] паровоз).

Количественная характеристика гласного также находится обычщ в связи с местом ударения. При прочих равных условиях ударный гласный может отличаться большей длительностью, а гласный, наи­более удаленный от ударного слога, — наибольшей краткостью. Это относится и к таким языкам, в которых длительность имеет фонема­тическое значение. В таком случае долгие всегда остаются относи­тельно, т. е. в одинаковых фонетических условиях, более длитель­ными, чем краткие, но их абсолютная длительность варьирует с за­висимости от положения относительно ударного слога.

§ 232. Редукция безударных согласных выражается в ослабле­нии их артикуляции, а именно — в ослаблении напряжения дейст­вующего органа, в сокращении воздушности. В некоторых случаях ослабление артикуляции может иметь значительные последствия. В смычных это ведет прежде всего к ослаблению взрыва, к аффрициро-ванности согласного. Ослабление смычки может привести к сниранти-зации смычного. При произнесении круглощелевых ослабление на­пряжения действующего органа ведет к замене круглой щели плоской.

§ 233- Существенное влияние на качество того или иного звука оказывает и его место в слове или синтагме; находится он в абсолют­ном начале или в абсолютном конце. В последнем случае легко мож# произойти ослабление артикуляции вследствие возвращения произ­носительных органов в положение покоя. Сюда относится преж^ всего такое распространенное во многих языках явление, как оглУ шение звонких согласных, связанное с раскрытием голосовой ш^{& 1} '

 чаю" '

оизношение звуков, стоящих в абсолютном начале, должно отли­ й          бй

необходимым для физиологического дыхания; а также встре еся в некоторых языках явления назализации конечных б                 )                                б                          ю

 чаю" '

 У  неб

 р

(особенно гласных), которая происходит благодаря опусканию занавески, возвращению ее в неречевое положение.                    ^

По сравнению с абсолютным концом абсолютное начало ело связанное с выведением органов произношения из состояния Р требует сосредоточения внимания говорящего. Начало Ф^ои это, несомненно, более активный процесс, чем конец ее

 

ться большей интенсивностью, большей определенностью. Они юлжны в меньшей степени подвергаться редукции, чем звуки, стоя-, в абсолютном конце. Историческая фонетика многих языков эдтверждает это положение. В качестве примера можно привести немецкий язык (равно как и другие германские языки), в котором раз-яичные гласные окончаний, существовавшие в древние периоды, ока­зались замененными редуцированными — «э» (ср., например: древне-немецкие им. мн. 1а§а, род. мн. 1а§6 и современные им. и род. мн. Та$е). п₀ французском языке имело место отпадение конечных гласных и согласных (ср., например, старофранцузское ранге — современное французское /раЛ/ раге, старофранцузское йгеИ — современное фран­цузское /6г\\а-^: Шг).

В современном немецком языке начальное безударное /е/ сохраняет свое качество, тогда как в конце слова оно редуцируется в [э! (ср. ЫкЬг] ] Еп1к! 1ск! ип§, но |ге: йз1 Не< 1е и т. п. ). § 234. Характер звука зависит не только от' его места в слове, _Б0 и от положения в слоге. Так, длительность гласного при прочих равных условиях, как правило, будет различной в открытом и закры­том слоге. В открытом слоге глас

⇐ Предыдущая15161718192021222324

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: