 |
Small and medium-sized business in Russia: its impact on the economy and society
|
|
|
|
SMALL AND MEDIUM-SIZED BUSINESS IN RUSSIA: ITS IMPACT ON THE ECONOMY AND SOCIETY
Abstract: Based on official data, this article examines the positive and negative impact of such a large sector of the economy as small and medium-sized businesses on the economic and social component of the Russian Federation, as well as the causes and consequences of this influence, in order to establish the feasibility of the presence and development of this economic aspect in country.
Keywords: small business, enterprise, Russia, product, entrepreneurship.
УДК 346
Азизова Арина Ильгаровна
Нижегородский государственный университет им. Н. И Лобачевского
Российская Федерация, г. Нижний Новгород
e-mail: azizova. arina00@mail. ru
Пряженцова Кристина Андреевна
Нижегородский государственный университет им. Н. И Лобачевского
Российская Федерация, г. Нижний Новгород
e-mail: pryazhentsova. kris@gmail. com
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ: ПЕРСПЕКТИВЫ И ПУТИ РАЗВИТИЯ
Аннотация: в настоящей статье рассматривается перспектива создания и дальнейшего эффективного функционирования предпринимательского права в рамках обновленной цифровыми технологиями концепции предпринимательства, с учетом таких понятий как «цифровая экономика», «цифровые права», «искусственный интеллект». Рассмотрены перспективы и пути развития предпринимательской деятельности в условиях цифровизации, выявлены недостатки и предложены пути их решения.
Ключевые слова: цифровая экономика, информация, цифровые права, предпринимательское право, инновационное предпринимательство, промышленный интеллект, цифровая безопасность, инновационно-коммуникационная система.
Наиболее важным явлением современного мира в целом и юридической науки в частности, является стремительная цифровизация экономической деятельности. Говоря о развитии цифровизации в Российской Федерации, стоит отметить, что наше государство несколько отстает от мировых лидеров в данной области, например, таких, как США, Китай, Южная Корея и т. д. [13]. Однако сравнимое превосходство иных стран в уровне цифровизации не означает отсутствие таковой в Российской Федерации. Именно поэтому в данной статье мы ставим вопрос возможности и целесообразности внедрения цифровой экономики в Российской Федерации и, как следствие, преобразование предпринимательского права в условиях цифровой экономики.
|
|
|
Информация – главный двигатель цифровой экономики, которая в настоящее время находит свое активное применение практически во всех сферах человеческой жизнедеятельности. Возвращаясь к предмету исследования настоящей работы, стоит отметить, существенную роль информации в сфере предпринимательского права и, как следствие, предпринимательской деятельности.
Что касается правового регулирования указанного явления в Российской Федерации, прежде всего стоит выделить такие акты, как Паспорт национального проекта «Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации»», определяющий цели, задачи указанной программы, оценку места России в современном цифровом мире, направления по дальнейшему совершенствованию законодательства в данной области[14]; Постановление Правительства РФ от 02. 03. 2019 № 234[15], раскрывающее аспекты реализации данного проекта и его особенности. Кроме того, большой вклад в развитие российской цифровой экономики внес Федеральный закон от 18. 03. 2019 г. № 34-ФЗ[16] – первый нормативный акт, создающий опору для становления «крепкой» цифровой экономики. Указанный нормативный акт устанавливает цифровые права, изменяет условия заключения сделок с возможностью сделать это с помощью цифровых технологий и др.
Как мы видим, указанную сферу регулирует лишь небольшое количество нормативных актов, а в силу растущего спроса на использование такого рода явлений, указанных правовых актов не всегда бывает достаточно.
|
|
|
Впервые легальное определение цифровой экономики было закреплено в Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы[17], согласно которой в качестве таковой признается «хозяйственная деятельность, в которой ключевым фактором производства являются данные в цифровом виде, обработка больших объемов и использование результатов анализа которых по сравнению с традиционными формами хозяйствования позволяет существенно повысить эффективность различных видов производства, технологий, оборудования, хранения, продажи, доставки товаров и услуг».
Анализируя указанное определение, стоит отметить, что цифровая экономика – это явление, действующее, прежде всего, в условиях новой реальности, что подразумевает собой «размытие границ» реального и виртуального мира, указывающее, как правило, на изменение существующих в настоящий момент общественных отношений (А. В. Кешелава, В. Г. Буданов, В. Ю. Румянцев [и др. ], 2017: 12). Указанная дефиниция позволяет выделить центральные признаки, характеризующие цифровую экономику как таковую: во-первых, эта деятельность является хозяйственной; во-вторых, признак, существенно отграничивающий традиционное понятие экономики от экономики в цифровом понимании – данные хранятся в цифровом виде посредством шифрования кодов; в-третьих, за счет шифрования, указанного в предыдущем признаке, представляется возможным обработка значительно большего объема данных, что существенно повышает эффективность производства.
Российские ученые рассматривают цифровую экономику исключительно в качестве нового технологического сегмента экономики (В. В. Иванов, Г. Г. Малинецкий, 2017: 4). Так, В. А. Вайпан определяет цифровую экономику, как систему экономических отношений, где данные в цифровой форме – ключевой фактор производства во всех ее сферах (В. А. Вайпан, 2018: 17). Что касается зарубежных ученых, они опираются на мысль о том, что по мере того как все больше поставщиков услуг, производителей готовой продукции и даже поставщиков сырья задействуют в своей деятельности информационно-коммуникационные технологии (далее – ИКТ), цифровая экономика в текущих определениях становится просто «экономикой» (Бухт Р., Хикс Р., 2018: 153).
|
|
|
Вторая точка зрения представляется для нас наиболее верной, так как использование цифровых технологий уже не является чем-то неизведанным. В связи с тем, что люди все чаще прибегают к помощи ИКТ, в условиях реального времени формируется единое понимание способов применения ИКТ в предпринимательской деятельности, и экономика при таких условиях в перспективе станет единой – без акцента на цифровизацию, в силу того, что предусмотренные ею цифровые процессы станут неотъемлемой ее частью.
В результате форматирования привычной российской экономики в более высокотехнологичную, неизбежно переосмысление юридических представлений о предпринимательстве и, как следствие, преобразование предпринимательского права под натиском новых механизмов регулирования и дифференцированных ключевых факторов производства. Изменению подвергаются не только юридическая концепция в целом, но и содержание понятия «предпринимательская деятельность». Теперь упор делается на осуществление инновационного предпринимательства, осуществляемого на основе консолидации ресурсов научных и образовательных организаций, промышленных предприятий и бизнес-структур с использованием информационно-коммуникационных систем.
Вследствие цифровизации предпринимательства, в указанной сфере вводится новый способ ее регулирования – индустриальный (промышленный) интернет, подразумевающий собой концепцию вычислительной сети, промышленных производств и сложных физических машин, объединенных с интеллектуальными системами. Его внедрение осуществляется путем подключения различного промышленного оборудования и устройств к единой сети «Интернет» и оснащение данного оборудования технологией согласования и осуществления своих совместных действий без участия человека[18].
Введение указанного способа регулирования предпринимательской деятельности сказалось на сфере ИКТ. Высокий спрос на рынке телекоммуникаций, усовершенствование инфраструктуры и услуг связи привел к тому, что с каждым днем все большее количество предпринимателей ищут и применяют новейшие технологии при осуществлении своей деятельности. При данном раскладе происходит слияние тех сфер общественной жизни, которые, казалось бы, никогда не смогут взаимно дополнять друг друга. Благодаря подобному слиянию современное общество не может представить институт предпринимательского права без таких правовых конструкций, как «электронный документ», «электронная подпись», «ЭЦП», «реестр», ИКТ и тому подобные.
|
|
|
Подтверждением вышесказанному служит существование в России различных реестров, благодаря которым люди могут получить необходимую им информацию без помощи других людей – с помощью специально «обученной» программы. На наш взгляд, самый, известный – это ЕГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц)[19]. Также своего рода «реестром», содержащим сведения о предпринимателях в России, служит Государственная информационная система топливно-энергетического комплекса (ГИС ТЭК). В ней содержатся данные, представляемые узким кругом предпринимателей – субъектами, которые добывают/производят/перерабатывают и т. п. энергоресурсы[20].
Электронное регулирование настолько глубоко «засело» в сфере предпринимательской деятельности, что общество уже не представляет его в ином виде. Подтверждает это Комиссия ООН считающая, что принципы электронного взаимодействия должны включаться в число принципов предпринимательского права, выделяя следующие принципы[21]: принцип функциональной эквивалентности; принцип технологической нейтральности; принцип недопущения дискриминации при использовании электронных средств.
Еще одним следствием развития ИКТ в России является формирование и внедрение в гражданский оборот новых «цифровых» объектов– электронных активов (В. А. Лаптев, 2018: 204). Это могут быть, к примеру, смарт-контракты, различные криптовалюты, токены, большие данные (Big Data) и тому подобное. Данные о них также содержатся в своего рода «реестрах», о роли которых мы упоминали выше.
Так, неотъемлемой частью Интернет-бизнеса в реальном времени является сбор и обработка информации - «Big Data». Данный актив имеет следующий принцип действия: заинтересованные лица, пользуясь программным обеспечением, осуществляют сбор данных, позволяющих им определить интересы и, потребности клиентов, оценить устойчивость компании и, прогнозировать развитие направлений активности в обществе в целом и экономике в частности (Л. В. Санникова, Ю. С. Харитонова, 2018: 34). На наш взгляд, существование подобных механизмов существенно облегчает жизнь предпринимателям и помогает корректно выстроить концепцию их действий при осуществлении предпринимательской деятельности.
|
|
|
Подводя итог вышесказанному, следует сделать вывод о том, что цифровая экономика – экономика, существующая в реальном времени. Однако в современных реалиях российское законодательство имеет большое количество пробелов в регулировании цифровой экономики в целом и цифрового предпринимательства в частности, в результате чего неизбежно возникновение правовых коллизий. На наш взгляд, первостепенно законодателю необходимо закрепить базовые термины, как «цифровые деньги» и «цифровое право» и т. п., которые будут закреплять сущность использования цифрового права.
Государству необходимо не только направлять, но и стимулировать и поддерживать использование современных технологий. В перспективе активная роль государства, на наш взгляд, приведет к положительному влиянию цифровизации на сферу предпринимательской деятельности в целом и улучшению жизни людей в частности.
Список использованной литературы:
1. Бухт Р., Хикс Р. Определение, концепция и измерение цифровой экономики // Вестник международных организаций. Т. 13. 2018. № 2. С. 143–172
2. Вайпан В. А. Правовое регулирование цифровой экономики // Предпринимательское право. Приложение к журналу «Право и Бизнес». 2018. № 1. С. 12-17.
3. Иванов В. В. Цифровая экономика: мифы, реальность, перспектива / Иванов В. В., Малинецкий Г. Г. // Российская академия наук, М. 2017. – С. 36-37.
4. Лаптев В. А. Цифровые активы как объекты гражданских прав // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2 (42). 199 – 204 с.
5. Санникова Л. В. Цифровые активы как объекты предпринимательского оборота / Санникова Л. В., Харитонова Ю. С. // Право и экономика. 2018. № 4. С. 27-34.
Azizova Arina Ilgarovna
Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod - National Research University (UNN)
Nizhny Novgorod, Russian Federation
e-mail: azizova. arina00@mail. ru
Pryazhentsova Kristina Andreevna
Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod - National Research University (UNN)
Nizhny Novgorod, Russian Federation
e-mail: pryazhentsova. kris@gmail. com
|
|
|
