 |
Специфических выгод, которые связаны с коммуникативным употреблением
|
|
|
|
Каждого из этих видов знаков, а также с их неизбежными неудобствами.
Иконические знаки отличаются большей понятностью. Представим себе
дорожный сигнал: паровоз и три косых черты внизу (см. рис. 1).
Воспроизведенный знак состоит из двух частей: одна - паровоз - имеет
Изобразительный характер, другая - три косых черты - условный. Любой
Человек, знающий о существовании паровозов и железных дорог, при взгляде
На этот знак догадается, что его предупреждают о чем-то, имеющем
Отношение к этим явлениям. Знание системы дорожных знаков для этого
Совершенно необязательно. Зато для того, чтобы понять, что означают три
Косых черты, надо непременно заглянуть в справочник, если система
Дорожных знаков не присутствует в памяти смотрящего. Для того, чтобы
Прочесть (8) вывеску над магазином, надо знать язык, но для того, чтобы
Понять, что означает золотой крендель над входом, или угадать по
Товарам, выставленным в витрине (они играют, в этом случае, роль
Знаков), что можно здесь купить, кажется, никакого кода не требуется.
Таким образом, сообщение, зафиксированное условными знаками, будет
Выглядеть как закодированное, требующее для понимания владения
Специальным шифром, между тем как иконические представляются
"естественными" и "понятными". Не случайно при общении с людьми,
Говорящими на непонятном нам языке, мы прибегаем к иконическим знакам -
Рисункам. Экспериментально доказано, что восприятие нконических знаков
Требует меньшего времени, и хотя разница эта в абсолютных величинах
Ничтожна, ее достаточно, чтобы предпочитать их для сигналов на дорогах и
|
|
|
На кнопках приборов, требующих предельной быстроты реакции.
Необходимо подчеркнуть (это нам потребуется в дальнейшем), что как
"естественный" и понятный иконический знак выступает именно в антитезе
Условному. (9) Сам же по себе, как таковой, он, конечно, тоже условен,
Уже сама необходимость при изображении заменять объемный, трехмерный
Объект плоским, двумерным его образом свидетельствует об определенной
Условности - между изображаемым и изображением устанавливаются условные
Правила эквивалентности, например, правила проекции. Так, в иконическом
изображении на рис. 1 надо знать правила прямой проекции, профильного
Изображения. Кроме того, легко заметить, что изображение паровоза крайне
Схематично и является не воспроизведением всех деталей его внешности, а
Условным знаком, который выглядел бы таковым, например, рядом с
Фотографией паровоза, но осознается как иконический в сочетании с
Полосами. Добавим, что здесь еще имеет место условность метонимического
Характера: изображение паровоза в качестве содержания имеет не предмет
или понятие "паровоз", а "железная дорога", которая на знаке не
Изображена. Таким образом, даже в этом простейшем случае мы сталкиваемся
с тем, что "изобразительность" - относительное, а не абсолютное
Свойство. Рисунок и слово подразумевают друг друга и невозможны один без
Другого.
В какой мере условны иконические знаки, станет ясно, если мы вспомним,
Что легкость чтения их - закон лишь внутри одного и того же культурного
Ареала, за пределами которого в пространстве и времени они перестают
Быть понятными. Так, европейская живопись импрессионистического типа для
Китайского зрителя предстает как ничего не воспроизводящий набор
|
|
|
Цветовых пятен, а культурный разрыв позволяет в архаических рисунках
ошибочно "разглядеть" человека в скафандре, а в ритуальном мексиканском
Изображении - продольный разрез космической ракеты. В случае же
Проблематичного общения с представителями внеземных цивилизаций рисунки
Столь же непригодны, как и слова. Вероятно, исходной точкой для общения
Смогут стать графические изображения математических отношений. Для
существа, находящегося вне земной культуры, разницы между "понятным"
рисунком и "непонятным" словом, видимо, не будет, поскольку сама эта
Разница целиком принадлежит земной цивилизации. (10)
Для того, чтобы окончить разговор об этих двух типах знаков, следует
Указать еще на одну особенность: изобразительные знаки воспринимаются
как "в меньшей степени знаки", чем слова. Поэтому они начинают
противопоставляться слову еще и в оппозиции: "способное быть средством
обмана - неспособное быть средством обмана". Известна восточная
поговорка: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". Слово может
быть и истинным и ложным, рисунок противополагается ему, в этом
Отношении, в той же мере, в какой для современного сознания фотография
Противополагается рисунку.
Между изобразительными и условными знаками есть еще одна, существенная
Для нас, разница: условные знаки легко синтагматизируются, складываются
в цепочки. Формальный характер их плана выражения оказывается
Благоприятным для выделения грамматических элементов - элементов,
Функция которых - обеспечивать правильное, с точки зрения данной системы
Языка, соединение слов в предложения. Построить фразу из предметов,
Выставленных в витрине магазина (каждый предмет, в этом случае, -
Иконический знак самого себя), определить природу связи ее элементов и
Ее границы - задача весьма трудная. Между тем стоит заменить предметы
Словами, их обозначающими, и фраза сложится сама собой. Условные знаки
Приспособлены для рассказывания, для создания повествовательных текстов,
|
|
|
Между тем как иконические ограничиваются функцией называния. Характерно,
|
|
|
