 |
ЗАСЕДАНИЕ 6 ИЮНЯ (вечернее) 4 страница
|
|
|
|
Мы также имеем свою собственную организацию и мы также решаем все вопросы жизни и войны, и если найдется такой министр, который, вознесенный на гребень революционной демократией, на одну минуту подумал бы двинуть армию по пути, враждебному революционной демократии, мы ему не дадим этого сделать, но, с другой стороны, мы не дадим вносить дезорганизацию и анархию всем безответственным лицам, которые думают, что проведением своих сектантских и кружковых интересов сумеют служить делу революции. (Аплодисменты. ) Мы подождем до военной секции, я надеюсь, что тов. Крыленко там будет, и мы подробно поговорим о тех пунктах декларации прав, которые перед нами.
Я думаю, что с первого дня вступления тов. Керенского1) в министерство мы признали определенное положение, которое вывело нас из состояния дезорганизации. Роль министра Гучкова, который вклинивался в процесс демократизации армии, выдвинул свои демократические планы, несомненно, сказалась в создании итальянской забастовки, которая разорвала армию на части. Появление тов. Керенского1), который в первые дни подписал декларацию прав солдата, по отношению к которой тов. Гучков сказал, что скорее даст отрезать руку, чем подпишет эту декларацию, было первым решительным шагом в деле демократизации армии. Вся армия это почувствовала. Это не значит, что все пункты декларации нас удовлетворяют. Фронтовый комитет, членом которого я состою, указал на целый ряд пунктов, с которыми он не согласен, и предложил ее на рассмотрение тов. Керенскогох). Так делают деловые работники, которые считают необходимым создание крепкой революционной власти, которая сумеет сделать великое дело организации армии.
|
|
|
Я хочу остановиться на вопросе и обратить внимание товарищей большевиков на вопрос о дезертирстве. Я не хочу и не имею никакого права сказать, что большевики будто бы содействовали дезертирству или призывали к дезертирству. Конечно, это ложь и клевета, но, товарищи, есть одно соображение, которое, если вы проанализируете его, привело бы вас к убеждению, что уже два месяца тому назад, когда наш фронтовой съезд заявил, что он поручает фронтовому комитету войти с представлением о приказах, дающих отсрочку дезертирам, что вы должны были взять всех дезертиров, находящихся в тылу, и отправить их туда.
Тов. Троцкий говорил о той анархии, которая грозит нам, когда миллионы сразу бросятся в тыл, запрудняя вагоны, у нас начнется голод и анархия в окопах и погибнет русская революция. Эта опасность восстала перед нами во всей реальности в момент, когда дезертирство достигло апогея. Вы помните, какую роль играли дезертиры, не по злой воле, а в силу условий, созданных трехлетней войной. Дезертиры, находящиеся вне стихии революционной
Э В подлиннике: «тов. Крыленко».
демократии, вынужденные прятаться и играть роль штрейкбрехеров, чрезвычайно легко поддающихся на контр-революционную пропаганду, резко враждебно относятся к таким резолютивным съездам и поэтому представляют прекрасную почву для пропаганды, они приняли страшную опасность для всей русской революции. Я краснел от стыда, когда тов. Троцкий говорил, что [надо] раскассировать революционные войска, это русские революционные войска! (Аплодисменты. ) Позор! я скажу, потому что эти войска, эти дезертиры силою логики были в таком положении, что во время борьбы с ними делались попытки с их стороны устроить нечто в роде еврейских погромов и разбитие складов. Они чрезвычайно легко поддавались на контрреволюционную пропаганду, и, таким образом, искусственно настроенные товарищи крестьяне и рабочие, находящиеся в окопах, представляли известную опасность. В роте оставалось 40 — 50 человек, которые целиком должны были выполнять все наряды. Нам, — Минскому Совету, — пришлось начать борьбу с солдатами дезертирами, игравшими роль штрейкбрехеров в забастовке ломовиков.
|
|
|
Целый ряд фактов политико-экономического характера, как то невозможность кормить огромное количество людей, накопляющихся в пунктах, и т. п., все это поставило лицом к лицу со страшной опасностью. Но главное не в этом, а главное я вам говорю (обращается к большевикам) в том, что вы говорили: «мы не за дезертирство», но вы ни разу нам не помогли. Если находятся иногда демагоги, которые понимают и чувствуют страшную силу, если они скажут товарищам, сидящим в окопах: там, в тылу, сотни и тысячи, которые зарабатывают 15 — 20 руб. в сутки, а вы голодаете, когда они ведут вольготную жизнь, — бросьтесь-ка вы своей вооруженной силой на этих дезертиров, уклоняющихся от войны. Этот путь делит страну на две части, — на фронт и тыл, — тот страшный путь, который заставил меня категорически протестовать против той группы, тенденция которой сильно заражает самых опытных работников социал-демократов и социал-революционеров.
Вы должны это понять, — я думаю, что Съезд в этом отношении сыграет эту роль, — вы поймете, что, независимо от нашего сидения, суждения по вопросу о войне и мире, нужно, чтобы 10-миллионная революционная демократия, находящаяся на фронте, находилась в состоянии полной организации, и тогда она сумеет выполнить все задачи и решить вопрос о войне и мире, независимо от того, как решить этот вопрос — по-меньшевистски или [по-] большевистски. Нужно, чтобы это была не банда, не сброд ничем не спаянных людей, а вполне сознательная соединенная воедино армия. С этой точки зрения появление Керенского, несомненно, спаяло армию. В военной секции, куда войдут многие, и я в том числе, будет подвергнут критике целый ряд данных и фактов, обнаружившихся в деятельности военного министерства. Здесь не место об этом говорить, и я кончаю предложение убеждением, что путь к победе революции есть один: через организацию и через одинаковую однообразную работу, как в тылу, так и на фронте. (Аплодисменты. )
|
|
|
СТАРОСТИН. Товарищи. Мы, 4) фракция 2) объединенных 3) интернационалистов, 4) с. -д. большевиков и меньшевиков, 8) не могли в порядок дня Съезда 6) поставить на 7) обсуждение свое мнение о 8) вопросе 9) о
*) Слово «мы» вписано над зачеркнутым: «наша»—2) Далее зачеркнуто: «как раз разделяла убеждение относительно». —3) Слово «объединенных» вписано. —4) Далее зачеркнуто: «объединенных»—5) Далее зачеркнуто: «когда мы» —е) Слово: «Съезда» вписано —7) «на» вписано —8) Слова: «свое мнение о» вписаны —9). Первоначально:
«вопрос».
власти; мы 4) говорим, что для того, чтобы решить вопрос о власти и вытекающий из него вопрос, 2) который предлагается вам по существу здесь, — вопрос о 3) доверии или недоверии 4) всему министерству в целом, этот вопрос может быть решен и выяснен, по нашему мнению 8), только тогда, когда в работах комиссий и секций 6) примут участие отдельные министры всего правительства 7) и когда они 8) дадут ответы по всем поставленным нм 9) вопросам. Только тогда, когда эти вопросы и их ответы 10 *) будут перенесены сюда, тогда “) можно говорить о доверии или недоверии. Но раз сейчас поставлен вопрос так, что с самого начала все клонится к тому, чтобы без этого материала, авансом было вынесено доверие, и когда товарищи, имеющие тот или иной материал и ответственные перед своими избирателями, имеющие определенные 12) наказы 13), лишены [возможности] сказать свою волю с мест 14 *) и 13) им не дают этой 16) возможности вынести этот материал здесь 17), чтобы не скрыть от вас и чтобы не дать вам возможности сказать впоследствии 18), что вы вынесли то или другое решение, не имея и не зная19) этого материала. Поэтому, товарищи, в этом 20) виноваты21) вы, все 22) собрание, потому что23) был принят этот порядок дня, и другого выхода нет, так что приходится 24 *) держаться этой плоскости 23). Здесь тов. Никольский говорил, что он знает, что в 26) Исполнительном Комитете 27), в этом штабе революции, приготовлено все 28) для исполнения вам. Когда нас приглашают на Всероссийский Съезд, и если здесь нелицемерно говорят, что с нашей волей хотят считаться, то, тов. " ) Никольский, с революционной демократией так не говорят. Когда известная группа вносит определенный конкретный план работы, вы его можете отрицать, с ним не соглашаться, как, например, вы 30) можете 81) не согласиться с планом тов. Луначарского, но тов. Никольский говорит: «а у нас это уже есть». Что же это такое, тов. Никольский, для чего же мы 32) призваны? Разве только для того, чтобы слушать молча 33) ваши приказы или сказать свою, волю своих избирателей 34).
|
|
|
Здесь товарищ бакинец говорил о критике Керенского, а я еще в начале собрания сказал, что об этом можно говорить в комиссиях 38) и секциях 36); товарищу бакинцу было бы логичнее это сделать там. Но пускай он помнит, раз с этой трибуны на Всероссийском Съезде С. Р. и С. Д. допущена и продолжается травля буржуазной прессы и науськивание на одно течение, на одну партию, раз это делается, то в правей другие товарищи вносить
’) Далее зачеркнуто: «как раз». —2) Слова: «о войне......... вопрос» вписаны, далее зачеркнуто: «который» —8) Слова: «вопрос о» вписаны над зачеркнутым: «а» — 4) В подлиннике: «доверие или недоверие». —Е) Слова: «по нашему мнению» вписаны. — “) Слова: «и секций» вписаны — 7) Слова: «всего правительства» вписаны. — 8) Слова: «когда они» вписаны —9) Слово: «им» вписано. —10) Слова: «и их ответы» вписаны — “) Слово: «тогда» вписано. — 12) Слова: «имеющие определенные» вписаны над зачеркнутым: которые им дали». —13) Первоначально: «наказ». —14) Слова: «лишены. . . смеет» вписаны над зачеркнутым: «и дали свой опыт» — 16) Первонально: «а». — 16) Слово: «этой» вписано. — 17) Слово: «здесь» вписано. —18) Слово: «впоследствии» вписано. —10) Слова: «и не зная» вписаны. —20) Слова: «в этом» вписаны над зачеркнутым «не виноваты ораторы, а». —21) Первоначально: «виновато» — 22) Слова: «вы, все» вписаны. —28) Далее зачеркнуто: «им». —21) Слово: «приходится» вписано над зачеркнутым: «будем» —26) Далее зачеркнуто: «о которой я говорю». —20) Слова: «говорил.... в» вписаны над зачеркнутым: «имел возможность каким-то образам вынести, может быть, для него широко открыты двери». —27) Первоначально: «Исполнительного Комитета», и далее зачеркнуто: «и узнать, что» —28) Слово: «все» вписано — 2Э) Слова: «то, тов. » вписаны. —80) Слово: «вы» вписано —81) Первоначально: «можно» — 82) Первоначально: «вы». —88) Слова: «слушать молча» вписано над зачеркнутым: «вносить». — 81) Слова: «сказать......... избирателей» вппсаны над зачеркнутым: «выслушать вашу волю. » — 86) Первоначально: «комиссии»—80) Слова: «и секциях» вписаны.
ту или другую критику. Я не буду говорить об этом, ибо я совершенно отвергаю и решительно отбрасываю отдельные выпады по отношению к отдельным министрам, и я полагаю, что никто не смеет сомневаться в честности и преданности революции тов. Церетели, но мы имеем полное право говорить об отношении к власти и отношении к Временному Правительству 2) в целом, ибо тов. Церетели и другие министры подчеркивали, что отвечают от имени всех 3) министров 4), и вам предлагается говорить о доверии только им, а через них и всему правительству в целом. Если это так, а в действительности это:; ) так, то я, как депутат с места, должен заявить 6), что правительство в целом, в лице Церетели, не дало 7) законопроектов и 8) конкретных мер, до сих пор не дало, а когда нам это не дано, нам предлагают вынести ему доверие9). Я даже сомневаюсь в том, что все, что говорил 10) тов. Пешехонов, п) чтобы эти меры не были бы паллиативами12), — они будут 13) паллиативами, ибо14) большая половина министров — представители15') другого класса, класса буржуазного во Временном Правительстве; она, эта группа, имевшаяся в нашем обществе, в нашем государстве (в) меньшинстве16), эта группа, в большинстве в правительстве ”), ведет строго 18) классовую линию и ясно классовую политику, и эти представители, достойные своего класса, блестяще защищают свои интересы, и они до сих пор не пошли ни на одну уступку. И вот вам предлагается и 19) этой части правительства вынести доверие, одобрить их 20). Да, вы иначе не можете поступить; доверие может быть дано только в целом, иного выхода для вас нет21), а> с другой стороны, вам хочется22) вынести доверие меньшинству23) Временного Правительства, своим товарищам от Исполнительного Комитета, которые, как раз наоборот, не стоят на классовой позиции, своего класса они24) не защищают так, как надо защищать представителям класса. Это их дело. И я скажу — урезанными лозунгами и половинчатой политикой они не дали настоящей политики своих доверителей 2В) и они нам 26) в будущем этой политики не дадут. Но27) они честны. И только так можно ставить вопрос, как ставит Церетели. Он не может вас обмануть. Этот опытный борец революции, даже больше, этот гигант, силу которого все признают, он признает, что он не может нам дать то, чтонам нужно28); он знает, что это зависит не от его желания, а зависит от того, как позволит другая29) половина правительства30). Он не может обещать 31) этого и не обещает 32), но я знаю, что Церетели, как социалист, дал бы конкретное расписание всех проектов, но он не дает не потому, что не хочет, а потому, что не может. Если он это скажет сейчас, то ему придется уйти из министерства. И при таком положении дел вам предлагают вынести доверие, абсо
|
|
|
х) Первоначально: «о том, что». —2) Далее зачеркнуто: «только». —8) Слово: «всех» вписано. —4) Первоначально: «министерства в целом»—5) Слово: «это» вписано над зачеркнутым: «было». — °) Далее зачеркнуто: «что если я не хочу сказать». —’) Слова: «лице Церетели не дало» вписаны над зачеркнутым: «своей политики». —8) Первоначально: «или». —9) Далее зачеркнуто: «или недоверие». —10) Слова: «все.... ......... говорил» вписаны над зачеркнутым: «сказал так дельно». —п) Далее зачеркнуто: «я сомневаюсь». —12) Далее зачеркнуто; «потому что»—13) Слово: «будут» вписано над зачеркнутым: «могут быть». — 14) Слово: «ибо» вписано над зачеркнутым: «раз». —15) Слова: «министров — представители» вписаны. —1в) Слово: «меньшинство» вписано. —17) Слова: «в большинстве в правительстве» вписаны. —18) Далее зачеркнуто: «свою». —10) «и» вписано. —20) Слова: «одобрить их» вписаны. —21) Слова: «иного. . . . . нет» вписаны. —23) Первоначально: «вы должны». —23) Далее зачеркнуто: «этого». — 24) Слова: «своего класса они» вписаны над зачеркнутым: «в целом». —25) Слова: «своих доверителей» вписаны. —20) Слово: «нам» вписано над зачеркнутым: «дадут» —27) Слова: «этой........ дадут. Но» вписаны над зачеркнутым: «они и в будущем ее дать не могут. И» —23) Слова: «то. . . . нужно» вписаны над зачеркнутым: «этого». —28) Слово: «другая» вписано над зачеркнутым: «та». —30) Слово: «правительства» вписано. — 31) Слово: «обещать» вписано над зачеркнутым: «сказать». —32) Слово: «обещает» вписано над зачеркнутым; «говорит».
лютно не зная, что в будущем будет делать правительство, и абсолютно не зная, что до сего времени еще сделано.
Маленькая картинка. Здесь тов. Никольский взял на себя отчет за другие республики, ноя скажу вам, —я здесь как представитель Одессы, но я недавно был в Иркутске, — я скажу, что Совета Р. Д. там нет, как такового *), — там существует Исполнительный Комитет общественных организаций, и я бы сказал, что он все функции Совета Р. Д. Иркутска 2) исполняет и к этому дискредитированию и подрыву авторитета Совета Р. Д. как революционного вождя привела именно тактика Никольского и других ему подобных 3).
Товарищи, как представитель Всероссийского союза торговых 4) моряков Черноморской организации не могу не дать вам в) следующего материала: у нас есть транспортная флотилия 6), моряки транспортного флота работают 7) там, и знаете, что там творится? Не понимаю, какой это министр не знает этого, не знает, что там идет расхищение народных денег? Там шесть транспортов заняты штабами, которые с начала войны ни разу не выходили в море. Транспортов для доставки металлов и топлива на заводы не хватает, а транспорты уже в течение почти всей войны 8) и до сего времени заняты штабами, тогда как они великолепно могли бы находиться на берегу. Там платят не в зависимости от тоннажа того или иного транспорта, а так, как это угодно акционерам 9), потому что при царском самодержавии, когда великие князья 10) состояли акционерами Русского общества, и еще с тех пор аренда и оплата этих наемных судов так велика и так не соответствует стоимости самих транспортов и), что вместо этих старых калош можно построить на те деньги, которыми они оплачиваются 12), можно построить новые транспорты, нужные и необходимые, которых нет и материалов для которых можно привезти на этих транспортах, на которых сидят штабы. Когда мы принимаем меры против этого, то нам тов. Никольский говорит: анархия, нельзя. Когда военные моряки в Одессе 13) пошли и раскопали в порту 10. 000 14) пуд. 18) спрятанных кож, нам говорят: анархия. По приезде нам придется сказать им: не делайте этого, это анархия 1е). Товарищи, с чем мы придем к массам 17), вернувшись отсюда? 13) Здесь товарищи Дан и Либер, лидеры, я скажу, представители 19) правительственных партий, меньшинства правительства, нам говорят следующие речи: что же вы предлагаете конкретно? А когда дают определенные планы, как, например, план тов. Луначарского, то тов. Дан говорит: этого мало, дайте на каждый день расписаньице, что мы должны делать. А я скажу, что до сего дня ни Либер, ни Дан, ни все правительство в целом, ни социалистическая его часть вам не только не дали своего расписаньица 20), но вообще не дали ничего и даже общего плана21): внешняя политика в зависимости от условий, а внутренняя так примешана
х) Слова: «как такового» вписаны. —2) Слова: «Совета.............. Иркутска» вписаны над зачеркнутым: «затет (? ) Исп. Ком. »—-8) Слова: «и......... подобных» вписаны. —-4) Слово: «торговых» вписано. —5) Слово: «вам» вписано. ^—®) Далее зачеркнуто: «мы». — ’) Первоначально: «работали». —8) Слова: «почти всей войны» вписаны над зачеркнутым: «трех месяцев»—8) Слова: «так............. акционерам» вписаны — 10) Далее зачеркнуто: «в огромном количестве». —-11) Слова: «стоимости...... транспортов» вписаны над зачеркнутым: «тоннажу». —12) Далее зачеркнуто: «даже в течение трех — четырех месяцев, на эти деньги», —18) Слова: «в Одессе» вписаны над зачеркнутым; «сделали анархию» —14) Первоначально: «15. 000» —15) Слово: «пуд. » вписано. —16) Слова: «нам говорят.......... это анархия» вписаны вад зачеркнутым: «В следующее времячко что же мы должны сказать: не делайте этого, это — анархия? »—17) Слова: «к массам» вписаны. — 18) Далее зачеркнуто: «с тем, как вы ставите вопросы, вопросы здесь. » —19) Слово: «представители» вписано. —20) Слова: «своего расписаньица» вписаны над зачеркнутым: «этого письма». —21) Слова: «и............ плана» вписаны.
к внешней, что она ’) тоже в зависимости от тех же 2) условий, а главное3) каково будет настроение и мнение 4 *) Коновалова и К°. Что это? То конкретное расписаньице в) о чем говорит и требует от других 6 *) Либер? Нет, товарищи. ’) Но что же вы 8) делаете, вы товарищи министры, что вы можете дать на ближайшее время, чтобы мы, приехав на места, могли сказать: вот то министерство, которому мы вынесли доверие, будет делать то-то и то-то, а мы теперь не можем ничего сказать, мы ничего не имеем от них 9). Доверие-то мы выразить можем, но как министры-социалисты 10 *) будут и) действовать, я, ей-богу, не знаю, и вы не знаете, —они вам этого не сказали.
Тов. Дан ссылался на Всероссийское Совешание. Товарищи, на Всероссийском Совещании предложена резолюция Исполнительного Комитета и мы ее приняли: конфискация сверх-прибылей и ограничение прибылей капиталистов строго определенными нормами [98]. Ну, и что же? Она лежит в мешке уже два месяца, — почему она не приготовлена конкретно в виде того расписаньица, какого требует от нас тов. Дан? 12). Почему этого расписанъица нет у них 13)? Тов. Дан и компания 14), помните 18) об этом, а также вспомните результаты рабочей 16) секции Всероссийского Совещания 17), — много ли проведено в жизнь, и 18) вы, товарищи 19), знаете, — о свободе союзов и собраний, —что-то там не очень демократично дело обстоит.
За недостатком времени я только одно могу сказать: моя критика относится ко всему правительству в целом, и я должен сказать, как ответственный перед своими избирателями, что в этом вопросе о власти 20) и вы, товарищи, не можете дать доверия, потому что вы не имеете никакого плана правительства 21), вам его не дали до сих пор 22), и свое доверие выскажете авансом, только из-за личных симпатий, из-за личной любви к отдельным товарищам, но ваша любовь, ваши симпатии не гарантия для 23) великой российской революции. Это вы 24) можете сделать только тогда, когда ваша воля будет выслушана и принята во внимание товарищами Либером, Даном и компанией. Но я говорю, что ими ваша воля здесь как раз не признается— она игнорируется 2В).
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЧЕРНОМОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. Товарищи, я не стал бы утомлять ваше внимание, ибо чувствую, что и сам устал, и вы утомились, если бы не предполагал, что освещу вопрос несколько иначе, чем он освещался всеми товарищами, выступавшими с этой кафедры.
Товарищи, в первый день как только мы сюда пришли, нам сказали, что сейчас перед нами, как перед первым всероссийским парламентом, будут отчитываться наши министры. Кроме того, в «Известиях Совета Р. и С. Д. » было сказано: «3-го июня была похоронена вторая Дума и 3-го июня собрался первый революционный парламент». И вот, то
Ч Слово: «она» вписано. —2) Слова: «тех же» вписаны. — 8) Слова: «а главное» вписаны. — Ч Слова: «и мнение» вписаны. —6) Слово: «расписаньице» вписано. — Ч Слова: «и......... других» вписаны. — Ч Слова: «Нет, товарищи» вписаны над. подчеркнутым: «да это почти то же самое, что говорят все ораторы без различия фракций». — Ч Слово: «вы» вписано. —9) Слово: «мы.... них» вписаны. —1Й) Слова: «министры-социалисты» вписаны над зачеркнутым: «оно». —“) первоначально: «будет». — *Ч Слова: «тов. Дан» вписаны. — 18) Слово: «них» вгисано над зачеркнутым: «вас». — ’Ч Слова: «тов. Дан и компания» вписаны над зачеркнутым: «вот». —15) Первоначально: «вспомните». —1е) Первоначально: «рабочего». — ”) Слова: «секции. . . . Совещания» вписаны над зачеркнутым: «союза». —18) Слова: «в жизнь и» вписапы. — 10) Слова: «товарищи» вписаны. —20) Слова: «о власти» вписаны. — 2Ч Слова: «правительства» вписано. — 2Ч. Слова: «до сих пор» вписаны. —38) Слово: «вы» вписано — 2Ч Слово: «для» вписано. —35) Слова: «только тогда.... она игнорируется» вписаны над зачеркнутым: «вы при вашей воле, и я скажу, что товарищами Либером и Даном эта воля как раз не признается».
варищи, когда мы решили собраться сюда, и когда нам это сказали, то многие подумали: что же мы в самом деле, — может быть, мы, и правда, русский парламент, революционный парламент, может быть, министры, действительно, должны отчитываться перед нами? И вот показалось, что министры, действительно, начали как будто бы отчитываться перед нами, но я думаю, что они сами поняли свою ошибку, поняли, что это не революционный парламент, и поэтому, наверное, перед нами не отчитались, а если отчитался, то только один тов. Пешехонов, за что я ему очень благодарен, но не как член первого русского революционного парламента. И вот теперь, товарищи, здесь намечаются два течения: одни говорят, что нужно взять власть в свои руки, другие говорят, что власть в свои руки не надо брать; и вот я спрашиваю тех и других: о какой власти вы говорите? Ведь когда говорят товарищи большевики, что надо власть взять в свои руки, то им возражают, что вы, взяв власть в свои руки, отдав власть местным Советам Рабочих и Солдатских, а в некоторых местах, как в Новочеркасске, откуда я прибыл сюда, и в руки Казачьих Депутатов, этим создадите тысячу республик в нашей России, раздерете ее на мелкие части, и эти мелкие части изгрызут друг друга и подавят дело революции, погубят его окончательно.
Товарищи, мне кажется, что в понятии власти нам нужно все-таки сделать некоторое разграничение, даже в понятии власти революционной. Вспомните, что приходилось говорить тов. Церетели, и что мы видели здесь, и что мы здесь слышали. Тов. Церетели, уважаемый нами товарищ, отчитывался за удаление из России Роберта Гримма. И вот я спрашиваю вас: как он отчитывался, как какая власть? И если бы он не получил от нас доверия, как он должен был бы уйти отсюда, какую власть он бы потерял? Несомненно, он потерял бы две власти: и власть законодательную и власть исполнительную. На этот момент, на момент разделения этих двух понятий, здесь не было обращено внимания, по крайней мере, я здесь этого не слышал. Это необходимо здесь сделать, необходимо отделить эти два понятия. Когда товарищ большевик говорит здесь, что надо захватить власть в свои руки, я не испугаюсь этого, но надо сказать, что эго — власть исполнительная. Здесь, товарищи, неужели у вас нет сейчас власти? Я объясняю ваше нежелание взять власть в свои руки только тем, что она у вас уже есть. Вы все, наверное, люди, стоящие близко к Советам Р. и С. Д.; ведь те товарищи, которые приехали с юга и проезжали через наш Новочеркасск, наверное знают, что когда в этом году было размыто полотно ЮгоВосточной дороги, то оно было подчинено нашим Советам Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов. Администрация дороги растерялась. Действительно, железная дорога была размыта, шпалы и рельсы висели в воде, починить не было возможности, говорили о том, что починка займет два-три и больше месяцев, но вот движение совершенно было нарушено, и когда оно будет восстановлено, трудно было сказать. И вот Совет Р. и С. Депутатов берет и начинает исправлять дорогу: мы вызываем 1000 солдат, реквизируем походные кухни, реквизируем по линии дороги все нежилые помещения, и в две недели оба пути были исправлены. (Аплодисмент ы. )
Товарищи, я повторяю, что эти два понятия власти надо отличать, и я сейчас говорю: если мы отличим эти два понятия, мы иначе отнесемся и к вопросу об отношении к Временному Правительству. Надо заняться не вопросом об отношении к Временному Правительству, а вопросом об организации власти.
Товарищи, в то время, когда здесь произносили фразы о временном революционном парламенте, я смотрел вот на эту стену, на эти два изображения. Посмотрите, тут земной шар, — так мне, по крайней мере, представляется; пояс, это — Совет С. и Р. Д.; с одной стороны рабочий с молотом и факелом, с другой стороны воин с оружием в руках, а внизу, товарищи, маленький снопик. И вот, когда мне, как социал-революционеру, говорили здесь, что мы отчитываемся перед вами, как перед русским революционным парламентом, я смотрел на это изображение и думал: а как же то многомиллионное крестьянство, наша сила, именно та сила, которая выражена здесь только маленьким снопиком? Товарищи, несомненно, мы не революционный парламент, но революционный парламент, революционная временная законодательная власть, отделенная от власти исполнительной, создана быть должна. Я говорю, товарищи, что такая власть должна быть, и вы безусловно согласитесь, что до тех пор, пока разговаривают о временной власти, пока можно выражать доверие или недоверие Временному Правительству, о такой власти и разговора быть не может и не может быть применено из-за отдельного министра изменение всех тех предначертаний и всех тех законов, которые хотят издать. Я говорю, что к этим двум фигурам, которые здесь изображены, [надо] прибавить еще третью фигуру, товарищи, потому что она не менее сильна, чем и эти две фигуры, и не может быть изображена только этим маленьким снопиком. Эта третья фигура так же сильна и может быть еще больше, чем две другие, и она должна стоять наравне с ними только с более мягким оружием в руках — со снопом, этой эмблемой силы нашей земли. Я говорю поэтому, товарищи, что нам пора заняться не партийными спорами, не полемическими выступлениями отдельных хорошо вымуштрованных и политически развитых ораторов, а нам нужно организовать власть. (Аплодисменты. )
Поэтому я говорю, товарищи, вы подумайте только психологически: неужели не ясно, что до тех пор, пока мы будем говорить о доверии, будем говорить о том, кому дать доверие, до тех пор, пока нам будут говорить: поддержите нас, а мы будем говорить: мы вас поддержим, — до тех пор никакой власти не будет, до тех пор ничего из этого не выйдет. Неужели психологически не понятно, что тот, кто имеет власть, тот не ищет ни доверия, ни поддержки (аплодисменты), но, товарищи, я говорю, что именно мы должны приступить к организации революционной власти, мы должны выделить из нашего Съезда, как хотите назовите, Совет или Исполнительный Комитет, который должен слиться с Крестьянским Советом и приступить к временной революционной законодательной работе. (Аплодисменты. )
Только перед этим парламентом будут отчитываться наши товарищи министры, но не перед нами. И голос этого парламента, и голос наших министров будет действительно силен революционной поддержкой, революционным доверием, высказаннымему всеми революционными силами страны. Но чтобы это сделать, прежде всего нужно сделать, чтобы тот небольшой снопик, который находится внизу, стал там, наверху. И вот, товарищи, я повторяю, такая власть должна быть создана, и эту власть будут составлять вот тот молот, меч и сноп, который наравне с ними станет там, наверху.
ВАСИЛЬЕВ. Товарищи, мы, представители провинции, подходим к вопросу о характере революции и к вопросу о проблеме власти не как социалисты-книжники, а прежде всего как практические работники, постоянно имеющие дело с революционной массой. Мы должны не забывать тех великих идей, которые изложены нашими учителями-социалистами, не забывать и уроков истории, но, товарищи, мы не забываем и главных положений, которые нам, марксистам, указал один из наших учителей: что главное, это—бытие, которое определяет и ваше сознание, и ваши действия. И когда мы решаем вопрос о характере революции, мы не упускаем из виду то бытие, в котором мы живем, и уроки прошлого мы используем, считаясь с настоящим бытием.
Нам говорят: революция буржуазная, поэтому мы должны предоставить в этой революции решающую роль буржуазии. Поэтому мы должны эту революцию производить для буржуазии, и поэтому мы должны входить в соглашение с буржуазией. Мы говорим, что мы как раз ведем в настоящее время борьбу против этой буржуазии, и когда ведется такая революция, такая борьба, понятие этой борьбы и соглашение двух понятий совершенно несовместимо и непонятно для нас, и сколько бы здесь представители якобы революционной демократии ни соглашались с министерством, с представителями буржуазии, — вы никогда в действительности не примирите двух интересов, интересов двух классов, борющихся теперь особенно энергично, ибо революция, это—высший порыв классовой борьбы. Никогда не примирите двух классов, класса рабочих и класса буржуазии, не примирите интересов двух других прямо-противоположных классов, класс крестьянства и класс помещиков, никогда не примирите.
|
|
|
