 |
Материалы судебной практики
|
|
|
|
1. Постановлением Конституционного суда РФ от 23.02.1999 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности" в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision30411.pdf. Режим доступа: свободный. Проверено: 22.11.2017 г.
2. Постановление Конституционного суда РФ от 23 декабря 2013 года «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision148432.pdf. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
3. Постановление Конституционного суда РФ от 20 декабря 2011 года № 29-П «По делу о проверке конституционности положения подпункта 3 пункта 2 статьи 106 Воздушного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Авиационная компания «Полет» и открытых акционерных обществ «Авиакомпания «Сибирь» и «Авиакомпания «ЮТэйр»» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
4. Постановление Конституционного суда РФ от 13 декабря 2016 года №28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision255022.pdf Режим доступа: свободный. Проверено: 01.09.2017 г.
|
|
|
5. Постановление Конституционного суда РФ от 10 марта 2017 г. №6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С.Аринушенко, Г.С.Бересневой и других» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision264523.pdf Режим доступа: свободный. Проверено: 16.03.2017 г.
6. Постановление Конституционного суда РФ от 21.01.2010 г. №1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision23725.pdf Режим доступа: свободный. Проверено: 22.11.2017 г.
7. Постановление Конституционного суда РФ от 17.10.2017 г. №24-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.А.Абрамова, В.А.Ветлугаева и других» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision295029.pdf Режим доступа: свободный. Проверено: 22.11.2017 г.
8. Определение Конституционного суда РФ от 19 июля 2016 года № 1566-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Коршуновой Анастасии Михайловны и Салиховой Юлии Владимировны на нарушение их конституционных прав статьей 139 и частью третьей статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 6 статьи 13 и пунктом 1 статьи 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
|
|
|
9. Определение Конституционного суда РФ от 21 ноября 2013 года «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Веретенникова Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision148135.pdf. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
10. Определение Конституционного суда РФ от 6 ноября 2014 г. № 2477-О «По запросу мирового судьи судебного участка № 125 города Санкт-Петербурга о проверке конституционности статьи 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision179299.pdf Режим доступа: свободный. Проверено: 01.02.2017 г.
11. Определение Конституционного суда РФ от 06 июня 2002 года №115-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision31696.pdf Режим доступа: свободный. Проверено: 01.02.2017 г.
12. Определение Конституционного Суда РФ №1968-О от 28.09.2017г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Cоколова Дмитрия Андреевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2, положениями пункта 5 статьи 18 и пункта 1 статьи 19 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision296014.pdf. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2017 г.
13. Определение Конституционного Суда РФ №557-О от 24.03.2015г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Фасгиева Анатолия Нургалеевича и Фасгиевой Земфиры Сабитовны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 196, пунктом 2 статьи 199, пунктом 1 статьи 200, пунктом 2 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем вторым пункта 1 статьи 19 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision193153.pdf. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2017 г.
|
|
|
14. Определение Конституционного Суда РФ №1761-О-О/2011 от 21.12.2011г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сорокина Юрия Павловича на нарушение его конституционных прав абзацем первым преамбулы и пунктами 1, 2 и 6 статьи 5 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision86397.pdf. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2017 г.
15. Определение Конституционного Суда РФ №1637-О-О/2010 от 16.12.2010г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Константина Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 19 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», пунктом 3 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision51419.pdf. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2017 г.
16. Определение Конституционного Суда РФ №№979-О-О/2008 от 25.12.2008г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Балясовой Ольги Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 19 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision18021.pdf Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2017 г.
17. Определение Конституционного суда РФ от 16.12.2010 г. №1650-О-О/2010 по делу «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» на нарушение конституционных прав и свобод положением абзаца второго части третьей статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 397 Трудового кодекса Российской Федерации» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision51421.pdf. Режим доступа: свободный. Проверено: 22.11.2017 г.
|
|
|
18. Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 г. № 1966-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Плетюх Виктории Николаевны на нарушение ее конституционных прав абзацем пятым пункта 4 статьи 26.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision295646.pdf Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2014 г.
19. Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 г. № 1969-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прокофьева Николая Васильевича на нарушение его конституционных прав абзацем пятым пункта 4 статьи 26.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision296030.pdf Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2014 г.
20. Постановление Конституционного суда Республики Татарстан от 19 марта 2015 г. № 61-П «по делу о проверке конституционности Правил благоустройства территории города Альметьевска Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Альметьевского городского Совета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от 30 мая 2012 года № 63, Положения о компенсации материального вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами автомобильным дорогам общего пользования, утвержденного постановлением Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района от 26 февраля 2009 года № 691, пунктов 1 и 2 Положения о движении по муниципальным автомобильным дорогам общего пользования, утвержденного решением Совета Альметьевского муниципального района от 5 августа 2008 года № 265, в связи с жалобой гражданина И.В. Авдеева» // Вестник Конституционного суда Республики Татарстан – 2015. - №1(30) – С. 4-40.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета. - от 11 июля 2012 г. - № 156.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ – май 2016 г. - № 5.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Российская газета. - от 5 октября 2015 г. - № 22.
|
|
|
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета от 6 июня 2012 г. - № 127.
25. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 апреля 1985 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за выпуск из промышленных предприятий недоброкачественной, нестандартной или некомплектной продукции и за выпуск в продажу таких товаров в торговых предприятиях» // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. – 1985. - №9.
26. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. № 7 «О судебной практике по делам о выпуске недоброкачественной, нестандартной или некомплектной продукции» // Сборник постановлений Пленума Верховного суда СССР 1924-1977, часть 2. – М.: Известия, 1978 г.
27. Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за второй квартал 2007 года, в ред. Президиума Верховным судом РФ от 05.02.2014 года / утвержден Президиумом Верховного суда РФ от 01.08.2007 года // СПС Гарант. Официально опубликован не был.
28. Определение Верховного суда РФ от 31 января 2017 года по делу №32-КГ16-31 // Официальный сайт Верховного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1515628. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.03.2017 г.
29. Постановление Президиума Самарского областного суда от 4 октября 2012 г. по делу № 44г-50/2012 // Официальный сайт Самарского областного суда [Электронный ресурс]. Адрес: oblsud.sam.sudrf.ru. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2014 г.
30. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 05.04.2013 г. Официальный сайт Саратовского областного суда [Электронный ресурс]. Адрес: http://oblsud.sar.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=9786. Режим доступа: свободный. Проверено: 11.02.2015 г.
31. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2016 г по делу № 25-КГ16-1 // Информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71271422/ Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
32. Обзор судебной практики Верховного суда РФ №1 (2017) / утвержден Президиумом Верховного суда РФ 16 февраля 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: http://vsrf.ru/documents/practice/15187/ Режим доступа: свободный. Проверено: 01.03.2017 г.
33. Обзор судебной практики Верховного суда РФ №4 (2017) / утвержден Президиумом Верховного суда РФ 15 ноября 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: http://vsrf.ru/documents/practice/24411/ Режим доступа: свободный. Проверено: 22.11.2017 г.
34. Обобщение судебной практики по рассмотрению исковых заявлений о защите прав потребителей за 1-ое полугодие 2009 года, проведенному Авиастроительным районным судом г. Казани // Официальный сайт Авиастроительного районного суда г. Казани [Электронный ресурс]. Адрес: http://aviastroitelny.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=147. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2014 г.
35. Обзор судебной практики рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях за второй квартал 2014 года Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 6 августа 2014 года // Официальный сайт Верховного суда Республики Татарстан [Электронный ресурс]. Адрес: http://vs.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=176. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2014 г.
36. Апелляционное Определение Верховного суда Республики Татарстан по делу №33-11217/2013 от 24.10.2013 г. // Официальный сайт Верховного суда Республики Татарстан [Электронный ресурс]. Адрес:http://vs.tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=3693428&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=3466793. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2014 г.
37. Апелляционное Определение Тверского областного суда по делу № 33-2331 от 03 июля 2012 года // Справочно правовая система Pravo.ru [Электронный ресурс]. URL: http://docs.pravo.ru/document/view/26772247/26771934// Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
38. Апелляционное Определение Красноярского краевого суда по делу №33-9040/2012 от 15.10.2012 г. // СПС Консультант плюс [Электронный ресурс]. Адрес: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=415171#0. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
39. Апелляционное Определение Ростовского областного суда от 23 августа 2012 года по делу № 33-9095/12 // База данных решений судов РосПравосудие [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-106340776/. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
40. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2014 г. по делу №А65-14032/2014 // Банк Решений арбитражных судов [Электронный ресурс]. Адрес: http://ras.arbitr.ru Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2014 г.
41. Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 23 октября 2012 года по делу №2-4625/12 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани. Текст официально опубликован не был.
42. Решение Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области от 30 августа 2010 года по делу №2-1010/2010 // База данных решений судов общей юрисдикции РосПравосудие [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-rudnichnyj-rajonnyj-sud-g-kemerovo-kemerovskaya-oblast-s/act-100112133/ Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
43. Решение Вахитовского районного суда г. Казани по делу №2-897/2015 // Официальный сайт Вахитовского районного суда г. Казани [Электронный ресурс]. Адрес: http://vahitovsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=232311905&delo_id=1540005&new=0&text_number=1. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.02.2015 г.
44. Решение Ленинского районного суда г. Новосибирска по делу № 2-213/2010 // Официальный сайт Ленинского районного суда г. Новосибирска [Электронный ресурс]. Адрес: http://leninsky.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=873. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2014 г.
45. Решение мирового судьи судебного участка №5 Ново-Савиновского района г. Казани РТ по делу № 2-343/12 // Официальный сайт судебного участка №5 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани РТ [Электронный ресурс]. Адрес: http://n-savin5.tat.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=163. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2014 г.
46. Решение Пригородного районного суда Свердловской области от 03.09.2014 г. по делу № 2–669/2014 // Единая база данных решений судов общей юрисдикции [Электронный ресурс]. URL: http://судебныерешения.рф/bsr/case/6898960 Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
47. Решение мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Казани // Официальный сайт судебного участка №9 Советского района г. Казани Республики Татарстан [Электронный ресурс]. Адрес: http://sovet9.tat.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=1032. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2014 г.
48. Решение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от 17 ноября 2014 года по гражданскому делу № 2-2392/2014 / База данных решений судов общей юрисдикции РосПравосудие [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-3-frunzenskogo-rajona-goroda-saratova-s/act-222507061/ Режим доступа: свободный. Проверено: 01.02.2018 г.
49. Решение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 07 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-3048/2017 / База данных решений судов общей юрисдикции РосПравосудие [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-8-leninskogo-rajona-goroda-saratova-s/act-239735668 // Режим доступа: свободный. Проверено: 01.02.2018 г.
50. Решением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода по делу№2-236/2015г. // РосПравосудие [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-priokskij-rajonnyj-sud-g-nizhnij-novgorod-nizhegorodskaya-oblast-s/act-104828441/ Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
51. Решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани по делу № 2-6617/2013 // Официальный сайт Ново-Савиновского районного суда г. Казани [Электронный ресурс]. Адрес: http://novo-savinsky.tat.sudrf.ru/. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2014 г.
52. Решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани по делу №2-1879/2014 // Официальный сайт Ново-Савиновского районного суда г. Казани [Электронный ресурс]. Адрес: http://novo-savinsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_ num=1&name_op=doc&number=231013389&delo_id=1540005&new=0&text_number=1. Режим доступа: свободный. Проверено: 11.02.2015 г.
53. Решение мирового судьи Индустриального района г. Перми от 19 мая 2014 г. // База данных решений судов общей юрисдикции РосПравосудие [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-31-ordzhonikidzevskogo-rajona-g-permi-s/act-222071351/ Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
54. Решение Советского районного суда г. Казани по делу № 2-1643/14 // Официальный сайт Советского районного суда г. Казани [Электронный ресурс]. Адрес: http://sovetsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=162516889&delo_id=1540005&new=&text_number=1. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2014 г.
3. Специальная литература
1. Абалдуев, А.В. Изменение условий о сроке трудового договора: концептуальные проблемы и способы их решения / А.В. Абалдуев // Журнал российского права. – 2017. - №3. – С. 121 – 129.
2. Абрамов, С. М. Судебное установление юридических фактов / С. М. Абрамов. – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. – 44 с.
3. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков – М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940. – 191 с.
4. Александров, Г. Н. Борьба с обмериванием и обвешиванием потребителей / Г.Н. Александров – М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – 28 с.
5. Алексеев, С. С. О составе гражданского правонарушения / С. С. Алексеев // Правоведение. – 1958. – № 1. – С. 52 – 58.
6. Алексеев, С. С. Общая теория права: в 2 т. / С. С. Алексеев. – М.: Юридическая литература, 1981. – Т 1. – 360 с.
7. Базылев, Б. Т. Ответственность в советском праве / Б. Т. Базылев. – Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1977. – 73 с.
8. Баранов, С. Ю. Гражданско-правовые средства охраны прав потребителей / С. Ю. Баранов. – М.: Статут, 2014. – 252 с.
9. Баранов, С. Ю. Роль судебной практики в регулировании потребительских отношений / С. Ю. Баранов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 9. – С. 24 – 26.
10. Баринов, Н. А. Имущественные потребности и гражданское право / Н. А. Баринов. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. – 191 с.
11. Барков, А.В. Гражданско-правовые средства в механизме правового регулирования: вопросы методологии / А.В. Барков // Право и государство. – 2008. - №5. – С. 56-59
12. Барков, А. В. О доктрине имущественных потребностей и правовых средств их обеспечения / А. В. Барков // Вестник ТвГУ. – 2013. – Вып. 36. – С. 5–20.
13. Бахчисарайцев, Х. Э. Правила о гарантийных сроках и повышение качества промышленной продукции / Х. Э. Бахчисарайцев // Советское государство и право. – 1963. – №1. – С. 114–118.
14. Белякова А. М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда / А. М. Белякова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. – 149 с.
15. Блум, М.И., Тилле, А.А. Обратная сила закона / М.И. Блум, А.А. Тилле – М.: Юридическая литература, 1969 – 136 с.
16. Богдан, В.В. Становление дореволюционного российского законодательства о защите прав покупателей / В.В. Богдан // Genesis: исторические исследования. — 2014. - № 4. - С.22 -31.
17. Брагинский, М. И. Договорное право: Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – 2-е-изд. – М.: Статут, 1999. – 848 с.
18. Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность / С. Н. Братусь. – М.: Юридическая литература, 1976. – 215 с.
19. Булатецкий, Ю. Е. Правовое регулирование потребительских отношений в России / Ю. Е. Булатецкий // Коммерческое право. – 2008. – № 1 (2). – С. 85–97.
20. Вавилин Е.В. Защита прав слабой стороны в предпринимательских отношениях / Е.В. Вавилин // Политико-правовые основы предпринимательства в России. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию юридического факультета Саратовского университета. Саратов: изд-во Саратовского ун-та, 2008. - С. 66-82
21. Вавилин, Е. В. Принципы гражданского права. Механизм осуществления и защиты гражданских прав / Е. В. Вавилин. – Саратов: Изд-во СГЮА, 2012. – 364 с.
22. Валиева, А. Межотраслевая характеристика правового регулирования потребительских отношений / А. Валиева // Межсистемные и межотраслевые связи в правовой сфере: материалы VIII Международной научно-практической конференции. – Казань: Изд-во Казанского университета, 2013. – Т. 2. – С. 108–109.
23. Васецкий, В.Н. Гражданско-правовые средства защиты в период становления государственности. Некоторые вопросы истории формирования / В.Н. Васецкий // Право и образование. – 2010. - № 8. – С. 130-143
24. Васецкий, В.Н. Проблематика становления гражданско-правовых средств защиты физических лиц в Российской Федерации / В.Н. Васецкий // Юрист. – 2013. - №10. – С. 23-26
25. Власенко, Н. А. Разумность и определенность в правовом регулировании / Н. А. Власенко. – М.: Инфра-М, 2014. – 157 с.
26. Волос, Е.П. «Слабая сторона» в гражданском правоотношении и иные смежные с ней категории / Е.П. Волос // Российская юстиция. – 2017. - №4. – С. 12.-16.
27. Вольфман, Г. И. Ответственность за обман потребителей / Г. И. Вольфман // Тезисы по итогам научной конференции. – 1958. – С. 24–27.
28. Вольфман, Г. И. Ответственность за обман потребителей по советскому уголовному праву / Г. И. Вольфман // Ученые записки Саратовского юридического института. – 1959. – Вып. 8 – С. 100–120.
29. Вострикова, Л. Гарантийные сроки в хозяйственном обороте / Л. Вострикова // Хозяйство и право. – 2001. – № 1. – С. 51–59.
30. Гаврилов, К. Общее положение о сроках в гражданском праве / К. Гаврилов // Хозяйство и право. – 2011. – № 2. – С. 103–107.
31. Гараев, И. Унифицировать претензионные сроки / И. Гараев, Н. Астахов // Хозяйство и право. – 1978. – № 7. – С. 26–28.
32. Гафарова, Г. Р. Защита прав потребителей / Г. Р. Гафарова. – М.: Юстицинформ, 2011. – 135 с.
33. Гражданское право: учеб. для вузов: в 4 т. / В. С. Ем [и др.]; отв. ред. Е. А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – Т 1. – 704 с.
34. Графский, В. Г. Современное право и правовое общение глазами историка / В. Г. Графский // Государство и право. – 2013. – №9. – С. 3–7.
35. Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. – М.: Статут, 2000. – 411 с.
36. Грибанов, В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей / В. П. Грибанов. – М.: Знание, 1973. – 43 с.
37. Грибанов, В. П. Сроки в гражданском праве / В. П. Грибанов. – М: Знание, 1967 – 48 с.
38. Гурвич, М. А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве / М. А. Гурвич. – М.: Типография МГЭИ, 1961. – 80 с.
39. Гуревич, М. Г. Классификация юридических фактов как оснований (источников) возникновения обязательственных правоотношений / М. Г. Гуревич // Ученые записки Пермского университета. – 1966. – № 164. – С. 289–317.
40. Еремина, Е.В. Презумпция вины потребителя / Е.В. Еремина // Актуальные проблемы современного права. Сборник научных трудов – Хабаровск: Тихоокеанский государственный университет. – 2016. – С. 114-120.
41. Живихина, И.Б., Филиппов П.М. Гражданско-правовые средства защиты интересов собственников при прекращении права собственности / И.Б. Живихина, П.М. Филиппов // Гражданское право. – 2011. - №4. –С. 25-28
42. Жицинский, Ю. С. Санкция нормы советского гражданского права / Ю. С. Жицинский. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1968. – 123 с.
43. Залоило, М.В. Проблемы обеспечения качества закона // Журнал российского права. 2017. №1. С. 154-160.
44. Зюзин, А.Е. Соотношение сроков и юридических фактов в административном праве / А.Е. Зюзин // Государство и право. 2010. №1. С. 28-33.
45. Иванов, А. А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы / А. А. Иванов // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 66–69.
46. Индрисова, З. Развитие законодательства о защите прав потребителей [Электронный ресурс] / З. Индрисова. Режим доступа: http://www.e-romanova.com/razvitie-zakonodatelstva-o-zashhite-prav-potrebiteley/#axzz3RLJx65JA.
47. Иоффе, О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О.С. Иоффе – Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. – 141 с.
48. Иоффе, О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский – М.: Юридическая литература, 1961. – 381 с.
49. Иоффе, О. С. Обязательственное право / О.С. Иоффе – М.: Юридическая литература, 1975. – 880 с.
50. Иоффе, О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву / О.С. Иоофе – Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1955. – 310 с.
51. Исаков, В. Б. Правовое регулирование и юридические факты / В.Б. Исаков // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1980. – № 5. – С. 34–37.
52. Исаков, В. Б. Юридические факты в советском праве / В.Б. Исаков. – М.: Юридическая литература, 1984. – 144 с.
53. Казинская, С. Н. Пробелы гражданского законодательства, способствующие совершению мошенничества в сфере потребительского рынка в отношении предпринимателей / С. Н. Казинская // Безопасность бизнеса. – 2010.– № 2. – С. 7–9.
54. Каламкарян, Р.А. Фактор времени в праве международных договоров / Р.А. Калакарян – М.: Наука, 1989 – 174 с.
55. Кархалев, Д. Н. Ответственность по гражданскому праву / Д. Н. Кархалев. – Уфа: Изд-во УЮИ МВД РФ, 2001. – С. 136–138.
56. Кириллова, М. Я. Исковая давность / М. Я. Кириллова. – М.: Юридическая литература, 1966. – 156 с.
57. Кирюшин, М. В. Проблемы квалификации продажи продуктов питания с истекшим сроком годности / М. В. Кирюшин // Российский юридический журнал. – 2010. – № 1. – С.152–156.
58. Красавчиков, О. А. Организационные гражданско-правовые отношения / О. А. Красавчиков // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: сборник статей. – М.: Статут, 2001. – С. 156–166.
59. Красавчиков, О. А. Структура предмета гражданско-правового регулирования социалистических общественных отношений / О.А. Красавчиков // Сборник ученых трудов: Теоретические проблемы гражданского права. − 1970. − Вып. 13. − С.5–21.
60. Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков. – М.: Изд-во юридической литературы, 1958. – 183 с.
61. Кратенко, М. В. «Нестраховые» случаи КАСКО: к вопросу о способах защиты прав потребителя / М. В. Кратенко // Российское правосудие. – 2015. – № 2. – С. 38–45.
62. Курцев, Н. П. Правовая природа юридических фактов / Н. П. Курцев, Е. Н. Горюнова // Юрист. – 2001. – № 10. – С. 24–30.
63. Лазарева, С. А. Юридический состав правомерного поведения: к постановке проблемы / С. А. Лазарева // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2009. – № 2. – С. 18–20.
64. Лебедев, К.К. О гражданско-правовых средствах закрепления инициативы субъектов / К.К. Лебедев // Известия ВУЗ. Правоведение. – 1973. - № 4. – С. 34-41
65. Лебедева, К. Ю. Классификация сроков в гражданском праве / К. Ю. Лебедева // Журнал российского права. – 2001. – № 9. – С. 75–82.
66. Лейст, О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву / О. Э. Лейст. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. – 240 с.
67. Липинский, Д. А. О системе права и видах юридической ответственности / Д. А. Липинский // Известия ВУЗ. Правоведение. – 2003. – № 2. – С.27–37.
68. Малеин, Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях / Н. С. Малеин. – М.: Наука, 1968. – 207 с.
69. Малеина, М.Н. Формирование понятия «человек» в российском праве / М.Н. Малеина // Государство и право. – 2017. – №1. – С. 16-22.
70. Маркова, О. А. Соотношение договорной и деликтной ответственности в сфере защиты прав потребителей / О. А. Маркова // Право и экономика. – 2010. – № 9. – С. 39–43.
71. Маркс, К., Энгельс, Ф. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. – Т. 23.
72. Матвеев, Г. К. Вина в советском гражданском праве / Г. К. Матвеев. – Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1955.– 307 с.
73. Матвеев, Г. К. Основания гражданскоправовой ответственности / Г. К. Матвеев. – М.: Юридическая литература, 1970. – 312 с.
74. Мильков, А. В. О содержании охранительного гражданского правоотношения по самозащите / А. В. Мильков // Российский судья. – 2015. – № 2. – С. 53–58.
75. Митрейкина, Т. Новый типовой договор на техническое обслуживание и ремонт бытовых машин и приборов в период гарантийного срока их эксплуатации / Т. Митрейкина // Хозяйство и право. – 1984. – № 6. – С. 82–84.
76. Мишин, А.А. Виды гражданско-правовых средств в области процессуального права / А.А. Мишин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. - №5. – С. 6-9
77. Мишин, А.А. Гражданско-правовые средства, применяемые в области цивилистического процесса и смежных правовых областях / А.А. Мишин // Вестник гражданского процесса. – 2012. - №5. – С. 197-242
78. Мкртумян, Э. Гарантийный срок как условие надлежащего качества строительных работ / Э. Мкртумян // Хозяйство и право. – 2009. – № 7. – С. 46–49.
79. Нихматулаев, М. Пресекательные сроки в гражданском праве / М. Нихматулаев // Советская юстиция. – 1979. – № 12. – С. 9–10.
80. Общая теория государства и права. Академический курс: в 2 т. / Отв. ред. М. Н. Марченко. – М.: Зерцало, 1998. – Т. 2. – 640 с.
81. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Т. Ю. Шведова. – М.: Русский язык, 1983. – 816 с.
82. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Т. Ю. Шведова. – М.: Азбуковник, 1999. – 973 с.
83. Орлов, В. С. К вопросу об ответственности за обворовывание потребителей и обман Советского государства / В. С. Орлов // Советское государство и право. – 1957. – Вып. 6. – С. 111–116.
84. Островский, Л.Я. Рабочее время по советскому трудовому законодательству / Л.Я. Островский – М.: Изд-во АН БССР, 1963. – 157 с.
85. Пантелеев, В.Ю. Проблемы государственной и общественной защиты потребителей / В.Ю. Пантелеев – Екатеринбург: УрО РАН, 2007 – 252 с.
86. Петров, Г.И. Фактор времени в советском праве / Г.И. Петров // Известия ВУЗ. Правоведение. – 1982 - №6. – С. 46–52.
87. Петров, И. Н. Виды гарантийных сроков и их исчисление / И. Н. Петров // Советская юстиция. – 1967. – № 18. – С. 24–25.
88. Петров, И. Н. Регламентация гарантийных сроков качества продукции / И. Н. Петров // Советское государство и право. – 1968. – № 11. – С. 80–83.
89. Петрухина, Т. Сроки в гражданском праве / Т. Петрухина // Право и экономика. – 2006. – № 5. – С. 15–19.
90. Пугинский, Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях / Б.И. Пугинский – М.: Юридическая литература, 1984. –224 с.
91. Пугинский, Б.И. Договорная дисциплина / Б.И. Пугинский – М.: Знание, 1985. – 64 с.
92. Райлян, А. А. Коллизия правовых норм, регулирующих гражданско-правовые потребительские отношения / А. А. Райлян // Российский судья. – 2008. – № 6. – С. 38–40.
93. Рапопорт, Я. И. Давностные сроки в обязательствах по грузовым железнодорожным перевозкам / Я. И. Рапопорт. – Харьков: Изд-во Харьковского университета, 1959. – 75 с.
94. Решетина, Е.Н. Проблемы гражданско-правовой ответственности / Е. Н. Решетина // Российская юстиция. – 2012. – № 4. – С. 64–66.
95. Романец, Ю.В. Принцип справедливого равенства субъектов правоотношений между собой / Ю.В. Романец // Журнал российского права. - 2010. - № 7. - С. 46-54
96. Ромашов, Р.А., Анисимова, А.Н. Действием права во времени / Р.А. Ромашов, А.Н. Анисимова // История государства и права. – 2004. - №1. – С. 6-10.
97. Рыбаков, В.А. Время в развитии права / В.А. Рыбаков // Государство и право. – 2010. - № 8. – С. 81-85.
98. Савченко, Е.Я. Досудебный порядок урегулирования споров между потребителем и продавцом / Е.Я. Савченко // Вестник уральского института экономики, управления и права. - 2016. - № 1. - С. 42-51.
99. Садиков, О.Н. Имущественные санкции в хозяйственных договорах / О.Н. Садиков // Советское государство и право. 1957. №4. С. 50-60.
100. Садиков, О.Н. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации по вопросам гражданского права / О.Н. Садиков // Журнал российского права. 2013. №12. С. 20-32.
101. Самощенко, И. С. Ответственность по советскому законодательству / И. С. Самощенко. – М.: Юридическая литература, 1971. – 240 с.
102. Сапожников, И. Отграничение обмана потребителей от хищения социалистической собственности / И. Сапожников // Социалистическая законность. – 1957. – № 1. – С. 19–23.
103. Сахарова, Ю. В. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере потребительского кредитования / Ю. В. Сахарова. – Брянск: Ладомир, 2010. – 182 с.
104. Свердлык, Г. А. Защита и самозащита гражданских прав / Г. А. Свердлык, Э. Л. Страунинг. – М.: Лекс-книга, 2002. – 208 с.
105. Свит, Ю.П. Защита прав потребителей при оказании транспортных услуг / Ю.П. Свит // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - № 2. - С. 23-32.
106. Сергеев, А. П. Гражданское право: учеб. для вузов: в 3 т. / А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – М.: Проспект, 2004. – Т 1. – С. 335–336.
107. Синцова, Т А. Юридические факты в советском государственном праве / Т. А. Синцова // Советское государство и право. – 1976. – № 6. – С. 121–126.
108. Сирик, Н. Об ответственности субъектов туристской индустрии перед потребителями туристских услуг / Н. Сирик // Хозяйство и право. – 2011. – № 4. – С. 98–102.
109. Ситдикова, Л. Б. Проблемы защиты прав потребителей в сфере оказания публичных услуг / Л. Б. Ситдикова // Российская юстиция. – 2015. – № 2. – С. 15–18.
110. Сметанников, А. Проблемы проверки товара по качеству при его приемке или в пределах гарантийного срока / А. Сметанников // Хозяйство и право. – 2007. – №3. – С. 61–67.
111. Смирнова, В. Лучше использовать гражданско-правовые средства в борьбе с приписками / В. Смирнова // Социалистическая законность. – 1981. – №11. – С. 24-26
112. Тараненко, В. Активнее использовать гражданско-правовые средства в борьбе с простоями вагонов / В. Тараненко // Социалистическая законность. – 1979. - №5. – С. 18-19.
113. Тарановский, В. Ф. Учебник энциклопедии права / В.Ф. Тарановский. – Юрьев: Типография К. Маттисена, 1917. – 237 с.
114. Тарасенко, Ю. А. О некоторых проблемах гражданского законодательства / Ю. А. Тарасенко // Журнал российского права. – 1999. – № 1. – С. 136–138.
115. Теория государства и права / Под ред. М. П. Карева. – М.: Госюриздат, 1949. – 511 с.
116. Тихомиров, М. Н. Закон Судный людем. Пространной и сводной редакции / М. Н. Тихомиров. – М.: Изд-во АН СССР, 1961. – 178 с.
117. Тихоненко Е.А. Качество продукции и строительных работ – Минск: Наука и техника, 1966 –159 с.
118. Тищенко, А. Установление юридических фактов / А. Тищенко // Социалистическая законность. – 1958. – № 11. – С. 24–27.
119. Утка, В. Ответственность за нарушение прав потребителей / В. Утка // Хозяйство и право. – 1998. – № 12. – С. 119–123.
120. Федоров, М.В. Методические аспекты правового регулирования сроков годности пищевых продуктов / М.В. Федоров // Аграрное и земельное право. – 2016. - №1. – С 113-117.
121. Фролова, Е. А. Теория естественного права (исторический аспект) / Е. А. Фролова // Государство и право. – 2015. – № 1. – С. 70–74.
122. Хрестоматия по истории отечественного государства и права: 1917–1991 гг. / Под ред. О. И. Чистякова. – М.: Зерцало, 1997. – 592 с.
123. Челышев, М.Ю., Тимаева, И.А. Система средств защиты от злоупотребления правом в корпоративных отношениях: гражданско-правовые и межотраслевые характеристики / М.Ю. Челышев, И.А. Тимаева // Арбитражный и г
|
|
|
