 |
Диссертации и авторефераты
|
|
|
|
1. Ахмадуллин, Р.И. Гражданско-правовые средства осуществления прав акционеров: автореф. дис... канд.юрид.наук / Р.И. Ахмадуллин – Казань, 2016. –23 с.
2. Баранов, С.Ю. Гражданско-правовые средства охраны прав потребителей: дис... канд.юрид.наук / С.Ю. Баранов – Саратов, 2011. – 205 с.
3. Баскакова, И.В. Гражданско-правовые средства обеспечения охраны окружающей среды: автореф. дис... канд.юрид.наук / И.В. Баскакова – М., 1993. –22 с.
4. Бодров, Р.И. Гражданско-правовые средства индивидуализации граждан (физических лиц):вопросы теории и практики: автореф. дис... канд.юрид.наук / Р.И. Бодров – М., 2016. – 27 с.
5. Бычко, А. М. Развитие законодательства о защите прав потребителей. Историко-правовой аспект: дис. … канд. юрид. наук / А. М. Бычко. – Ставрополь, 2000. – 20 с.
6. Вавилин, Е. В. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей: автореф. дис. … докт. юрид. наук / Е. В. Вавилин. – Москва, 2009. – 54 с.
7. Гаджиев, В. А. Сроки в наследственном праве: дис. … канд. юрид. наук / В. А. Гаджиев. – Волгоград, 2006. – 163 с.
8. Гасанов, З. У. Наследование земельных участков и имущественных прав на них: автореф. дис. … канд. юрид. наук / З.У. Гасанов – Казань, 2013. – 21 с.
9. Гимазова, Э.М. Гражданско-правовые средства обеспечения третейской защиты субъективных гражданских прав: автореф. дис... канд.юрид.наук / Э.М. Гимазова – Казань, 2007. – 24 с.
10. Гришина, Я.С. Концептуальная модель правового обеспечения российского социального предпринимательства: дисс… докт.юрид.наук/ Я.С. Гришина – М., 2016 – 505 с.Давыдова, Г. Н. Юридические процедуры в гражданском праве. Общая характеристика. дис. …канд. юрид. наук / Г. Н. Давыдова. – Казань, 2004. – 22 с.
11. Жгунова, А. В. Сроки в советском гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. В. Жгунова. – Свердловск, 1971. – 19 с.
|
|
|
12. Кокова, Л. Р. Сроки в трудовом праве: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / Л. Р. Кокова. – М., 2007. – 23 с.
13. Комаров, В.С. Гражданско-правовые средства предупреждения(несостоятельности) кредитных организаций: автореф. дис... канд.юрид.наук / В.С. Комаров – М,, 2006. –22 с.
14. Костина, К.В. Гражданско-правовые средства охраны прав потребителей услуг подвижной радиотелефонной связи: автореф. дис... канд.юрид.наук / К.В. Костина – Казань, 2013. –27 с.
15. Красавчиков, О. А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук / О.А. Красавчиков. – Свердловск, 1950. – 14 с.
16. Кузакова, О.В. Сроки в трудовом праве как юридические факты и как юридические условия: сравнительно-правовой аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук / О. В. Кузакова. – Ижевск, 2008. – 30 с.
17. Курепина, М.В. Система гражданско-правовых средств обеспечения субъективных прав потребителя на качество и безопасность товаров, работ, услуг: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / М.В. Курепина – М., 2012. – 23 с.
18. Люминарская, С. В. Сроки в праве социального обеспечения России: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С. В. Люминарская. – Ижевск, 2007. – 30 с.
19. Ляпунов, Ю. И. Уголовная ответственность за обворовывание потребителей по советскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ю. И. Ляпунов. – М., 1955 – 15 с.
20. Мазаев, А.П. Гражданско-правовые регулирования девелоперской деятельности в Российской Федерации: автореф. дис... канд.юрид.наук / А.П. Мазаев – М,, 2011. – 26 с.
21. Новоселова, Л.А. Гражданско-правовые средства обеспечения дисциплины расчетов в хозяйственной деятельности: автореф. дис... канд.юрид.наук / Л.А. Новоселова – М., 1991. –22 с.
22. Пивазян, А. М. Борьба с обворовыванием потребителей по советскому уголовному праву: автореф. дис.... канд. юрид. наук / А.М. Пивазян. –М., 1952. – 17 с.
23. Романец, Ю.В. Гражданско-правовые средства охраны интересов потребителей в отношениях с предприятиями: автореф. дис... канд.юрид.наук / Ю.В. Романец – М., 1993. - 22 с.
|
|
|
24. Тихонова, Б. Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Б. Ю. Тихонова. – М., 1972. – 22 с.
25. Челышев, М. Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: дис. … канд. юрид. наук / М.Ю. Челышев. – Казань, 2009. – 40 с.
26. Шатихин, Н.В. Гражданско-правовые аспекты применения вещно-правовых средств защиты права собственности: автореф. дис... канд.юрид.наук / Н.В. Шатихин – М., 2010. – 26 с.
[1] Shaping the Future of Consumptio [Электронный ресурс] / Адрес: https://www.weforum.org/system-initiatives/consumption. Режим доступа: свободный. Проверено: 02.02.2017 г.
[2] 3 predictions for the future of retail – from the CEO of Walmart [Электронный ресурс] / Адрес: https://www.weforum.org/agenda/2017/01/3-predictions-for-the-future-of-retail-from-the-ceo-of-walmart/. Режим доступа: свободный. Проверено: 02.02.2017 г.
[3] Официальный сайт Судебного департамента при Верховном суде РФ [Электронный ресурс] / Данные судебной статистики. Адрес: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2016/F2-svod-2016.xls. Режим доступа: свободный. Проверено: 02.11.2018 г.
[4] См.: Тарановский В.Ф. Учебник энциклопедии права. Юрьев: Типография К. Маттисена, 1917. С. 161-162.
[5] См., например: Абрамов С.М. Судебное установление юридических фактов. М.: Юрид. Изд-во МЮ СССР, 1948. – 44 с.; Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве: дисс. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1950. – 14 с.; Тищенко А. Установление юридических фактов // Социалистическая законность. 1958. №11. С. 24-27.; Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. 183 с.; Гуревич М.Г. Классификация юридических фактов как оснований (источников) возникновения обязательственных правоотношений // Ученые записки Пермского университета. 1966. №164. С. 289-317.
[6] К примеру, видный ученый-правовед в области теории государства и права дореволюционного периода В.Ф. Тарановский отмечал, что юридический факт – это «всякое обстоятельство, предусматриваемое гипотезой юридической нормы и влекущее за собою, как следствие, возникновение, равно изменение и прекращение юридического отношения» // Тарановский В.Ф. Учебник энциклопедии права. Юрьев: Типография К. Маттисена, 1917. С. 161.
|
|
|
[7] См.: Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву – М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940. – С. 84
[8] См.: Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву – Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. – С. 118.
[9] См.: Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права – М.: Юридическая литература, 1961. – С. 242-243.
[10] См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Изд-во юридической литературы, 1958. С.19.
[11] См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Изд-во юридической литературы, 1958. С.51.
[12] См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Изд-во юридической литературы, 1958. С. 27.
[13] См.: Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1984. С. 16-17.
[14] См.: Исаков В.Б. Правовое регулирование и юридические факты // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1980. №5. С. 34-35.
[15] Так Определением Конституционного суда РФ от 6 ноября 2014 г. № 2477-О «По запросу мирового судьи судебного участка № 125 города Санкт-Петербурга о проверке конституционности статьи 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что диспозиция статьи 16.4 КоАП Российской Федерации не предусматривает в качестве обязательного объективного признака состава предусмотренного ею правонарушения наступление каких-либо последствий. Значение для соответствующих органов будет иметь именно определенный юридический факт – действие, предусмотренное статьей 16.4 КоАП РФ // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision179299.pdf Режим доступа: свободный. Проверено: 01.02.2017 г.
[16] См.: Алексеев С.С. Общая теория права. Том 2. – М.: Юридическая литература, 1982, - С. 163-165.
[17] См.: Синцова Т.А. Юридические факты в советском государственном праве // Советское государство и право. 1976. №6. С. 122-124.
[18] Апелляционное Определение по делу №33-11217/2013 от 24.10.2013 г. // Официальный сайт Верховного суда Республики Татарстан [Электронный ресурс]. URL: http://vs.tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=3693428&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=3466793. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2014 г.
|
|
|
[19] См.: Муругина В.В. Соотношения понятия «дефектный юридический факт» со смежными категориями // Вестник Саратовской государственной академии права. 2010. №2. С. 62.
[20] См., например, Залоило М.В. Проблемы обеспечения качества закона // Журнал российского права. 2017. №1. С. 154-160.
[21] Так, Постановлением Конституционного суда Республики Татарстан от 19 марта 2015 г. №61-П «по делу о проверке конституционности Правил благоустройства территории города Альметьевска Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Альметьевского городского Совета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от 30 мая 2012 года № 63, Положения о компенсации материального вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами автомобильным дорогам общего пользования, утвержденного постановлением Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района от 26 февраля 2009 года № 691, пунктов 1 и 2 Положения о движении по муниципальным автомобильным дорогам общего пользования, утвержденного решением Совета Альметьевского муниципального района от 5 августа 2008 года № 265, в связи с жалобой гражданина И.В. Авдеева» были защищены конституционные права лиц, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов при движении по муниципальным автомобильным дорогам общего пользования города Альметьевска. Рассматривая данное дело, Конституционный суд Республики Татарстан установил, что в городе Альметьевске в целях возмещения вреда, причиняемого дорогам при осуществлении указанных перевозок, с владельцев транспортных средств взималось сразу два вида платы: плата, установленная федеральным законодательством и плата, установленная муниципальными актами. Причем плата, установленная Советом Альметьевского муниципального района, взималась неправомерно // Вестник Конституционного суда Республики Татарстан – 2015. - №1(30) – С. 4-40.
[22] Садиков О.Н. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации по вопросам гражданского права // Журнал российского права. 2013. №12. С. 24.
[23] См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Изд-во юридической литературы, 1958. С.122.
[24] См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Изд-во юридической литературы, 1958. С.125.
[25] Постановление Конституционного суда РФ от 13 декабря 2016 года №28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision255022.pdf Режим доступа: свободный. Проверено: 01.09.2017 г.
|
|
|
[26] Так, О.С. Иоффе отмечает, что к какому бы гражданско-правовому событию мы не обратились, оно проявляет свою юридическую функцию в том, что в связи с его наступлением или предвидении его наступления правовому регулированию должно содействовать поведение людей // См.: Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву – Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. – С. 121.
[27] Например, Решением от 03.09.2014 г. по делу № 2–669/2014 Пригородный районный суд Свердловской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Е. Г. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества, компенсации морального вреда и о взыскании с ответчика штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы иска за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя причиненного в результате пожара суд установил, что в результате пожара жилому дому, принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены технические повреждения, поэтому на основании договора имущественного страхования, у ответчика возникло обязательство возместить истцу ущерб, причиненный вследствие повреждения огнем застрахованного имущества, посредством страховой выплаты равной стоимости затрат на ремонт (восстановление) жилого дома, с учетом износа и обесценения, но в пределах страховой суммы // См.: Единая база данных решений судов общей юрисдикции [Электронный ресурс]. URL: http://судебныерешения.рф/bsr/case/6898960 Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
[28] См.: Лазарева С.А. Юридический состав правомерного поведения: к постановке проблемы // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. №2. С. 20.
[29] См.: Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. 2001. №10. С. 29.
[30] Гражданский кодекс РФ // СЗ РФ. 5 декабря 1994 г. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 29 января 1996 г. № 5. Ст. 410; СЗ РФ. 3 декабря 2001 г. № 49. Cт. 4552.
[31] См.: Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву – Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. – С. 122 – 123.
[32] См.: Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву – М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940. – С. 84-85.
[33] См.: Алексеев С.С. Общая теория права. Том 2. – М.: Юридическая литература, 1982, - С. 179.
[34] Так Решением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода по делу № 2-236/2015г. о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру и переводе прав и обязанностей покупателя, суд удовлетворяя требования истцов особое внимание уделил срокам. Суд не удовлетворил заявление ответчиков о пропуске истцами трехмесячного срока для обращения с требованием о переводе на них прав и обязанностей приобретателя имущества и как следствие удовлетворил требования Истцов // См.: РосПравосудие [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-priokskij-rajonnyj-sud-g-nizhnij-novgorod-nizhegorodskaya-oblast-s/act-104828441/ Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
[35] Гражданский процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ. 18 ноября 2002 г. № 46. Cт. 4532.
[36] Тверской областной суд своим Определением по делу № 33-2331 от 03 июля 2012 года возвратил апелляционную жалобу заявителя с учетом истечения срока апелляционного обжалования и отсутствия в жалобе просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока // Справочно правовая система Pravo.ru [Электронный ресурс]. URL: http://docs.pravo.ru/document/view/26772247/26771934// Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
[37] См., например, Соколов Ю.А. Действие советских законов во времени: автореф... дисс. канд.юрид.наук - М., 1949 – 16 С.; Гурвич М.А. Время в судебной защите и требование экономии процессуальных средств – Саратов: Изд-во Сарат.юрид.ин-та, 1962 – С. 54-57; Островский Л.Я. Рабочее время по советскому трудовому законодательству – М.: Изд-во АН БССР, 1963. – 157 с.
[38] См.: Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона – М.: Юридическая литература, 1969 - С. 31-33.
[39] См.: Петров Г.И. Фактор времени в советском праве // Известия ВУЗ. Правоведение. – 1982 - №6. – С. 46.
[40] См.: Каламкарян Р.А. Фактор времени в праве международных договоров – М.: Наука, 1989 – С. 5.
[41] См.: Рыбаков В.А. Время в развитии права //Государство и право. – 2010. - № 8. – С. 81.
[42] См.: Ромашов Р.А., Анисимова А.Н. Действием права во времени // История государства и права. – 2004. - №1. – С. 6-7.
[43] См.: Кондрашев Ю.А. Юридические сроки как одно из свойств правового времени // Вестник Саратовской государственной академии права. 2011. №3. С.23.
[44] Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве. Общая характеристика: Дис. …канд. юрид. наук; Казанский государственный университет. – Казань, 2004. – С. 22.
[45] Например, чт. 2 ст. 123.6 ГК РФ участник (член) общественной организации по своему усмотрению в любое время вправе выйти из организации, в которой он участвует.
[46] См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1983. С. 677.
[47] См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1983. С. 187.
[48] Это же утверждение можно отнести и к видам сроков, которые не имеют универсального основания классификации и могут быть классифицированы по различным основаниям.
К.Ю. Лебедева выделяет восемь видов классификации сроков в гражданском праве: (1) по основанию установления: нормативные; установленные сделкой; установленные обычаями делового оборота; судебные; (2) по способу исчисления: сроки-периоды; сроки-моменты; (3) по степени обязательности для субъектов правоотношений: императивные; диспозитивные; императивно-диспозитивные; (4) по степени определенности: абсолютно-определенные; неопределенные; относительно-определенные; (5) по характеру распространения действия: общие сроки; специальные сроки; (6) по взаимному соотношению сроков различной продолжительности: общие и частные сроки; (7) по правовым последствиям истечения или наступления срока: правообразующие; правоизменяющие; правопрекращающие; (8) по назначению в процессе правового регулирования: (8.1.) сроки осуществления прав, которые делятся на четыре подвида: срок существования права; пресекательный срок; гарантийный срок; претензионный срок; (8.2.) сроки исполнения обязанностей; (8.3.) сроки защиты нарушенных прав. На основе сделанной классификации автор делает вывод, что основополагающим подразделением сроков является их разделение на два класса: сроки осуществления прав и исполнения обязанностей и сроки защиты прав с последующим разделением на виды внутри классов (См.: Лебедева К.Ю. Классификация сроков в гражданском праве // Журнал российского права. 2001. №9. С. 75-82).
О. Шилохвост проводит классификацию сроков по характеру их нормативного закрепления: (1) нормы, регулирующие общие вопросы определения и исчисления сроков; (2) нормы, непосредственно устанавливающие сроки; (3) нормы, не устанавливающие сроки, а лишь указывающие на источник, устанавливающий срок (См.: Шилохвост О. Сроки в гражданском кодексе РФ // Российская юстиция. 1995. №11. С. 11.).
Т. Петрухина отмечает, что многочисленные сроки могут быть классифицированы по ряду конкретных оснований: (1) в зависимости от того, кем устанавливаются сроки: законные; договорные; судебные; (2) по правовым последствия: правообразующие; правоизменяющие; правопрекращающие; (3) по характеру определения: императивные; диспозитивные; императивно-диспозитивные; (4) по тем целям, для которых они установлены: сроки осуществления гражданских прав; сроки исполнения обязанностей; сроки защиты гражданских прав (См.: Петрухина Т. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. 2006. №5. С. 1.).
[49] См.: Кузакова О.В. Сроки в трудовом праве как юридические факты и как юридические условия: сравнительно-правовой аспект: автореферат дисс. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2008. С. 13-14.
[50] См.: Кокова Л.Р. Сроки в трудовом праве: автореферат дисс. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 6.
[51] См.: Люминарская С.В. Сроки в праве социального обеспечения России: автореферат дисс. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2007. С. 6.
[52] Так, мировой судья Индустриального района г. Перми в своем решении от 19 мая 2014 года указала, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства Решение мирового судьи Индустриального района г. Перми от 19 мая 2014 г. // См.: База данных решений судов общей юрисдикции РосПравосудие [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-31-ordzhonikidzevskogo-rajona-g-permi-s/act-222071351/ Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
[53] См.: Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М: Знание, 1967. С. 43.
[54] См.: Шилохвост О. Сроки в гражданском кодексе РФ // Российская юстиция. 1995. №11. С. 11.
[55] См.: Гаврилов К. Общее положение о сроках в гражданском праве // Хозяйство и право. 2011. №2. С. 105.
[56] Так, Советский районный суд г. Казани в деле № 2-1643/14 г.[56] по иску Нигматзянова А.И. к ОАО НБ «ТРАСТ» о признании действий по кредитному договору незаконными, установил, что между наследодателем истца и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита. В связи со смертью правопредшественника истец письменно запросил у банка выписку по счету в целях досрочного погашения кредита. Однако банк не предоставил истцу выписку по счету, а также новый график погашения кредита с учетом досрочного погашения на вышеуказанную сумму, лишив истца возможности досрочно исполнить обязательства правопредшественника. В данном гражданском правоотношении, возникшем по кредитному договору, в порядке универсального правопреемства произошла замена должника. С точки зрения материальных отношений, срок продолжает течь до полного исполнения обязательств. Вместе с тем, замена лица в обязательстве привела к нарушению прав лица на досрочное исполнение обязательства / Решение Советского районного суда г. Казани по делу № 2-1643/14 // Официальный сайт Советского районного суда г. Казани [Электронный ресурс]. URL: http://sovetsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=162516889&delo_id=1540005&new=&text_number=1. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2014 г.
[57] См.: Петрухина Т. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. 2006. №5. С. 15.
[58] См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Изд-во юридической литературы, 1958. С. 64.
[59] Решением мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Казани по иску гражданина к страховой компании о выплате страхового возмещения. Судья отказал в удовлетворении иска, несмотря на выполнение истцом всех требований закона и последовательности совершения действия со ссылкой на ст. 966 п. 1 ГК РФ – истечение двухлетнего срока исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования // Решение мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Казани // Официальный сайт судебного участка №9 Советского района г. Казани Республики Татарстан [Электронный ресурс]. URL: http://sovet9.tat.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=1032. Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
Решением Арбитражного суда РТ от 10.09.2014 г. по делу №А65-14032/2014 по заявлению товарищества собственников жилья «Поляна» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ отказано в обжаловании постановления административного органа в связи с тем, что пропуск заявителем срока обжалования является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных им требований // Решение Арбитражного суда РТ от 10.09.2014 г. по делу №А65-14032/2014 // Банк Решений арбитражных судов [Электронный ресурс]. URL: http://ras.arbitr.ru Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2014 г.
[60] См.: Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М: Знание, 1967. С. 43.
[61] См.: Гражданское право. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. – Том.1 - М.: Волтерс Клувер, 2007. – С. 624.
[62] См.: Петрухина Т. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. 2006. №5. С. 15.
[63] См.: Люминарская С.В. Сроки в праве социального обеспечения России: автореферат дисс. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2007. С. 3.
[64] См.: Шилохвост О. Сроки в гражданском кодексе РФ // Российская юстиция. 1995. №11. С. 11.
[65] См.: Гафарова Г.Р. Защита прав потребителей. М.: Юстицинформ, 2011. С. 135.
[66] См.: Зюзин А.Е. Соотношение сроков и юридических фактов в административном праве // Государство и право. 2010. №1. С. 29.
[67] См.: Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М.: Типография МГЭИ, 1961. С. 3.
[68] См.: Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М.: Типография МГЭИ, 1961. С. 21-22.
[69] См.: Кириллова М.Я. Исковая давность. М.: Юридическая литература, 1966. С. 3.
[70] См.: Жгунова А.В. Сроки в советском гражданском праве: автореф… дисс. канд. юрид. наук. Свердловск, 1971. С. 5.
[71] См.: Кондрашев Ю.А. Юридические сроки как одно из свойств правового времени // Вестник Саратовской государственной академии права. 2011. №3. С.23.
[72] См.: Люминарская С.В. Сроки в праве социального обеспечения России: автореферат дисс. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2007. С. 3.
[73] В качестве примера правоприменительной практики можно привести Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2016 г № 25-КГ16-1, по которому суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение районного суда, которым отказано в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истицей не доказана уважительность причин пропуска указанного срока; кроме того, ею также пропущен установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства // Информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71271422/ Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
[74] См.: Гаврилов К. Общее положение о сроках в гражданском праве // Хозяйство и право. 2011. №2. С. 105-106.
[75] См.: Гаджиев В.А. Сроки в наследственном праве: автореферат дисс… канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. С. 3.
[76] См.: Абалдуев А.В. Изменение условий о сроке трудового договора: концептуальные проблемы и способы их решения // Журнал российского права. – 2017. - №3. – С. 122.
[77] См.: Алексеев С.С. Общая теория права. Том 2. – М.: Юридическая литература, 1982, - С. 179.
[78] Постановлением Конституционного суда РФ от 23.02.1999 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности" в связи с жалобами граждан О.Ю.Веселяшкиной, А.Ю.Веселяшкина и Н.П.Лазаренко» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision30411.pdf. Режим доступа: свободный. Проверено: 22.11.2017 г.
[79] Определение Конституционного суда РФ от 16.12.2010 г. №1650-О-О/2010 по делу «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» на нарушение конституционных прав и свобод положением абзаца второго части третьей статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 397 Трудового кодекса Российской Федерации» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision51421.pdf. Режим доступа: свободный. Проверено: 22.11.2017 г.
[80] Постановление Конституционного суда РФ от 21.01.2010 г. №1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision23725.pdf Режим доступа: свободный. Проверено: 22.11.2017 г.
[81] Постановление Конституционного суда РФ от 17.10.2017 г. №24-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.А.Абрамова, В.А.Ветлугаева и других» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision295029.pdf Режим доступа: свободный. Проверено: 22.11.2017 г.
[82] См., например, Волос Е.П. «Слабая сторона» в гражданском правоотношении и иные смежные с ней категории // Российская юстиция. – 2017. - №4. – С. 12.-16.
[83] См.: Ожегов С.Ю., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 2000. С. 572.
[84] См., например: Райлян А.А. Коллизия правовых норм, регулирующих гражданско-правовые потребительские отношения // Российский судья. 2008. №6. С. 38-40; Казинская С.Н. Пробелы гражданского законодательства, способствующие совершению мошенничества в сфере потребительского рынка в отношении предпринимателей // Безопасность бизнеса. 2010. № 2. С. 7-9.; Сахарова Ю.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере потребительского кредитования. Брянск: Ладомир, 2010. 182 с.; Булатецкий Ю.Е. Правовое регулирование потребительских отношений в России // Коммерческое право. 2008. № 1(2). С. 85-97.
[85] См.: Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовые вопросы охраны прав потребителей. М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 26.
[86] Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 9 апреля 1992 г. № 15. Ст. 766.
[87] Например, М.Н. Малеина указывает, что каждая отрасль законодательства в отраслевом системообразующем акте могла бы закрепить понятие человека как субъекта права с учетом требуемых дополнений для отражения специфика статуса // Малеина М.Н. Формирование понятия «человек» в российском праве // Государство и право. 2017. №1. С. 22.
[88] См., например: Гасанов З.У. Наследование земельных участков и имущественных прав на них: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Казань, 2013. 21 с.
[89] Так, согласно Определению Конституционного суда РФ от 06 июня 2002 года №115-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации» был проанализирован публичный договор на примере договора о предоставлении платных медицинских услуг. Суд указал, что ограничение свободы договора для одной стороны - исполнителя, учитывающее существенное фактическое неравенство сторон в договоре о предоставлении медицинских услуг и особый характер предмета договора, направлено за защиту интересов гражданина (пациента) как экономически более слабой стороны в этих правоотношениях, обеспечение реализации им права на медицинскую помощь // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision31696.pdf Режим доступа: свободный. Проверено: 01.02.2017 г.
[90] Договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.
[91] Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, собственность, будучи материальной основой и экономическим выражением свободы личности, не только является необходимым условием свободного осуществления предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, но и гарантирует как реализацию иных прав и свобод человека и гражданина, так и исполнение обусловленных ею обязанностей, а право частной собственности как элемент конституционного статуса личности определяет, наряду с другими непосредственно действующими правами и свободами человека и гражданина, смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием / Постановление Конституционного суда РФ от 10 марта 2017 г. №6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С.Аринушенко, Г.С.Бересневой и других» // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. Адрес: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision264523.pdf Режим доступа: свободный. Проверено: 16.03.2017 г.
[92] Конституция Республики Татарстан от 6 ноября 1992 г. // Своде законов РТ, Том 2.
[93] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета. 11 июля 2012 г. № 156.
[94] Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 23 июля 2012 г. N 01/8179-12-32 «О постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Текст официально опубликован не был. Текст приведен по данным справочно-правовой системы Гарант. Проверено: 25.12.2014 г.
[95] Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Российская газета. от 5 октября 2015 г. № 22.
[96] Так, Решением Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области от 30 августа 2010 года по делу №2-1010/2010 по иску Касаткиной М.Р. к Шубину Ф.С., Шубину С.В., Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании недействительной ничтожной сделкой договора купли-продажи жилого дома от 31.03.2005г., и применении последствий недействительности ничтожной сделки было отказано в связи с установлением фактов пропуска Касаткиной М.Р. без уважительных причин срока исковой давности на обращение в суд с требованием о признании недействительной ничтожной сделкой договора купли-продажи жилого дома от 31.03.2005г., и применении последствий недействительности ничтожной сделки // База данных решений судов общей юрисдикции РосПравосудие [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-rudnichnyj-rajonnyj-sud-g-kemerovo-kemerovskaya-oblast-s/act-100112133/ Режим доступа: свободный. Проверено: 01.12.2016 г.
[97] Обзор судебной практики Верховного суда РФ №1 (2017) / утвержден Президиумом Верховного суда РФ 16 февраля 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: http://vsrf.ru/documents/practice/15187/ Режим доступа: свободный. Проверено: 01.03.2017 г.
[98] Обзор судебной практики Верховного суда РФ №4 (2017) / утвержден Президиумом Верховного суда РФ 15 ноября 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: http://vsrf.ru/documents/practice/24411/ Режим доступа: свободный. Проверено: 22.11.2017 г
[99] См.: Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву – Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. – С. 125.
[100] См.: Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях – М.: Юридическая литература, 1984. – С. 87. (224 с.)
[101] См.: Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях – М.: Юридическая литература, 1984. – С. 89.
[102] См.: Челышев М.Ю., Тимаева И.А. Система средств защиты от злоупотребления правом в корпоративных отношениях: гражданско-правовые и межотраслевые характеристики // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - №5. – С. 44-45 (44-48)
[103] См.: Живихина И.Б., Филиппов П.М. Гражданско-правовые средства защиты интересов собственников при прекращении права собственности // Гражданское право. – 2011. - №4. – С. 25
[104] См.: Ахмадуллин Р.И. Гражданско-правовые средства осуществления прав акционеров: автореф. дис... канд.юрид.наук – Казань, 2016. – С. 7
[105] См.: Алексеев С.С. Общая теория права. Том 1. – М.: Юридическая литература, 1981, - С. 82.
[106] Тихоненко Е.А. Качество продукции и строительных работ – Минск: Наука и техника, 1966 – С. 7. (159 с.)
[107] См.: Лебедев К.К. О гражданско-правовых средствах закрепления инициативы субъектов // Известия ВУЗ. Правоведение. – 1973. - № 4. – С. 35 (34-41)
[108] См.: Щенникова Л.В. Использование гражданско-правовых средств в деятельности музеев // Советское государство и право. – 1991. - №7. – С. 87 (83-89)
[109] Например, при выявлении факта нарушения законности органы прокураты, опираясь на нормы законодательства могут предъявить в суд исковое заявление в публичных интересах / См., например, Смирнова В. Лучше использовать гражданско-правовые средства в борьбе с приписками // Социалистическая законность. – 1981. – №11. – С. 24-26; Тараненко В. Активнее использовать гражданско-правовые средства в борьбе с простоями вагонов // Социалистическая законность. – 1979. - №5. – С. 18-19.
[110] См.: Новоселова Л.А. Гражданско-правовые средства обеспечения дисциплины расчетов в хозяйственной деятельности: автореф. дис... канд.юрид.наук – М., 1991. – С. 7 (22 с.)
[111] См.: Баскакова И.В. Гражданско-правовые средства обеспечения охраны окружающей среды: автореф. дис... канд.юрид.наук – М., 1993. – С. 4 (22 с.)
[112] См.: Барков А.В. Гражданско-правовые средства в механизме правового регулирования: вопросы методологии // Право и государство. – 2008. - №5. – С. 59 (С. 56-59)
[113] См.: Комаров В.С. Гражданско-правовые средства предупреждения(несостоятельности) кредитных организаций: автореф. дис... канд.юрид.наук – М,, 2006. – С. 8 (22 с.)
[114] См.: Васецкий В.Н. Проблематика становления гражданс<
|
|
|
