Показатели ликвидности и платёжеспособности организа-
ции. Одним из наиболее важных показателей,характеризующих фи-нансовое состояние организации, является её платёжеспособность.
Платёжеспособность организации –это возможность своевременнои полностью погашать свои платёжные обязательства наличными де-нежными средствами. Платёжеспособность определяется достаточно-стью денежных средств на расчётном счёте для платежей по обязатель-ствам, срок погашения которых уже наступил. Основными признаками платёжеспособности являются наличие в достаточном объёме денеж-ных средств на расчётном счёте и отсутствие просроченной кредитор-ской задолженности. Платёжеспособность организации зависит от сте-пени ликвидности её активов. Ликвидность актива – это его способ-ность превращаться в денежные средства. Чем меньше времени требуется для этого, тем выше ликвидность актива. Ликвидность ба-ланса –это степень покрытия долговых обязательств организации еёактивами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения платёжных обязательств. Она зависит от степени со-ответствия величины имеющихся ликвидных средств величине кратко-срочных долговых обязательств. Основным признаком ликвидности баланса организации считается формальное превышение (в стоимост-ной оценке) оборотных активов над краткосрочными обязательствами.
Понятия ликвидности и платёжеспособности очень близки с точки зрения их содержательности, но не тождественны друг дру-гу. Если платёжеспособность характеризует платёжную готовность организации только на текущую дату, то ликвидность показывает как текущее, так и перспективное состояние расчётов. Например, ор-ганизация может быть платёжеспособной на текущую дату, но при этом иметь недостаточно оборотных активов для погашения ос-тавшейся суммы краткосрочных обязательств в будущем. Или на-оборот, она может располагать достаточным объёмом оборотных активов для расчётов по краткосрочным обязательствам в целом, но недостаточное количество денежных средств для расчётов по обязательствам, срок погашения которых уже наступил в данный момент.
Ликвидность и платёжеспособность могут оцениваться с ис-пользованием как абсолютных, так и относительных показателей. Анализ ликвидности баланса на основе абсолютных показателей за-ключается в сравнении средств по активу, сгруппированных в по-рядке убывания их ликвидности с обязательствами по пассиву, сгруппированными в порядке увеличения сроков их погашения.
Активы организации по уровню ликвидности группируются следующим образом: А1: наиболее ликвидные активы =денежные средства+кратко-
срочные финансовые вложения; А2: быстро реализуемые активы =дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев; А3: медленно реализуемые активы =запасы+НДС по приобре-
тённым ценностям + дебиторская задолженность, платежи по кото-рой ожидаются более, чем через 12 месяцев + прочие оборотные активы; А4: трудно реализуемые активы =внеоборотные активы.
Пассивы организации по срокам погашения группируются сле-дующим образом: П1: наиболее срочные обязательства,которые должны бытьпогашены в течение месяца =кредиторская задолженность+креди-
ты банка, сроки возврата которых уже наступили + просроченные платежи; П2: среднесрочные обязательства со сроком погашения до од-
ного года =краткосрочные заёмные средства+задолженность участ-никам (учредителям) + прочие краткосрочные обязательства; П3: долгосрочные обязательства со сроком погашения свышеодного года =долгосрочные заёмные средства и обязательства+до-ходы будущих периодов + резервы предстоящих расходов и пла-тежей;
П4: постоянные пассивы =собственный капитал(капитал и ре-зервы).
Организация обладает абсолютной ликвидностью, если соблю-
дается следующее условие: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4. Нормальная ликвидность отмечается в случае, если А1 < П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4. Нарушение ликвидности характеризуется соотношением А1 < П1; А2 < П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.
Кризисное состояние организации регистрируется при условии А1 < П1; А2 < П2; А3 < П3; А4 ≥ П4.
Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за не-сколько периодов позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности. Сопоставление ликвидных активов и обязательств позволяет оценить:
• текущую ликвидность,которая свидетельствует о платеже-способности (+) или неплатежеспособности (–) организации на бли-жайший промежуток времени: ТЛ = (А1 + А2) – (П1 + П2);
• перспективную ликвидность как прогноз платежеспособностина основе будущих поступлений и платежей: ПЛ = А3 – П3.
ПРИМЕР
В табл. 4.3 представлены результаты анализа ликвидности баланса ОАО «Газпром» с помощью абсолютных показателей.
Таблица 4.3
Анализ ликвидности и платёжеспособности ОАО «Газпром» за 2007–2009 гг., тыс. руб.
Продолжение табл. 4.3
Окончание табл. 4.3
Как следует из таблицы, баланс не является абсолютно ликвидным, у компании отмечается хронический дефицит наиболее ликвидных активов для погашения наиболее срочных обязательств, что может вызвать нарушение графика текущих платежей.
Стабильное превышение быстро реализуемых активов по срав-нению со среднесрочными обязательствами обеспечивает текущую ликвидность. В течение 2007–2009 гг. соблюдалось неравенство (А1 + А2) > (П1+П2). Перспективная ликвидность, анализируемая путём сопоставле-ния будущих поступлений и платежей, является недостаточной, так как наблюдается дефицит платёжных средств: А3 < П3. Это может привести к нарушению платёжеспособности компании в будущем.
Помимо абсолютных показателей для оценки ликвидности и платёжеспособности организации используется ряд относительных показателей (коэффициентов), методика расчёта которых представ-лена в табл. 4.4.
Окончание табл. 4.4
Расчёт относительных коэффициентов позволяет производить сравнение уровня ликвидности компаний, существенным образом различающихся по масштабам деятельности, а также сравнивать зна-чения коэффициентов данной компании со среднеотраслевыми зна-чениями.
ПРИМЕР
В табл. 4.5 представлены результаты анализа ликвидности ба-ланса ОАО «Газпром» с помощью относительных показателей (ко-эффициентов). Данные таблицы свидетельствуют о соответствии ко-эффициентов требованиям нормы и о превышении нормативного уровня в части коэффициентов быстрой (промежуточной) и текущей ликвидности, что может свидетельствовать о недостаточно рацио-нальном использовании оборотного капитала.
Таблица 4.5
Коэффициенты ликвидности и платёжеспособности ОАО «Газпром» за 2007–2009 гг.
В целом коэффициентный анализ характеризует уровень лик-видности и платёжеспособности компании как высокий.
Рассматривая показатели ликвидности и платёжеспособности организации, следует учитывать, что они дают лишь приблизитель-ные результаты, так как в балансе не отражаются все детали состоя-ния и движения ликвидных активов. Так, действительная ликвид-ность запасов зависит от их качества (доли неликвидных, не поль-зующихся спросом, испорченных, но ещё не списанных запасов), а фактическая ликвидность дебиторской задолженности зависит от состояния платёжной дисциплины покупателей (доли просроченных
и нереальных для взыскания долгов) и т.д. Поэтому финансовые ме-неджеры, имеющие доступ к данным управленческого учёта владеют бóльшим объёмом информации, чем внешние пользователи, могут учесть все ньюансы и более точно оценить уровень ликвидности и платёжеспособности своей организации.
Показатели финансовой устойчивости организации. Финан-
совая устойчивость характеризует степень финансовой независимо-сти организации от заёмных средств. Высокая финансовая устойчи-вость и независимость от кредиторов обеспечивается высокой долей собственного капитала организации. Оценка уровня финансовой ус-
тойчивости может осуществляться как на основе абсолютных пока-зателей, так и с использованием относительных финансовых показа-телей (коэффициентов).
Для оценки текущей финансовой устойчивости организации с использованием абсолютных показателей применяют методику оценки достаточности источников финансирования для формирова-ния запасов. Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формиро-вания запасов, который определяется в виде разницы величины ис-точников средств и величины запасов1. Данная методика предполага-ет расчёт следующих показателей.
1. Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств (СОС) для формирования запасов (З):
±ФС = СОС – З,
где СОС – собственные оборотные средства, руб.; З – запасы, руб.
СОС = СС – ВОА,
где СС – собственные средства, руб.; ВОА – внеоборотные активы, руб.
2. Излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных заёмных источников для формирования запасов:
±ФСД = СДИ – З, где СДИ – собственные и долгосрочные заёмные источники, руб.,
СДИ = СС + ДО – ВОА,
где ДО – долгосрочные обязательства, руб.
3. Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных
источников для формирования запасов:
±ФО = ОВИ – З, 1 Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учеб. М.: Дело и Сервис, 2006. С. 142–149.
где ОВИ – общая величина источников, руб.,
ОВИ = СС + ДО + КЗС – ВОА,
где КЗС – краткосрочные заёмные средства, руб. Далее оценивается трёхкомпонентный показатель:
1, если Ф > 0, S (Ф)=
0, если Ф < 0.
На основе трёхкомпонентного показателя определяется тип фи-нансового состояния организации.
Абсолютная финансовая устойчивость (финансовая независи-
мость),которой соответствует трёхкомпонентный показатель S (Ф) == {1, 1, 1} (±ФС ≥ 0; ±ФСД ≥ 0; ±ФО ≥ 0), встречается крайне редко, рассматривается как идеальная, поскольку исключает использование заёмного капитала. В этой ситуации запасы полностью финансиру-ются за счёт собственных оборотных средств.
Нормальная финансовая устойчивость,которой отвечаеттрёхкомпонентный показатель S (Ф) = {0, 1, 1} (±ФС < 0; ±ФСД ≥ 0;
±ФО ≥ 0), соответствует ситуации, когда организация для финансиро-вания запасов привлекает собственные оборотные средства и долго-срочные обязательства, что обеспечивает достаточный уровень пла-тёжеспособности.
Неустойчивое финансовое состояние, которому соответствуеттрёхкомпонентный показатель S (Ф) = {0, 0, 1} (±ФС < 0; ±ФСД < 0;
±ФО ≥ 0), характеризуется нарушением платёжеспособности, когда для финансирования запасов организация временно привлекает крат-косрочные заёмные средства. Однако при этом сохраняется возмож-ность восстановления финансового равновесия путём ускорения обо-рачиваемости запасов.
Кризисное финансовое состояние,которому отвечает трёхком-
понентный показатель S (Ф) = {0, 0, 0} (±ФС < 0; ±ФСД < 0; ±ФО < 0), характеризуется полной зависимостью организации от заёмных ис-точников финансирования. Поскольку собственных и заёмных средств не хватает для финансирования запасов, их формирование
осуществляется за счёт замедления погашения кредиторской задол-женности и прочих обязательств, поэтому имеются кредиты и займы, не погашенные в срок, просроченная кредиторская задолженность. Восстановление устойчивости и избежание банкротства возможны за счёт оптимизации структуры пассивов, обоснованного снижения суммы запасов для ускорения оборачиваемости капитала, вложенно-го в активы организации.
ПРИМЕР
В табл. 4.6 представлены результаты оценки текущей финансо-вой устойчивости ОАО «Газпром» с помощью абсолютных показа-телей. Данные таблицы свидетельствуют о нормальном уровне фи-нансовой устойчивости компании в течение анализируемого пе-риода.
Таблица 4.6
Оценка текущей финансовой устойчивости ОАО «Газпром» за 2007–2009 гг.
Окончание табл. 4.6
Помимо показателей, рассмотренных выше, абсолютными пока-зателями, характеризующими финансовую устойчивость организа-ции, являются сумма собственного капитала и величина чистого обо-ротного капитала. Рост в динамике этих показателей свидетельствует о повышении финансовой устойчивости организации и снижении уровня её финансовой зависимости от кредиторов. Однако абсолют-ные показатели не информируют о достаточности собственного и собственного оборотного капитала, поэтому в практике финансово-го менеджмента рассчитывается ряд относительных показателей (ко-эффициентов) финансовой устойчивости. Методика расчёта основ-ных из них представлена в табл. 4.7.
Таблица 4.7 Основные коэффициенты финансовой устойчивости организации
При проведении анализа оценивается динамика коэффициентов финансовой устойчивости, производится сравнение их величин с ре-комендуемым значением и со среднеотраслевыми параметрами, вы-являются факторы, влияющие на уровень финансовой устойчивости организации.
ПРИМЕР
В табл. 4.8 представлены результаты расчёта коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «Газпром» за 2007–2009 гг. Данные таблицы свидетельствуют о том, что фактические значения коэф-фициентов автономии, финансовой устойчивости, финансирования, обеспеченности запасов существенно выше рекомендуемых зна-чений.
Таблица 4.8
Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО «Газпром» за 2007–2009 гг.
На 1 руб. собственного капитала у компании приходится около 30 коп. заёмных средств.
Коэффициентный анализ позволяет сделать вывод об абсолют-ной финансовой устойчивости и независимости компании от заём-ных источников.
При разработке мероприятий по управлению финансовой ус-тойчивостью обращается внимание на показатели деловой активно-сти, так как ускорение оборачиваемости запасов и инкассации деби-торской задолженности, направление высвободившихся в результате этого средств на погашение кредиторской задолженности может ока-зать существенное влияние на финансовое положение организации.
Показатели деловой активности организации. Уровень дело-
вой активности фирм определяет темпы развития экономики отдель-ных отраслей, регионов, страны в целом. Деловая активность зависит от многих факторов внешней и внутренней среды, в частности от общей экономической ситуации, доступности кредитных ресурсов, качества менеджмента и т.д. Общий фон деловой активности форми-руется в зависимости от уровня деловой активности отдельных орга-
низаций. Деловая активность организации проявляется в темпах её экономического роста и скорости оборота средств. Методика расчёта показателей оборачиваемости представлена в табл. 4.9.
Таблица 4.9 По
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|