Принципы многомерного сравнения объектов
Рассмотрим два объекта и и оценим принципы, которые позволят обоснованно утверждать, что один из них предпочтительнее другого. Очевидно, что если существует такой объект , для которого оценка для любого больше либо равна соответствующей оценке объекта , то тогда, безусловно, можно утверждать, что предпочтительнее . Если же оценки объектов по разным критериям противоречивы, то для осуществления процедуры сравнения таких объектов необходимо все множество критериев разделить на два подмножества: – множество критериев, согласно которым , по крайней мере, не хуже, чем ; – множество критериев, для которых это утверждение не выполняется. Показатели соответствия. Очевидно, что чем большее число критериев входит в , тем более обоснованно принять предположение, что предпочтительнее . Кроме того, необходимо учесть различную важность, значимость критериев, определяемую коэффициентами . Поэтому для оценки степени соответствия различных критериев нашей гипотезе вводится показатель соответствия , определяемый по формуле (36):
(36)
Этот показатель обладает следующими свойствами: 1. 2. , если . Показатель соответствия рассчитывается для каждой пары объектов и . Результаты таких расчетов могут быть представлены в матрице , каждый элемент которой есть показатель соответствия предположению, что объект предпочтительнее объекта . Легко видеть, что такая матрица, как правило, не симметрична. Элементы не имеют смысла в данной задаче, а потому в таблицу не вносятся. Показатели несоответствия. Для осуществления процедуры сравнения необходимо учесть и критерии, противоречащие введенному предложению, что объект , по крайней мере, не хуже объекта . С этой целью рассчитывается так называемый показатель несоответствия . Для его получения необходимо:
а) вычислить разности между оценками объектов и для и упорядочить полученные отклонения в невозрастающую последовательность; б) определить показатель несоответствия как s-ый член построенной последовательности, нормированный по высоте самой большой шкалы. Нормирование осуществляется с целью учета относительной значимости принимаемых во внимание критериев, так как высота шкалы (разность между высшей и низшей оценками) является неубывающей функцией коэффициента значимости критерия . Очевидно, что такое определение показателя несоответствия, например, для , эквивалентно исключению из рассмотрения критерия с самым большим несоответствием, для – исключению двух критериев c наибольшими несоответствиями и т.д., как бы ни было велико это несоответствие. Значения показателей несоответствия для всех пар () могут быть представлены в таблице . Сформулируем принцип сравнения объектов по нескольким критериям. Фиксируем значение параметра , затем задаем два числа: (порог соответствия) и (порог несоответствия) и говорим, что согласно критериям и порогам и объект предпочтительнее объекта , если и только если пара () приводит к показателю соответствия и показателю несоответствия . Предпочтение, определенное таким образом, удобно представлять в виде графа:
,
где – множество вершин графа, соответствующее множеству рассматриваемых объектов; – множество дуг графа, дуга и . Очевидно, что чем меньше требования к значениям и , тем более соответствующий граф богат дугами. Однако сравнение и выбор, проводимые на основе очень слабых требований к и , могут не отражать реальную ситуацию выбора. Поэтому необходимо последовательно и постепенно ослаблять требования к параметрам и анализировать возникающие связи.
Таким образом, для каждой тройки () мы можем построить , при этом множество вершин графа может быть разделено на два непересекающиеся подмножества и . Подмножество таково, что всякий элемент, не включенный в , будет превзойден, по крайней мере, одним элементом, принадлежащим . Это свойство называется свойством внешней стабильности подмножества . Другое свойство этого множества – свойство внутренней стабильности означает, что никакой элемент не превосходит другого элемента , т.е. элементы несравнимы между собой при заданных . Подмножество вершин графа, которое обладает этими двумя свойствами, носит название ядра графа. Можно доказать, что граф, не имеющий циклов, имеет ядро, причем единственное. Естественно предположить, что наличие цикла в графе указывает на эквивалентность объектов, составляющих этот цикл. Таким образом, всегда можно выделить ядро графа . Подмножество может иметь различное число элементов. Если для заданных параметров ядро включает очень много элементов – это означает, что антагонизм критериев таков, что не позволяет осуществить достаточное сравнение объектов при этих параметрах. Уменьшение требовательности к порогам и сократит число элементов и, наоборот, усиление требований к ним влечет за собой обогащение . Таким образом, в результате исследования поведения графов и их ядер, в зависимости от изменения параметров , можно предложить ответственному за решение небольшое подмножество объектов-кандидатов, рассматривая которые он может осуществить выбор, так как самый хороший объект, наверняка, находится в нем. Выбор среди элементов может быть осуществлен на основании дополнительных критериев, экспериментов, расчетов, проведение которых для всех объектов может быть по каким-то причинам нерациональным – слишком дорого, слишком долго и т.д. Таким обрезом, метод позволяет формализовать выбор одного объекта среди многих. Кроме того, исследование поведения графов и их ядер с изменением и позволяет установить некоторую классификацию, упорядочивая объекты множества в последовательность, благодаря которой каждый объект может быть сравним с другим по своей позиции в этой последовательности. Исследование таблиц и поможет определить, какие из сравниваемых объектов являются «близкими», можно выделить из них почти эквивалентные, образующие циклы и т.п.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|