Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Информационно-методические




Основная литература Наличие в библиотеке
3.1.1. Александров В.А. Обычное право крепостной деревни России (XVIII – нач. XIX вв.). М.,1984.  
3.1.2. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия. М., 2000.    
3.1.3. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.,2002.    
3.1.4. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб., 2004.  
3.1.5. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. Пер. с англ. М.,1998.  
3.1.6. Бочаров В.В. Максим Ковалевский: Антропология права и правовой плюрализм в России// Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. №3  
3.1.7. Бочаров В.В. Антропология права: Антропологические и юридические аспекты// Человек и право. М.,1999.  
3.1.9. Брейтуэйт Дж. Преступление, стыд и воссоединение. М., 2002.  
3.1.10. Давид Рене. Основные правовые системы современности. М.,1998.  
3.1.11. Девиантность и социальный контроль в России (XIX – XX вв.). СПб.,2000.  
3.1.12. Зер Х. Восстановительное правосудие: Новый взгляд на преступление и наказание. М., 2002.  
3.1.13. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы. М.,1999  
3.1.14. Карбонье Ж. Юридическая социология. М.. 1986.    
3.1.15. Крашенинникова Н.А. Индусское право: История и современность. М.,1982.  
3.1.16. Ковлер А.И. Антропология права. М., 2002.  
3.1.17. Коновалова А.С. Обычное право в российской правовой жизни. М., 2005.  
3.1.18. Косвен М.О. Преступление и наказание в догосударственном обществе. М.-Л., 1925.  
3.1.19. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002.  
3.1.20. Кузьмина М.Н. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов. Ставрополь, 2001.  
3.1.21. Кулыгин В.В. Этнокультура уголовного права. М., 2002.  
3.1.22. Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. Теория, методология, опыт криминологического анализа. М., 1995.  
3.1.23. Ломакина И.Б. Обычное право: институциональный аспект. СПб.,2005.  
3.1.24. Лопуха А.Д. Обычное право: вопросы теории и современная практика. Новосибирск, 2002.  
3.1.25. Марченко М.Н. Источники права. Учеб. Пособие. М.,2003.  
3.1.26. Максудов Р., Флямер М., Грасенкова А. Примирение жертвы и правонарушителя: проект реализации идей восстановительного правосудия в России. М., 2001.  
3.1.27. Медиация как метод внесудебного разрешения споров. М., 2006.  
3.1.28. Мосс М. Социальные функции священного. СПб.,2000  
3.1.29. Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики. Отв. Ред. Г.В. Мальцев, Д.Ю.Шапсугов. Ростов-на-Дону, 1999.  
3.1.30. Малова О.В. Правовой обычай как источник права основных правовых систем современности. Иркутстк, 2006.  
3.1.31 Павлов В.Г. Субъект преступления (историко-правовое исследование). М., СПб., 1999.  
3.1.32. Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. СПб., 2003.  
3.1.33. Пучков О.А. Антропологическое постижение права. Екатеринбург, 1999.  
3.1.34. Ранние формы социальной стратификации: Генезис, историческая динамика, потестарно-политические функции. М.,1993  
3.1.35. Розин В.М. Генезис права: методологический и культурологический анализ. М.,2003.  
3.1.36. Рулан Н. Историческое введение в право. Учебное пособие для вузов. М.,2005  
3.1.37. Рулан Н. Юридическая антропология. М.,1999.  
3.1.38. Семенов Ю.И. Формы общественной воли в доклассовом обществе: табуитет, мораль и обычное право//Этнографическое обозрение, 1997. №4.  
3.1.39. Сергеева Т.В. Обычай как источник права// Правоведение. 1997. №2  
3.1.40. Спасенников Б.А. Правовая антропология (уголовно-правовой аспект), Архангельск, 2001.  
3.1.41. Обычай и обычное право в современной Африке. М.,1978.  
3.1.42. Синицына И.Е. В мире обычая. М.,1997.  
3.1.43. Супатаев М.А. Культурология и право. М.,1998.  
3.1.44. Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодернизма. СПБ.,2002.  
3.1.45. Херцфельд М. Антропология: практическое применение теории// Международный журнал социальных наук, 1998, №20.  
3.1.46. Шатковская Т.В. Закон и обычай в правовом быту российских крестьян второй половины Х1Х в.// Вопросы истории, 2000, №11-12.  
3.1.47. Шатковская Т.В. Правовая ментальность российских крестьян: опыт юридической антропометрии. Ростов-на-Дону, 2000.  
3.1.48. Шатковская Т.В. Правовой обычай и закон: проблемы соотношения и взаимодействия// Концептуально-правовой анализ государственно-правовых явлений современного общества. Ростов-на-Дону. 2008. С.62-80.  
3.1.49. Юридическая антропология. Закон и жизнь. Отв. редакторы Н.И.Новикова, В.А.Тишков. М.,2000.  
3.1.50. Homo Juridicus. Материалы конференции по юридической антропологии. М.,1997  
  ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА  
3.1.51. Алимжан К.А. Вопросы теории обычного права. Алматы,2003  
3.1.52. Бачин В.А. Антропосоциологические проблемы права//Известия вузов сер.Правоведение. 2001.№ 3.  
3.1.53. Бонгард-Левин Г.М. Древнеиндийская цивилизация. Философия, наука, религия. М.,1980.  
3.1.54. Величко А.М. Государственно-правовые идеалы России и Запада: соотношение правовых культур. СПб., 2000.  
3.1.55. Власть, право, религия: взаимосвязь светского и сакрального в средневековом мире. М.,2001.  
3.1.56. Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве. М.,1988.  
3.1.57. Драма российского закона. Сб. статей. М., 1996.  
3.1.58. Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право: историческое место и начало эволюции. Красноярск, 1991.  
3.1.59. Дробышевский С.А. Научная мысль в поисках наилучшей политико-правовой системы. – Красноярск,2000  
3.1.60. Кравченко А.И. Социальная антропология. М.,2003.  
3.1.61. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.,1976  
3.1.62. Леви-Строс К. Структурная антропология. М.,1985.  
3.1.63. Лунев В.В. Преступность ХХв. Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ. М., 1999.  
3.1.64. Малова О.В. Правовой обычай как источник права основных правовых систем современности. Иркутск, 2006.  
3.1.65. Малявин В.В. Китайская цивилизация. М., 2001.  
3.1.66. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М.,1999.  
3.1.67. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М., 2003.  
3.1.68. Нерсесянц В.С. Право и закон. М.,1993  
3.1.69. Право в средневековом мире. М.,1996  
3.1.70. Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. М.,2003  
3.1.71. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.,2000.  
3.1.72. Права человека: Итоги века, тенденции, перспективы// Отв. ред. Е.А.Лукашева. М.,2002.  
3.1.73. Представления о собственности в российском обществе XV-XVIIIвв. М., 1998.  
3.1.74. Родионов М.А. Ислам классический. СПб.,2003.  
3.1.75. Рубин В.А. Личность и власть в древнем Китае. М.,1999  
3.1.76. Судебная практика как источник права. М., 2000.  
3.1.77. Супатаев М.А. Особенности статуса личности по обычному праву// Правовое положение личности. М.,1987.  
3.1.78. Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М.,1997.  
3.1.79. Традиции в современном обществе. Исследование этнокультурных процессов. М.,1990.  
3.1.80. Цунео Инако. Современное право Японии. М.,1981  
3.1.81. Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права. Саратов, 2004 Юридическая антропология: современные пути развития знаний о человеке. Сборник научных статей под ред. Кузнецова А.Г. Саратов, 2008. Дробышевский В.с., Калинин А.Ф. Введение в юридическую антропологию: проблемы методологии права. Ч. 1 и 2. Чита, 2008  

3.2. Материально-технические

№ ауд. Основное оборудование, стенды, макеты, компьютерная техника, наглядные пособия и другие дидактические материалы, обеспечивающие проведение лабораторных и практических занятий, научно-исследовательской работы студентов с указанием наличия Основное назначение (опытное, обучающее, контролирующее) и краткая характеристика использования при изучении явлений и процессов, выполнении расчетов.
1. Мультимедийный экран (ауд.307) Обучающее предназначение. Применяется в процессе лекционных занятий с целью демонстрации наглядных пособий и дидактических материалов; для реализации интерактивных методик преподавания юридических дисциплин.
2. Мультимедийная доска (ауд. 201) Обучающее предназначение. Используется при проведении лекционных, семинарских занятий, при проведении студенческих научно-практических конференций. Применяется в процессе использования интерактивных методик преподавания и для выполнения студентами различных творческих заданий по дисциплине. Применяется для использования в учебном процессе информационных ресурсов и баз данных, работы с мультимедийными учебниками и пособиями.
3. Компьютерные классы (ауд.201, 202) ПК используются в целях осуществления промежуточного контроля знаний студентов посредством электронной базы тестовых заданий.
Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...