 |
«Обеспечительные меры в международном гражданском процессе и арбитраже»
|
|
|
|
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Факультет права
Сайфутдинов Булат Ленарович
«Обеспечительные меры в международном гражданском процессе и арбитраже»
«Interim Measures in International Civil Proceedings and Arbitration»
Выпускная квалификационная работа – БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА
по направлению подготовки 40. 03. 01 «Юриспруденция»
Образовательная программа Юриспруденция
| Научный руководитель Ассистент, аспирант Департамента правового регулирования бизнеса Куимчиде Д. Д. (подпись) |
Москва 2021
Оглавление
Введение. 2
Глава 1: Теоретические основы применения обеспечительных мер в международном гражданском процессе и арбитраже. 5
Глава 2: Обеспечительные меры в международном гражданском процессе. 15
Глава 3: Обеспечительные меры в международном арбитражном суде. 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 60
Список использованных источников. 63
Введение
Изучение юридических механизмов права, направленных на защиту сторон в ходе судебного разбирательства, актуально в связи с необходимостью совершенствования процессуального законодательства. Обеспечительные меры – это не просто механизм, а полноценный юридический институт, позволяющие быстро и с максимальным эффектом предупредить нарушение прав сторон.
Высокая эффективность этого института связано с экстремальной срочностью его применения. Поэтому данные меры рассматриваются учеными как механизм защиты прав, но также как элемент давления на одну из сторон. В связи с этим рассмотрение положений международного процессуального права, и в его рамках коллизионных норм европейского законодательства, может быть одним из способов улучшения данного механизма в отечественном гражданском и арбитражном процессе.
|
|
|
Вторым фактом, определяющим актуальность изучения обеспечительных мер связана с все большей интеграцией российского бизнес-сообщества в международное пространство, и, следовательно, возрастающее количество судебных разбирательств с участием иностранного элемента. Как показывает практика, чаще всего отечественные компании и их должностные лица больше доверяют не национальному законодательству, а законодательству других стран. Чаще всего в этом смысле используются отсылки к судебному процессу Великобритании, который более адаптирован для целей и задач международного частного права.
Указанные факты формируют следующее противоречие: при возрастающей интеграции отечественного бизнес-сообщества в мировую экономику, уровень развития национального процессуального права к настоящему моменту не соответствует общеевропейским стандартам. Тем не менее, в условиях углубляющейся интеграции России в мировое сообщество существует необходимость разработать эффективные механизмы применения обеспечительных мер иностранных судов, особенно в сфере коммерческого арбитража, поскольку от этого зависит лояльность иностранных компаний к российским и статус страны во внешнеэкономических взаимоотношениях. Таким образом, разность подходов в реализации обеспечительных мер в европейских странах (например, Великобритании, Германии) и Российской Федерации, а также не разработанность практических механизмов применения обеспечительных мер в российском гражданском и арбитражном процессе является актуальной темой исследования.
Степень разработанности проблемы. Проблеме обеспечительных мер посвящено много научных разработок: монографий, статей, диссертационных исследований. Среди прочих можно обозначить следующих авторов: В. А. Антонов, Б. А. Башилов, В. С. Белых, М. Булатских, С. В. Гландин, Н. Ю. Ерпылева, Р. О. Зыков, Е. В. Кабатова, Д. И. Кобахизде, В. А. Кончева, М. Ф. Фетюхин и др. При этом чаще всего авторские подходы состоят в сравнительном анализе отечественного процесса с процессуальными особенностями других государств. Чаще всего исследуется при этом право Великобритании как доказавшее на практике наибольшую эффективность. Ряд работ посвящен рассмотрению национального законодательства в рамках реализации международных договоров. Однако в имеющихся работах отсутствует системный подход к проблеме, пробелы и некоторые противоречия, что также обусловило актуальность выбранной темы.
|
|
|
Информационной базой исследования являются тексты международных нормативных актов и договоров; также положения национального права из сборника законодательства Российской Федерации и правовых систем удаленного доступа «Консультант+» и «ГАРАНТ»; материалы и публикации электронных библиотек; материалы, представленные в открытом доступе в сети internet.
Цель исследования состоит в исследовании теоретических аспектов и механизмов практической реализации обеспечительных мер в сфере МЧП на примерах европейских государств и Российской Федерации.
Объект исследования – национальная и международная практика гражданского и арбитражного судопроизводства.
Предмет исследования – применение обеспечительных мер в международном гражданском и арбитражном процессе.
Поставленная цель достигается решением следующих задач:
- изучить понятие и классификацию обеспечительных прав в национальных и международных документах;
- рассмотреть особенности применения обеспечительных прав в международном гражданском процессе;
- проанализировать особенности применения обеспечительных прав в международном коммерческом арбитраже;
- сопоставить применение обеспечительных мер в международном гражданском процессе и коммерческом арбитраже, выявить сходства и различия.
Методы исследования: анализ, синтез, обобщение, абстрагирование, культурно-исторический метод, сравнительно-правовой метод.
Структура работы: работа представлена введением; тремя главами: теоретической и двумя эмпирическими, связанными с конкретными поставленными в работе задачами; заключением, списком использованных источников.
|
|
|
