Логические регулятивы обучающей деятельности педагога
В роли логических регулятивов (конструкций) выступает мыслительный аппарат педагога по планированию, самоанализу, представлению обучающей деятельности. Трудно расчленить отдельные группы логических средств. Обучающая деятельность, как и любая профессиональная деятельность, может быть описана на эмпирическом и теоретическом уровнях. Представить деятельность педагога на эмпирическом уровне — значит показать систему действий, операций, приемов организации учебно-познавательной деятельности учащихся по формированию знаний и умений. Теоретический уровень абстрагируется от практической деятельности отдельного педагога, при этом обобщаются наиболее ценные находки педагога. Структуры обобщения обучающей деятельности различны. Наиболее распространенными являются методы и методики обучения. Являясь составной частью системы средств обучения, метод, в свою очередь, представляет собой определенную систему взаимосвязанных элементов: логических операций, нормативных принципов, правил обучающей деятельности. Эти разнообразные регулятивные средства, применяемые для формировании знаний и умений, выполняют функции посредников, инструментов в обучении. Но в отличие от материальных объектов они являются логическими конструктами, опред-меченными в тех или иных текстах. В этом смысле они похожи на предметно-знаковые средства обучения. Отличие их состоит в том, что они являются предписанием к процессу обучения, а не отражением информации в объекте учебного познания. Методические приемы. Из всех перечисленных выше логических регулятивов наиболее распространенными являются методические приемы. Многие методики обучения, разработанные силами самих педагогов, состоят из описания обобщенных приемов обучения, или методических приемов. Это не случайно. Методический прием тесно связан с рефлексией собственных действий педагога. В ходе рефлексии, действуя в идеальных моделях обуче-
ния, педагог дифференцирует репродуктивные и продуктивные действия, анализируя, мысленно объединяя действия, которые принесли ему наибольший успех на уроке. Таким образом, объективной основой появления новых приемов обучения являются конкретные действия педагога, давшие ему открытия на уроке. Очень часто методические приемы не имеют названия, но они персонифицируются. Опорные сигналы — суть методической системы В. Ф. Шаталова — в практике обучения просто называются приемами В.Ф.Шаталова. Прием комментированного упражнения, открытый и обоснованный С. Н.Лысенковой, долгое время ассоциировался с методической системой самого педагога и т.д. Приемы обучения являются образцами для подражания и усваиваются путем показа или описания. На многочисленных открытых уроках, методических семинарах педагогов-новаторов, методических форумах демонстрируются приемы обучения. Проведение школ-семинаров показывает, что педагоги-новаторы через демонстрацию стремятся объективизировать свой методический опыт. Сотни и тысячи педагогов через школы-семинары педагогов-новаторов приобщаются к истокам методического творчества. Среди всех методических приемов можно выделить наиболее сложные, обладающие определенной целостностью, включающие отбор, группировку комплекса операций. Мы называем такие приемы комплексными. К ним относятся инструктаж на уроках производственного обучения и демонстрационный эксперимент на уроках теоретического обучения. Подход к обучению. Близкими по значению к понятию «метод» являются «подход к обучению» или «тип обучения», «способ обучения». В научно-методической литературе, как правило, они отождествляются с методом обучения, а метод часто определяется через эти понятия. В методиках обучения способ обучения, подход к обучению наряду с методами выступают особыми регулятивами обучения. В отличие от метода подход к обучению указывает на проект или выбранную стратегию обучения и в этом смысле ближе к понятию «модель обучения». М.В. Кларин представляет модель обучения как «обозначение схемы или плана действий педагога при осуществлении учебного процесса, ее основу составляет преобладающая деятельность учащихся, которую организует, выстраивает учитель» [9].
Такие популярные в методике подходы к обучению, как системный, структурный, системно-функциональный, проблемный, модульный, модельный, образованы на базе общенаучных категорий, имеющих для методик обучения методологическое значение. Принципы обучения. Другим видом логических регулятивов обучения, имеющих рецептурный характер, являются принципы обу- 2 Эрганона чения. Принцип — распространенное в методиках обучения и предметных дидактиках средство регуляции. Популярность принципов обучения свидетельствует об их важности как формы регуляции. Опыт анализа теорий обучения показывает, что принципы обучения имеют двоякую природу и выполняют две разные функции. Одна группа принципов отражает объективные связи во взаимодействии преподавателя и обучаемого на различных этапах формирования знаний, умений и навыков. Методика профессионального обучения активно использует принципы системности знаний, межпредметных связей, преемственности в формировании понятий и профессиональной направленности обучения. Вторая группа принципов включает в себя так называемые методические принципы, содержащие конструктивный аспект взаимодействия субъектов в обучении. Самое общее определение принципа обучения (без выражения его функциональных особенностей) представляет его как начало, исходное положение. Под методическим принципом мы понимаем конкретизированное выражение специальных требований к деятельности преподавателя, детерминирующее конкретные методы работы учащихся на уроке по конкретному предмету.
Правила обучения. Переходной формой между принципом и методом обучения являются правила обучения — простейшие методические структуры, содержащие в кратком виде указания на ряд необходимых операций по достижению тех или иных целей обучения. Особенно интенсивно эта регулятивная форма разрабатывалась в XVIII —XIX вв. Конструирование правил обучения свидетельствует о том, что деятельность преподавателя по обобщению приемов обучения обособилась как вид самостоятельной профессиональной деятельности. В первых методиках обучения естествознанию (частных методиках) представлены некоторые переходные формы между принципами и методами обучения и простейшими методическими структурами: самостоятельные правила, содержащие в кратком виде указания на ряд необходимых операций. Метод обучения. Появление логических конструкций — методов обучения — отвечало потребностям практики обучения, ибо без них невозможно объективизировать методический опыт, передать последовательность рецептурного знания, т.е. осуществлять преемственность в культуре мышления педагога. В методах проблемного обучения регулятивный аспект особенно ярко выражен в правилах деятельности преподавателя и учащихся, через которые представлен каждый из методов обучения. Пока развитие методов обучения осуществляется в дидактическом аспекте, их конструктивная природа слабо осознается. Педагог принимает их как пассивное отражение и описание наличных приемов обучения, а не итог процессов схематизации, систематизации и конструктивной логической перестройки мыслительной деятельности педагога. Методика обучения. Появление методических руководств, или методик обучения, — логический итог развития средств обучения, а также конкретизация условий применения тех или иных методов обучения на материале конкретного предмета. Методические руководства — это объединение нескольких методов в одном материале посредством специальной организации содержания учебного материала в систему более высокого уровня организации. В методиках обучения методы претерпевают изменения: их правила реализации уточняются и систематизируются. Стремление в какой-то мере управлять мышлением педагога, т.е. поднять методические умения до личного опыта, дает этому виду средств обучения четко выраженную нормативную функцию.
Стиль регуляции. В методиках обучения гораздо яснее, чем в методах, выражено тяготение к разным способам воздействия на личности субъектов обучения — педагога и учащихся. Методологи выделяют три основных типа регуляции: мягкую, делающую акцент на самоопределение педагога и учащихся, на их инициативу и творчество; жесткую, или директивную, при которой активной силой становится объективный фактор (конструкция), а педагог оказывается посредником в реализации общей модели обучения, и интерактивную, побуждающую субъектов обучения к диалогу. Методики мягкого типа регуляции имеют широкую область применения и оказывают помощь педагогу на самых важных этапах работы. При мягком стиле регуляции акцент взаимодействия делается на самоопределение педагога и учащихся в обучении, на самостоятельный выбор средств формирования знаний, умений и навыков, на их инициативу и творчество. Одним из примеров методик такого типа являются методики преподавания физики, разработанные в начале XX в. в Америке. В них методика рассматривается как руководство в системе идей, которые дают свободу учителю, не предопределяя детально содержание, последовательность и метод обучения, но в то же время задают общую модель обучения. Яркими представителями мягких типов взаимодействия между педагогом и обучаемым являются игровые технологии обучения, при которых обучаемые ставятся систематически в позиции выбора средств и методов решения проблемных ситуаций и моделей учебного познания. Напротив, жесткий тип руководств отличается отточенностью позиции автора, но область его применения, как правило, сужается, он пригоден для решения узкого класса задач. При жестком, или директивном, способе регуляции активной силой взаимодействия субъектов образовательного процесса является объективный фактор, жесткая конструкция, например МТН-программа, образовательный стандарт, обучающий модуль, учебный блок и т.д. Область применения интерактивных технологий, напротив, расширяется в связи с применением технологий дистанционного обучения. Интерактивный тип регуляции побуждает к диалогу взаимодействующих субъектов в процессе обучения. Цикл жизни методики. Цикл жизни методики определен периодом, в течение которого применяются, развиваются и взаимодействуют две основные составляющие — содержание обучения и методы обучения.
Когда происходит изменение парадигмы содержания предмета или появляется необходимость изменения процессуальной модели взаимодействия преподавателя и учащихся (подходов, принципов или методов обучения), заканчивается цикл конструирования, планирования и развития методики обучения. Другая причина окончания цикла методики обучения — это личностные достижения педагога, длительность его активной профессиональной деятельности. Каждый этап цикла жизни методики (их всего семь) имеет свое содержание. 1-й этап — изучение существующего методического опыта по преподаваемому предмету, передового педагогического опыта, апробация типичных методических приемов, методов обучения, становление педагогического опыта; 2-й этап — планирование, проектирование и конструирование модели авторской методики обучения; 3-й этап — осуществление мероприятий по материально-техническому, информационному и иным видам обеспечения методики обучения; 4-й этап — апробация авторской методики обучения в учебном процессе; Таблица 1 Структура жизненного цикла методики профессионального обучения в рамках образовательного процесса
5-й этап — проведение экспертизы методики обучения, опытно-поискового эксперимента; 6-й этап — интерпретация результатов опытно-поискового эксперимента, обобщение методического опыта через различные выступления педагога, публикация научно-методических статей, методик обучения; 7-й этап — передача авторской методической системы через авторские семинары. Процессы и результаты образовательного процесса, влияющие на цикл жизни методики профессионального обучения, приведены в табл. 1.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|