Почему вырождается русская нация?

Снижение численности популяции отрицательно влияет на качество наследственности. Граждан­ская война уничтожила наиболее активную часть населения — пассивные отсиживались по домам. В годы Советской власти были выдворены или доб­ровольно эмигрировали самые крупные философы, социологи, ученые, политики, военные, техническая интеллигенция, медики, юристы — духовные лиде­ры нации. Позже раскулачиванию подверглась наи­более разумная и трудолюбивая часть крестьян­ства, кормившая страну. Наиболее молодые, здоро­вые, работоспособные из оставшихся вскоре были мобилизованы, отправлены на фронт — и полегли на полях Великой Отечественной войны. А потом накатывалось несколько волн репрессий, откаты­валось несколько волн эмиграции; девятый вал — это уже «перестроечная» утечка мозгов. Добавьте еще русских, невольно ставших «иностранцами» в бывших «братских» республиках после распада СССР. Почти непрерывно на протяжении десятиле­тий шел беспощадный отрицательный отбор. При этом подвергались репрессиям, уничтожались, бе­жали, так или иначе — не оставляли потомства не слабые, не глупые, не пассивные, не трусливые, не лживые, не бездарные, не лишенные духовности люди, а как раз лучшие.

Сокращение численности популяции сопровож­дается распадом многодетной семьи и заменой ее

неполной семьей: в 1996 было 1,8 млн семей, со­стоящих только из матери и ребенка. Одинокая мать пестует свое одинокое чадо, оберегая его от воинской службы и других житейских напастей, эгоистически стремясь в то же время — в меру сил и возможностей — воплотить в нем собствен­ные нереализованные амбиции. Нетрудно себе представить, каких незрелых, несмелых, избало­ванных и одновременно издерганных, капризных и эгоистичных потомков пестует такая семья. Дети «новых русских» с самого нежного возрас­та ориентированы на благоустроенную заграни­цу (учеба в американском колледже, отдых на Канарах), на семью (теперь уже есть, что насле­довать), а более всего — на личный успех. Взра­щенные в семье, а не в популяции, они не призна­ют и не понимают законов последней. Для них чужда мужская солидарность, дух сплочения и сопротивления, почитание авторитетов сообще­ства, а не мамы и папы; они не склонны к борь­бе, не закалены в дворовой драке, у них развито чувство домашнего уюта, а не футбольного поля. Они не презирают предательства, не любят ту землю, где росли, где играли, ходили в походы, рыбачили и жгли костры, ибо ничего этого они не делали. Непотизм и родительская забота до зре­лого возраста «спасают» их от закаляющей сре­ды популяционного духа сплочения, борьбы и единения. Сейчас, когда дети становятся редки­ми гражданами страны (1,5-1,7 на семью, вмес­то 2,14-2,15, необходимых для простого воспро-

³⁹ Елизаров В.В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики // Социологические исследования. 1998. № 2. С. 55.

стигнутый в странах, имеющих лучшие в мире показатели. Важно отметить, что при общем сокращении населения численность взрослого населения не убывает — сокращается именно число детей (0—17 лет — с 40 млн на начало 1990 г. до 37 млн на конец 1996 г.). Убыль детского населения продолжится еще лет 10, даже если падение рождаемости остановится (можно считать, что оно уже остановилось) и начнется некоторый его рост (выбывающих из этой категории 18-летних все равно будет больше, чем входящих в жизнь ново­рожденных)! Что ж, Минфин может порадоваться: меньше детей — меньше расходов на пособия⁴⁰.

По прогнозам специалистов, демографическая ситуация в России в луч­шем случае оценивается как кризисная, в худшем — как катастрофическая. Возврат к нормальному замещению поколений в ближайшие два десятиле­тия в России маловероятен. Коэффициент рождаемости (число детей, рож­денных женщиной в течение жизни) понизился до 1,38, в то время как для простого воспроизводства населения необходим показатель не менее 2,14. Из всех российских территорий уровень рождаемости, достаточный для за­мещения поколений родителей их детьми, сохраняется только в республи­ках Тува, Дагестан и Калмыкия⁴¹. По прогнозам демографов, сочетание низ-

изводства популяции), уже не из кого составить­ся дворовой команде, где прежде проходили ду­ховную закалку подростки. А дети состоятельных «новых» сиротливо выглядывают из окон дорогих квартир и мерседесов, находясь под постоянной опекой родителей и наемных слуг. Лишь в город­ских трущобах, при вокзалах, рынках, ресторанах

и дискотеках дети проходят практику жизни, про­буя алкоголь, наркотики и патологический секс. Введение в вузах платных отделений показало, что дети состоятельных родителей, вопреки ожи­даниям, не хотят учиться даже за деньги, а кон­тингент тех, кого с трудом сохраняет деканат, за­интересованный в оплате, оставляет желать мно­го лучшего. Явление это вполне объяснимо: не знания помогают сегодня накапливать состояния. В начале перестройки было модно сравнивать наше тоталитарное общество с системой, изобра­женной Джорджем Оруэллом в романе-антиуто­пии «1984». Прошло совсем немного времени —

и теперь мы более походим на общество, изобра­женное другим английским писателем — Энтони Берджессом — в романе «Заводной апельсин». Общество, состоящее лишь из преступников, по­лицейских и государственных чиновников, лишен­ное производителей, переполненное паразитами, обречено на вымирание. Такое общество никто не будет кормить — оно поедает самого себя, [енетическое качество популяции — параметр более устойчивый и инерционный, нежели коли­чество. Популяция животных может довольно бы­стро исчезнуть под напором хищников, паразитов или катастрофических изменений среды. Наши исследования показали, что благодаря генети­ческому гомеостазису популяционная система способна стойко сохранять свой генофонд, даже несмотря на сокращение ее численности и изме­нение окружающей среды. Но при этом очевид­на закономерность: чем меньше выборка (или численность популяции), тем меньше изменчи­вость (или полиморфизм). Что толку рассуждать о качестве популяции уссурийского тигра, если его количеству грозит полное исчезновение вида под напором такого верховного хищника, как че­ловек? Точно так же бессмысленно изучать спе­цифику генофонда последних могикан или удэ­ге — надо думать о том, как их спасти. Сокращено и адаптировано по источнику: Ново- женов Ю. Почему вырождается русская нация? (http://www.agama.ru).

⁴⁰ Елизаров В.В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики // Социологические
исследования. 1998. № 2. С. 35.

⁴¹ Жуков В. Нас все меньше и меньше // Аргументы и факты. 1999. № 48.

кой рождаемости с высокой смертностью будет характерно для России при­мерно до 2005 г.

Если в СССР когда-то и была благополучная ситуация с прибавлением населения, то в основном за счет закавказских и среднеазиатских республик. По данным Министерства здравоохранения Узбекистана, женщины в этой стране и сегодня рожают иногда по два раза в год, поэтому дети до 16 лет составляют около половины 22-миллионного населения.

То, что рождаемость в России стала низкой не сегодня и не вчера, под­тверждают данные переписи 1989 г. Из 40,2 млн семей имели в своем соста­ве детей до 18 лет лишь 23,5 млн, или 58,4%. В них проживало 38,3 млн де­тей, а на одну семью приходилось в среднем по 1,63 ребенка. Из семей с детьми однодетные составляли 51%, двухдетные — 39%, семьи с тремя и более детьми — менее 10% (в горо­дах — менее 7%, а в селах — свыше 19%). Данные микропереписи 1994 г. о числе детей в семейных домохозяйствах достаточно близки данным перепи­си 1989 г.⁴².

На воспроизводство населения влияют не только экономический кризис или резкое изменение моделей демографического поведения (переход от много- к однодетной семье), но также ситуативные, например, череда воз­никших межнациональных конфликтов. Она пришлась как раз на тот пери­од, когда наблюдалось активное сокращение численности населения, а именно конец 80-х и 90-е гг.: военные конфликты в Таджикистане, Грузии, Азербайджане, Нагорном Карабахе, республиках Прибалтики, Приднестро­вье и две войны в Чечне. Чувство неуверенности в ближайшем будущем, которое испытывает население в зонах конфликтов, способствует отсрочке браков, отказу от рождений или откладыванию появления детей, разрыву или ослаблению семейных связей, все это сказывается на снижении пока­зателей рождаемости и брачности. В особенно тяжелом положении находят­ся беженцы. Многие супружеские пары вынуждены проживать раздельно, зачастую в разных местностях.

Массовые перемещения, характерные для периода конфликта, суще­ственно изменяют возрастнополовой состав населения. Места постоянно­го проживания покидают, в первую очередь, женщины, дети, престарелые. Во время конфликта в Приднестровье среди прибывших в правобережную часть Молдавии женщины и дети составляли 91,4% перемещенных лиц, в том числе дети — 56,2%. Повышенная доля детей (29%) зафиксирована и среди вынужденных мигрантов, зарегистрированных в России в 1992— 1993 гг., когда среди них преобладали прибывшие из зон конфликтов. С дру­гой стороны, именно эти, наиболее уязвимые группы населения, в послед­нюю очередь возвращаются в места постоянного проживания⁴³.

Негативные изменения в рождаемости в Российской Федерации особен­но обострились в начале 90-х гг. Так, если в 1990 г. общий коэффициент рож­даемости (число рождений на 1 тыс. населения) составлял 13,4 промилле, то

⁴² Население России 1995. Третий ежегодный демографический доклад. М., 1996. С. 26.

⁴³ Мукомель В.И. Демографические последствия этнических и региональных конфликтов в СНГ//
Социологические исследования. 1999. № 6. С. 66—71.

в 1993 г. он снизился до 9,4 промилле, а в 1995 г. был зафиксирован на уров­не 9,3 на тыс. населения. Общее число родившихся в 1995 г. составило 1364 тыс. — самый низкий показатель современной российской истории (1990 г. — 1989 тыс. родившихся, 1994 г. — 1408 тыс.). Суммарный коэффи­циент рождаемости сократился с 2,194 в 1986-1987 до 1,887 в 1990 г. и 1,385 в 1993 г. (в 1994 г. — 1,400). Сейчас Россия на одном из последних мест в мире по этому показателю (ниже — Германия, Испания и Италия). Уменьшается как число первенцев, так и число детей, родившихся вторыми и третьими. Отказ от рождения детей становится массовым явлением и способом под­держания быстро снижающегося уров­ня жизни. За 1987—1994 гг. число рож­дений сократилось на 44%. При этом число детей, родившихся вторыми, снизилось с 996 до 401 тыс. (на 60%), третьими — с 310 до 107 тыс. (на 65%), четвертыми и более — с 148 до 59 тыс. (на 60%)⁴⁴. За этот же период число пер­венцев уменьшилось с 1052 до 840 тыс. (на 20%), что было предопределено сокращением числа вступающих в брак (с 1,4 млн в 1986-1987 гг. до 1,1 млн в 1993-1994 гг., т.е. на 21%). Данные мик­ропереписи 1994 г. подтверждают заметное снижение рождаемости за период после 1989 г. Доля женщин, родивших только одного ребенка, повысилась с 27,2 до 29,7%, а трех и более детей — сократилась с 22,4 до 18,3%. Доля не­рожавших среди женщин 20—29 лет выросла после 1989 г. с 30 до 35%⁴⁵.

В 1999 г. рождаемость в России продолжала снижаться. За 2002 г. в Рос­сии родилось на 75 тыс. детей больше, чем в 2001 г. Эти данные о повыше­нии рождаемости в стране содержатся в заявлении министра здравоохране­ния РФ Юрия Шевченко, поступившем в «Интерфакс». «Уже второй год снижаются показатели младенческой смертности. В 2002 г. этот страшный показатель удалось снизить на 7%», — отметил Ю. Шевченко, подводя ито­ги 2002 г.

Сегодня из-за игры демографических волн ситуация с трудовыми ресур­сами сравнительно благоприятна, но лет через десять страну практически во всех секторах жизнеобеспечения нации, начиная с обороны, ждет острая нехватка молодых трудоспособных людей. В документе Минобразования РФ «Об основных направлениях деятельности российской системы общего и профессионального образования в связи с демографическими изменения­ми на период до 2010 года» подчеркивается, что «на деятельности общеоб­разовательной школы демографический спад отразится непосредственным образом и в первую очередь». Специалисты Минобразования РФ отмечают, что к 2008—2010 гг. контингент учащихся дневных общеобразовательных школ сократится по сравнению с 1998 г. на 27—30%. В итоге выпуск из школ в 2010 г. составит 1457, 3 тыс. человек (в 1998 г. — 1821, 3 тыс. человек)⁴⁶. К 2015 г. число выпускников школ будет раза в два ниже сегодняшнего числа бюджетных мест для первокурсников в вузах. Население России сейчас —

⁴⁴ Демографический ежегодник России. М., 1995. С. 154.

⁴⁵ Основные итоги микропереписи населения 1994 г. М.: Госкомстат РФ, 1994.

⁴⁶ Независимая газета. 2002. 6 авг.

свеча, горящая с двух концов⁴⁷. С одной стороны, у нас низкая рождаемость, с другой — высокая смертность.

Если для одних стран проблема воспроизводства населения заключается в увеличении рождаемости, как например для России, территорию которой в случае резкого сокращения численности населения попросту заселят со­седние народы, то для других стран, в частности Китая, который и представ­ляет главную миграционную опасность для нее, проблема воспроизводства состоит в ограничении рождаемости. В 1950-е гг., когда население превы­сило 500 млн человек, был принят ряд законов на ограничение рождаемос­ти, позволяющих супругам иметь только одного ребенка. Экономисты и де­мографы рассчитали, что территория страны способна прокормить от 600 до 900 млн человек. Но уже сейчас чис­ленность населения Китая превышает 1,26 млрд человек. Дальнейший рост численности населения может означать деградацию окружающей среды и экологическую катастрофу. Переизбыток населения привел автоматически к переизбытку рабочей силы. Ее сегодня нечем занять. Если войти в китай­скую гостиницу, офис или ресторан, то бросается в глаза лишний персонал. Лишние кадры — это низкая производительность труда. Но китайцы и не стремятся к американской системе «выжимания пота». Они рассуждают так: «там, где работу может выполнить один человек, у нас должны трудиться трое-четверо». Так достигается всеобщая занятость и, как следствие, невы­сокий уровень жизни. Зато нет безработных, которые везде являются глав­ным источником преступности и социальных беспорядков.

С началом развития в Китае рыночной экономики значительные штра­фы за рождение второго ребенка уже не так пугают людей с высокими дохо­дами. Рождение второго ребенка наказывается штрафом, который в законе о населении от 2002 г. называется взносом в государственный детский фонд. Его размер устанавливается местными властями. Кроме того, второй ребе­нок не имеет права посещать детские учреждения, которые входят в обще­ственную систему воспитания, однако сейчас уже всюду имеются частные школы и университеты, которые за хорошие деньги принимают всех детей. Отсутствие государственного медицинского страхования сегодня тоже мож­но компенсировать через частную страховую компанию. Политика «Одна семья — один ребенок» привела к снижению темпов прироста населения, а затем — к половым диспропорциям: количество молодых женщин меньше, чем количество молодых мужчин, из-за чего многие женихи не находят не­вест. А в Пекине возникли возрастные диспропорции: население стареет быстрее, чем воспроизводится. Власти китайской столицы сделали для пе­кинцев послабление: некоторые категории семейных пар могут теперь иметь второго ребенка.

В Китае, стране с 1,3-миллиардным населением, горожане живут в жут­кой тесноте. Несмотря на все меры по планированию семьи население Ки­тая каждый год увеличивается примерно на 10 млн человек. Эти аргументы, а также угрозы убедили горожан в верности политики одного ребенка. Офи­циально говорится, что контроль рождаемости предотвратил появление

⁴⁷ Работное Н. Демо*ра*ия и Демо*ра*ия // Знамя. 2002. № 9.

) млн детей. Однако в процессе модернизации страны, когда китайцы по-л.у-шли право на личное счастье, некоторые родители стали задумываться о том, как хорошо было бы завести еще одного ребенка.

В Китае для многих людей из нового среднего класса второй ребенок — это самая большая роскошь, которую они хотели бы себе позволить, если бы имели на это право. Уже более 20 лет китайские семьи, живущие в городах, послушно следуют политике «Одна семья — один ребенок».

В отличие от сельской местности, где крестьяне могут иметь двоих де­тей, а часто имеют даже больше, в городах Китая семья с одним ребенком является правилом. Под лозунгом «Одного ребенка достаточно» выросло целое поколение. Однодетная семья пропагандируется как «основопола­гающая политика Китая» с 1980-х гг., и уже почти два года, как она стала законом.

Возможность завести второго ребенка получили девять категорий семей. В их числе те, в которых есть единственный ребенок-инвалид, вновь со­зданные семьи, в которых у одного из супругов уже есть один ребенок, рож­денный в предыдущем браке, а также семейные пары, в которых каждый из супругов является единственным ребенком у своих родителей. Разреше­ние на второго наследника тем не менее обставлено дополнительными ус­ловиями: он может появиться на свет не раньше, чем через четыре года после рождения первенца, к тому же возраст жены должен быть не мень­ше 28 лет.

Демографическая политика Китая: «Одна семья — один ребенок»

Пекин — один из немногих китайских городов, где население заметно стареет, а уровень рождаемости очень низок. Согласно официальной стати­стике, в течение года прирост населения в столице КНР составляет менее одной тысячной процента. Поэтому специалисты пекинского управления по контролю над рождаемостью считают, что китайская столица может столк-

нуться с диспропорциями между населением и потребностями развиваю­щейся столичной экономики. Жесткая политика ограничения деторождае-мости помимо этого привела и к трудностям для престарелых семей, особен­но тех, которые потеряли единственного ребенка-кормильца.

Учитывая старение населения Пекина, муниципальные власти приняли также решение об оказании финансовой поддержки пожилым семьям, в которых воспитывался только один ребенок. Если в такой семье мать уже достигла 55 лет, а отец — 60 лет, то им выплачивается единовременная ком­пенсация в размере одной тысячи юаней (120 долл.).

По официальной информации политика «Одна семья — один ребенок» сохранится до 2010 г. Однако китайские ученые-демографы уже сейчас го­ворят о старении общества и указывают на все возрастающее число городс­ких семей, которые вообще не хотят иметь детей.

Пекин и Шанхай уже смягчили свое законодательство. Так, после разво­да во втором браке можно завести еще одного ребенка. Но самым значимым является нововведение, согласно которому теперь в обоих городах право завести второго ребенка получили пары, в которых и муж, и жена происхо­дят из семьи с одним ребенком. Сейчас самым старшим из «однодетного» поколения чуть за двадцать, и они как раз вступают в брачный возраст. «Од-нодетное» поколение, если этот пример распространится по всей стране, сможет иметь двоих детей.

Демографы полагают, что более эффективным путем снижения рожда­емости в Китае станут не ограничительные меры, а освоение молодыми по­колениями западного стиля жизни и переход на одно-двухдетную модель семьи, как это произошло почти во всех странах, избравших западный путь развития. Этому способствуют как западные социально-экономические стандарты (желание иметь свое жилье, автомобиль, получать хорошее об­разование, отдых, развлечения), так и возможность использовать совре­менные средства контрацепции. Многие эксперты считают, что мировое лидерство Китая в количестве народонаселения в ближайшие годы завер­шится и на первое место выйдет Индия, где западный стиль жизни при­живается гораздо медленнее, особенно в сельских районах с очень высо­кой рождаемостью.

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД

В демографической науке для обозначения коренных изменений в процес­се воспроизводства населения применяются понятия «демографическая ре­волюция» и «демографический переход». Первое из них было введено в науч­ное обращение в 1934 г. французским демографом А. Ландри⁴⁸ (1909—1934), второе — в 1945 г. американским демографом Ф. Ноутстайном⁴⁹ (1902—1983).

⁴⁸ Landry A. et al. Traite de demographic P., 1945.

⁴⁹ В 1936 г. по его инициативе был создан первый в США демографический научный центр — Отдел
изучения народонаселения Принстонского университета, который он возглавлял в 1941 — 1959 гг.
В 1959-1968 гг. являлся президентом Совета народонаселения, активно сотрудничал в междуна­
родных организациях, был первым директором Отдела народонаселения секретариата ООН (1946-
1948). Один из авторов концепции демографического перехода.

Демографическим переходом принято называть смену типов воспроиз­водства населения⁵⁰. Теория демографического перехода, по Ф. Ноутстай-ну, связывает особенности демографической ситуации с экономическим ро­стом и социальным прогрессом в зависимости от стадий демографического развития, которые страны и регионы проходят в разное время. В теории выделяются четыре стадии демографического перехода. 1. Высокая степень устойчивости: высокая рождаемость и высокая смерт­ность, которые сдерживали рост населения. Такого рода демографическая закономерность была присуща всем обществам в первобытную эпоху, а се­годня — сохранившимся от тех времен племенам охотников и собирателей, проживающим во влажных экватори­альных лесах Амазонии и в бассейне реки Конго.

2. Начальный период роста: сохра­няется высокая рождаемость, снижает­ся смертность, растет продолжитель­ность жизни. Снижение смертности связано с переходом от охоты и соби­рательства к земледелию и скотовод­ству, когда появились запасы продо­ вольствия на случаи засухи, голода и наводнений. Улучшение продоволь­ственного обеспечения создало условия для прироста населения. Сегодня это характерно для отстающих стран Африки и Латинской Америки.

3. Современный период роста — начало капитализма: стабилизация коэф­фициента смертности на низком уровне и некоторое снижение коэффициента рождаемости. Процессы индустриализации и урбанизации повышают каче­ство жизни, растут расходы на воспитание детей, женщины вовлекаются в общественное производство, широко распространяются медицинские сред­ства регулирования рождаемости. Тенденция роста численности населения сохраняется. Она связана со вступлением в детородный возраст поколений, родившихся при высоком коэффициенте рождаемости. В конце XX в. на этой фазе находились многие страны Латинской Америки.

4. Низкая степень устойчивости: снижение и стабилизация рождаемости, смертности и численности населения. Первым регионом, вступившим в пос­леднюю фазу демографического перехода, была Европа. В 1990-е гг. к ней при­соединились США, Канада, Австралия, Нов. Зеландия, а также Аргентина и Уругвай. В начале XXI в. к ним присоединились страны Юго-Восточной Азии.

Согласно этой теории, при низких уровнях промышленного развития, рождаемость и смертность высоки и численность населения растет медлен­но. По мере улучшения качества питания и здравоохранения смертность уменьшается, запаздывание рождаемости на 1—2 поколения приводит к раз­рыву между уровнями рождаемости и смертности, которая способствует бы­строму росту численности населения. Но как только люди вовлекаются в об-

⁵⁰ Демографический энциклопедический словарь. М., 1985; Народонаселение. Энциклопедический
словарь. М., 1994.

⁵¹ Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество. М., 1982. С. 184.

раз жизни высоко развитого индустриального общества, рождаемость тоже снижается, и темпы роста численности населения опять уменьшаются.

По мнению С. Капицы³², это явление состоит в резком увеличении ско­рости роста популяции, сменяющееся затем столь же стремительным ее падением, после чего население стабилизируется в своей численности. Этот переход уже пройден, так называемыми развитыми странами, и теперь пе­реходный процесс происходит в развивающихся странах. Демографический переход сопровождается ростом производительных сил и перемещением значительных масс населения из сел в город, по завершении перехода на­ступает также значительное изменение возрастного состава населения. Та­ким образом, население мира за 1998 г. выросло на 1,5%, при абсолютном приросте около 88 млн. Если относительный рост снижается от максималь­ного значения 2,1%, достигнутого в 60-е гг., то абсолютный прирост прохо­дит через максимальное значение примерно 90 млн в год, и в начале этого века должен произойти резкий спад, ведущий к нулевому росту и последу­ющей стабилизации населения мира. В современном мире переход завер­шится менее чем через 100 лет и произойдет гораздо быстрее, чем в Европе, где аналогичный процесс начался в середине XVIII в.

Наиболее полный обзор теории демографического перехода можно най­ти в монографии Ж.-К. Шенэ «Демографический переход. Его стадии, типы и экономические последствия»⁵³.

В работах отечественных демографов оба понятия — демографический переход и демографическая революция — считаются равнозначными, либо демографическая революция рассматривается как кульминация демографи­ческого перехода, представляющая собой коренной качественный скачок в процессе воспроизводства населения.

В свое время А. Ландри выделил три демографических этапа истории чело­вечества.

1. Высокая норма рождаемости и высокий уровень смертности, гипоте­тически свойственные человечеству на ранних стадиях развития. Высокий уровень смертности в этом случае свойственен всем возрастным категори­ям и средняя продолжительность жизни для достигших взрослых возрастов (не более 50 родившихся) ограничивалась 30—40 годами. Численность на­селения менялась очень медленно, столетиями оставаясь в среднем на од­ном уровне и сопровождаясь одновременно резкими скачками и огромной амплитудой колебаний численности в отдельные периоды.

2. Высокая рождаемость и более низкая смертность. Увеличение средней продолжительности жизни вследствие изменения режима питания (XVI— XVII вв.), отступления эпидемий (генетическое распространение иммунитета), развития медицины и распространения понятий о гигиене (XVIII—XIX вв.). В результате — быстрое увеличение численности населения и среднего возраста людей (т.е. население в среднем становится старше). Сокращается амплитуда колебаний и исчезают резкие перепады численности населения.

3. На фоне значительного снижения смертности уменьшается рождае­мость и прирост численности населения сокращается на определенном,

⁵² Капица СП. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. Очерк теории роста человечества.
М, 1999.

⁵³ Chesnais J.C. The Demographic Transition. Oxford, 1992.

индивидуальном для конкретных стран уровне. Темпы изменений становят­ся очень невелики, т.е. население может медленно увеличиваться, медлен­но уменьшаться или оставаться сравнительно стабильным. Сохранение ста­бильного уровня численности населения (уровня смертности и рождаемо­сти) становится определяющим признаком для данного этапа.

В отечественной демографии типологию этапов демографического пере­хода А. Ландри использует А.Г. Вишневский. Он выделяет три типа воспро­изводства населения, присущих соответственно присваивающей, или ар­хаичной экономике, аграрному и индустриальному обществу; на каждом этапе изменяется характер социального контроля над смертностью: от архаично­го уровня, зависящего от естественного отбора, до полной блокировки пос­леднего в современном обществе⁵⁴. Снижение смертности расширяет об­ласть демографической свободы, общество в целом, семья, личность осво­бождаются от давления демографической необходимости, и рождение детей становится областью сознательного, рационального выбора⁵⁵.

В соответствии с марксистской периодизацией общественного развития, В.А. Борисов и А.И. Антонов⁵⁶ выделяют в истории демографического пе­рехода пять этапов, соответствующих основным общественно-экономичес­ким формациям — первобытно-общинной, рабовладельческой, феодаль­ной, капиталистической и коммунистической — и делают попытку описать содержание понятия «потребность в детях» применительно к каждому из них. Снижение рождаемости происходит в результате отмирания экономи­ческой компоненты в мотивации деторождения и ее замещения социально-психологической компонентой. Это замещение, по мнению А.И. Антоно­ва, проявляется в том, что без подобающего числа детей индивид испыты­вает затруднения как личность⁵⁷. Попытка эмпирического доказательства концепции исторического уменьшения потребности в детях была предпри­нята А.И. Антоновым в исследовании, проведенном в конце 1970-х гг.

Таким образом, во всех теоретических подходах, развиваемых в рамках парадигмы демографического перехода, постулируется идея исторической эволюции рождаемости⁵⁸. Согласно ей, все страны должны пройти три (иногда выделяют четыре или пять) фазы, каждая из которых соответствует конкретной стадии развития общества и определяет тип воспроизводства на­селения. В качестве движущих сил «демографического перехода» обычно указываются различные факторы технико-экономического характера: дина­мика национального дохода на душу населения, урбанизация, индустриали­зация и т.п. (А. Ландри, Ф. Ноутстайн, Д. Ноан, А. Омран)⁵⁹. Предполагает­ся, что индустриально развитые страны в настоящее время достигли третьей фазы, которая характеризуется равновесием низких показателей рождаемо­сти и смертности. Продолжающееся сокращение сверхнизкой рождаемос-

⁵⁴ Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество. М., 1982. С. 29.

⁵⁵ См.: Омелъченко Е. Молодежные культуры и субкультуры. М., 2000.

⁵⁶ Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М, 1976; Антонов А.И. Эволюция норм детности и типов
демографического поведения // Детность семьи: вчера, сегодня, завтра. М., 1986.

⁵⁷ Антонов А.И. Социология рождаемости. М., 1980. С. 112.

⁵⁸ См.: Notestein F. W. Population: the long view // Food for the World / Ed. by W. Schultz. Chicago, 1945.
P. 103-112.

⁵⁹ См.: Population and Development United Nations Annotated Bibliography. N.Y., 1992.

ти рассматривается сторонниками теории как «временное», «конъюнктур­ное» явление.

Ученые считают, что на протяжении всей человеческой цивилизации было три демографических революции. Последняя и самая крупная началась в 1950-е гг. и охватила вслед за развивающимися странами большую часть мира. Благодаря широкому использованию достижений медицины и пре­дупреждения различных заболеваний, особенно эпидемических, в странах Азии, Африки и Латинской Америки за феноменально короткий срок в 15-20 лет уровень смертности сократился в 2—3 раза. А показатели коэффици­ента рождаемости еще долгое время продолжали оставаться на прежнем очень высоком уровне (табл. 17).

Таблица 17 Прирост мирового населения

 

Годы	Население мира, млрд человек	Время прироста на 1 млрд чел., лет
		Вся предыдущая история

Французы первыми осознали демографическую проблему, потому что в их стране, начиная с середины XVIII в., наблюдался процесс стремительно­го роста населения, а к концу XIX в. началось резкое снижение темпов при­роста. В России стремительный рост народонаселения начался в конце XIX — начале XX в., а потом произошел резкий спад. В то время как продол­жительность жизни теперь приближается к своему биологическому преде­лу, о чем раньше не смели и думать, репродуктивная функция общества сни­зилась до точки, не обеспечивающей воспроизводство населения. Практи­чески во всех развитых странах коэффициент рождаемости упал ниже порога простого замещения поколений. В ближайшие десятилетия XXI в. подобное произойдет во всем мире. По оценке С. Капицы, это самое крупное изме­нение в жизни человечества, которое произошло с момента его возникно­вения, когда от собирательства и бродяжнического образа жизни люди на­чали скапливаться в деревни и города, возникло сельское хозяйство и одо­машнивание животных.

Со второй половины XVIII в. началось то, что специалисты называют де­мографическим переходом — переход от роста населения к его уменьшению или незначительному приросту. Этот переход происходил постепенно и самым различным образом. Вначале это ситуация так называемых досовременных обществ: высокая рождаемость, но также и высокая смертность, и народона­селение растет очень медленно. Потом условия жизни улучшаются, больше пищи, лучше гигиена. Смертность уменьшается, продолжительность жизни увеличивается, достигает 50—60 лет. Поскольку рождаемость высока, насту­пает демографический взрыв. Но этот бум непродолжителен. Мало-помалу плодовитость снижается, так что рождаемость и смертность приходят к рав-

новесию. Народонаселение примерно стабилизируется, а порой имеет тенден­цию к уменьшению. Такой переходной стадии достигают промышленно раз­витые общества, тогда как развивающиеся страны еще находятся в фазе взры­ва. Но и они рано или поздно придут к стабилизации.

Таким образом, при завершении демографического перехода коренным образом меняется соотношение между молодыми и старшими поколениями. За изменением возрастной структуры населения последует глубокая пере­стройка ценностных ориентации в обществе, большая нагрузка на здравоох­ранение, систему социальной защиты, образования и науки. Удлинение про­должительности жизни и сокращение рождаемости, при которых возрастает численность пожилых граждан и умень­шается численность молодежи, ведет к увеличению нагрузки на систему соци­ального обеспечения и медицинского обслуживания пенсионеров. Измене­ние возрастного состава и увеличение числа городских жителей приводит к изменениям структуры и устойчивости семьи, новым критериям роста и успе­ха, приоритетов и ценностей общества. Это происходит столь стремительно, что ни отдельные лица, ни общество в целом и его институты не успевают адаптироваться к новым обстоятельствам. Уже сегодня в большинстве стран мира происходит смена приоритетов в эко­номике и ценностей в обществе, изменение взаимоотношений между поко­лениями и моральных установок при воспроизводстве населения и его неиз­бежном старении и при значительной миграции и этнических изменениях⁶⁰. Демографический переход — переход от высоких уровней рождаемости и смертности к низким. Демографический переход впервые заявил о себе в развитых странах в конце XVIII в.: по мере улучшения условий жизни смерт­ность в детском возрасте начала снижаться и переместилась преимуществен­но в средние и старшие возрастные группы. Сегодня демографический пе­реход переживает все человечество. Этот общий для всех стран исторический переворот состоит в начальном резком возрастании скорости роста популя­ции страны, сменяющегося затем столь же стремительным ее уменьшени­ем, после чего население стабилизируется в своей численности. Результатом этой революции станет новый режим развития человечества. Демографиче­ский переход уже пройден так называемыми развитыми странами, и теперь, всего на 50 лет позднее, он произойдет в развивающихся странах. Переход сопровождается ростом производительных сил и перемещением значитель­ных масс населения из сел в города, а при его завершении наступает глубо­кое изменение возрастного состава населения⁶¹.

Этот процесс сопровождался резким сокращением «коэффициента рож­даемости» и существенным увеличением средней ожидаемой продолжитель-

⁶⁰ Капица СП. Население земли и предвидимое будущее цивилизации // Социологические исследо­
вания. 2003. № 1.

⁶¹ Там же.

ности жизни, что, собственно, и происходит в Латинской Америке на про­тяжении последних нескольких лет. Предполагается, что в течение после­дующих десятилетий этот процесс будет развиваться ускоренными темпа­ми по сравнению с промышленно развитыми странами, где он уже практи­чески завершился.

Демографический переход современности: снижение и стабилизация рождаемости, смертности и численности населения

Динамику численности населения России в XX столетии нельзя оцени­вать только с позиции демографического перехода от высоких к низким уровням рождаемости и смертности, который оказал свое влияние на демог­рафические процессы в европейских странах. Россия в первой половине XX в. пережила две мировые и Гражданскую войны, насильственную коллек­тивизацию и репрессии, которые привели к преждевременной смерти десят­ков миллионов молодых людей. Это нанесло огромный урон демографичес­кому развитию страны, серьезно дезорганизовав брачный «рынок» и нару­шив нормальное формирование семей. К началу XXI в. Россия подошла в состоянии устойчивой депопуляции, имея один из самых высоких в мире темпов естественной убыли населения.

Объясняя причины демографического перехода, американец Лестер Бра­ун полагает, что снижение детской смертности и улучшение жизненных ус­ловий побуждают супругов иметь меньше детей. Французский демограф Жан Буржуа-Пиша отмечает большую роль взаимодействия между тремя груп­пами, которые составляют население: группа молодых — в широком смыс­ле, т.е. до 30 лет; группа основная — от 30 до 60 лет и старшая. Основная группа управляет не только функционированием общества, но в значитель­ной степени и уровнем рождаемости. В эту группу входят те, кто принимает

решения в обществе и семье. Люди до 30 и старше 60 лет редко имеют реша­ющий голос.

Но по мере того, как общество развивается, равновесие между тремя груп­пами постепенно меняется. Вначале, когда высоки и рождаемость, и смер­тность, пропорция молодых большая, а старых малая. На сто человек «ос­новных» приходится двести молодых и менее 18 старых (молодых в 11 раз больше стариков). Главная забота основной группы — судьба молодых. Ста­рики сами по себе проблем не ставят.

Но приходит время, когда смертность, особенно детская, отступает. Груп­па молодых расширяется, и одновременно увеличивается народонаселение в целом. Скоро молодых становится в 16 раз больше, чем старых, и основ­ная группа буквально раздавлена их числом. Наступает снижение рождае­мости. Постепенно уменьшается группа молодых, а группа стариков увели­чивается. Через некоторое время они становятся практически равными,

В то время как замедляется демографический рост, «основные» группы возрастают в своем числе. Ослабляется количественный пресс: общая доля молодых и старых теперь не более 150 человек на 100 «основных», тогда как на предшествующей стадии их было примерно 300.

Но это лишь одна из общих гипотез причин снижения рождаемости при демографическом переходе. Конкретные механизмы могут быть весьма при­чудливыми и разнообразными. Так, в XVI—XVII вв. в Англии более или ме­нее зажиточные женщины имели по 12, 20, а то и по 30 детей⁶².

Мир, считает американский демограф Л. Браун, разделится надвое. Пять регионов (Западная Европа, Северная Америка, Восточная Европа с Совет­ским Союзом, Австралия с Новой Зеландией и часть Восточной Азии, в ча­стности Китай и Япония) с населением 2,4 млрд, т.е. немного менее поло­вины мирового, будут иметь слабый рост. Зато пять других регионов (Юго-Западная Азия, Латинская Америка, Индийский субконтинент, Средний Восток и Африка) с населением 2,6 млрд будут продолжать увеличивать его в ритме более 2% в год. Индия к 2010 г. перерастет Китай и станет самой населенной страной мира с 1,7 млрд населения. В Мексике, где сейчас 90 млн человек, будет 200 млн⁶³.

Возврат к отправной точке демографического перехода уже начался в стра­нах, где голод и плохое питание дают вспышку смертности. Подобная регрес­сия, вплоть до исчезновения, уже случалась в прошлом; археологи предпола­гают, что цивилизация майя (на территории современной Гватемалы) росла и развивалась в течение 17 веков, но это не спасло ее от исчезновения в IX в. н.э.

При неравномерном приросте населения преимущества получат те наро­ды, которые быстро размножаются. Слаборазвитые страны в мирной борь­бе победят промышленно развитые — за счет выброса своего населения в вымирающие регионы.

Народы, находящиеся в неблагоприятных условиях, но быстро прирас­тающие, могут присвоить себе земли и ресурсы богатых народов, находящих­ся на демографическом спаде. Эти последние постепенно будут смешиваться с пришельцами, пока не потеряют свою индивидуальность. Они исчезнут, как исчезли уже многие народы, попав в подобную ситуацию.

⁶² Наука и жизнь. 1989. № 4. С. 50-54.

⁶³ Там же.

⇐ Предыдущая23242526272829303132Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: