Сожительство, брак и развод в современной Швеции

В настоящее время в Швеции ежегодно приблизительно 40 тысяч пар официально регистрируют брак. Это относительно низкий показатель по сравнению с 1950—1960 годами, а также по сравнению с мировым уровнем. В середине шестидесятых годов количество заключаемых браков колебалось от 50 до 60 тысяч в год. Из двадцати одной страны Евросоюза Швеция занимает 18-е место по критерию «менее пяти новых браков на 1000 человек населения».

Большинство пар, официально зарегистрировавших свой брак, имеют опыт совместного проживания до заключения брака. Несмотря на то что число браков уменьшилось, количество обра­зующихся семей не подчиняется тенденции уменьшения. И хотя в начале шестидесятых каждый год заключалось не более 50—60 тысяч браков, тем не менее число образующихся семей было высо­ким, что указывает на то, что основатели восьми из девяти новых семей «просто жили вместе». В дальнейшем именно этот тип отно­шений чаще всего приводит к регистрации официального брака.

По количеству разводов, которое, начиная с 1977 года, достиг­ло стабильной отметки — 20 тысяч разводов в год, Швеция занима­ет 4-е место из 17 европейских стран. Первое место по этому пока­зателю занимает Дания (13,5 развода на 1000 зарегистрированных пар), а последнее место занимает Италия (только 1 развод на 1000 зарегистрированных пар) (SCB, 1991; Statistics, 1993).

Статистика не учитывает, как часто распадаются пары, живу­щие в гражданском браке. Но из наших данных следует, что пары, в которых люди сожительствуют друг с другом, распадаются чаще,

чем пары, состоящие в браке (Nilsson, 1993). Поэтому только на первый взгляд кажется, что достигнута стабильность в количес­тве распадающихся пар, на самом деле это не факт. В 1986 году рас­палось 85 тысяч, или 4 % всех пар (живущих в официальном или гражданском браке). Из них 49 тысяч распалось в связи с растор­жением брака, а 36 тысяч пар распалось в связи со смертью одного из супругов.

Из 49 тысяч распавшихся семей 20 тысяч были официально за­регистрированы, а 29 тысяч состояли в гражданском браке. Отсюда видно, что семейные узы слабее, если пара состоит в гражданском браке (партнеры сожительствуют) по сравнению с парами, состо­ящими в официальном браке. Чаще всего распадаются молодые пары, живущие вместе без регистрации отношений. В случае если один из партнеров ранее состоял в браке, потом развелся и через какое-то время повторно вступил в брак, риск развода в таком бра­ке значительно выше, чем в паре, где ни один из супругов никогда не состоял в браке (SCB, 1991).

Разводам и приводящим к ним причинам посвящено ог­ромное число научных исследований, книг и статей (например, Ahrons & Rogers; Gottman & Levenson, 1992; Kaslow & Schwartz, 1987; Kaslow, 1994). Однако как семейные психотерапевты мы должны интересоваться не только причинами разводов, но и в не меньшей степени теми факторами, которые способствуют сохра­нению браков. Эти знания могут породить идеи о том, как помочь парам, которые хотят продлить свои семейные отношения, но ис­пытывают трудности. Так, идя по общепринятому пути изучения патогенеза, исследователь пытается найти объяснение тому, поче­му люди заболевают или сталкиваются с проблемами. Но для того, кто ищет способы решения проблем, этот вопрос звучит иначе:

«Что помогает одним людям оставаться здоровыми, несмотря на то, что они испытывают влияние тех же стрессовых факторов, под воздействием которых другие люди заболевают?». Наш подход к исследованию может быть назван солютогенным (от английско­го слова solution — решение — комментарий переводчика). Начиная свое исследование, мы предположили, что пары, которые прожи­ли вместе более двадцати пяти лет, обладают рядом характеристик и качеств, позволяющих им справляться со многими сложными ситуациями, возникающими в ходе их совместной жизни (Kaslow & Hammerschmidt, 1992).

Понятие «чувства объединенности, связанности» (Sense of Coherence — SOC) было разработано Антоновским. Он был также автором диагностической методики с тем же названием. Концеп­ция чувства объединенности (SOC) включает в себя три шкалы: на­полненность смыслом, понятность и управляемость (Antonovsky, 1991, 1992, 1993). «Чувство объединенности» было определено автором как общая ориентация, выражающая степень, в которой человек испытывает устойчивое, но в то же время изменяющееся чувство уверенности в том что: 1) стимулы, в течение жизни че­ловека исходящие от его внутреннего и внешнего мира, являются структурированными, предсказуемыми и объяснимыми; 2) у чело­века достаточно доступных ресурсов, чтобы удовлетворить полу­чаемые им стимулы; 3) эти стимулы являются достойными того, чтобы реагировать на них, откликаясь своими чувствами.

Данная методика была использована в серии исследований как минимум в 20 различных странах (Antonovsky 1993). Число рес­пондентов, принявших участие в работе с опросником, составило более 15 тысяч человек. В Швеции в рамках проведенного лон-гитюдного исследования была выявлена устойчивая взаимосвязь

между чувством объединенности и психическим и соматическим здоровьем человека (Dahlin & Cederbald, 1993). Антоновский под­черкивает: несмотря на то, что все три шкалы в SOC тесно взаи­мосвязаны и взаимнообусловлены, тем не менее каждая из шкал является важной и как дополнение к двум остальным, и сама по себе. Он указывает также, что наиболее значимой является шкала «наполненность смыслом». Если чья-то жизнь лишается смысла, она сразу перестает быть понимаемой и управляемой. Понятность, таким образом, становится вторым по значимости фактором, поскольку человеку необходимо понимать и наполнять смыслом свою жизнь, чтобы получить возможность контроля и управле­ния. Несмотря на то что шкала «управление» оказалась на послед­нем в этой тройке месте, она ни в чем не уступает двум другим по значимости. Человеку необходимо понимать те свои ресурсы (на уровне осознания и переживания), которые он сможет использо­вать для решения проблем.

На основании результатов исследования долгосрочных браков Каслоу и Хаммершмит (Kaslow & Hammerschmidt, 1992) сделали предварительные выводы о том, каковы наиболее значимые фак­торы, лежащие в основе браков с высоким уровнем удовлетворен­ности. Однако поскольку количество респондентов в пилотной американской группе было сравнительно невелико (всего 20 че­ловек), возможно, полученные в США результаты нельзя экстра­полировать на все супружеские пары. Тем не менее некоторые данные могут быть подвергнуты более детальному анализу. Так, например, на вопрос о том, какой совет участники опроса хотели бы дать другим супругам, чтобы помочь им создать удовлетворя­ющие их семейные отношения, 38 % респондентов ответили, что «им необходимо иметь желание идти навстречу друг другу или со-

глашаться на компромисс». 35 % респондентов заявили, что одним из наиболее необходимых условий длительного брака является хо­рошая коммуникация; 28 % респондентов утверждали, что необ­ходимо сочетание уважения друг к другу и убежденности, что муж и жена должны находиться в равноправных позициях.